.
.
1969 año de mi nacimiento . 

El Otro día escuchando uno de los dos , (Abbey) pensé mira , no sé si en ese final de año , Navidades  1969 recien salidos los dos hubo pelea entre estos dos discos , haber si la hay en 2018 .

Yo tengo claro mi favorito .
Un trozo de pastilla de poli-cloruro de vinilo  negro aplastado y fino que tiene aplastadas en sus surcos Gimme Shelter o Midnight Rambler,  que más tengo que pensar ?????

Además estábamos inmersos en la bestialidad de años compositivos de los Stones .

Siempre las tartas a los pasos de cebra.

ABBEY

Abbey por goleada. Let It Bleed es un discazo pero es irregular y anárquico, el de los Beatles es de una perfección sobrehumana.

He dicho!

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ... Menos mal !!!!!!!

jovigui escribió:

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ...   Menos mal !!!!!!!

Muy discutible ese sentido común. Let It Bleed no es ni siquiera el mejor disco de los Stones, por lo tanto me resulta complicado rivalizar con un grupo que por entonces estaba a otro nivel.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ...   Menos mal !!!!!!!

Muy discutible ese sentido común. Let It Bleed no es ni siquiera el mejor disco de los Stones, por lo tanto me resulta complicado rivalizar con un grupo que por entonces estaba a otro nivel.

Como que no ?
Murci es el sentido común hecho persona.
Me voy en bici y reflexionare escuchando ambos, espero no dormirme con el de los Beatles

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ...   Menos mal !!!!!!!

Muy discutible ese sentido común. Let It Bleed no es ni siquiera el mejor disco de los Stones, por lo tanto me resulta complicado rivalizar con un grupo que por entonces estaba a otro nivel.

Como que no ?
Murci es el sentido común hecho persona.
Me voy en bici y reflexionare escuchando ambos, espero no dormirme con el de los Beatles

si hasta los Stones reconocerían tal superioridad. Otra cosa más sensata sería poner Let It Bleed vs Let It Be

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ...   Menos mal !!!!!!!

Muy discutible ese sentido común. Let It Bleed no es ni siquiera el mejor disco de los Stones, por lo tanto me resulta complicado rivalizar con un grupo que por entonces estaba a otro nivel.

Como que no ?
Murci es el sentido común hecho persona.
Me voy en bici y reflexionare escuchando ambos, espero no dormirme con el de los Beatles

si hasta los Stones reconocerían tal superioridad. Otra cosa más sensata sería poner Let It Bleed vs Let It Be

.

Ya pero era de otro año y pensé en 1969 , claro que como sacaban disco cada poco tiempo .

Y los Stones no creo que voten sois vozotroz

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ...   Menos mal !!!!!!!

Muy discutible ese sentido común. Let It Bleed no es ni siquiera el mejor disco de los Stones, por lo tanto me resulta complicado rivalizar con un grupo que por entonces estaba a otro nivel.

Como que no ?
Murci es el sentido común hecho persona.
Me voy en bici y reflexionare escuchando ambos, espero no dormirme con el de los Beatles

si hasta los Stones reconocerían tal superioridad. Otra cosa más sensata sería poner Let It Bleed vs Let It Be

.

Ya pero era de otro año y pensé en 1969 , claro que como sacaban disco cada poco tiempo .

Y los Stones no creo que voten sois vozotroz

Let It Be se publicó más tarde porque los Beatles no querían editarlo debido a los malos rollos entre ellos pero en 1969 ya estaba listo para salir al mercado, de hecho y si no me confundo se grabó en 1968 por lo que seguramente Jagger ya era consciente de ello y se apropió del título llamándolo Let It Bleed (genial título)

Yo sentido común?................

en todo caso sentido trastocado.

Los Rolling son mi banda favorita desde que tenía 15 años. "Let It Bleed" es un disco impresionante, uno de sus mejores trabajos sin duda, por eso cuando lo comparas con una obra como "Abbey Road" te das cuenta realmente de la verdadera dimensión y de la grandeza de lo que hicieron los 4 de Liverpool, "Let It Bleed", tan grande, parece muy pequeñito al lado del disco de los Fab Four.

Efectivamente la comparación sería mucho más lógica con el "Let It Be", aunque solo fuera por los juegos de palabras de los títulos.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

el murciélago escribió:

Let it bleed.....mi disco favorito de los Rolling.

La voz del sentido común ...   Menos mal !!!!!!!

Muy discutible ese sentido común. Let It Bleed no es ni siquiera el mejor disco de los Stones, por lo tanto me resulta complicado rivalizar con un grupo que por entonces estaba a otro nivel.

Como que no ?
Murci es el sentido común hecho persona.
Me voy en bici y reflexionare escuchando ambos, espero no dormirme con el de los Beatles

si hasta los Stones reconocerían tal superioridad. Otra cosa más sensata sería poner Let It Bleed vs Let It Be

.

Ya pero era de otro año y pensé en 1969 , claro que como sacaban disco cada poco tiempo .

Y los Stones no creo que voten sois vozotroz

Let It Be se publicó más tarde porque los Beatles no querían editarlo debido a los malos rollos entre ellos pero en 1969 ya estaba listo para salir al mercado, de hecho y si no me confundo se grabó en 1968 por lo que seguramente Jagger ya era consciente de ello y se apropió del título llamándolo Let It Bleed (genial título)

Se grabó en el 69, pero lo aparcaron para sacar el Abbey Road porque no estaban satisfechos, normal, es su peor trabajo incluso hicieron alguna mezcla a principios del 70 para acabar de pulirlo y tampoco les gustó, luego ya entró en escena Spector.

Bueno no será tan abrumador cuando vamos 3-3 por ahora

jovigui escribió:

Bueno no será tan abrumador cuando vamos 3-3 por ahora

estoy esperando tus aportaciones en western music.

Dos discos bien irregulares. En todo caso Abbey Road tiene más picos, en mi opinión, y las canciones malas suenan bien, no como en Let it Bleed, que los temas en los que no participan Mick Taylor o Ry Cutre parecen grabados por una panda de aficionados.

...Mi voto para Let it Bleed.
La razón es simple. Disfruto más con los Stones. Su música me llega en cualquier momento. Con los Beatles es diferente. No me valen para siempre, necesito un estado de ánimo especial. Vamos...que soy más de Stones.

Adios.

Cutix escribió:

...Mi voto para Let it Bleed.
La razón es simple. Disfruto más con los Stones. Su música me llega en cualquier momento. Con los Beatles es diferente. No me valen para siempre, necesito un estado de ánimo especial. Vamos...que soy más de Stones.

Adios.

Otro señor forero con un sentido común agudizado ....
Yo es que los Beatles no me digas porque me recuerda mi época de parvulitos ....
Será por ob-la-di, ob-la-da 

jovigui escribió:

Bueno no será tan abrumador cuando vamos 3-3 por ahora

eso no es indicativo ya que hablamos de un foro muy pequeñito, de hecho estoy convencido que tú prefieres algún que otro disco de Cinderella al Let It Bleed    

José Fernández escribió:

Dos discos bien irregulares. En todo caso Abbey Road tiene más picos, en mi opinión, y las canciones malas suenan bien, no como en Let it Bleed, que los temas en los que no participan Mick Taylor o Ry Cutre parecen grabados por una panda de aficionados.

bueno, yo diría que Let It Bleed tiene picos más altos porque destacan sobre los más bajos. Abbey brilla prácticamente todo el álbum  

Lou NPI Rip escribió:

José Fernández escribió:

Dos discos bien irregulares. En todo caso Abbey Road tiene más picos, en mi opinión, y las canciones malas suenan bien, no como en Let it Bleed, que los temas en los que no participan Mick Taylor o Ry Cutre parecen grabados por una panda de aficionados.

bueno, yo diría que Let It Bleed tiene picos más altos porque destacan sobre los más bajos. Abbey brilla prácticamente todo el álbum  

Maxwell's Silver Hammer... ejem, ejem, coj, coj...

Come Together. Nunca me ha gustado. Y encima es un plagio.

Oh Darling. Macca, majo, vete a cagar a la vía anda.

I Want You. La parte más poppie... siempre me ha chirriado mucho ese cambio, no me cuadra.

En definitiva, que faltan un par de clásicos de Lennon y Macca para que la primera cara pueda mirar a la segunda sin que a esta le de la risa floja. De hecho esa primera cara sin los dos temas de Harrison sería recordada cómo uno de los momentos más flojos de los Beatles con toda seguridad. He dicho.

José Fernández escribió:

Lou NPI Rip escribió:

José Fernández escribió:

Dos discos bien irregulares. En todo caso Abbey Road tiene más picos, en mi opinión, y las canciones malas suenan bien, no como en Let it Bleed, que los temas en los que no participan Mick Taylor o Ry Cutre parecen grabados por una panda de aficionados.

bueno, yo diría que Let It Bleed tiene picos más altos porque destacan sobre los más bajos. Abbey brilla prácticamente todo el álbum  

Come Together. Nunca me ha gustado. Y encima es un plagio.

Sí, esa respuesta tan objetiva me ha convencido. menuda mierda de canción!, si no la conoce nadie

José Fernández escribió:

Lou NPI Rip escribió:

José Fernández escribió:

Dos discos bien irregulares. En todo caso Abbey Road tiene más picos, en mi opinión, y las canciones malas suenan bien, no como en Let it Bleed, que los temas en los que no participan Mick Taylor o Ry Cutre parecen grabados por una panda de aficionados.

bueno, yo diría que Let It Bleed tiene picos más altos porque destacan sobre los más bajos. Abbey brilla prácticamente todo el álbum  

Maxwell's Silver Hammer... ejem, ejem, coj, coj...

Come Together. Nunca me ha gustado. Y encima es un plagio.

Oh Darling. Macca, majo, vete a cagar a la vía anda.

I Want You. La parte más poppie... siempre me ha chirriado mucho ese cambio, no me cuadra.

En definitiva, que faltan un par de clásicos de Lennon y Macca para que la primera cara pueda mirar a la segunda sin que a esta le de la risa floja. De hecho esa primera cara sin los dos temas de Harrison sería recordada cómo uno de los momentos más flojos de los Beatles con toda seguridad. He dicho.

OU YEAHHH!!



"Maxwell's Silver Hammer" me hace llorar.

"Come Together" me hace llorar.

"Oh Darling" podría ser mi canción favorita de Los Beatles...y me hace llorar

"I Want You" me hace llorar

Siempre tengo que escuchar "Abbey Road" con un paquete de pañuelos a mano. La única canción del disco que no me hace llorar de felicidad es "Octopus's Garden", que me hace reír (de felicidad).

PD:Dejo la dirección de mi amigo el prestigioso otorrino, por si a alguien le interesa: Calle Melancolía, nº7, NovenoB

Stones