jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Ahora resultará que Pink Floyd, King crimson , Emerson lake and palmer, etc etc son la alegría de la huerta ....


Bueno cuando tengáis 85 años y sean lo suficientemente añejos seguro que os gustan dream Theater

No se trata de que un grupo prog te haga musica para un viernes noche, eso es imposible, pero si que transmita algun tipo de sensacion propia de un humano. Para hacer jevi no hace falta saber logaritmos ni vestirse de smoking para la fiesta del kalimotxo.

Has descrito a Rush

hay que ser más que humano para tragarse sus directos de cuatro horas

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Ahora resultará que Pink Floyd, King crimson , Emerson lake and palmer, etc etc son la alegría de la huerta ....


Bueno cuando tengáis 85 años y sean lo suficientemente añejos seguro que os gustan dream Theater

No se trata de que un grupo prog te haga musica para un viernes noche, eso es imposible, pero si que transmita algun tipo de sensacion propia de un humano. Para hacer jevi no hace falta saber logaritmos ni vestirse de smoking para la fiesta del kalimotxo.

Has descrito a Rush

hay que ser más que humano para tragarse sus directos de cuatro horas

.

Y cortos que se hacen .....

El sleazy mayor del reino foro, defendiendo a capa y espada a Dream Theater... cosa veredes, amigo Sancho

Matt Murdock escribió:

El sleazy mayor del reino foro, defendiendo a capa y espada a Dream Theater... cosa veredes, amigo Sancho

Hombre alguien tiene que defenderlos
Además a mediados de los 90 tuve una época de mucho seguimiento de Dream Theater y bandas similares , pero sobre todo Dream Theater , incluso los vi dos veces en Bcn , una hicieron el máster of puppets entero que ya les gustaría a Metallica poder hacer el awake ... Aunque con Ulrich es complicado.


Además ten en cuenta que
El lobby anti Rush - Dream Theater aqui es muy poderoso , algo así como el del petróleo o el de las energéticas en Usa . Alguien tiene que estar al lado de los más débiles, además sino como íbamos a debatir !!!!!!

jovigui escribió:

Matt Murdock escribió:

El sleazy mayor del reino foro, defendiendo a capa y espada a Dream Theater... cosa veredes, amigo Sancho

Hombre alguien tiene que defenderlos
Además a mediados de los 90 tuve una época de mucho seguimiento de Dream Theater y bandas similares , pero sobre todo Dream Theater , incluso los vi dos veces en Bcn , una hicieron el máster of puppets entero que ya les gustaría a Metallica poder hacer el awake ... Aunque con Ulrich es complicado.


Además ten en cuenta que
El lobby anti Rush - Dream Theater aqui es muy poderoso , algo así como el del petróleo o el de las energéticas en Usa . Alguien tiene que estar al lado de los más débiles, además sino como íbamos a debatir !!!!!!

Alguien sí pero no un fan de Poison y Tora Tora

Spoiler:

Matt Murdock escribió:

jovigui escribió:

Matt Murdock escribió:

El sleazy mayor del reino foro, defendiendo a capa y espada a Dream Theater... cosa veredes, amigo Sancho

Hombre alguien tiene que defenderlos
Además a mediados de los 90 tuve una época de mucho seguimiento de Dream Theater y bandas similares , pero sobre todo Dream Theater , incluso los vi dos veces en Bcn , una hicieron el máster of puppets entero que ya les gustaría a Metallica poder hacer el awake ... Aunque con Ulrich es complicado.


Además ten en cuenta que
El lobby anti Rush - Dream Theater aqui es muy poderoso , algo así como el del petróleo o el de las energéticas en Usa . Alguien tiene que estar al lado de los más débiles, además sino como íbamos a debatir !!!!!!

Alguien sí pero no un fan de Poison y Tora Tora

Spoiler:

Antes ni de coña hoy en día , se ven combinaciones raras entre los músicos que antes ni se hubieran mirado a la cara

El otro día estaba viendo a sebastian Bach comprando discos en una famosa tienda de LA y flipaba con Rush y kiss .... Personas con mente abierta



Hoy cualquier cosa se puede esperar

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

RUSH son otra cosa, no son perfectos, de hecho la voz de Geddy es cualquier cosa menos perfecta, además del factor Cream que expliqué ayer, por eso son más humanos.

Animo a la gente a que escuche la versión de Crimson que hacen Dream Theater, que puso ayer Quim, y que luego escuchen la original. Para mis oídos la de King Crimson tiene una atmósfera acojonante (de eso iba en gran parte el Rock Sinfónico), además de unos sonidos muy impactantes y peculiares, mientras que la de Theater es un representación gráfica a gran escala de las notas de esa canción, pero no siento que me envuelva ninguna atmósfera ni hay nada peculiar en los sonidos, todo está simplemente en sus sitio y es correcto, pero nada más. Yo es lo que siento (o lo que no siento, mejor dicho en el caso de Dream Theater).

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

RUSH son otra cosa, no son perfectos, de hecho la voz de Geddy es cualquier cosa menos perfecta, además del factor Cream que expliqué ayer, por eso son más humanos.

Animo a la gente a que escuche la versión de Crimson que hacen Dream Theater, que puso ayer Quim, y que luego escuchen la original. Para mis oídos la de King Crimson tiene una atmósfera acojonante (de eso iba en gran parte el Rock Sinfónico), además de unos sonidos muy impactantes y peculiares, mientras que la de Theater es un representación gráfica a gran escala de las notas de esa canción, pero no siento que me envuelva ninguna atmósfera ni hay nada peculiar en los sonidos, todo está simplemente en sus sitio y es correcto, pero nada más. Yo es lo que siento (o lo que no siento, mejor dicho en el caso de Dream Theater).

No es que Rush sean otra cosa, lo que pasa que DT es lo mismo pero multiplicado por diez. Al menos los canadienses tienen varias etapas diferenciables en su carrera (aunque a mí no me guste ninguna).


A la segunda parte de tu comentario: mil flechitas.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

RUSH son otra cosa, no son perfectos, de hecho la voz de Geddy es cualquier cosa menos perfecta, además del factor Cream que expliqué ayer, por eso son más humanos.

Animo a la gente a que escuche la versión de Crimson que hacen Dream Theater, que puso ayer Quim, y que luego escuchen la original. Para mis oídos la de King Crimson tiene una atmósfera acojonante (de eso iba en gran parte el Rock Sinfónico), además de unos sonidos muy impactantes y peculiares, mientras que la de Theater es un representación gráfica a gran escala de las notas de esa canción, pero no siento que me envuelva ninguna atmósfera ni hay nada peculiar en los sonidos, todo está simplemente en sus sitio y es correcto, pero nada más. Yo es lo que siento (o lo que no siento, mejor dicho en el caso de Dream Theater).

No es que Rush sean otra cosa, lo que pasa que DT es lo mismo pero multiplicado por diez. Al menos los canadienses tienen varias etapas diferenciables en su carrera (aunque a mí no me guste ninguna).


A la segunda parte de tu comentario: mil flechitas.  

Sí, pero en RUSH la técnica siempre está al servicio de la canción, com demuestra el hecho de que hasta la audiencia es capaz de tararerar sus temas instrumentales, luego hay melodía. Temas como "The Trees", "Closer to the Heart", "Fly By Night", "Tom Sawyer" y muchas otras son inmaculados. Dream Theater no han dejado, que yo sepa, ninguna canción para el recuerdo, y en su caso la técnica está por encima de las composiciones, luego son exhibiciones

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

RUSH son otra cosa, no son perfectos, de hecho la voz de Geddy es cualquier cosa menos perfecta, además del factor Cream que expliqué ayer, por eso son más humanos.

Animo a la gente a que escuche la versión de Crimson que hacen Dream Theater, que puso ayer Quim, y que luego escuchen la original. Para mis oídos la de King Crimson tiene una atmósfera acojonante (de eso iba en gran parte el Rock Sinfónico), además de unos sonidos muy impactantes y peculiares, mientras que la de Theater es un representación gráfica a gran escala de las notas de esa canción, pero no siento que me envuelva ninguna atmósfera ni hay nada peculiar en los sonidos, todo está simplemente en sus sitio y es correcto, pero nada más. Yo es lo que siento (o lo que no siento, mejor dicho en el caso de Dream Theater).

No es que Rush sean otra cosa, lo que pasa que DT es lo mismo pero multiplicado por diez. Al menos los canadienses tienen varias etapas diferenciables en su carrera (aunque a mí no me guste ninguna).


A la segunda parte de tu comentario: mil flechitas.  

Sí, pero en RUSH la técnica siempre está al servicio de la canción, com demuestra el hecho de que hasta la audiencia es capaz de tararerar sus temas instrumentales, luego hay melodía. Temas como "The Trees", "Closer to the Heart", "Fly By Night", "Tom Sawyer" y muchas otras son inmaculados. Dream Theater no han dejado, que yo sepa, ninguna canción para el recuerdo, y en su caso la técnica está por encima de las composiciones, luego son exhibiciones

Bueno, es que la audiencia de Rush está compuesta por fanes muy fanes de Rush, como ya dijo Pepete Fernández en un comentario que hay por ahí rulando. Prefiero no entrar en el tema Rush y hacerme "un miss Melilla".

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

Yo no veo raro que alucine por igual con un Screaming for Vengeance y un Too fast for Love p.ej. pero DT... leches, estos sí son cenizos, mustios y unos sinsangre y no sus "queridos" grupos alternativos  

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

Yo no veo raro que alucine por igual con un Screaming for Vengeance y un Too fast for Love p.ej. pero DT... leches, estos sí son cenizos, mustios y unos sinsangre y no sus "queridos" grupos alternativos  

lo que quiero decir que un Kerrang! nunca verás un artículo sobre Matching Mole pero sí sobre Dream T.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

RUSH son otra cosa, no son perfectos, de hecho la voz de Geddy es cualquier cosa menos perfecta, además del factor Cream que expliqué ayer, por eso son más humanos.

Animo a la gente a que escuche la versión de Crimson que hacen Dream Theater, que puso ayer Quim, y que luego escuchen la original. Para mis oídos la de King Crimson tiene una atmósfera acojonante (de eso iba en gran parte el Rock Sinfónico), además de unos sonidos muy impactantes y peculiares, mientras que la de Theater es un representación gráfica a gran escala de las notas de esa canción, pero no siento que me envuelva ninguna atmósfera ni hay nada peculiar en los sonidos, todo está simplemente en sus sitio y es correcto, pero nada más. Yo es lo que siento (o lo que no siento, mejor dicho en el caso de Dream Theater).

No es que Rush sean otra cosa, lo que pasa que DT es lo mismo pero multiplicado por diez. Al menos los canadienses tienen varias etapas diferenciables en su carrera (aunque a mí no me guste ninguna).


A la segunda parte de tu comentario: mil flechitas.  

Sí, pero en RUSH la técnica siempre está al servicio de la canción, com demuestra el hecho de que hasta la audiencia es capaz de tararerar sus temas instrumentales, luego hay melodía. Temas como "The Trees", "Closer to the Heart", "Fly By Night", "Tom Sawyer" y muchas otras son inmaculados. Dream Theater no han dejado, que yo sepa, ninguna canción para el recuerdo, y en su caso la técnica está por encima de las composiciones, luego son exhibiciones

Bueno, es que la audiencia de Rush está compuesta por fanes muy fanes de Rush, como ya dijo Pepete Fernández en un comentario que hay por ahí rulando. Prefiero no entrar en el tema Rush y hacerme "un miss Melilla".

Sí, la verdad es que yo entiendo mejor a sus detractores...esa voz tan estridente, canciones largas, pero me gustan, me encantan hasta los 90s (incluidos) a partir de ahí como si no existieran para mi. Pero mejor hablamos de Juan y Junior

Unos mancos ....

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Yo no veo tan raro que a Jovigui le guste Dream T. ya que el sleazy y el Heavy Metal siempre estuvieron muy unidos. Estos tíos vendrían a ser un híbrido de los Maiden más palizas y los Rush también más palizas (bueno, los Rush de siempre).  


* El que Sebastian Bach sea fan de Rush no ayuda mucho, la verdad

RUSH son otra cosa, no son perfectos, de hecho la voz de Geddy es cualquier cosa menos perfecta, además del factor Cream que expliqué ayer, por eso son más humanos.

Animo a la gente a que escuche la versión de Crimson que hacen Dream Theater, que puso ayer Quim, y que luego escuchen la original. Para mis oídos la de King Crimson tiene una atmósfera acojonante (de eso iba en gran parte el Rock Sinfónico), además de unos sonidos muy impactantes y peculiares, mientras que la de Theater es un representación gráfica a gran escala de las notas de esa canción, pero no siento que me envuelva ninguna atmósfera ni hay nada peculiar en los sonidos, todo está simplemente en sus sitio y es correcto, pero nada más. Yo es lo que siento (o lo que no siento, mejor dicho en el caso de Dream Theater).

No es que Rush sean otra cosa, lo que pasa que DT es lo mismo pero multiplicado por diez. Al menos los canadienses tienen varias etapas diferenciables en su carrera (aunque a mí no me guste ninguna).


A la segunda parte de tu comentario: mil flechitas.  

Sí, pero en RUSH la técnica siempre está al servicio de la canción, com demuestra el hecho de que hasta la audiencia es capaz de tararerar sus temas instrumentales, luego hay melodía. Temas como "The Trees", "Closer to the Heart", "Fly By Night", "Tom Sawyer" y muchas otras son inmaculados. Dream Theater no han dejado, que yo sepa, ninguna canción para el recuerdo, y en su caso la técnica está por encima de las composiciones, luego son exhibiciones

Bueno, es que la audiencia de Rush está compuesta por fanes muy fanes de Rush, como ya dijo Pepete Fernández en un comentario que hay por ahí rulando. Prefiero no entrar en el tema Rush y hacerme "un miss Melilla".

Sí, la verdad es que yo entiendo mejor a sus detractores...esa voz tan estridente, canciones largas, pero me gustan, me encantan hasta los 90s (incluidos) a partir de ahí como si no existieran para mi. Pero mejor hablamos de Juan y Junior

Si por la voz nos conoceréis,hay auténticos mitos admirados por vosotros que cantan con la parte del cuerpo que por fuera llevan bolsillos,y las chicas acostumbran a ponerse el móvil ahí

Fuera de coñass, me encanta Rush, no es para todas las horas no todos los días , pero es majestuoso su trayectoria, honestos como pocos o ninguno y quizás les penalizo el no haber salido de USA -CANADA EN EXCESO ..

Un espectáculo ver sus directos y poco más que decir para mí a la altura de los demás, menuda cosa digo, cuando a muchos no los escuché ni escucharé, mis "palizas pesados" favoritos siempre serán Rush

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Onanistas sin alma... una orquesta de pueblo con ínfulas... si al menos el Dark side lo hubiesen compuesto ellos...

Firmado: un tipo que lleva 15 años o más sin pinchar a Pink Floyd (y que no tiene en casa más de 4 o 5 discos suyos)

Matt Murdock escribió:

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Onanistas sin alma... una orquesta de pueblo con ínfulas... si al menos el Dark side lo hubiesen compuesto ellos...

Firmado: un tipo que lleva 15 años o más sin pinchar a Pink Floyd (y que no tiene en casa más de 4 o 5 discos suyos)

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Bandas tributo no, por favor!

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Unos mancos no, una banda tributo. Estuve escuchando un rato y no doy crédito. Lo reproducen de cabo a rabo, incluso se la podrían colar a más de uno, pero qué sentido tiene eso?, como no aspiren a ser la banda de acompañamiento de Roger Waters..otra cosa es que hicieran su propia versión, añadiéndole algo de su cosecha, como hacen otras bandas con más personalidad:



PD: A mí RUSH me encantan, que quede muy claro. "Hemispheres" es uno de los discos que más escuché en mi vida, pero me gusta todo lo que hicieron hasta mediados de los 90, pero ni Canada, ni USA, ni leches tío... Pink Floyd juegan en otra liga

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Unos mancos no, una banda tributo. Estuve escuchando un rato y no doy crédito. Lo reproducen de cabo a rabo, incluso se la podrían colar a más de uno, pero qué sentido tiene eso?, como no aspiren a ser la banda de acompañamiento de Roger Waters..otra cosa es que hicieran su propia versión, añadiéndole algo de su cosecha, como hacen otras bandas con más personalidad:



PD: A mí RUSH me encantan, que quede muy claro. "Hemispheres" es uno de los discos que más escuché en mi vida, pero me gusta todo lo que hicieron hasta mediados de los 90, pero ni Canada, ni USA, ni leches tío... Pink Floyd juegan en otra liga  

¿El sentido de esto? Yo creo que, al igual que César Martín siempre dice que el Popu es una revista hecha por fans, así es también quien compone los Theater. Son fans y, para bien o para mal, tíos que desayunan, comen y cenan música, a la cual rinden tributo. Y si después de un concierto de temas propios (y no precisamente corto) durante una época se permitieron el capricho de interpretar algunos de sus álbumes preferidos (Dark Side, Made in Japan, Master of puppets...), pues ese bis que ganaban, ellos y los fans. Siempre han sido así, unos mitómanos, como en el concierto en el Ronnie Scott's Jazz Club del 95 en que interpretaron temas de Mariillion con Hogarth y Rothery, temas de Yes con Steve Howe y de Metallica con el cantante de... Napalm Death


En cuanto a lo de los instrumentales de RUSH tarareados por los fans, tengo entendido que no fue siempre así, sino que viene de un concierto en Río de Janeiro, donde ellos mismos se vieron sorprendidos al ver a miles de brasileños (sangre caliente, mas samba e menos trebalhar y esas cosas) tarareando enloquecidos el XYZ. Como ese concierto fue publicado en DVD, a partir de entonces se transformó en tradición que el público siempre tarareara al llegar ese tema



Y yo no sé si en los conciertos este instrumental de los Theater lo tararea alguien más o soy solo yo, pero la verdad es que lo hago a voz en grito    

Quim Crimson escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Unos mancos no, una banda tributo. Estuve escuchando un rato y no doy crédito. Lo reproducen de cabo a rabo, incluso se la podrían colar a más de uno, pero qué sentido tiene eso?, como no aspiren a ser la banda de acompañamiento de Roger Waters..otra cosa es que hicieran su propia versión, añadiéndole algo de su cosecha, como hacen otras bandas con más personalidad:



PD: A mí RUSH me encantan, que quede muy claro. "Hemispheres" es uno de los discos que más escuché en mi vida, pero me gusta todo lo que hicieron hasta mediados de los 90, pero ni Canada, ni USA, ni leches tío... Pink Floyd juegan en otra liga  

¿El sentido de esto? Yo creo que, al igual que César Martín siempre dice que el Popu es una revista hecha por fans, así es también quien compone los Theater. Son fans y, para bien o para mal, tíos que desayunan, comen y cenan música, a la cual rinden tributo. Y si después de un concierto de temas propios (y no precisamente corto) durante una época se permitieron el capricho de interpretar algunos de sus álbumes preferidos (Dark Side, Made in Japan, Master of puppets...), pues ese bis que ganaban, ellos y los fans. Siempre han sido así, unos mitómanos, como en el concierto en el Ronnie Scott's Jazz Club del 95 en que interpretaron temas de Mariillion con Hogarth y Rothery, temas de Yes con Steve Howe y de Metallica con el cantante de... Napalm Death


En cuanto a lo de los instrumentales de RUSH tarareados por los fans, tengo entendido que no fue siempre así, sino que viene de un concierto en Río de Janeiro, donde ellos mismos se vieron sorprendidos al ver a miles de brasileños (sangre caliente, mas samba e menos trebalhar y esas cosas) tarareando enloquecidos el XYZ. Como ese concierto fue publicado en DVD, a partir de entonces se transformó en tradición que el público siempre tarareara al llegar ese tema



Y yo no sé si en los conciertos este instrumental de los Theater lo tararea alguien más o soy solo yo, pero la verdad es que lo hago a voz en grito    

Para qué necesita el Peart esa pedazo de batería laberíntica si el batería de la mejor banda de rock'n'roll de la historia solo necesita una décima parte? Mal asunto  

Quim Crimson escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Unos mancos no, una banda tributo. Estuve escuchando un rato y no doy crédito. Lo reproducen de cabo a rabo, incluso se la podrían colar a más de uno, pero qué sentido tiene eso?, como no aspiren a ser la banda de acompañamiento de Roger Waters..otra cosa es que hicieran su propia versión, añadiéndole algo de su cosecha, como hacen otras bandas con más personalidad:



PD: A mí RUSH me encantan, que quede muy claro. "Hemispheres" es uno de los discos que más escuché en mi vida, pero me gusta todo lo que hicieron hasta mediados de los 90, pero ni Canada, ni USA, ni leches tío... Pink Floyd juegan en otra liga  

¿El sentido de esto? Yo creo que, al igual que César Martín siempre dice que el Popu es una revista hecha por fans, así es también quien compone los Theater. Son fans y, para bien o para mal, tíos que desayunan, comen y cenan música, a la cual rinden tributo. Y si después de un concierto de temas propios (y no precisamente corto) durante una época se permitieron el capricho de interpretar algunos de sus álbumes preferidos (Dark Side, Made in Japan, Master of puppets...), pues ese bis que ganaban, ellos y los fans. Siempre han sido así, unos mitómanos, como en el concierto en el Ronnie Scott's Jazz Club del 95 en que interpretaron temas de Mariillion con Hogarth y Rothery, temas de Yes con Steve Howe y de Metallica con el cantante de... Napalm Death


En cuanto a lo de los instrumentales de RUSH tarareados por los fans, tengo entendido que no fue siempre así, sino que viene de un concierto en Río de Janeiro, donde ellos mismos se vieron sorprendidos al ver a miles de brasileños (sangre caliente, mas samba e menos trebalhar y esas cosas) tarareando enloquecidos el XYZ. Como ese concierto fue publicado en DVD, a partir de entonces se transformó en tradición que el público siempre tarareara al llegar ese tema



Y yo no sé si en los conciertos este instrumental de los Theater lo tararea alguien más o soy solo yo, pero la verdad es que lo hago a voz en grito    

Lo de los fans de RUSH en Río es cierto, fue ahí donde comenzó, pero lo que yo quería dar a entender es que los temas instrumentales de RUSH son tarareables porque son muy melódicos, en cambio es imposible que puedas tararear ese tema de Dream Theater (y si no graba un vídeo y demuéstramelo    a que no hay huevos??   ). Pero sí, yo entiendo que hay muchos fans que disfruten con ese rollo tan virtuoso y pulcro, y es verdad que ellos aman la música y viven para ella de lo contrario nunca llegarían a tocar así, eso no lo dudo. Pero me aburren soberanamente.

Ah...y Portnoy es un tipo muy simpático, lo escuché en varias entrevistas y me cae muy bien..una cosa no quita la otra:

Hasta con una batería de juguete se me hace pesao  

Cris Van Zant escribió:

Quim Crimson escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Unos mancos no, una banda tributo. Estuve escuchando un rato y no doy crédito. Lo reproducen de cabo a rabo, incluso se la podrían colar a más de uno, pero qué sentido tiene eso?, como no aspiren a ser la banda de acompañamiento de Roger Waters..otra cosa es que hicieran su propia versión, añadiéndole algo de su cosecha, como hacen otras bandas con más personalidad:



PD: A mí RUSH me encantan, que quede muy claro. "Hemispheres" es uno de los discos que más escuché en mi vida, pero me gusta todo lo que hicieron hasta mediados de los 90, pero ni Canada, ni USA, ni leches tío... Pink Floyd juegan en otra liga  

¿El sentido de esto? Yo creo que, al igual que César Martín siempre dice que el Popu es una revista hecha por fans, así es también quien compone los Theater. Son fans y, para bien o para mal, tíos que desayunan, comen y cenan música, a la cual rinden tributo. Y si después de un concierto de temas propios (y no precisamente corto) durante una época se permitieron el capricho de interpretar algunos de sus álbumes preferidos (Dark Side, Made in Japan, Master of puppets...), pues ese bis que ganaban, ellos y los fans. Siempre han sido así, unos mitómanos, como en el concierto en el Ronnie Scott's Jazz Club del 95 en que interpretaron temas de Mariillion con Hogarth y Rothery, temas de Yes con Steve Howe y de Metallica con el cantante de... Napalm Death


En cuanto a lo de los instrumentales de RUSH tarareados por los fans, tengo entendido que no fue siempre así, sino que viene de un concierto en Río de Janeiro, donde ellos mismos se vieron sorprendidos al ver a miles de brasileños (sangre caliente, mas samba e menos trebalhar y esas cosas) tarareando enloquecidos el XYZ. Como ese concierto fue publicado en DVD, a partir de entonces se transformó en tradición que el público siempre tarareara al llegar ese tema



Y yo no sé si en los conciertos este instrumental de los Theater lo tararea alguien más o soy solo yo, pero la verdad es que lo hago a voz en grito    

Para qué necesita el Peart esa pedazo de batería laberíntica si el batería de la mejor banda de rock'n'roll de la historia solo necesita una décima parte? Mal asunto  

cuánta aparatosidad, por dios! esto es como el negro ese que se quedó virgen porque tenía la polla tan grande que no encontraba coño donde meterla.


Por cierto, estos plastas serían los Dream Theater del rock sureño

Cris Van Zant escribió:

Quim Crimson escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Unos mancos ....

Unos mancos no, una banda tributo. Estuve escuchando un rato y no doy crédito. Lo reproducen de cabo a rabo, incluso se la podrían colar a más de uno, pero qué sentido tiene eso?, como no aspiren a ser la banda de acompañamiento de Roger Waters..otra cosa es que hicieran su propia versión, añadiéndole algo de su cosecha, como hacen otras bandas con más personalidad:



PD: A mí RUSH me encantan, que quede muy claro. "Hemispheres" es uno de los discos que más escuché en mi vida, pero me gusta todo lo que hicieron hasta mediados de los 90, pero ni Canada, ni USA, ni leches tío... Pink Floyd juegan en otra liga  

¿El sentido de esto? Yo creo que, al igual que César Martín siempre dice que el Popu es una revista hecha por fans, así es también quien compone los Theater. Son fans y, para bien o para mal, tíos que desayunan, comen y cenan música, a la cual rinden tributo. Y si después de un concierto de temas propios (y no precisamente corto) durante una época se permitieron el capricho de interpretar algunos de sus álbumes preferidos (Dark Side, Made in Japan, Master of puppets...), pues ese bis que ganaban, ellos y los fans. Siempre han sido así, unos mitómanos, como en el concierto en el Ronnie Scott's Jazz Club del 95 en que interpretaron temas de Mariillion con Hogarth y Rothery, temas de Yes con Steve Howe y de Metallica con el cantante de... Napalm Death


En cuanto a lo de los instrumentales de RUSH tarareados por los fans, tengo entendido que no fue siempre así, sino que viene de un concierto en Río de Janeiro, donde ellos mismos se vieron sorprendidos al ver a miles de brasileños (sangre caliente, mas samba e menos trebalhar y esas cosas) tarareando enloquecidos el XYZ. Como ese concierto fue publicado en DVD, a partir de entonces se transformó en tradición que el público siempre tarareara al llegar ese tema



Y yo no sé si en los conciertos este instrumental de los Theater lo tararea alguien más o soy solo yo, pero la verdad es que lo hago a voz en grito    

Para qué necesita el Peart esa pedazo de batería laberíntica si el batería de la mejor banda de rock'n'roll de la historia solo necesita una décima parte? Mal asunto  

     


¡¡¡DIGAMOS NO A LAS NORIAS BATERÍAS Y ESAS CHUMINADAS!!!

PD: Ahora en serio, Neil Peart ganaría mucho tocando con sets más pequeños, y él lo sabe, hace años comenzó a tomar clases de batería con maestros del swing y decía que es como si aprendiera de a tocar de nuevo. Lo que pasa es que se debe a su público y tiene que salir con toda esa verbena montada a su alrededor