Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Suecia - corea ... Final

Coñazo coñazo , por ahora el 90% de los partidos los entrenadores son DISCIPULOS.   de Clemente .....

Lo sé soy un sectario y elitista del fútbol, pero me estoy aburriendo desesperadamente ....

Pero claro por eso me gusta más sleaze que Pink Floyd ... Diversión VS adormidera


Quiero partidos de 4-3 y no 1-0 y por qué han ido al bar a pedir una cerveza y les han dicho que es penalty ...

Yo aún sigo virgen este Mundial, no he visto ningún partido... hasta que aparten la paja de la primera ronda tengo mejores cosas que hacer.

Pues a este paso la paja va a ser Alemania, Brasil, Argentina , Francia y demás equipos de instagramers más que futbolistas .

Ya, bueno, no olvidemos que España comenzó perdiendo el año que ganaron el Mundial, todo lleva su tiempo. Lo que pasa es que el periodismo deportivo es incluso peor que los aficionados. Puro histerismo. ¡Messi ha fallado un penalty! No puede ser!! es el fin del mundo!!  como si fuese la primera vez. Al partido siguiente hace un Hat-trick y vuelve a ser Dios y Argentina se convierte en clara favorita...y así sucesivamente. Y donde dije Messi y Argentina digo cualquier otro jugador/selección.

Buejo así es el fútbol moderno por desgracia
La verdad que me jodería por el , pero por otra parte me encantaría que los eliminaran en primera fase y todos esos inútiles al cuadrado ( quizás menos , Messi ,Dybala y un poco Aguero) , los demás es ofensivo que jueguen al primer nivel pues no lo tienen .
Flipo que un país con casi 44 millones de habitantes y con esa pasión por el fútbol

a)no tengan un portero que no sea suplente . El titular era malo de cojones pero el caballero es casi peor

b) que no salgan jugadores como para rejuvenecer un equipo que es deprimente , jugando tíos acabados como rojo, di María,mascherano, Higuaín, biglia .. bueno acabo antes solo sirven los tres que puse antes y otamendi si aceptamos pulpo como animal de compañía

.... No pasará , pero aunque ganarán el mundial pensaría que es un equipo insultantemente malo y ofensivo ( no de atacar sino del daño que hace verlo jugar , apesta)

*** Mi resumen : como grandes vende humos argentina siempre nos dice que sus mediocridades son jugadores top ....
Y una mierda pinchà en un palo !!!!

el murciélago escribió:

Alinoe escribió:

jovigui escribió:

Ahhhh y el partido sin voz, por que aguantar a Camacho es como estar en un bar con el borracho  de turno al lado .....

No lo aguanto.........Y encima el y kiko en un momento dado dijeron "tirate"......cuando españa iba ganando y trastabillaron a dos jugadores españoles en sendas jugadas...me cogí un cabreo...tienen que dar ejemplo a los chavales que estarían viendo el partido...y después hablan de juego limpio...

Deberian coger a gente que sepa hablar. Pero bueno...estando Carreño ya empieza la cosa mal.

José Angel de la Casa deberia mazarlos a hostias.

Anasuave escribió:

el murciélago escribió:

Alinoe escribió:

jovigui escribió:

Ahhhh y el partido sin voz, por que aguantar a Camacho es como estar en un bar con el borracho  de turno al lado .....

No lo aguanto.........Y encima el y kiko en un momento dado dijeron "tirate"......cuando españa iba ganando y trastabillaron a dos jugadores españoles en sendas jugadas...me cogí un cabreo...tienen que dar ejemplo a los chavales que estarían viendo el partido...y después hablan de juego limpio...

Deberian coger a gente que sepa hablar. Pero bueno...estando Carreño ya empieza la cosa mal.

José Angel de la Casa deberia mazarlos a hostias.

...Modere su lenguaje señora Suave. Haga honor a su apodo. Este comentario lo firmaría una tal Analijadelocho

Adios

Cutix escribió:

Anasuave escribió:

el murciélago escribió:

Alinoe escribió:

jovigui escribió:

Ahhhh y el partido sin voz, por que aguantar a Camacho es como estar en un bar con el borracho  de turno al lado .....

No lo aguanto.........Y encima el y kiko en un momento dado dijeron "tirate"......cuando españa iba ganando y trastabillaron a dos jugadores españoles en sendas jugadas...me cogí un cabreo...tienen que dar ejemplo a los chavales que estarían viendo el partido...y después hablan de juego limpio...

Deberian coger a gente que sepa hablar. Pero bueno...estando Carreño ya empieza la cosa mal.

José Angel de la Casa deberia mazarlos a hostias.

...Modere su lenguaje señora Suave. Haga honor a su apodo. Este comentario lo firmaría una tal Analijadelocho

Adios

Es verdad

Es que vengo con las venas cargadas de feminazismo y se me va la boca

Anasuave escribió:

Cutix escribió:

Anasuave escribió:

el murciélago escribió:

Alinoe escribió:

jovigui escribió:

Ahhhh y el partido sin voz, por que aguantar a Camacho es como estar en un bar con el borracho  de turno al lado .....

No lo aguanto.........Y encima el y kiko en un momento dado dijeron "tirate"......cuando españa iba ganando y trastabillaron a dos jugadores españoles en sendas jugadas...me cogí un cabreo...tienen que dar ejemplo a los chavales que estarían viendo el partido...y después hablan de juego limpio...

Deberian coger a gente que sepa hablar. Pero bueno...estando Carreño ya empieza la cosa mal.

José Angel de la Casa deberia mazarlos a hostias.

...Modere su lenguaje señora Suave. Haga honor a su apodo. Este comentario lo firmaría una tal Analijadelocho

Adios

Es verdad

Es que vengo con las venas cargadas de feminazismo y se me va la boca

...Volviendo al asunto locutores, comentaristas, yo al que no soporto es a KIKO. No dice nada inteligente. Camacho al menos tiene pasión, pero este otro naaaaa. No entiendo que pinta ahí desde hace tanto tiempo. Que se meta en un reality hombre.

Adios

Yo tampoco lo comprendo. ¿No habrá exfutbolistas mejor preparados para comentar partidos?

En general no me agradan demasiado las retransmisiones tal como se hacen en España, no hay un segundo en el que permanezcan callados los comentaristas. No veo la necesidad de tres personas comentando un mismo partido, intentando meter baza. Eso para la radio vale, pero en la tele ya ves lo que pasa sin necesidad de comentar cada toque de pelota, excepto que seas ciego y en ese caso estarás deseando quedarte sordo despues de oir a Kiko.

Anasuave escribió:

Yo tampoco lo comprendo.  ¿No habrá exfutbolistas mejor preparados para comentar partidos?

En general no me agradan demasiado las retransmisiones tal como se hacen en España, no hay un segundo en el que permanezcan callados los comentaristas. No veo la necesidad de tres personas comentando un mismo partido, intentando meter baza. Eso para la radio vale, pero en la tele ya ves lo que pasa sin necesidad de comentar cada toque de pelota, excepto que seas ciego y en ese caso estarás deseando quedarte sordo despues de oir a Kiko.

...Es verdad.
Creo que si se hiciera un estudio de cuantos televisores ponen volumen a cero en las retransmisiones deportivas, muchos comentaristas irían al paro.
Tienes razón en reivindicar a José Ángel de la casa, pq tenía un estilo diferente. No se orinaba de gusto con nuestros jugadores, no menospreciaba al rival ni hacía el ridículo. Algo que detesto en escoria periodística como Lama, JJ Santos y estos de hoy. Salvo a Luque que es el único que soporto.
Y luego algún otro que ni es futbolista retirado, sentando cátedra, como el tontolculo de Gonzalo Miró o un calvo que trasmite en Antena 3. De dónde sacan a estos lerdos?

Solución, VOLUMEN al cero. Lo contrario al Rock.
Adios

Cutix escribió:

Anasuave escribió:

Yo tampoco lo comprendo.  ¿No habrá exfutbolistas mejor preparados para comentar partidos?

En general no me agradan demasiado las retransmisiones tal como se hacen en España, no hay un segundo en el que permanezcan callados los comentaristas. No veo la necesidad de tres personas comentando un mismo partido, intentando meter baza. Eso para la radio vale, pero en la tele ya ves lo que pasa sin necesidad de comentar cada toque de pelota, excepto que seas ciego y en ese caso estarás deseando quedarte sordo despues de oir a Kiko.

...Es verdad.
Creo que si se hiciera un estudio de cuantos televisores ponen volumen a cero en las retransmisiones deportivas, muchos comentaristas irían al paro.
Tienes razón en reivindicar a José Ángel de la casa, pq tenía un estilo diferente. No se orinaba de gusto con nuestros jugadores, no menospreciaba al rival ni hacía el ridículo. Algo que detesto en escoria periodística como Lama, JJ Santos y estos de hoy. Salvo a Luque que es el único que soporto.
Y luego algún otro que ni es futbolista retirado, sentando cátedra, como el tontolculo de Gonzalo Miró o un calvo que trasmite en Antena 3. De dónde sacan a estos lerdos?

Solución, VOLUMEN al cero. Lo contrario al Rock.
Adios

Sin duda! El síndrome de Telecinco se apoderó de las retransmisiones deportivas, todos a berrear. No sé que tipo de casting hacen para escoger a los engendros que comentan.

En época de champions, si algún partido me interesa y existe la posibilidad, veo los partidos tirando de satélite a traves de un canal aleman y es otra historia, puedes escuchar el ambiente y como chutan el balon. O tirarte un minuto sin oir comentario alguno. Y eso que el aleman no es el idioma mas agradable al oido...

RESUMEN DE LA JORNADA

Bélgica golea a Maracaná

A Corea le engañan como un idem

Inglaterra gana en la prórroga


* No he visto ni uno

LOU RIP escribió:

RESUMEN DE LA JORNADA

Bélgica golea a Maracaná

A Corea le engañan como un idem

Inglaterra gana en la prórroga


* No he visto ni uno

De los dos primeros he visto cachos, no puedo opinar mucho, solo que Bélgica parece que juegan bien. El de Inglaterra lo he visto y madre mía, quién nos ha estado vendiendo la moto con Inglaterra todas estas, no años, sino décadas? Y otra cosa, son buenos en algún deporte de equipo aparte del rugby? Que conste que para el resto de deportes van juntitos con sus vecinos como Reino Unido, pero ni por esas. Bluff.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

RESUMEN DE LA JORNADA

Bélgica golea a Maracaná

A Corea le engañan como un idem

Inglaterra gana en la prórroga


* No he visto ni uno

De los dos primeros he visto cachos, no puedo opinar mucho, solo que Bélgica parece que juegan bien. El de Inglaterra lo he visto y madre mía, quién nos ha estado vendiendo la moto con Inglaterra todas estas, no años, sino décadas? Y otra cosa, son buenos en algún deporte de equipo aparte del rugby? Que conste que para el resto de deportes van juntitos con sus vecinos como Reino Unido, pero ni por esas. Bluff.

Cricket? o Crocket o como se llame eso....

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

RESUMEN DE LA JORNADA

Bélgica golea a Maracaná

A Corea le engañan como un idem

Inglaterra gana en la prórroga


* No he visto ni uno

De los dos primeros he visto cachos, no puedo opinar mucho, solo que Bélgica parece que juegan bien. El de Inglaterra lo he visto y madre mía, quién nos ha estado vendiendo la moto con Inglaterra todas estas, no años, sino décadas? Y otra cosa, son buenos en algún deporte de equipo aparte del rugby? Que conste que para el resto de deportes van juntitos con sus vecinos como Reino Unido, pero ni por esas. Bluff.

Cricket? o Crocket o como se llame eso....

Ah, sí...apasionante

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

RESUMEN DE LA JORNADA

Bélgica golea a Maracaná

A Corea le engañan como un idem

Inglaterra gana en la prórroga


* No he visto ni uno

De los dos primeros he visto cachos, no puedo opinar mucho, solo que Bélgica parece que juegan bien. El de Inglaterra lo he visto y madre mía, quién nos ha estado vendiendo la moto con Inglaterra todas estas, no años, sino décadas? Y otra cosa, son buenos en algún deporte de equipo aparte del rugby? Que conste que para el resto de deportes van juntitos con sus vecinos como Reino Unido, pero ni por esas. Bluff.

Cricket? o Crocket o como se llame eso....

Ah, sí...apasionante

y uno que se llama fisanchip o algo asín.

Anasuave escribió:

Cutix escribió:

Anasuave escribió:

Yo tampoco lo comprendo.  ¿No habrá exfutbolistas mejor preparados para comentar partidos?

En general no me agradan demasiado las retransmisiones tal como se hacen en España, no hay un segundo en el que permanezcan callados los comentaristas. No veo la necesidad de tres personas comentando un mismo partido, intentando meter baza. Eso para la radio vale, pero en la tele ya ves lo que pasa sin necesidad de comentar cada toque de pelota, excepto que seas ciego y en ese caso estarás deseando quedarte sordo despues de oir a Kiko.

...Es verdad.
Creo que si se hiciera un estudio de cuantos televisores ponen volumen a cero en las retransmisiones deportivas, muchos comentaristas irían al paro.
Tienes razón en reivindicar a José Ángel de la casa, pq tenía un estilo diferente. No se orinaba de gusto con nuestros jugadores, no menospreciaba al rival ni hacía el ridículo. Algo que detesto en escoria periodística como Lama, JJ Santos y estos de hoy. Salvo a Luque que es el único que soporto.
Y luego algún otro que ni es futbolista retirado, sentando cátedra, como el tontolculo de Gonzalo Miró o un calvo que trasmite en Antena 3. De dónde sacan a estos lerdos?

Solución, VOLUMEN al cero. Lo contrario al Rock.
Adios

Sin duda! El síndrome de Telecinco se apoderó de las retransmisiones deportivas, todos a berrear. No sé que tipo de casting hacen para escoger a los engendros que comentan.

En época de champions, si algún partido me interesa y existe la posibilidad, veo los partidos tirando de satélite a traves de un canal aleman y es otra historia, puedes escuchar el ambiente y como chutan el balon. O tirarte un minuto sin oir comentario alguno. Y eso que el aleman no es el idioma mas agradable al oido...

La verdad que a mí José Ángel de La Casa no me gustaba mucho, entre el juego de la España de Clemente y sus retransmisiones tan serenas me dormía todos los partidos . Yo creo que estos años están tratando de imitar el clásico estilo radiofónico de titanes como eran Gaspar Rosety o Héctor del Mar, ya que éramos muchos los que antes bajábamos el volumen de la tele y poníamos la radio que era mucho más emocionante que escuchar a José Ángel, pero los periodistas que hay ahora en la tele no tienen, ni de lejos, ese nivel.

Personalmente me gustan las retransmisiones del Canal +, creo que mejoraron mucho la calidad, tanto a nivel de imagen como de sonido (con los micrófonos parabólicos), puedes oír el golpeo del balón, el ambiente..y los comentarios de Robinson me gustan mucho.

PD: Ah, también discrepo en lo de que el alemán no es agradable al oído   . Si es Marlene Dietrich cantando me resulta muy agradable  

Auambabuluba balambambú escribió:

Anasuave escribió:

Cutix escribió:

Anasuave escribió:

Yo tampoco lo comprendo.  ¿No habrá exfutbolistas mejor preparados para comentar partidos?

En general no me agradan demasiado las retransmisiones tal como se hacen en España, no hay un segundo en el que permanezcan callados los comentaristas. No veo la necesidad de tres personas comentando un mismo partido, intentando meter baza. Eso para la radio vale, pero en la tele ya ves lo que pasa sin necesidad de comentar cada toque de pelota, excepto que seas ciego y en ese caso estarás deseando quedarte sordo despues de oir a Kiko.

...Es verdad.
Creo que si se hiciera un estudio de cuantos televisores ponen volumen a cero en las retransmisiones deportivas, muchos comentaristas irían al paro.
Tienes razón en reivindicar a José Ángel de la casa, pq tenía un estilo diferente. No se orinaba de gusto con nuestros jugadores, no menospreciaba al rival ni hacía el ridículo. Algo que detesto en escoria periodística como Lama, JJ Santos y estos de hoy. Salvo a Luque que es el único que soporto.
Y luego algún otro que ni es futbolista retirado, sentando cátedra, como el tontolculo de Gonzalo Miró o un calvo que trasmite en Antena 3. De dónde sacan a estos lerdos?

Solución, VOLUMEN al cero. Lo contrario al Rock.
Adios

Sin duda! El síndrome de Telecinco se apoderó de las retransmisiones deportivas, todos a berrear. No sé que tipo de casting hacen para escoger a los engendros que comentan.

En época de champions, si algún partido me interesa y existe la posibilidad, veo los partidos tirando de satélite a traves de un canal aleman y es otra historia, puedes escuchar el ambiente y como chutan el balon. O tirarte un minuto sin oir comentario alguno. Y eso que el aleman no es el idioma mas agradable al oido...

La verdad que a mí José Ángel de La Casa no me gustaba mucho, entre el juego de la España de Clemente y sus retransmisiones tan serenas me dormía todos los partidos . Yo creo que estos años están tratando de imitar el clásico estilo radiofónico de titanes como eran Gaspar Rosety o Héctor del Mar, ya que éramos muchos los que antes bajábamos el volumen de la tele y poníamos la radio que era mucho más emocionante que escuchar a José Ángel, pero los periodistas que hay ahora en la tele no tienen, ni de lejos, ese nivel.

Personalmente me gustan las retransmisiones del Canal +, creo que mejoraron mucho la calidad, tanto a nivel de imagen como de sonido (con los micrófonos parabólicos), puedes oír el golpeo del balón, el ambiente..y los comentarios de Robinson me gustan mucho.

PD: Ah, también discrepo en lo de que el alemán no es agradable al oído   . Si es Marlene Dietrich cantando me resulta muy agradable  

Los partidos del mundial que comenta Luque y sus analistas están bien , se nota que entienden y "conocen" en la medida que se puede a las selecciones

Los de los partidos de España, patéticos, tanto el comentarista y ya no te digo dos zoquetes como Camacho o Kiko ..... No conocen a nadie y lo único que tienen como. Mérito imagino es que respresentan la España del bar, con b .

Pero bueno tele 5 ya es eso , y su pudieran tener a Manolo el del bombo lo tendrían .

Además de todo lo que habéis dicho es que Camacho es un gafe.En la Eurocopa 2016 recuerdo que decía cosas como:"en esta segunda parte a España ya se le ve mejor,se nota que Italia ya no juega como en la primera parte".

Resultado final: Italia 2 España 0

La mayoría de partidos,entre visibles y flojos pero eso sí una cosa que deberían arreglar y síguen sin meter mano ( sobre todo con los 6 cambios hechos ) es que el descuento no debería bajar de entre 8-10 minutos y más ahora que está el var y se controla todo,pues ahora desde fuera deberían decir el descuento a aplicar y descuento de verdad ,cada jugador que hace la momia o cosas por el estilo un minuto más mínimo.

jovigui escribió:

La mayoría de partidos,entre visibles y flojos pero eso sí una cosa que deberían arreglar y síguen sin meter mano ( sobre todo con los 6 cambios hechos ) es que el descuento no debería bajar de entre 8-10 minutos y más ahora que está el var y se controla todo,pues ahora desde fuera deberían decir el descuento a aplicar y descuento de verdad ,cada jugador que hace la momia o cosas por el estilo un minuto más mínimo.

Yo creo que para haberse jugado solo una jornada no está mal, ha habido truños, claro, como el Inglaterra-Túnez de ayer y partidos flojos, pero también al menos dos partidos dignos de eliminatorias como el España-Portugal y el México-Alemania y alguno más que tampoco ha estado mal.

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

La mayoría de partidos,entre visibles y flojos pero eso sí una cosa que deberían arreglar y síguen sin meter mano ( sobre todo con los 6 cambios hechos ) es que el descuento no debería bajar de entre 8-10 minutos y más ahora que está el var y se controla todo,pues ahora desde fuera deberían decir el descuento a aplicar y descuento de verdad ,cada jugador que hace la momia o cosas por el estilo un minuto más mínimo.

Yo creo que para haberse jugado solo una jornada no está mal, ha habido truños, claro, como el Inglaterra-Túnez de ayer y partidos flojos, pero también al menos dos partidos dignos de eliminatorias como el España-Portugal y el México-Alemania y alguno más que tampoco ha estado mal.

Y también digo algo que España ha sido a pesar del empate la mejor . Sí tiene un rollo positivo no dudo que es favorita.
La peor según lo que se esperaba , Brasil, truñaco
Argentina aunque no esperaba demasiado lo tiene complicado pues tiene no menos de 15 tíos infames .

Yo sigo esperando un partido que me anime a debutar en este mundial como telespectador...

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo sigo esperando un partido que me anime a debutar en este mundial como telespectador...

Spoiler:

Joer, los dos que he dicho fueron muy buenos, y el nivel no está mal, de momento. Si te quedas esperando puede ser que acabe el mundial y no veas ninguno Esto es una lotería, nada te garantiza nada a priori. Mira yo hoy, no pensaba ver el Colombia-Japón, he acabado de comer, he puesto la segunda parte...y me ha molado. Nunca se sabe, claro, que has de tener un poco de espíritu "mundialista".

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo sigo esperando un partido que me anime a debutar en este mundial como telespectador...

Spoiler:

   

Joer, los dos que he dicho fueron muy buenos, y el nivel no está mal, de momento. Si te quedas esperando puede ser que acabe el mundial y no veas ninguno Esto es una lotería, nada te garantiza nada a priori. Mira yo hoy, no pensaba ver el Colombia-Japón, he acabado de comer, he puesto la segunda parte...y me ha molado. Nunca se sabe, claro, que has de tener un poco de espíritu "mundialista".

Ya, es que hace años, antes de que llegara la internete , era más fácil motivarse para seguir los Munidales porque no había tantas opciones. Pero hoy en día que puedes ver millones de cosas más interesantes que un Colombia-Japón me cuesta más ponerme en situación. Si se acaba el torneo y no veo ningún partido tampoco pasaría nada .

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo sigo esperando un partido que me anime a debutar en este mundial como telespectador...

Spoiler:

   

Joer, los dos que he dicho fueron muy buenos, y el nivel no está mal, de momento. Si te quedas esperando puede ser que acabe el mundial y no veas ninguno Esto es una lotería, nada te garantiza nada a priori. Mira yo hoy, no pensaba ver el Colombia-Japón, he acabado de comer, he puesto la segunda parte...y me ha molado. Nunca se sabe, claro, que has de tener un poco de espíritu "mundialista".

Ya, es que hace años, antes de que llegara la internete , era más fácil motivarse para seguir los Munidales porque no había tantas opciones. Pero hoy en día que puedes ver millones de cosas más interesantes que un Colombia-Japón me cuesta más ponerme en situación. Si se acaba el torneo y no veo ningún partido tampoco pasaría nada .

Bueno, yo tampoco veo tantas opciones para ver otra cosa, hablo por mi. Sí, está Internet, que tampoco es que me enganche mucho pero igualmente eso está al alcance cada día, lo puedes ver cuando te plazca y esto es lo que digo de espíritu mundialista, es cada cuatro años, o lo ves ahora o no lo ves hasta entonces. El espíritu mundialista es eso, un Colombia-Japón amistoso, o de la copa esa confederaciones nunca lo vería pero al ser un Mundial sí. Es como las Olimpiadas, a veces me he visto viendo disciplinas que jamás veo (atletismo, natación, gimnasia, etc) y sin embargo las disfruto, porque tiene algo diferente que al menos a mi me contagia, de hecho, por esto precisamente son cosas tan grandes y diferentes las Olimpiadas y el Mundial de furbo.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo sigo esperando un partido que me anime a debutar en este mundial como telespectador...

Spoiler:

   

Joer, los dos que he dicho fueron muy buenos, y el nivel no está mal, de momento. Si te quedas esperando puede ser que acabe el mundial y no veas ninguno Esto es una lotería, nada te garantiza nada a priori. Mira yo hoy, no pensaba ver el Colombia-Japón, he acabado de comer, he puesto la segunda parte...y me ha molado. Nunca se sabe, claro, que has de tener un poco de espíritu "mundialista".

Ya, es que hace años, antes de que llegara la internete , era más fácil motivarse para seguir los Munidales porque no había tantas opciones. Pero hoy en día que puedes ver millones de cosas más interesantes que un Colombia-Japón me cuesta más ponerme en situación. Si se acaba el torneo y no veo ningún partido tampoco pasaría nada .

Bueno, yo tampoco veo tantas opciones para ver otra cosa, hablo por mi. Sí, está Internet, que tampoco es que me enganche mucho pero igualmente eso está al alcance cada día, lo puedes ver cuando te plazca y esto es lo que digo de espíritu mundialista, es cada cuatro años, o lo ves ahora o no lo ves hasta entonces. El espíritu mundialista es eso, un Colombia-Japón amistoso, o de la copa esa confederaciones nunca lo vería pero al ser un Mundial sí. Es como las Olimpiadas, a veces me he visto viendo disciplinas que jamás veo (atletismo, natación, gimnasia, etc) y sin embargo las disfruto, porque tiene algo diferente que al menos a mi me contagia, de hecho, por esto precisamente son cosas tan grandes y diferentes las Olimpiadas y el Mundial de furbo.

Sí, tienes razón, a mí en las Olimpiadas me pasa igual, veo hasta el patinaje sobre hielo o la esgrima y me dan las tantas, pero el tipo de fútbol de ahora me aburre más, supongo que eso también influye.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo sigo esperando un partido que me anime a debutar en este mundial como telespectador...

Spoiler:

   

Joer, los dos que he dicho fueron muy buenos, y el nivel no está mal, de momento. Si te quedas esperando puede ser que acabe el mundial y no veas ninguno Esto es una lotería, nada te garantiza nada a priori. Mira yo hoy, no pensaba ver el Colombia-Japón, he acabado de comer, he puesto la segunda parte...y me ha molado. Nunca se sabe, claro, que has de tener un poco de espíritu "mundialista".

Ya, es que hace años, antes de que llegara la internete , era más fácil motivarse para seguir los Munidales porque no había tantas opciones. Pero hoy en día que puedes ver millones de cosas más interesantes que un Colombia-Japón me cuesta más ponerme en situación. Si se acaba el torneo y no veo ningún partido tampoco pasaría nada .

Bueno, yo tampoco veo tantas opciones para ver otra cosa, hablo por mi. Sí, está Internet, que tampoco es que me enganche mucho pero igualmente eso está al alcance cada día, lo puedes ver cuando te plazca y esto es lo que digo de espíritu mundialista, es cada cuatro años, o lo ves ahora o no lo ves hasta entonces. El espíritu mundialista es eso, un Colombia-Japón amistoso, o de la copa esa confederaciones nunca lo vería pero al ser un Mundial sí. Es como las Olimpiadas, a veces me he visto viendo disciplinas que jamás veo (atletismo, natación, gimnasia, etc) y sin embargo las disfruto, porque tiene algo diferente que al menos a mi me contagia, de hecho, por esto precisamente son cosas tan grandes y diferentes las Olimpiadas y el Mundial de furbo.

Sí, tienes razón, a mí en las Olimpiadas me pasa igual, veo hasta el patinaje sobre hielo o la esgrima y me dan las tantas, pero el tipo de fútbol de ahora me aburre más, supongo que eso también influye.

Porque lo cierto es que estamos muy saturados de fútbol en general, yo como no tengo canales de pago ni nada de eso veo poco, el típico de Champions y poco más, y no estoy tan saturado. También el hecho de que te lo juegues todo en pocos partidos hace que a priori sea más emocionante.