LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Me cuesta sentar cátedra, "Cutix Style", y menos en cine, por eso he puesto, pelín...

Gracias Lou, yo también te quiero,

José...la paciencia no es una de mis virtudes, así que no tengo para tí,

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Katherine Keener >>>>>> Steve Buscemi

Sí, está mucho mas buena

Y es mucho mejor actriz, dilo todo.

La he visto sólamente unas pocas veces, y ya hace tiempo, para poder decir que es mejor que Buscemi. A mi me encanta Buscemi, es lo único que sé.

Por fin dices algo con sentido




Buscemi también es de mis favoritos de los últimos 25 años.

Y la Keener es tan tan buena que a su edad y con el bajón "físico" que ha pegado (cosa no tan importante en su caso, vale, nunca fue la más guapa de la clase) sigue teniendo papeles relevantes en pelis con recorrido.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Katherine Keener >>>>>> Steve Buscemi

Sí, está mucho mas buena

Y es mucho mejor actriz, dilo todo.

La he visto sólamente unas pocas veces, y ya hace tiempo, para poder decir que es mejor que Buscemi. A mi me encanta Buscemi, es lo único que sé.

Por fin dices algo con sentido      




Buscemi también es de mis favoritos de los últimos 25 años.

Y la Keener es tan tan buena que a su edad y con el bajón "físico" que ha pegado (cosa no tan importante en su caso, vale, nunca fue la más guapa de la clase) sigue teniendo papeles relevantes en pelis con recorrido.

Tenía su morbo, en esta sale preciosa, una belleza peculiar y muy atrayente

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

claro,,,,por supuesto que la vigencia es jodida en muchos films que se encuentran entre el selecto grupo de las grandes. Ese es el problema del tiempo.............pero no quita para que siga entreteniendo pese a ello.

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Es que no te puedes acordar de nada, Cris, está vacia, dialogos y dialogos que no llevan a ningun sitio. Supongo que si se hubiese respetado la idea original de llevarla al teatro la cosa hubiese cambiado. Tiene su valor, la gente necesitaba ilusionarse con esos cotilleos de alta sociedad y con tres actores mas grandes que la pelicupa en si. Tambien siempre la he tenido mania por ese papel de tontaina con buena percha que le dieron a un coloso como Grant. No voy a hablar de sobrevalorada, creo que no tengo tanto nivel para decir eso de una peli historica pero si que las he visto mucho mejores de la misma epoca.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Es que no te puedes acordar de nada, Cris, está vacia, dialogos y dialogos que no llevan a ningun sitio. Supongo que si se hubiese respetado la idea original de llevarla al teatro la cosa hubiese cambiado. Tiene su valor, la gente necesitaba ilusionarse con esos cotilleos de alta sociedad y con tres actores mas grandes que la pelicupa en si. Tambien siempre la he tenido mania por ese papel de tontaina con buena percha que le dieron a un coloso como Grant. No voy a hablar de sobrevalorada, creo que no tengo tanto nivel para decir eso de una peli historica pero si que las he visto mucho mejores de la misma epoca.

No sé si fiarme de tu, por norma, fiable opinión, porque a mi me sigue divirtiendo mucho La Fiera, y más o menos dices lo mismo de ella

Algún día la volveré a ver, la tengo y con mogollón de extras

Siendo La Fiera otra peli de las que hacen que a uno le entren ganas de matar, tampoco es tan aborrecible cómo Histerias de Filadelfia. Con la última igual con matar a unas diez personas ya me quedaba más tranquilo.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Es que no te puedes acordar de nada, Cris, está vacia, dialogos y dialogos que no llevan a ningun sitio. Supongo que si se hubiese respetado la idea original de llevarla al teatro la cosa hubiese cambiado. Tiene su valor, la gente necesitaba ilusionarse con esos cotilleos de alta sociedad y con tres actores mas grandes que la pelicupa en si. Tambien siempre la he tenido mania por ese papel de tontaina con buena percha que le dieron a un coloso como Grant. No voy a hablar de sobrevalorada, creo que no tengo tanto nivel para decir eso de una peli historica pero si que las he visto mucho mejores de la misma epoca.

No sé si fiarme de tu, por norma, fiable opinión, porque a mi me sigue divirtiendo mucho La Fiera, y más o menos dices lo mismo de ella

Algún día la volveré a ver, la tengo y con mogollón de extras

Yo que tu no me fiaría, forastero, mira que adoro el cine clásico pero existe un trío histórico de películas de este tipo que las tengo entre ceja y ceja

Noche de lobos. Pensé que esta estaba en el festival de sitges, pero no, se me ha colado
Bueno, pero por su temática podría haber estado. Unos niños están desapareciendo en un pequeño pueblo en medio de la nieve. Una madre pide ayuda a un experto en lobos, pues dicen que son ellos los que están haciendo desaparecer a los críos. El film se mueve de forma pausada. Un poco de thriller, drama, acción. El film se muestra interesante, pero pega unos giros que te dejan descolocado, y la trama se hace algo onírica y confusa. De todas formas se deja ver. 5/10

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Es que no te puedes acordar de nada, Cris, está vacia, dialogos y dialogos que no llevan a ningun sitio. Supongo que si se hubiese respetado la idea original de llevarla al teatro la cosa hubiese cambiado. Tiene su valor, la gente necesitaba ilusionarse con esos cotilleos de alta sociedad y con tres actores mas grandes que la pelicupa en si. Tambien siempre la he tenido mania por ese papel de tontaina con buena percha que le dieron a un coloso como Grant. No voy a hablar de sobrevalorada, creo que no tengo tanto nivel para decir eso de una peli historica pero si que las he visto mucho mejores de la misma epoca.

No sé si fiarme de tu, por norma, fiable opinión, porque a mi me sigue divirtiendo mucho La Fiera, y más o menos dices lo mismo de ella

Algún día la volveré a ver, la tengo y con mogollón de extras

Yo que tu no me fiaría, forastero, mira que adoro el cine clásico pero existe un trío histórico de películas de este tipo que las tengo entre ceja y ceja  

Me apuesto una Voll Damm a que la otra es Arsénico por Compasión

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Es que no te puedes acordar de nada, Cris, está vacia, dialogos y dialogos que no llevan a ningun sitio. Supongo que si se hubiese respetado la idea original de llevarla al teatro la cosa hubiese cambiado. Tiene su valor, la gente necesitaba ilusionarse con esos cotilleos de alta sociedad y con tres actores mas grandes que la pelicupa en si. Tambien siempre la he tenido mania por ese papel de tontaina con buena percha que le dieron a un coloso como Grant. No voy a hablar de sobrevalorada, creo que no tengo tanto nivel para decir eso de una peli historica pero si que las he visto mucho mejores de la misma epoca.

No sé si fiarme de tu, por norma, fiable opinión, porque a mi me sigue divirtiendo mucho La Fiera, y más o menos dices lo mismo de ella

Algún día la volveré a ver, la tengo y con mogollón de extras

Yo que tu no me fiaría, forastero, mira que adoro el cine clásico pero existe un trío histórico de películas de este tipo que las tengo entre ceja y ceja  

Me apuesto una Voll Damm a que la otra es Arsénico por Compasión

Lou, las acusaciones contra ti son gravísimas, tienes derecho a llamar a un abogado.

"La banda de los Grissom" (1971) de Robert Aldrich.

Llegaron los 70 y el gran Robert Aldrich siguió demostrando que estaba en plena forma. En esta ocasión nos ofrece un thriller con aroma a reconstrucción (algo muy de moda en la época) del clásico cine de gangsters, adaptando la novela “No orchids for miss Blandish”, que trata del secuestro por parte de la susodicha banda Grissom (inspirada en la banda real de Ma Barker) de una joven heredera en plena época de la Depresión Americana, y la historia de amor que surge entre el hijo retrasado de la familia y la joven Blandish.

Muy buena atmósfera, opresiva y agobiante, además de calurosa, que todos los personajes están permanentemente sudando durante toda la película. Bien los actores, sobretodo el habitualmente secundario Tony Musante, que desborda carisma gangsteril, la secuestrada Kim darby, que ofrece lo mejor de sí hacia el final de la peli, y Scott Wilson, conocido por los aficionados por ser uno de los dos asesinos de “A sangre fría”, que ofrece un despliegue de “tics” interpretativos combinado con momentos más calmados y convincentes. La única nota del todo discordante es la actriz que hace de Ma Grissom, más sobreactuada que Pacino empapado en crack, y que recuerda a otro papel sobreactuado también en la filmografía de Aldrich, el de  Agnes Moorehead en “Canción de cuna para un cadáver”, ya sabemos que a Aldrich le iba lo granguiñolesco.

Acertadas pinceladas de crítica social, reflejadas en ese poderoso Mr. Blandish que no duda en repudiar a su hija por relacionarse con sus miserables secuestradores, y muy bonita y patética relación de afecto entre ella y el retrasado “Slim” Grissom, cuando se da cuenta ella que es la primera vez que alguien la ha querido de verdad en toda su triste y lujosa vida.

Muy recomendable.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Quizás espèraba algo mas, pero bueno, está entretenida, algunos diálogos me han parecido pelín desfasados, aunque con Stewart, Hepburn o Grant, llenando la pantalla, todo se olvida.

La niña también me ha gustado, he leído que tuvo una carrera corta y murió joven.

Tienes la paciencia del santo Job, querido Folo. Si te sobra y me quieres dar un poco...

Folo es muy buena persona, un solete   :     "diálogos pelín desfasados"

Hombre, no va a hacer sangre de los diálogos de una película de 80 años, a veces se nos olvida eso. No creo que se hablara igual en el 1900 y el 1980

si fuese ese el único "pero" sería capaz hasta de perdonar los diálogos

Ah, que también es un churro

Gran película...........Y la Fiera también.
Cris tienes razón, hay veces que uno no piensa en que época se hizo...y es fácil de atacar

yo no discuto su valor histórico, ojo, sí su vigencia. A ver si le tengo que reir la gracia a todo lo que sale en B/N

Yo, sinceramente, la vi hace la tira y no me acuerdo de mucho.

Es que no te puedes acordar de nada, Cris, está vacia, dialogos y dialogos que no llevan a ningun sitio. Supongo que si se hubiese respetado la idea original de llevarla al teatro la cosa hubiese cambiado. Tiene su valor, la gente necesitaba ilusionarse con esos cotilleos de alta sociedad y con tres actores mas grandes que la pelicupa en si. Tambien siempre la he tenido mania por ese papel de tontaina con buena percha que le dieron a un coloso como Grant. No voy a hablar de sobrevalorada, creo que no tengo tanto nivel para decir eso de una peli historica pero si que las he visto mucho mejores de la misma epoca.

No sé si fiarme de tu, por norma, fiable opinión, porque a mi me sigue divirtiendo mucho La Fiera, y más o menos dices lo mismo de ella

Algún día la volveré a ver, la tengo y con mogollón de extras

Yo que tu no me fiaría, forastero, mira que adoro el cine clásico pero existe un trío histórico de películas de este tipo que las tengo entre ceja y ceja  

Me apuesto una Voll Damm a que la otra es Arsénico por Compasión

Ah, es que a mi se me cayó un poco al verla otra vez no hace mucho.

Jabato escribió:

"La banda de los Grissom" (1971) de Robert Aldrich.

Llegaron los 70 y el gran Robert Aldrich siguió demostrando que estaba en plena forma. En esta ocasión nos ofrece un thriller con aroma a reconstrucción (algo muy de moda en la época) del clásico cine de gangsters, adaptando la novela “No orchids for miss Blandish”, que trata del secuestro por parte de la susodicha banda Grissom (inspirada en la banda real de Ma Barker) de una joven heredera en plena época de la Depresión Americana, y la historia de amor que surge entre el hijo retrasado de la familia y la joven Blandish.

Muy buena atmósfera, opresiva y agobiante, además de calurosa, que todos los personajes están permanentemente sudando durante toda la película. Bien los actores, sobretodo el habitualmente secundario Tony Musante, que desborda carisma gangsteril, la secuestrada Kim darby, que ofrece lo mejor de sí hacia el final de la peli, y Scott Wilson, conocido por los aficionados por ser uno de los dos asesinos de “A sangre fría”, que ofrece un despliegue de “tics” interpretativos combinado con momentos más calmados y convincentes. La única nota del todo discordante es la actriz que hace de Ma Grissom, más sobreactuada que Pacino empapado en crack, y que recuerda a otro papel sobreactuado también en la filmografía de Aldrich, el de  Agnes Moorehead en “Canción de cuna para un cadáver”, ya sabemos que a Aldrich le iba lo granguiñolesco.

Acertadas pinceladas de crítica social, reflejadas en ese poderoso Mr. Blandish que no duda en repudiar a su hija por relacionarse con sus miserables secuestradores, y muy bonita y patética relación de afecto entre ella y el retrasado “Slim” Grissom, cuando se da cuenta ella que es la primera vez que alguien la ha querido de verdad en toda su triste y lujosa vida.

Muy recomendable.

Hace mucho que no la veo y no recuerdo mucho. Por cierto, el otro día murió Scott Wilson, al que las nuevas generaciones conocen por su participación en la serie The Walkin' Dead

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

"La banda de los Grissom" (1971) de Robert Aldrich.

Llegaron los 70 y el gran Robert Aldrich siguió demostrando que estaba en plena forma. En esta ocasión nos ofrece un thriller con aroma a reconstrucción (algo muy de moda en la época) del clásico cine de gangsters, adaptando la novela “No orchids for miss Blandish”, que trata del secuestro por parte de la susodicha banda Grissom (inspirada en la banda real de Ma Barker) de una joven heredera en plena época de la Depresión Americana, y la historia de amor que surge entre el hijo retrasado de la familia y la joven Blandish.

Muy buena atmósfera, opresiva y agobiante, además de calurosa, que todos los personajes están permanentemente sudando durante toda la película. Bien los actores, sobretodo el habitualmente secundario Tony Musante, que desborda carisma gangsteril, la secuestrada Kim darby, que ofrece lo mejor de sí hacia el final de la peli, y Scott Wilson, conocido por los aficionados por ser uno de los dos asesinos de “A sangre fría”, que ofrece un despliegue de “tics” interpretativos combinado con momentos más calmados y convincentes. La única nota del todo discordante es la actriz que hace de Ma Grissom, más sobreactuada que Pacino empapado en crack, y que recuerda a otro papel sobreactuado también en la filmografía de Aldrich, el de  Agnes Moorehead en “Canción de cuna para un cadáver”, ya sabemos que a Aldrich le iba lo granguiñolesco.

Acertadas pinceladas de crítica social, reflejadas en ese poderoso Mr. Blandish que no duda en repudiar a su hija por relacionarse con sus miserables secuestradores, y muy bonita y patética relación de afecto entre ella y el retrasado “Slim” Grissom, cuando se da cuenta ella que es la primera vez que alguien la ha querido de verdad en toda su triste y lujosa vida.

Muy recomendable.

Hace mucho que no la veo y no recuerdo mucho. Por cierto, el otro día murió Scott Wilson, al que las nuevas generaciones conocen por su participación en la serie The Walkin' Dead

Ostia, pues no me habia enterado. Dejó huella con "A sangre fria", la de los Grissom y pocas más, la verdad. ¿Se sabe porqué no siguió dándole al cine?

Casi cien años contemplan a Häxan - La brujería a través de los tiempos (1922) y sigue siendo un título insólito, un hito no solo del fantástico sino de la historia del cine. Rompiendo las barreras entre ficción y realidad (¿es un falso documental?, ¿una ficción morbosa?, ¿o directamente estamos ante el primer mondo?) sus imágenes de insondable plasticidad barroca y pictórica no tienen parangón en cuanto capacidad de fascinar/perturbar.

La La Land ( y no es la de Massiel). Damien Chazelle. 2016

No soy un fanático de los musicales, de entrada es un género que no me atrae demasiado, pero en el que hay auténticos peliculones y alguno de ellos tengo en un pedestal, por ejemplo la eterna Cantando Bajo la Lluvia por citar la más famosa, así que viendo el fenómeno creado alrededor de esta película me la cogí el otro día de la biblioteca.

A un musical le pido dos cosas, no necesariamente unidas, primero que combine una buena historia dramática, que puede ser cómica, con buenos números musicales o canciones para la historia; si no se pueden cumplir ambas pues la otra cosa que pido, que los números sean la hostia aunque la trama sea un churro. Bien, esta película no tiene ni lo uno ni lo otro. La trama es una historia muchas veces vista, dos personajes ambiciosos con esperanza en triunfar en el mundo del espectáculo que hace que esa ambición resquebraje la relación de pareja que mantienen en común. Me viene a la cabeza New York, New York de Scorsese, por ejemplo, pero que no sea original tampoco importa mucho, el problema es que aquí a duras penas veo yo amor, más bien parece que inician su relación para cubrir el rato que les deja libres sus ocupaciones y aspiraciones, él, pianista de jazz purista que quiere abrir su propio club, ella, aspirante a actriz. Casi no hay conflicto, una breve discusión solamente, y ya todo se tuerce, no sé porqué, tampoco era para tanto    pero no afecta, no hay drama, parecen dos compis de piso por mucho que ella suelte una lágrima. Y de ahí a ese final que a mi no me sorprende en absoluto. Es lo que tenía que pasar y por eso quizás él sonríe como el que despide a un amigo que se va de viaje una temporada larga, o quizás es que es muy buen tío, no sé   es que no se me ha explicado si lo es o no, corcholis    Quizás el director y guionista querían hacer una película más acorde con los tiempos que corren donde la gente es más fría, borde e interesada, sí, quizás es eso No veo esa historia tan romántica casi en ningún momento, ayudado también por la escasa química que hay entre los dos, todo sea dicho, de lo que tiene mucha culpa la elección de Ryan Gosling como protagonista, no me parece mal actor, tampoco lo he visto mucho, pero aquí me parece un error de casting importante su excesiva sobriedad. Yo lo veo perdidísimo en este mundo en technicolor y cinemascope

Y por el otro lado tenemos la música. Seamos sinceros, aquí la música no vale un pimiento. Ni saben cantar, ni muchos menos bailar, y ya que no se puede pedir a estas alturas un nuevo Gene Kelly o una nueva Ginger Rogers, al menos que las canciones sean buenas, ya no pido himnos como Money, Money, America, Grease Lightning o Singin' in the Rain, pero es que no yo no me acuerdo de ninguna y eso que la ví ayer Y es que parece que es un musical que se arrepiente de serlo, pues a medida que avanza la historia hay menos números musicales (por fortuna). Y ya no voy a mencionar la deplorable maniobra que me meten en la última escena para intentar arrancarme una lágrima, ese falso flashback que es el intento de manipulación mas flagrante que he visto en mucho tiempo en una película. En fin, a alguno esto le sonará a risa, parece que a todo el mundo le ha gustado, y eso es una prueba de cargo contra esto que digo, pero así son las cosas en mi cabeza.

En fin, muchos efectos chulos, eso sí, muchos movimientos de cámara para impresionar (los dos primeros números musicales son efectivos por eso, lo que baila es la cámara, no los actores) y muy buena fotografía, no se puede esperar menos en una producción de estas características. Por lo demás veremos cuanto tarda esta película en caer en el más triste de los olvidos por parte de sus fans, yo, a partir de ahora la olvido, que cada vez tengo menos espacio y menos neuronas