Barna Rock City escribió:

la mejor trilogía junto con la de Batman de las últimas dos décadas.

EL CASTILLO NEGRO. Cinta con claro aspecto gótico, interesante puesta en escena para una historia donde un hombre va hasta un castillo para averiguar que le ha pasado a dos amigos suyos. 5/10


Cinta estrenada este año. Una historia sencilla y poco imaginativa en cuanto al argumento. Pero que su director lo suple perfectamente al tratarlo desde un terror donde le propone al espectador que piense en el espacio que le da mientras cuenta la historia. Buenas actuaciones en general. Un film pequeñito pero interesante. 6/10

"Ready Player One" (Steven Spielberg, 2018)

Pues mira, pensaba que me iba a aburrir un poco, pero me lo he pasado muy bien dejándome llevar por Spielberg. A priori, la estética no me mataba, la temática tampoco y la larga duración del film menos, pero hay que reconocerle a este hombre que sabe contar historias muy bien. Visto en perspectiva, de los directores que protagonizaron la semana de nuestro Capitán, Spielberg es, de lejos el que se ha mantenido más en forma los últimos veinte años.

Mención especial al cúmulo de guiños a otras películas y a la cultura especialmente de los 80 (aunque no exclusivamente). Si te aburres, al menos puedes entretenerte con eso.

pilgrim escribió:

Visto en perspectiva, de los directores que protagonizaron la semana de nuestro Capitán, Spielberg es, de lejos el que se ha mantenido más en forma los últimos veinte años.

Desde luego.

1971. Una compañía del ejército británico recién licenciada es enviada de refuerzo a Irlanda del Norte.

Un soldado es abandadonado en Belfast cuando la compañía se retira con el rabo entre las piernas después de que un registro rutinario se tuerza y desemboque en una revuelta.

Nuestro protagonista las va a pasar putísimas.

Peli dura de cojones. Está de puta madre y la recomiendo, pero cuidadín, que os puede dejar mal cuerpo.

Perales escribió:

1971. Una compañía del ejército británico recién licenciada es enviada de refuerzo a Irlanda del Norte.

Un soldado es abandadonado en Belfast cuando la compañía se retira con el rabo entre las piernas después de que un registro rutinario se tuerza y desemboque en una revuelta.

Nuestro protagonista las va a pasar putísimas.

Peli dura de cojones. Está de puta madre y la recomiendo, pero cuidadín, que os puede dejar mal cuerpo.

la he visto por la biblio............

el murciélago escribió:

Perales escribió:

la he visto por la biblio............

¿Y qué te pareció?

Perales escribió:

el murciélago escribió:

Perales escribió:

la he visto por la biblio............

¿Y qué te pareció?

que está allí,,,,,,todavía no me ha dado por verla.

el murciélago escribió:

Perales escribió:

el murciélago escribió:

Perales escribió:

la he visto por la biblio............

¿Y qué te pareció?

que está allí,,,,,,todavía no me ha dado por verla.

Pues anímate, que vale la pena. Yo llegué a ella de rebote, al enterarme que el director estuvo en el bombo de los finalistas para encargarse de la próxima de James Bond.

Vista la peli, ojalá le hubiese tocado el gordo a éste y no a Danny Boyle...

Un planeta super poblado ,restricciones de comida e hijos...hay queda para no spoilear.

Perales escribió:

el murciélago escribió:

Perales escribió:

el murciélago escribió:

Perales escribió:

la he visto por la biblio............

¿Y qué te pareció?

que está allí,,,,,,todavía no me ha dado por verla.

Pues anímate, que vale la pena. Yo llegué a ella de rebote, al enterarme que el director estuvo en el bombo de los finalistas para encargarse de la próxima de James Bond.

Vista la peli, ojalá le hubiese tocado el gordo a éste y no a Danny Boyle...

la veré,,,me has convencido

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Un poco de cine clásico español. Muy buena, la había visto antes pero sólo recordaba imágenes sueltas. Al principio descoloca un poco porque no sabes muy bien hacia donde va. Luego ya te das cuenta de que realmente no va a ningún lado . Pero eso no le quita interés, una peli para disfrutar más de sus escenas que de la historia en sí y que transmite quietud y relajación. Y así es como hay que verla, bien acomodado, sin interrupciones ni prisas.

solo la he visto a trozos...y se me hace algo pesada. Pero se que la tengo que ver como merece...

No es peli para ver cualquier día. Es lenta, con pocos diálogos y mas que una peli parecen un conjunto de escenas sin aparente conexión entre sí pero que al final hacen un conjunto. No sé si me he explicado . Entendería que a alguien le parezca aburrida pero tiene su encanto y vista en el momento justo puede resultar hipnotizadora.

me pongo como deberes verla en este mes de mayo........

Ya que nadie lo dice lo diré yo. Visualmente impecable, la ambientación sobresaliente pero como historia un coñazo de muy señor mío.

Sobrevalorada  

Está considerada una de las obras maestras del cine de autor a nivel mundial, incluso en el extranjero. Solo la he visto una vez y no me atrapó, pero claro, creo que es un tipo de película de estas difíciles  para darle otra oportunidad.

Eso es verdad, las críticas aplastan mi teoría. Yo la he visto tres veces, la primera hace mil años y bueno, no sabría qué decir. La segunda en Qué Grande es el Cine y aunque me quedé igual me gustó bastante más por las explicaciones que daba Garci y sus colegas en aquellas estupendas tertulias que montaban. La tercera no hace mucho en este ciclo sin fin que está emitiendo la 2 y me pareció aburridísima. El Capi lo ha explicado muy bien, la atmósfera es maravillosa, la peli es pura poesia, una bella metáfora de algo que no sabes qué es. Pero lo peor es que hay detalles muy pretenciosos que no me gustaron, como esos tiempos muertos que no llegan a nada, personajes con menos vida que una acelga congelada o anteponer tus pajas mentales al guión.

Yo es que soy más de prosa que poesía.

Muy buena esa cita a la prosa/poesía para definir tu "rechazo" (así entre comillas) a esta película, y es que por ahí van los tiros de este tipo de cine. Reflexión antes que acción, escenas sugerentes y poca importancia de la trama (que no del guión) una escena que me parece maravillosa es cuando la mujer acude al andén y cruza su mirada con la de un soldado anónimo, a mí me pone siempre el nudo en la garganta, refleja lo que es el desastre de la guerra, la melancolía por la familia (o el país) roto, la soledad, mejor que cualquier peli bélica. Una de las cumbres del cine español 70s.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Un poco de cine clásico español. Muy buena, la había visto antes pero sólo recordaba imágenes sueltas. Al principio descoloca un poco porque no sabes muy bien hacia donde va. Luego ya te das cuenta de que realmente no va a ningún lado . Pero eso no le quita interés, una peli para disfrutar más de sus escenas que de la historia en sí y que transmite quietud y relajación. Y así es como hay que verla, bien acomodado, sin interrupciones ni prisas.

solo la he visto a trozos...y se me hace algo pesada. Pero se que la tengo que ver como merece...

No es peli para ver cualquier día. Es lenta, con pocos diálogos y mas que una peli parecen un conjunto de escenas sin aparente conexión entre sí pero que al final hacen un conjunto. No sé si me he explicado . Entendería que a alguien le parezca aburrida pero tiene su encanto y vista en el momento justo puede resultar hipnotizadora.

me pongo como deberes verla en este mes de mayo........

Ya que nadie lo dice lo diré yo. Visualmente impecable, la ambientación sobresaliente pero como historia un coñazo de muy señor mío.

Sobrevalorada  

Está considerada una de las obras maestras del cine de autor a nivel mundial, incluso en el extranjero. Solo la he visto una vez y no me atrapó, pero claro, creo que es un tipo de película de estas difíciles  para darle otra oportunidad.

Eso es verdad, las críticas aplastan mi teoría. Yo la he visto tres veces, la primera hace mil años y bueno, no sabría qué decir. La segunda en Qué Grande es el Cine y aunque me quedé igual me gustó bastante más por las explicaciones que daba Garci y sus colegas en aquellas estupendas tertulias que montaban. La tercera no hace mucho en este ciclo sin fin que está emitiendo la 2 y me pareció aburridísima. El Capi lo ha explicado muy bien, la atmósfera es maravillosa, la peli es pura poesia, una bella metáfora de algo que no sabes qué es. Pero lo peor es que hay detalles muy pretenciosos que no me gustaron, como esos tiempos muertos que no llegan a nada, personajes con menos vida que una acelga congelada o anteponer tus pajas mentales al guión.

Yo es que soy más de prosa que poesía.

Muy buena esa cita a la prosa/poesía para definir tu "rechazo" (así entre comillas) a esta película, y es que por ahí van los tiros de este tipo de cine. Reflexión antes que acción, escenas sugerentes y poca importancia de la trama (que no del guión) una escena que me parece maravillosa es cuando la mujer acude al andén y cruza su mirada con la de un soldado anónimo, a mí me pone siempre el nudo en la garganta, refleja lo que es el desastre de la guerra, la melancolía por la familia (o el país) roto, la soledad, mejor que cualquier peli bélica. Una de las cumbres del cine español 70s.

que conste que en ningún momento he dicho que sea un bodrio, es una película poética, de imágenes, de miradas, de silencios y todo eso conforma un film de alta belleza donde refleja eso que comentas, los miedos interiores por culpa de un país acosado por guerras, pobreza y dramas personales. Hasta ahí me parece un peliculón pero si hablamos de guión la cosa flojea pues tanta lentitud, tantos momentos muertos y tanta metáfora terminan aburriendo, hablo por mí.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Un poco de cine clásico español. Muy buena, la había visto antes pero sólo recordaba imágenes sueltas. Al principio descoloca un poco porque no sabes muy bien hacia donde va. Luego ya te das cuenta de que realmente no va a ningún lado . Pero eso no le quita interés, una peli para disfrutar más de sus escenas que de la historia en sí y que transmite quietud y relajación. Y así es como hay que verla, bien acomodado, sin interrupciones ni prisas.

solo la he visto a trozos...y se me hace algo pesada. Pero se que la tengo que ver como merece...

No es peli para ver cualquier día. Es lenta, con pocos diálogos y mas que una peli parecen un conjunto de escenas sin aparente conexión entre sí pero que al final hacen un conjunto. No sé si me he explicado . Entendería que a alguien le parezca aburrida pero tiene su encanto y vista en el momento justo puede resultar hipnotizadora.

me pongo como deberes verla en este mes de mayo........

Ya que nadie lo dice lo diré yo. Visualmente impecable, la ambientación sobresaliente pero como historia un coñazo de muy señor mío.

Sobrevalorada  

Está considerada una de las obras maestras del cine de autor a nivel mundial, incluso en el extranjero. Solo la he visto una vez y no me atrapó, pero claro, creo que es un tipo de película de estas difíciles  para darle otra oportunidad.

Eso es verdad, las críticas aplastan mi teoría. Yo la he visto tres veces, la primera hace mil años y bueno, no sabría qué decir. La segunda en Qué Grande es el Cine y aunque me quedé igual me gustó bastante más por las explicaciones que daba Garci y sus colegas en aquellas estupendas tertulias que montaban. La tercera no hace mucho en este ciclo sin fin que está emitiendo la 2 y me pareció aburridísima. El Capi lo ha explicado muy bien, la atmósfera es maravillosa, la peli es pura poesia, una bella metáfora de algo que no sabes qué es. Pero lo peor es que hay detalles muy pretenciosos que no me gustaron, como esos tiempos muertos que no llegan a nada, personajes con menos vida que una acelga congelada o anteponer tus pajas mentales al guión.

Yo es que soy más de prosa que poesía.

Muy buena esa cita a la prosa/poesía para definir tu "rechazo" (así entre comillas) a esta película, y es que por ahí van los tiros de este tipo de cine. Reflexión antes que acción, escenas sugerentes y poca importancia de la trama (que no del guión) una escena que me parece maravillosa es cuando la mujer acude al andén y cruza su mirada con la de un soldado anónimo, a mí me pone siempre el nudo en la garganta, refleja lo que es el desastre de la guerra, la melancolía por la familia (o el país) roto, la soledad, mejor que cualquier peli bélica. Una de las cumbres del cine español 70s.

que conste que en ningún momento he dicho que sea un bodrio, es una película poética, de imágenes, de miradas, de silencios y todo eso conforma un film de alta belleza donde refleja eso que comentas, los miedos interiores por culpa de un país acosado por guerras, pobreza y dramas personales. Hasta ahí me parece un peliculón pero si hablamos de guión la cosa flojea pues tanta lentitud, tantos momentos muertos y tanta metáfora terminan aburriendo, hablo por mí.

Te entiendo perfectamente, depende de cada cual cómo se enfrenta al Cine y lo que busca en él.

La primera peli de catastrofes de la historia. Manipuladora e indigna de un tío tan capaz cómo Wellman, pero se puede ver.

¿Quién me manda a mí dedicar una hora y media de mi tiempo a algo como esto? Joder, si desde el título y el propio cartel ya se puede intuir que vas a ver una mierda!!

En fin, lo único que me ha sorprendido y en lo que he estado entretenido es en observar la actuación de Mota, que es lo único medio salvable de semejante bodrio.

Alinoe escribió:

¿Quién me manda a mí dedicar una hora y media de mi tiempo a algo como esto? Joder, si desde el título y el propio cartel ya se puede intuir que vas a ver una mierda!!

En fin, lo único que me ha sorprendido y en lo que he estado entretenido es en observar la actuación de Mota, que es lo único medio salvable de semejante bodrio.

prefiero esto a una de Tarkovsky.................

Yo me lo pasé teta,,,,,,,,,,,,,,,,

Barna Rock City escribió:

obra maestra..............a la altura del mejor film que diga la historia del cine,,,y punto.

Terror en el espacio (1965) de Mario Bava



Película de bajo presupuesto y alta imaginación, como siempre en Mario Bava, cruce de género Ciencia ficción y Terror, como ya advierte el título, es una de las películas clave de ambos en Europa.

Excelente escenografia, vestuario y fotografia, guión justito (hincha el relato de 15 páginas que adapta) y brillante realización. Los amantes del Cómic ochentero disfrutarán.

Jabato escribió:

Terror en el espacio (1965) de Mario Bava



Película de bajo presupuesto y alta imaginación, como siempre en Mario Bava, cruce de género Ciencia ficción y Terror, como ya advierte el título, es una de las películas clave de ambos en Europa.

Excelente escenografia, vestuario y fotografia, guión justito (hincha el relato de 15 páginas que adapta) y brillante realización. Los amantes del Cómic ochentero disfrutarán.

Una maravilla de film.............
Aquí el pequeño post que le dediqué hace casi 6 años........
http://wwwopinasiteatreves.blogspot.com.es/search?q=terror+en+el+espacio

Barna Rock City escribió:

La película es muy irregular. En esa época ya estaba en declive el terror de los monstruos clásicos, y decidieron juntarlos para ver si resurgía.
Es el mismo director de la obra maestra "La isla de las almas perdidas".............

Viajes en el tiempo, esa es la premisa de este perdido film con Kris Kristofferson y la espectacular Cheryl Ladd........Correcta cinta, con efectos algo precarios incluso para aquella época(1990)............pero entretenida. 5/10