Auambabuluba balambambú escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock) discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo, nunca me he calentado mucha la cabeza con la calidad de sus trabajos puesto que rara vez han publicado un disco que te deje noqueado. Otro disco al que le tengo un cariño enorme es "Solid Ball Of Rock", lo considero una joya de disco pese a que con los años apenas hayan permanecido esporádicamente un par de temas en sus conciertos. Y es ahí, en directo, donde se disfruta de veras a Saxon. Yo los he visto dos veces, la primera vez en su época más salchichera cuando venían a Barcelona a minisalas tipo Garatge con medio aforo, la siguiente años más tarde ya con el status de banda legendaria abriendo para Judas Priest junto a Motörhead, y aunque cada concierto fue el día y la noche, en ambos casos me dejaron una sonrisa de oreja a oreja al finalizar.

Yo los vi esta vez y entonces se decía que eran los últimos fogonazos de la banda
Deben haber pasado 27 años ....

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock)  discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

Este también tiene 3-4 canciones que me gustan

Incluso dogs of war tiene alguna otra

Pregunta desde el desconocimiento :
Tan difícil es , pregunto, grabar un disco con el sonido de 1983 mucho mejor y matizado que los de los últimos 20 años que son un poco desastrillo super potente .
Joder no será tan difícil grabar como entonces no ? O es que se ha destruido todos los aparejos y estudios ?
Igual digo una barbaridad pero es que no sé cómo coño no se dan cuenta amén que gente que ha hecho 30 himnos como es posible que ahora no saquen uno potable .

Vender venderás la misma mierda con el sonido de antes que con el atropellado de ahora, joder haz lo que te hizo "grande" coñooooooooooo

Maese Maestre escribió:

jovigui escribió:

Maese Maestre escribió:

Cómo me molan los Dolls renovados de la pasada década. Tres señores discos que aunque siendo el primero el enorme, los otros dos no desmerecen en absoluto. El último se llevó muy malas críticas de la prensa rockera aunque imagino que fue por parte de los caprichosos que ya no veían con buenos ojos que no estuviesen Yaffa y Conte a quienes muchos snobs consideraban los auténticos responsables del gran resultado del primer disco, una absoluta gilipollez, of course.

En su última entrega (y por lo que he leído, parece que última de verdad pues tristemente decidieron separarse en silencio tras la gira), homenajearon a las girl bands de los 60 que tanto adoraban en sus inicios y de nuevo lo consiguieron aunque los cuatro de turno les acusasen de haber grabado un disco infumable.

Horribleeeeeeeeeeeeeeee y yo buscando algún personality crisis
Manda cojones ...
Ya está bien hombre !!! !!

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock)  discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

¿De qué te sorprendes con esa afirmación? es que es verdad!! Nunca han sido una banda que destacase por solidísimas colecciones de canciones en formato LP, siempre habían tres o cuatro muy potentes en sus primeros discos pero ya está. No pienso empezar un debate ahora sobre qué canciones son las que sobran o las que no, me refiero a que a a la larga destaca más su megacolección de himnos que un disco concreto que haya pasado a la historia. Es un poco como Accept, discos con grandes singles y ningún LP completo a destacar (quizás la excepción sea "Restless & Wild").

Discrepo con Accept, además del Restless el Metal Heart y el Balls están llenos de buenas canciones. El caso de Saxon puedo entender a lo que te refieres, es un grupo que no eran demasiado variados, su fuerte eran la potencia y velocidad, eran, para mi, unos hermanos pequeños de Motörhead, sin tanto clásico, cierto, que sus discos eran un tanto lineales y por eso las más buenas destacan más, pero tampoco me parece que el resto bajen mucho el nivel.

Los vi en razzmatazz 2 y creo que todos los que estuvimos allí recordaremos la actuación de hughes como una de las mayores bestialidades de un cantante que hemos visto y veremos jamás ....
Hubiera dejado en ridículo al. 99,9999999999999999999999999999 de los cantantes de rock, blues, trash, funk y lo que queráis pensar , el que sea

Hizo un mistreated que antes de la gente aplaudir se quedó en silencio y embobada ante lo que acabábamos de ver
Jamás vi una estupefacción como esa en la peña en un concierto

Simplemente de otro mundo

Qué gran disco, cuando lo más sencillo es lo mejor

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock)  discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

¿De qué te sorprendes con esa afirmación? es que es verdad!! Nunca han sido una banda que destacase por solidísimas colecciones de canciones en formato LP, siempre habían tres o cuatro muy potentes en sus primeros discos pero ya está. No pienso empezar un debate ahora sobre qué canciones son las que sobran o las que no, me refiero a que a a la larga destaca más su megacolección de himnos que un disco concreto que haya pasado a la historia. Es un poco como Accept, discos con grandes singles y ningún LP completo a destacar (quizás la excepción sea "Restless & Wild").

Discrepo con Accept, además del Restless el Metal Heart y el Balls están llenos de buenas canciones. El caso de Saxon puedo entender a lo que te refieres,  es un grupo que no eran demasiado variados, su fuerte eran la potencia y velocidad, eran, para mi, unos hermanos pequeños de Motörhead, sin tanto clásico, cierto, que sus discos eran un tanto lineales y por eso las más buenas destacan más, pero tampoco me parece que el resto bajen mucho el nivel.

Accept tienen desde restless hasta russian roulette verdaderos temones
El disco más apestoso de esa época tiene mínimo 6 canciones
ACOLLONANTS !!!!!!!!!!!!!!!!
mientras Judas se Leppard-izaban estos seguían metiendo ostias

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock)  discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

¿De qué te sorprendes con esa afirmación? es que es verdad!! Nunca han sido una banda que destacase por solidísimas colecciones de canciones en formato LP, siempre habían tres o cuatro muy potentes en sus primeros discos pero ya está. No pienso empezar un debate ahora sobre qué canciones son las que sobran o las que no, me refiero a que a a la larga destaca más su megacolección de himnos que un disco concreto que haya pasado a la historia. Es un poco como Accept, discos con grandes singles y ningún LP completo a destacar (quizás la excepción sea "Restless & Wild").

Discrepo con Accept, además del Restless el Metal Heart y el Balls están llenos de buenas canciones. El caso de Saxon puedo entender a lo que te refieres,  es un grupo que no eran demasiado variados, su fuerte eran la potencia y velocidad, eran, para mi, unos hermanos pequeños de Motörhead, sin tanto clásico, cierto, que sus discos eran un tanto lineales y por eso las más buenas destacan más, pero tampoco me parece que el resto bajen mucho el nivel.

Me has ahorrado el comentario. Balls to the Wall es un disco bastante homogéneo en calidad.

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock)  discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

¿De qué te sorprendes con esa afirmación? es que es verdad!! Nunca han sido una banda que destacase por solidísimas colecciones de canciones en formato LP, siempre habían tres o cuatro muy potentes en sus primeros discos pero ya está. No pienso empezar un debate ahora sobre qué canciones son las que sobran o las que no, me refiero a que a a la larga destaca más su megacolección de himnos que un disco concreto que haya pasado a la historia. Es un poco como Accept, discos con grandes singles y ningún LP completo a destacar (quizás la excepción sea "Restless & Wild").

Discrepo con Accept, además del Restless el Metal Heart y el Balls están llenos de buenas canciones. El caso de Saxon puedo entender a lo que te refieres,  es un grupo que no eran demasiado variados, su fuerte eran la potencia y velocidad, eran, para mi, unos hermanos pequeños de Motörhead, sin tanto clásico, cierto, que sus discos eran un tanto lineales y por eso las más buenas destacan más, pero tampoco me parece que el resto bajen mucho el nivel.

Accept tienen desde restless hasta russian roulette verdaderos temones
El disco más apestoso de esa época tiene mínimo 6 canciones
ACOLLONANTS !!!!!!!!!!!!!!!!
mientras Judas se Leppard-izaban estos seguían metiendo ostias

Completamente de acuerdo.

Metalmorfosis escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Yo no me he querido pronunciar sobre Saxon en esta ola heavymetalera que atraviesa el foro (sin ningún menosprecio) solo diré que fue uno de los grupos más importantes de mi adolescencia y podría contar alguna anécdota bastante cachonda. Al grano, estoy de acuerdo con Cris. Sonido acojonante (tengo la primera edición en vinilo) pero se desinfla según avanza. El fin de los Saxon. Cambio y corto.

Luis el otro día, hoy Jovigui, tú, Auamba (con reservas)...pensaba que iba a estar más solo

Yo es que nunca he considerado a Saxon un grupo de discos sino de singles. El único disco de su carrera cuyo casi todo su contenido son temas conocidos es "Strong Arm Of The Law", el resto tiene dos, tres hasta cuatro temas en sus época dorada que merecen la pena y el resto es relleno puro. Así es como yo veo a este grupo

Esa trilogía es solidísima (bola de rock)  discos sin fisuras, potentísimos, para escuchar del tirón. De singles dices? Una banda como Saxon?

¿De qué te sorprendes con esa afirmación? es que es verdad!! Nunca han sido una banda que destacase por solidísimas colecciones de canciones en formato LP, siempre habían tres o cuatro muy potentes en sus primeros discos pero ya está. No pienso empezar un debate ahora sobre qué canciones son las que sobran o las que no, me refiero a que a a la larga destaca más su megacolección de himnos que un disco concreto que haya pasado a la historia. Es un poco como Accept, discos con grandes singles y ningún LP completo a destacar (quizás la excepción sea "Restless & Wild").

Discrepo con Accept, además del Restless el Metal Heart y el Balls están llenos de buenas canciones. El caso de Saxon puedo entender a lo que te refieres,  es un grupo que no eran demasiado variados, su fuerte eran la potencia y velocidad, eran, para mi, unos hermanos pequeños de Motörhead, sin tanto clásico, cierto, que sus discos eran un tanto lineales y por eso las más buenas destacan más, pero tampoco me parece que el resto bajen mucho el nivel.

Accept tienen desde restless hasta russian roulette verdaderos temones
El disco más apestoso de esa época tiene mínimo 6 canciones
ACOLLONANTS !!!!!!!!!!!!!!!!
mientras Judas se Leppard-izaban estos seguían metiendo ostias

Completamente de acuerdo.

Crusader es una castaña pilonga solo parejo a la mediocridad de Rock The Nations,su peor disco de los q he oido,sin embargo Innocence si q me gusta,pero claro lo mejor vino mucho antes... de lo de despues,lo poco q escuché me dió urticaria,esos dobles bombos tipicos del power metal... nooooo

Maese Maestre escribió:

Sobre el tema Saxon/Accept yo no lo veo así pero tampoco me quita el sueño, qué le vamos a hacer Estoy empezando a decaer como forrero, me aburre un huevo debatir aunque sea de buen rollo

pero queeee

jovigui escribió:

Los vi en razzmatazz 2 y creo que todos los que estuvimos allí recordaremos la actuación de hughes como una de las mayores bestialidades de un cantante que hemos visto y veremos jamás ....
Hubiera dejado en ridículo al. 99,9999999999999999999999999999 de los cantantes de rock, blues, trash, funk y lo que queráis pensar , el que sea

Hizo un mistreated que antes de la gente aplaudir se quedó en silencio y embobada ante lo que acabábamos de ver
Jamás vi una estupefacción como esa en la peña en un concierto

Simplemente de otro mundo

....te refieres a este

Me encanta este disco,por eso fui a verlos y porque imaginaba,que caerian clasicos de Purple y Rainbow y así fué,en la sala uno tocaban ese mismo dia Cannibal Corpse

jovigui escribió:

Los vi en razzmatazz 2 y creo que todos los que estuvimos allí recordaremos la actuación de hughes como una de las mayores bestialidades de un cantante que hemos visto y veremos jamás ....
Hubiera dejado en ridículo al. 99,9999999999999999999999999999 de los cantantes de rock, blues, trash, funk y lo que queráis pensar , el que sea

Hizo un mistreated que antes de la gente aplaudir se quedó en silencio y embobada ante lo que acabábamos de ver
Jamás vi una estupefacción como esa en la peña en un concierto

Simplemente de otro mundo

yo tengo el segundo que sacaron....este no me gusta mucho la verdad.

Cris Van Zant escribió:

Juanvi escribió:

Cris Van Zant escribió:

Tanto hablar de él me ha hecho recuperarlo, y pienso lo mismo de siempre. Disco mediocre mediocre. Ok, tiene dos o tres temas molones, no es malo ni mucho menos y se deja oir, pero ya está, está muy, pero muy por debajo de discos como Strong Arm, Denim o Wheels, pero muy por debajo, insisto Si en vez de venir firmado por Saxon fuera de otro grupo entonces veríamos lo que se diría de él. La portada y la carpeta muy chulas, eso sí, pero le falta fuerza por un tubo, troncos. Ah, y una cosa, fui un (niño) heavy en los 80, no soy un advenedizo en esto y ya dije que me parecía bien llamar a Saxon grupo heavy metal, porque antes esta etiqueta englobababa muchas cosas, y para mi lo eran (son) pero si no entendeis algunos que con este disco se pueda diferenciar entre unos Saxon  heavys de verdad (los de Crusader) de otros más rockanroleros por decirlo de alguna manera (los anteriores) entonces teneis que ir a un oftalmólogo o ver más a menudo Spinal Tap aquí los tópicos campan a sus anchas: letras de matar sarracenos a lo Manowar, Byfford intentando cantar bien y ser melódico yeh yeah, coros chungos y hasta cánticos futboleros en la última Lo dicho, ante los otros, un chiste, aunque gracioso, eso sí.

Curiosas palabras para su disco más perfecto

Perfecto? Qué diantres significa eso? Ni es el que tiene mejores canciones, ni las más conocidas, ni el más potente, ni el mejor producido, ni siquiera es su disco más conocido forever and ever...perfecto...

Todo es cuestión de gustos. En estos momentos este disco me parece su trabajo más perfecto porque aglutina lo mejor de todas sus facetas. A tí sólo te gustan los Saxon más macarras y callejeros, pero a mí no; también me gustan mucho cuando se ponen más melódicos, o cuando le dan a su música un poco más de épica, pero sin pasarse. Por eso me gusta tanto este disco, porque combina todo eso a la perfección.

¿Sólo dos o tres temas molones? Para mí el disco en su totalidad tiene un nivel alto, pero como te digo, para los gustos colores.

Y en cuanto a la producción, no sé si será el mejor producido de todos sus discos, pero me parece una producción impecable, vaya.

Maese Maestre escribió:

Ocupa el número 4 entre mis preferidos de la banda

Dragonauta escribió:

jovigui escribió:

Los vi en razzmatazz 2 y creo que todos los que estuvimos allí recordaremos la actuación de hughes como una de las mayores bestialidades de un cantante que hemos visto y veremos jamás ....
Hubiera dejado en ridículo al. 99,9999999999999999999999999999 de los cantantes de rock, blues, trash, funk y lo que queráis pensar , el que sea

Hizo un mistreated que antes de la gente aplaudir se quedó en silencio y embobada ante lo que acabábamos de ver
Jamás vi una estupefacción como esa en la peña en un concierto

Simplemente de otro mundo

....te refieres a este

Me encanta este disco,por eso fui a verlos y porque imaginaba,que caerian clasicos de Purple y Rainbow  y así fué,en la sala uno tocaban ese mismo dia Cannibal Corpse

De los pocos conciertos que he visto, fue en una gira de ellos dos, a finales de los 90. No sé si fue con este disco. En Madrid, en una sala pequeña. Y efectivamente Hughes fue realmente impresionante, se comió literalmente a Turner, éste le hacía hasta reverencias.

Metalmorfosis escribió:

Dragonauta escribió:

jovigui escribió:

Los vi en razzmatazz 2 y creo que todos los que estuvimos allí recordaremos la actuación de hughes como una de las mayores bestialidades de un cantante que hemos visto y veremos jamás ....
Hubiera dejado en ridículo al. 99,9999999999999999999999999999 de los cantantes de rock, blues, trash, funk y lo que queráis pensar , el que sea

Hizo un mistreated que antes de la gente aplaudir se quedó en silencio y embobada ante lo que acabábamos de ver
Jamás vi una estupefacción como esa en la peña en un concierto

Simplemente de otro mundo

....te refieres a este

Me encanta este disco,por eso fui a verlos y porque imaginaba,que caerian clasicos de Purple y Rainbow  y así fué,en la sala uno tocaban ese mismo dia Cannibal Corpse

De los pocos conciertos que he visto, fue en una gira de ellos dos, a finales de los 90. No sé si fue con este disco. En Madrid, en una sala pequeña. Y efectivamente Hughes fue realmente impresionante, se comió literalmente a  Turner, éste le hacía hasta reverencias.

en Macumba,alli estuve...

Lmsixx escribió:

Metalmorfosis escribió:

Dragonauta escribió:

jovigui escribió:

Los vi en razzmatazz 2 y creo que todos los que estuvimos allí recordaremos la actuación de hughes como una de las mayores bestialidades de un cantante que hemos visto y veremos jamás ....
Hubiera dejado en ridículo al. 99,9999999999999999999999999999 de los cantantes de rock, blues, trash, funk y lo que queráis pensar , el que sea

Hizo un mistreated que antes de la gente aplaudir se quedó en silencio y embobada ante lo que acabábamos de ver
Jamás vi una estupefacción como esa en la peña en un concierto

Simplemente de otro mundo

....te refieres a este

Me encanta este disco,por eso fui a verlos y porque imaginaba,que caerian clasicos de Purple y Rainbow  y así fué,en la sala uno tocaban ese mismo dia Cannibal Corpse

De los pocos conciertos que he visto, fue en una gira de ellos dos, a finales de los 90. No sé si fue con este disco. En Madrid, en una sala pequeña. Y efectivamente Hughes fue realmente impresionante, se comió literalmente a  Turner, éste le hacía hasta reverencias.

en Macumba,alli estuve...

Me imaginaba que estuvistes y lo sabías, efectivamente Macumba, me sonaba algo africano, pero no era capaz de recordar el nombre de la sala. Un conciertazo. Gracias Luís.