La primera vez que escuché ese disco no podía creer a mis altavoces . Y a día de hoy me sigue sonando igual de impactante, irreverente y potente. En mi opinión, el disco más importante de los 70s junto con el "Let It Be", el de los Beatles marcó el comienzo de una nueva era y el de los Pistols el final de una era y el comienzo de otra.
Lo tuyo con ese disco de los Beatles roza ya cotas procupantes
Llevo años diciendo lo mismo así que no hay hay motivos para preocuparse ahora . Pero sólo es mi opinión y aunque haya quien no la comparta tampoco creo que sea tan descabellada, vamos que estoy hablando de un disco muy importante no de un álbum insignificante, precisamente.
Un disco muy bueno, aunque inferior a la mayoría de los Beatles, y popular, pero lo de MUY importante solo está en tu cabeza. Vamos, qué sin él los Beatles serían igual de grandes.
Sin ser amante de los beatles, vamos cualquiera de los Pistols oposiciones para ponerle las zapatillas a Ringo. Sex Pistols los podemos de la época ..... Pero están decenas de divisiones por debajo de los grandes y de los dinosaurios ya b te digo .
liga BBVA contra liga solteros y casados de mis colegas ... (Opinión personal) Siento la crudeza pero acabo de ver a Rajoy por la TV y me ha cabreado y lo pagarán los pobres chicos estos de los Pistols
es que Sex Pistols fue un grupo de un solo disco, un grupo que si quieres podemos decir que era prefabricado, un grupo que se incineró por la incadescencia de su debut (eso ha quedado bien ), Sex Pistols es Never Mind porque luego no hubo nada, más allá de proyectos de sus componentes. El disco como tal es el disco más explosivo de los últimos 40 años. Si buscamos uno similar por el impacto sería el de Nirvana pero con una diferencia, el espíritu de Sex Pistols sigue influyendo infinitamente más que el disco de Cobain. ¿Que Led Zeppelin se los follaban? anda pues claro, y Queen y Pink Floyd y Yes y 200 más pero no se trata de eso, hablamos de un DISCO, "el disco" que revolucionó la industria, el "disco" se sacó al rock de los 70´s de una vejez prematura que malvivía entre AOR millonario, hippies tardíos, dinosaurios viejunos y eso es más importante que mil millones de discografías de mil millones de grupos que vinieron después.
Ver a Rajoy siempre es síntoma de cabreo
_________________
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
La primera vez que escuché ese disco no podía creer a mis altavoces . Y a día de hoy me sigue sonando igual de impactante, irreverente y potente. En mi opinión, el disco más importante de los 70s junto con el "Let It Be", el de los Beatles marcó el comienzo de una nueva era y el de los Pistols el final de una era y el comienzo de otra.
Lo tuyo con ese disco de los Beatles roza ya cotas procupantes
Llevo años diciendo lo mismo así que no hay hay motivos para preocuparse ahora . Pero sólo es mi opinión y aunque haya quien no la comparta tampoco creo que sea tan descabellada, vamos que estoy hablando de un disco muy importante no de un álbum insignificante, precisamente.
Un disco muy bueno, aunque inferior a la mayoría de los Beatles, y popular, pero lo de MUY importante solo está en tu cabeza. Vamos, qué sin él los Beatles serían igual de grandes.
Sin ser amante de los beatles, vamos cualquiera de los Pistols oposiciones para ponerle las zapatillas a Ringo. Sex Pistols los podemos de la época ..... Pero están decenas de divisiones por debajo de los grandes y de los dinosaurios ya b te digo .
liga BBVA contra liga solteros y casados de mis colegas ... (Opinión personal) Siento la crudeza pero acabo de ver a Rajoy por la TV y me ha cabreado y lo pagarán los pobres chicos estos de los Pistols
es que Sex Pistols fue un grupo de un solo disco, un grupo que si quieres podemos decir que era prefabricado, un grupo que se incineró por la incadescencia de su debut (eso ha quedado bien ), Sex Pistols es Never Mind porque luego no hubo nada, más allá de proyectos de sus componentes. El disco como tal es el disco más explosivo de los últimos 40 años. Si buscamos uno similar por el impacto sería el de Nirvana pero con una diferencia, el espíritu de Sex Pistols sigue influyendo infinitamente más que el disco de Cobain. ¿Que Led Zeppelin se los follaban? anda pues claro, y Queen y Pink Floyd y Yes y 200 más pero no se trata de eso, hablamos de un DISCO, "el disco" que revolucionó la industria, el "disco" se sacó al rock de los 70´s de una vejez prematura que malvivía entre AOR millonario, hippies tardíos, dinosaurios viejunos y eso es más importante que mil millones de discografías de mil millones de grupos que vinieron después.
Ver a Rajoy siempre es síntoma de cabreo
Pura poesía literaria , nivel , nivel !!!!
Lo otro pues como todo cada cual tiene su opinión , producto prefabricado como dices .... Para mí ese disco es uno más .. pero cada cual tiene su visión de las cosas .... De eso ya hablamos largamente en esa semana dedicada al punk hace unos meses .
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
La primera vez que escuché ese disco no podía creer a mis altavoces . Y a día de hoy me sigue sonando igual de impactante, irreverente y potente. En mi opinión, el disco más importante de los 70s junto con el "Let It Be", el de los Beatles marcó el comienzo de una nueva era y el de los Pistols el final de una era y el comienzo de otra.
Lo tuyo con ese disco de los Beatles roza ya cotas procupantes
Llevo años diciendo lo mismo así que no hay hay motivos para preocuparse ahora . Pero sólo es mi opinión y aunque haya quien no la comparta tampoco creo que sea tan descabellada, vamos que estoy hablando de un disco muy importante no de un álbum insignificante, precisamente.
Un disco muy bueno, aunque inferior a la mayoría de los Beatles, y popular, pero lo de MUY importante solo está en tu cabeza. Vamos, qué sin él los Beatles serían igual de grandes.
Ya lo hemos hablado más veces, así que mejor "dejarlo estar"
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Una debilidad .... Los he seguido fielmente , incluso tuve un subidon de cojones después de su parón de la segunda parte de los 90 , cuando volvieron con el nuevo siglo . Aunque salieron en la segunda parte de los 80 y era fácil meterlos en el mismo saco de sleazes, hair y faunas diversas lo suyo era simplemente hard rock con fuertes influencias setenteras (las buenas). Elijo está canción de un segundo disco soberbio y aunque cualquiera hubiera servido , está muy olvidada en sus set líst , pero siempre me pone a 100 No me gustaría olvidarte del acustico, que hicieron , que simplemente es el acustico mejor que escuche jamás . Por cierto la primera vez que los vi en la sala Apolo de Barcelona, estuve todo el concierto babeando . Sencillamente impresionante, con unas guitarras de otro mundo , con un Frank Hannon que impresiona al verlo .
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69556 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
No significan apenas nada en mi vida pero me parece un buen grupo que al menos tiene la capacidad de componer, se podría hacer un entretenido grandes hits, cosa que con otros me sería imposible. En el lado negativo destaco al vocalista, no soporto esa voz tan forzada.
_________________
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
No significan apenas nada en mi vida pero me parece un buen grupo que al menos tiene la capacidad de componer, se podría hacer un entretenido grandes hits, cosa que con otros me sería imposible. En el lado negativo destaco al vocalista, no soporto esa voz tan forzada.
A pues para mí es eso , la voz de Keith es una de las cosas que más me atrae sobre manera. Me encantan esas voces tan rotas como las de Keith, Joe Leste, el cantante de Salty Dog, Vince Neil Tyler y tantos otros .... Si hemos aceptado como voz a Ozzy !!!!!!!!!
Al fin y al cabo por muy buena música y atrayente que sea lo que marca sustancialmente es la voz , por ejemplo una banda que musicalmente me encanta es la banda de Zakk Wylde y no puedo con la voz, siempre he intentado imaginar cómo sería esa banda con un cantante al uso y con el potencial de la banda.
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
Pues merecen mucho la pena, aunque ya me he dado cuenta en los 4 años y pico en este foro el poco aprecio que se le tienen ..... Es curioso pues siempre han sido uno de los grupos ensalzados por popu durante las últimas décadas .
Yo me sobrarían dedos de una mano de las bandas que hoy en día iría a ver en directo , Tesla es una , Michael Monroe otra , Tom Keyfer otro .... Y tendria que pensar más . Ahhhh los Stones a 25 euros ....
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Stormbringer
Mensajes : 2210 Fecha de inscripción : 25/09/2015 Edad : 47 Localización : Países Bajitos
A mí me gustan sus primeros discos, Hard Rock americano con muy buenas canciones. Este grandes éxitos por ejemplo es cojonudo:
A los últimos que han sacado no les acabo de pillar el gustillo...
Tienes parte de razón sobre los últimos, no se explicarlo pero tiene ciertos matices sonoros que me chirriaron en su momento .... Buenos discos pero ese "algo" me jodió ...
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 49 Localización : Madrid
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
Pues merecen mucho la pena, aunque ya me he dado cuenta en los 4 años y pico en este foro el poco aprecio que se le tienen ..... Es curioso pues siempre han sido uno de los grupos ensalzados por popu durante las últimas décadas .
Yo me sobrarían dedos de una mano de las bandas que hoy en día iría a ver en directo , Tesla es una , Michael Monroe otra , Tom Keyfer otro .... Y tendria que pensar más . Ahhhh los Stones a 25 euros ....
hombre, no son Deep Purple ni Aero ni Lynyrd ¡ni en en sus mejores sueños! es decir, que en tu mundo son fundamentales y eso es muy respetable pero para el resto del planeta es una banda más de un millón. Quizá más delito sea despreciar a Sex Pistols que a Tesla .
_________________
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
Pues merecen mucho la pena, aunque ya me he dado cuenta en los 4 años y pico en este foro el poco aprecio que se le tienen ..... Es curioso pues siempre han sido uno de los grupos ensalzados por popu durante las últimas décadas .
Yo me sobrarían dedos de una mano de las bandas que hoy en día iría a ver en directo , Tesla es una , Michael Monroe otra , Tom Keyfer otro .... Y tendria que pensar más . Ahhhh los Stones a 25 euros ....
hombre, no son Deep Purple ni Aero ni Lynyrd ¡ni en en sus mejores sueños! es decir, que en tu mundo son fundamentales y eso es muy respetable pero para el resto del planeta es una banda más de un millón. Quizá más delito sea despreciar a Sex Pistols que a Tesla .
Ni punto de comparación en joviguis world siempre los de Sacramento
Te contaré una anécdota Hace años en otro foro comenté que me recordaban a los mejores UFO y no veas la peña se me echo encima. Cómo compositores son muy buenos
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69556 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
Pues merecen mucho la pena, aunque ya me he dado cuenta en los 4 años y pico en este foro el poco aprecio que se le tienen ..... Es curioso pues siempre han sido uno de los grupos ensalzados por popu durante las últimas décadas .
Yo me sobrarían dedos de una mano de las bandas que hoy en día iría a ver en directo , Tesla es una , Michael Monroe otra , Tom Keyfer otro .... Y tendria que pensar más . Ahhhh los Stones a 25 euros ....
hombre, no son Deep Purple ni Aero ni Lynyrd ¡ni en en sus mejores sueños! es decir, que en tu mundo son fundamentales y eso es muy respetable pero para el resto del planeta es una banda más de un millón. Quizá más delito sea despreciar a Sex Pistols que a Tesla .
Ni punto de comparación en joviguis world siempre los de Sacramento
Te contaré una anécdota Hace años en otro foro comenté que me recordaban a los mejores UFO y no veas la peña se me echo encima. Cómo compositores son muy buenos
Cierto, tienen ese rollito hard-rock clásico de UFO, también alguna cosilla de Aerosmith y rock sureño, otra veces me parecen un híbrido entre Led Zeppelin y Def Leppard. No son malos compositores, se defienden y eso para mí es muy importante. Yo tengo el Mechanical Resonance, The Great Radio Controversy (mi preferido), Five Man Acoustical Jam, Psychotic Supper y Simplicity, vamos, que al menos tengo una idea de qué van. Sus discos de versiones los he escuchado online pero no me motivan, demasiado trilladas para mí, otras demasiado calcadas, dando por hecho que no me motiva ningún disco de versiones sea de quien sea. Y el resto lo desconozco.
En definitiva es una banda veterana que ha sobrevivido a tiempos malos para el hard-rock y ahí siguen, con sus fans. Todo eso es muy respetable.
_________________
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
Pues merecen mucho la pena, aunque ya me he dado cuenta en los 4 años y pico en este foro el poco aprecio que se le tienen ..... Es curioso pues siempre han sido uno de los grupos ensalzados por popu durante las últimas décadas .
Yo me sobrarían dedos de una mano de las bandas que hoy en día iría a ver en directo , Tesla es una , Michael Monroe otra , Tom Keyfer otro .... Y tendria que pensar más . Ahhhh los Stones a 25 euros ....
hombre, no son Deep Purple ni Aero ni Lynyrd ¡ni en en sus mejores sueños! es decir, que en tu mundo son fundamentales y eso es muy respetable pero para el resto del planeta es una banda más de un millón. Quizá más delito sea despreciar a Sex Pistols que a Tesla .
Ni punto de comparación en joviguis world siempre los de Sacramento
Te contaré una anécdota Hace años en otro foro comenté que me recordaban a los mejores UFO y no veas la peña se me echo encima. Cómo compositores son muy buenos
Cierto, tienen ese rollito hard-rock clásico de UFO, también alguna cosilla de Aerosmith y rock sureño, otra veces me parecen un híbrido entre Led Zeppelin y Def Leppard. No son malos compositores, se defienden y eso para mí es muy importante. Yo tengo el Mechanical Resonance, The Great Radio Controversy (mi preferido), Five Man Acoustical Jam, Psychotic Supper y Simplicity, vamos, que al menos tengo una idea de qué van. Sus discos de versiones los he escuchado online pero no me motivan, demasiado trilladas para mí, otras demasiado calcadas, dando por hecho que no me motiva ningún disco de versiones sea de quien sea. Y el resto lo desconozco.
En definitiva es una banda veterana que ha sobrevivido a tiempos malos para el hard-rock y ahí siguen, con sus fans. Todo eso es muy respetable.
Los dos primeros me parecen prácticamente perfectos , me quedo por poco con el Controversy ,con temones y algunos como Paradise o Love song, mi balada casi preferida de esos años con la de Cinderella, esas dos canciones las podría escuchar en bucle horas y horas , amén de sus temas rockeros . A parte el acústico, que recuerdo haberlo comprado en San Sebastián, es un disco a parte si oigo la palabra acústico, solo me viene a mente este sobresaliente disco , y gracias al que descubri a creedence con Lody, amén de versiones geniales de mothers Little helpers de los Stones o sobre todo Sings a partir de la cual supe que había una banda llamada five man electrical band....
Los otros dos psychotic y el de las nueces tiene temones pero alguna la estiran demasiado, pero ya era mala época para todos . A mí sí me gustaron y mucho los de las versiones, no todas eran manidas hombre !!!!!! , Tocan muchísimas bandas clásicas y otras que aún siendolo muchas personas las tenían en el olvido, te puedo asegurar que el rock bottom en directo es atómico. Aparte de que solo Keith y Leste ( a axl no se la escuché aunque imagino que también) pueden hacer el draw the line de Aerosmith y directamente no dar pena y vergüenza ajena, Keith se la saca en esta versión . Y los últimos pues lo que dije antes tienen un tanto % aunque sea mínimo de una sonoridad moderna que me repatalea en ellos y en muchos que aunque solo sea una pizca deberían huir ...es como un vaso de leche aunque solo le pongas 1 cucharadita de café has empozoñado el blanco nuclear .
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Tengo tres discos de ellos guardando polvo en las estanterías, uno de ellos el acústico, y por alguna razón no he conectado con ellos, para empezar me parecen larguísimos, aunque no sea la causa principal. Algún día les daré otra oportunidad.
Pues merecen mucho la pena, aunque ya me he dado cuenta en los 4 años y pico en este foro el poco aprecio que se le tienen ..... Es curioso pues siempre han sido uno de los grupos ensalzados por popu durante las últimas décadas .
Yo me sobrarían dedos de una mano de las bandas que hoy en día iría a ver en directo , Tesla es una , Michael Monroe otra , Tom Keyfer otro .... Y tendria que pensar más . Ahhhh los Stones a 25 euros ....
Sí, si son un buen grupo, eso no lo niego, me parecen buenos, pero no acabo de conectar, los escucho y bien, ok, molan, pero no paso de ahí. Ahora estoy pinchando el de la radio a ver, es lo bueno de este hilo
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15768 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
más hits que toda la carrera de Heart, L7 y las Runaways juntas.
Hummmmmmmmmmm !!!! Supongo , seguro que las L7 si..... Chicas "normales" en la época que habían de ir desarreglada .... Bueno es igual BANGLES les patean el culo vilmente.
_________________
.
. "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 25/09/2014
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona