Layne Staley, Scott Weiland, Kurt Cobain, Chris Cornell ahora........... todos aquellos personajes que inundaron paginas y paginas no solo en el Popu, en otras publicaciones también se nos están yendo, solo nos quedan Mark Lanegan y Eddie Vedder
Me resulta chocante pensar que va a ser dificil que en proximas decadas puedan surgir personajes asi, rompedores, fuertes y con un carisma fuera de lo común............

Trickfew escribió:

Layne Staley, Scott Weiland, Kurt Cobain, Chris Cornell ahora........... todos aquellos personajes que inundaron paginas y paginas no solo en el Popu, en otras publicaciones también se nos están yendo, solo nos quedan Mark Lanegan y Eddie Vedder
Me resulta chocante pensar que va a ser dificil que en proximas decadas puedan surgir personajes asi, rompedores, fuertes y con un carisma fuera de lo común............

Reducir el rock alternativo a esos poquitos nombres es reducirlo prácticamente a nada. Aún así de hecho ninguno de los que se han ido y de los que siguen vivos actualmente aportaban nada.

Como todo...hay cabezas visibles y otros no.

el murciélago escribió:

Como todo...hay cabezas visibles y otros no.

+1......... aunque se puede ver de otra manera, digo yo

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

La frase "solo nos quedan Mark Lanegan y Eddie Veder" no tiene ningún sentido para mi. Son gente que hace años que no me aporta nada, como el propio Cornell, por mucho que me haya jodido su muerte. Es como si la palma Robert De Niro, me joderá porque es mi actor favorito, pero hace más de veinte años que no me interesa una película suya, así que a mi "no me queda" De Niro, artísticamente para mi está muerto.

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

a mí me salen bastante más (y algunos en muy buena forma) lo que pasa que luego nos llaman gafapastas, abogado (modo irónico OFF)


Muy de acuerdo con lo que dice Cristóbal

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

bueno, eso está muy cogido con alfileres.

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

¿"Cabezas visibles"? Para el que no saliese de su bunker 90's y no quisiese mirar atrás para descubrir de dónde venía todo...

Y el carisma... para mí el carisma lo dan los discos, las canciones, el legado que dejas,etc. (y ojo, que yo disfruté -y aún lo hago, aunque no sea con la asiduidad de otros tiempos- de AiC, Soundgarden y cia. como el que más).

Yo creo que Trickfew se refiere al Grunge más que a la movida alternativa, porque todos los que ha nombrado son de Seattle, bueno, excepto Weiland, que era un clon de ellos, quiero decir, que hacía su tipo de música

Cris Van Zant escribió:

Yo creo que Trickfew se refiere al Grunge más que a la movida alternativa, porque todos los que ha nombrado son de Seattle.

eso ya es otra cosa pero para ti todo es rock alternativo ¿no?








fuera coñas, en la FNAC Soundgarden y AIC están en la sección ROCK DURO. ...

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Yo creo que Trickfew se refiere al Grunge más que a la movida alternativa, porque todos los que ha nombrado son de Seattle.

eso ya es otra cosa    pero para ti todo es rock alternativo ¿no?








fuera coñas, en la FNAC Soundgarden y AIC están en la sección ROCK DURO. ...

Rock Duro? Junto a Barón Rojo?

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

¿"Cabezas visibles"? Para el que no saliese de su bunker 90's y no quisiese mirar atrás para descubrir de dónde venía todo...

Y el carisma... para mí el carisma lo dan los discos, las canciones, el legado que dejas,etc. (y ojo, que yo disfruté -y aún lo hago, aunque no sea con la asiduidad de otros tiempos- de AiC, Soundgarden y cia. como el que más).

Una cosa no quita la otra. Puedes mirar hacia atrás todo lo que quieras, pero ser el primero, el precursor, para mí no es lo más importante. Quizá si hablamos de Historia te dé la razón, pero no cuando hablamos de emociones.

En cuanto al carisma, es un asunto muy subjetivo, está relacionado con lo que te transmite la presencia de alguien, su imagen, cómo se expresa... Por ejemplo, en mi caso, cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora. Me gustan algunos de sus discos, pero como personas (el carisma es una cualidad personal, las cosas no lo tienen) me parecen muy sosas.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Yo creo que Trickfew se refiere al Grunge más que a la movida alternativa, porque todos los que ha nombrado son de Seattle.

eso ya es otra cosa    pero para ti todo es rock alternativo ¿no?








fuera coñas, en la FNAC Soundgarden y AIC están en la sección ROCK DURO. ...

Rock Duro? Junto a Barón Rojo?

no, Barón está en el de rock nacional pero sí que puedes encontrar a Soundgarden al lado de Spiritual Beggars y Saxon (muy a pesar de Jovigui )

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

¿"Cabezas visibles"? Para el que no saliese de su bunker 90's y no quisiese mirar atrás para descubrir de dónde venía todo...

Y el carisma... para mí el carisma lo dan los discos, las canciones, el legado que dejas,etc. (y ojo, que yo disfruté -y aún lo hago, aunque no sea con la asiduidad de otros tiempos- de AiC, Soundgarden y cia. como el que más).

Una cosa no quita la otra. Puedes mirar hacia atrás todo lo que quieras, pero ser el primero, el precursor, para mí no es lo más importante. Quizá si hablamos de Historia te dé la razón, pero no cuando hablamos de emociones.

En cuanto al carisma, es un asunto muy subjetivo, está relacionado con lo que te transmite la presencia de alguien, su imagen, cómo se expresa... Por ejemplo, en mi caso, cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora. Me gustan algunos de sus discos, pero como personas (el carisma es una cualidad personal, las cosas no lo tienen) me parecen muy sosas.

Yo es que no he tenido la suerte de conocer en persona ni a Lee Ranaldo, ni Cornell así que no puedo opinar ... es broma, Ale, se a que te refieres pero es que el tema este del carisma -y hablo ahora del rock en general no en concreto de Seattle o la escena alternativa-, de lo cool, de la "presencia" y tal, pues que quieres que te diga, cuando tenía 18 años y empezaba a leer el Popu pues me tragaba todo ese rollos pero hoy día no creo que alguien -y ya sé que no referías a esto literalmente- fuese más carismático/rockero por que destrozase habitaciones de hotel o se colgase de los andamios del escenario...

"Ser el primero (...) no es lo más importante"... Cierto pero es que no solo Dinosaur Jr, Replacements o SY estuvieron primero es que sus discos son -o al menos a mi me lo parecen- mejores y, objetivamente, discografías como las de SY siguen siendo un desafío, siguen vivas, siguen provocando y para mí eso: el desafío, la pasión, la -permíteme ponerme cursi- verdad son ingredientes que debe tener sí o sí el rock sea de ahora, de los 90, de los 60, más comercial, menos,...

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

¿"Cabezas visibles"? Para el que no saliese de su bunker 90's y no quisiese mirar atrás para descubrir de dónde venía todo...

Y el carisma... para mí el carisma lo dan los discos, las canciones, el legado que dejas,etc. (y ojo, que yo disfruté -y aún lo hago, aunque no sea con la asiduidad de otros tiempos- de AiC, Soundgarden y cia. como el que más).

Una cosa no quita la otra. Puedes mirar hacia atrás todo lo que quieras, pero ser el primero, el precursor, para mí no es lo más importante. Quizá si hablamos de Historia te dé la razón, pero no cuando hablamos de emociones.

En cuanto al carisma, es un asunto muy subjetivo, está relacionado con lo que te transmite la presencia de alguien, su imagen, cómo se expresa... Por ejemplo, en mi caso, cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora. Me gustan algunos de sus discos, pero como personas (el carisma es una cualidad personal, las cosas no lo tienen) me parecen muy sosas.

Yo es que no he tenido la suerte de conocer en persona ni a Lee Ranaldo, ni Cornell así que no puedo opinar ... es broma, Ale, se a que te refieres pero es que el tema este del carisma -y hablo ahora del rock en general no en concreto de Seattle o la escena alternativa-, de lo cool, de la "presencia" y tal, pues que quieres que te diga, cuando tenía 18 años y empezaba a leer el Popu pues me tragaba todo ese rollos pero hoy día no creo que alguien -y ya sé que no referías a esto literalmente- fuese más carismático/rockero por que destrozase habitaciones de hotel o se colgase de los andamios del escenario...

"Ser el primero (...) no es lo más importante"... Cierto pero es que no solo Dinosaur Jr, Replacements o SY estuvieron primero es que sus discos son -o al menos a mi me lo parecen- mejores y, objetivamente, discografías como las de SY siguen siendo un desafío, siguen vivas, siguen provocando y para mí eso: el desafío, la pasión, la -permíteme ponerme cursi- verdad son ingredientes que debe tener sí o sí el rock sea de ahora, de los 90, de los 60, más comercial, menos,...

El otro día leí a alguien que reconocía, tras confirmarse el suicidio de Cornell, haberse dado cuenta de que el sufrimiento de esta gente de Seattle era verdad, que no era una pose. Y yo pensé que daba igual que lo entendiera. Quiero decir, ¿que sea verdad va a hacer que te guste más su música? Es posible que te ayude a comprenderlos mejor, pero no te van a gustar más sólo por eso, ¿no? Uno no admira la obra de un artista por su grado de veracidad o sus principios. Eso no es suficiente.

A mí los viejos discos de Soundgarden, Alice in Chains, Pearl Jam y Nirvana (por citar los cuatro grandes) me parecen hechos con el corazón y las entrañas. El caso es que me transmiten al 100% esa pasión, la misma que a ti te contagian los Replacements (que también me gustan mucho) o los Sonic Youth o Dinosaur Jr, cuya intensidad no logra afectarme hasta el punto de la emoción. Mira que intento ser receptivo, pero no puedo engañar a mis sentimientos. Quizá tiene que ver con lo que uno ha vivido, con cuestiones generacionales, son mil cosas las que necesitaría plantearme para descubrir por qué a veces es más fácil conectar con los alumnos que con los maestros que iniciaron un camino. Pasa hasta en las carreras de relevos donde, aunque la gloria se la lleve el más rápido, el que llega a la meta el primero, no hay que desmerecer la importancia de todos los anteriores.

En otro hilo decía Auamba que los Jayhawks le resultaban fríos y a mí, en cambio, me siguen pareciendo uno de los grupos más emocionantes de los 90 (independientemente de su actitud en escena). Es imposible ponerse de acuerdo en cosas como esta. Ahora bien, volviendo a lo que planteaba Trickfew, si hablamos de la punta de lanza de un movimiento o una escena o como queramos llamarlo, en cuanto a la repercusión mediática y el éxito comercial, está claro que esas bandas fueron las más importantes, aunque estuvieran muy influidas por otras anteriores.

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Matt Murdock escribió:

Leñes, ¿se han muerto J Mascis, Paul Westerberg, Thurston Moore, Lee Ranaldo, Bob Mould y cia.?... (modo irónico ON)

Ya, pero Trickfew se refiere a personas con carisma. Como dice también Murci, cabezas visibles...

¿"Cabezas visibles"? Para el que no saliese de su bunker 90's y no quisiese mirar atrás para descubrir de dónde venía todo...

Y el carisma... para mí el carisma lo dan los discos, las canciones, el legado que dejas,etc. (y ojo, que yo disfruté -y aún lo hago, aunque no sea con la asiduidad de otros tiempos- de AiC, Soundgarden y cia. como el que más).

Una cosa no quita la otra. Puedes mirar hacia atrás todo lo que quieras, pero ser el primero, el precursor, para mí no es lo más importante. Quizá si hablamos de Historia te dé la razón, pero no cuando hablamos de emociones.

En cuanto al carisma, es un asunto muy subjetivo, está relacionado con lo que te transmite la presencia de alguien, su imagen, cómo se expresa... Por ejemplo, en mi caso, cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora. Me gustan algunos de sus discos, pero como personas (el carisma es una cualidad personal, las cosas no lo tienen) me parecen muy sosas.

Yo es que no he tenido la suerte de conocer en persona ni a Lee Ranaldo, ni Cornell así que no puedo opinar ... es broma, Ale, se a que te refieres pero es que el tema este del carisma -y hablo ahora del rock en general no en concreto de Seattle o la escena alternativa-, de lo cool, de la "presencia" y tal, pues que quieres que te diga, cuando tenía 18 años y empezaba a leer el Popu pues me tragaba todo ese rollos pero hoy día no creo que alguien -y ya sé que no referías a esto literalmente- fuese más carismático/rockero por que destrozase habitaciones de hotel o se colgase de los andamios del escenario...

"Ser el primero (...) no es lo más importante"... Cierto pero es que no solo Dinosaur Jr, Replacements o SY estuvieron primero es que sus discos son -o al menos a mi me lo parecen- mejores y, objetivamente, discografías como las de SY siguen siendo un desafío, siguen vivas, siguen provocando y para mí eso: el desafío, la pasión, la -permíteme ponerme cursi- verdad son ingredientes que debe tener sí o sí el rock sea de ahora, de los 90, de los 60, más comercial, menos,...

El otro día leí a alguien que reconocía, tras confirmarse el suicidio de Cornell, haberse dado cuenta de que el sufrimiento de esta gente de Seattle era verdad, que no era una pose. Y yo pensé que daba igual que lo entendiera. Quiero decir, ¿que sea verdad va a hacer que te guste más su música? Es posible que te ayude a comprenderlos mejor, pero no te van a gustar más sólo por eso, ¿no? Uno no admira la obra de un artista por su grado de veracidad o sus principios. Eso no es suficiente.

A mí los viejos discos de Soundgarden, Alice in Chains, Pearl Jam y Nirvana (por citar los cuatro grandes) me parecen hechos con el corazón y las entrañas. El caso es que me transmiten al 100% esa pasión, la misma que a ti te contagian los Replacements (que también me gustan mucho) o los Sonic Youth o Dinosaur Jr, cuya intensidad no logra afectarme hasta el punto de la emoción. Mira que intento ser receptivo, pero no puedo engañar a mis sentimientos. Quizá tiene que ver con lo que uno ha vivido, con cuestiones generacionales, son mil cosas las que necesitaría plantearme para descubrir por qué a veces es más fácil conectar con los alumnos que con los maestros que iniciaron un camino. Pasa hasta en las carreras de relevos donde, aunque la gloria se la lleve el más rápido, el que llega a la meta el primero, no hay que desmerecer la importancia de todos los anteriores.

En otro hilo decía Auamba que los Jayhawks le resultaban fríos y a mí, en cambio, me siguen pareciendo uno de los grupos más emocionantes de los 90 (independientemente de su actitud en escena). Es imposible ponerse de acuerdo en cosas como esta. Ahora bien, volviendo a lo que planteaba Trickfew, si hablamos de la punta de lanza de un movimiento o una escena o como queramos llamarlo, en cuanto a la repercusión mediática y el éxito comercial, está claro que esas bandas fueron las más importantes, aunque estuvieran muy influidas por otras anteriores.

Que conste que cuando decía la cursilada esa de la verdad ni por asomo pretendía decir quer la música de Nirvana y cia. no era, eso, de verdad, ni echa con el corazón ni nada por el estilo (eso se lo dejo a Poison, Bon Jovi,etc ); simplemente quería ahondar en lo que debe tener -para mí- el rock, la música, en contraposición a todo lo superfluo de la imagen, el "carisma" y tal...

Coincidimos en Jayhawks, pocos cancioneros de los 90 me emocionaron y siguen emocionando como el suyo... qué importa su imagen y su actitud con temas como los incluidos en TTGG o HTH... ves, esto ya parece un bucle lynchiano

Joder, Trickfew, cada hilo que abres la lías pero están bien estos debates.

Ale escribió:

cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora.

Me gustan -moderadamente- Sonic Youth pero puedo entender ese sentimiento que te provocan. Efectivamente, la química necesaria para que la cosa funcione entre un grupo y sus seguidores no se puede explicar, pero sin eso no hay nada.

Lo que no se puede negar, creo yo, (química al margen) es que Kim Gordon es carismática.

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, Trickfew, cada hilo que abres la lías pero están bien estos debates.

Ale escribió:

cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora.

Me gustan -moderadamente- Sonic Youth pero puedo entender ese sentimiento que te provocan. Efectivamente, la química necesaria para que la cosa funcione entre un grupo y sus seguidores no se puede explicar, pero sin eso no hay nada.

Lo que no se puede negar, creo yo, (química al margen) es que Kim Gordon es carismática.

pero como musico horrible...

El grunge fue lo más mediático de los 90´s pero por ejemplo Mark Lanegan y sus Screaming Trees nunca fueron un grupo mayoritario.  

Todavía quedan vivos (además de los grunges) músicos carismáticos o mediáticos (al margen de gustos) como:

Beck, Anthony Kiedis, Flea, Michael Stipe, Peter Buck,  Kim Gordon, Trent Reznor, Björk, Dave Navarro, Perry Farrell, Black Francis, Wayne Coyne, Paul Westerberg, Tommy Stinson, Gary Louris, J Mascis,  Billy Corgan, Brett Anderson, Melissa Auf der Maur, Josh Homme, etc, etc.


No reduzcamos todo a cuatro nombres ni a gustos personales, ni a carisma ni a pintazas, ni seamos tan cenizos.

LOU RIP escribió:

El grunge fue lo más mediático de los 90´s pero por ejemplo Mark Lanegan y sus Screaming Trees nunca fueron un grupo mayoritario.  

Todavía quedan vivos (además de los grunges) músicos carismáticos o mediáticos (al margen de gustos) como:

Beck, Anthony Kiedis, Flea, Michael Stipe, Peter Buck,  Kim Gordon, Trent Reznor, Björk, Dave Navarro, Perry Farrell, Black Francis, Wayne Coyne, Paul Westerberg, Tommy Stinson, Gary Louris, J Mascis,  Billy Corgan, Brett Anderson, Melissa Auf der Maur, Josh Homme, etc, etc.


No reduzcamos todo a cuatro nombres ni a gustos personales, ni a carisma ni a pintazas, ni seamos tan cenizos.

...y Polly Jean

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, Trickfew, cada hilo que abres la lías pero están bien estos debates.

Ale escribió:

cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora.

Me gustan -moderadamente- Sonic Youth pero puedo entender ese sentimiento que te provocan. Efectivamente, la química necesaria para que la cosa funcione entre un grupo y sus seguidores no se puede explicar, pero sin eso no hay nada.

Lo que no se puede negar, creo yo, (química al margen) es que Kim Gordon es carismática.

pero como musico horrible...

Bueno, puede que académicamente hablando así sea, pero yo creo que hay muchas formas de ser un buen músico y dentro de la escena Alternativa/Noise ella ha demostrado ser una buena intérprete (cantando, tocando, componiendo). Es como cuando se dice que Dylan canta muy mal...yo siempre digo que "Like a Rolling Stone" la canta muchísimo mejor de como lo haría Plácido Domingo. Cada vez tengo más claro que hay muchas formas de ser un gran músico y que es más importante el sonido que la técnica (ojo, digo que es más importante, pero no que la técnica no sea importante). El gran ejemplo es Link Wray.

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, Trickfew, cada hilo que abres la lías pero están bien estos debates.

Ale escribió:

cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora.

Me gustan -moderadamente- Sonic Youth pero puedo entender ese sentimiento que te provocan. Efectivamente, la química necesaria para que la cosa funcione entre un grupo y sus seguidores no se puede explicar, pero sin eso no hay nada.

Lo que no se puede negar, creo yo, (química al margen) es que Kim Gordon es carismática.

pero como musico horrible...

Bueno, puede que académicamente hablando así sea, pero yo creo que hay muchas formas de ser un buen músico y dentro de la escena Alternativa/Noise ella ha demostrado ser una buena intérprete (cantando, tocando, componiendo). Es como cuando se dice que Dylan canta muy mal...yo siempre digo que "Like a Rolling Stone" la canta muchísimo mejor de como lo haría Plácido Domingo. Cada vez tengo más claro que hay muchas formas de ser un gran músico y que es más importante el sonido que la técnica (ojo, digo que es más importante, pero no que la técnica no sea importante). El gran ejemplo es Link Wray.

todo eso está muy bien,pero si no te gusta la música q toca y encima es una o un intéprete pésimo pues ya me dirás de q le sirve el carisma...

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, Trickfew, cada hilo que abres la lías pero están bien estos debates.

Ale escribió:

cuando pienso en Sonic Youth, me acuerdo de que tengo que poner la lavadora.

Me gustan -moderadamente- Sonic Youth pero puedo entender ese sentimiento que te provocan. Efectivamente, la química necesaria para que la cosa funcione entre un grupo y sus seguidores no se puede explicar, pero sin eso no hay nada.

Lo que no se puede negar, creo yo, (química al margen) es que Kim Gordon es carismática.

pero como musico horrible...

Bueno, puede que académicamente hablando así sea, pero yo creo que hay muchas formas de ser un buen músico y dentro de la escena Alternativa/Noise ella ha demostrado ser una buena intérprete (cantando, tocando, componiendo). Es como cuando se dice que Dylan canta muy mal...yo siempre digo que "Like a Rolling Stone" la canta muchísimo mejor de como lo haría Plácido Domingo. Cada vez tengo más claro que hay muchas formas de ser un gran músico y que es más importante el sonido que la técnica (ojo, digo que es más importante, pero no que la técnica no sea importante). El gran ejemplo es Link Wray.

todo eso está muy bien,pero si no te gusta la música q toca y encima es una o un intéprete pésimo pues ya me dirás de q le sirve el carisma...

Yo creo que lo fundamental es que te guste, de ser así le perdonas todo. A mí Rush me parecen unos músicos prodigiosos pero no me gustan, es decir, lo importante es que algo te emocione o no, lo demás viene después.

De todas formas como dice Auamba la escena alternativa al igual que el punk, no destacaba por grandes instrumentistas. Me quedo en los 70´s