Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Que pesaos con el debate Messi-Maradona, es algo que siempre vuelve, como la Navidad o la renta

Yo no me bajo del burro, para mi técnicamente Messi no alcanza a Maradona, eso es imposible, se le acerca muchísimo, pero el otro tenía un guante de seda inigualable, ni Pelé. Otra cosa es la regularidad y el club donde juega y los logros conseguidos, que tiene mucho mérito, pero ya no es algo que dependa del jugador como futbolista, depende mucho del entorno y también, claro, del carácter de la persona. Pero en el campo, Messi no ha hecho nada que no hiciera antes el Pelusa, eso es así, os guste o no, pero claro, si Jovigui, dice que no ve su equipo porque no juega Messi, ya me dirás que imparcialidad hay en esos comentarios, y encima comparas su época en el Barça, cortísima y truncada por las lesiones, con los once años que lleva el enano ahora, no se puede comparar esto. Sigo pensando que poniendo a Messi en aquel Nápoles de leñeros, en una liga de leñeros como la italiana de entonces, no se hubiera comido un torrao, pero bueno, en cambio, Maradona, como le sobraba carisma y actitud, algo importantísimo, se echó el equipo a la espalda y ganó dos escudettos, lo mismo en aquella selección argentina justita, justita, una selección por cierto, la Argentina actual llena de jugadores que ya hubiera querido Maradona en su épocas, pero no hay tu tía, no ganan nada, sabéis por qué? Porque Messi no es un líder, así de claro, no me preguntéis porqué porque no lo sé, pero eso es asi, al menos allí. No os podéis conformar diciendo que Messi es el mejor de los últimos...veinte años y uno de los mejores de la historia? Tenéis que tocar siempre lo divino e inalcanzable?    Venga va, Diego ahí arriba os perdona

Por cierto, Cesc era un jugadorazo en el Arsenal, donde desde muy joven se ganó los galones, fue en el Barça donde precisamente su rendimiento no fue el esperado.

...Cris...que no.

Que no hay comparación.
Maradona tuvo 5 años buenos, de los cuales 2 pasó de puntillas.
A Maradona lo defendía CHENDO y no se comía ni la olía.
Fue bueno, carismático y buen parlanchín...jugaba también con la boca, pero con un balón por medio, MESSI es mucho mejor. Lo que hace este tío nadie lo ha hecho. Y leña también le dan....el discurso de compararlos ya se ha quedado viejo.
Durante los 3 primeros años en la élite podía ser...pero ahora ya no. LLeva 10 años dejando boquiabiertos y culiabiertos al respetable. No tiene un dia malo cuando juega. Siempre deja algo..una joya, un regate, una jugada individual única. No ha habido otro igual.
Sólo Pelé y Maradona ya creen que ellos fueron mejores. La gente que les ha visto a todos, no tienen duda.
Que caiga mejor o peor es otra historia.
Adios.

Por esa regla de tres de la regularidad ni Messi ni Maradona, Alfredo Di Estefano, 8 ligas y 5 Copas de Europa seguidas, más regularidad en la élite imposible.

Con Pelé no puedo compararlo porque no lo vi y no me valen los miles de vídeos que pueda haber en Youtube .... Desde que tengo quizás constancia en mi vida de que es el fútbol quizás 77 más o menos nada vi nada igual ni de lejos y bajo mi talibanismo en este tema ( solo soy talibán en dos cosas, Messi y Appettite ) el siguiente a este chico le llega por debajo de las pelotillas .
Maradona fue un gran jugador con una carrera desde 1977 hasta 1995 más o menos, y no ganó evidentemente ni de coña lo del enano, todos los jugadores top estos han jugado en grandes equipos , no hay ningún jugador en el top 5 de la historia que sea del Elche,a ver si todo lo que ganó Pelé no lo ganó con el gran Santos y si con el Leganés .....  Y el tema de los leñeros es por lo que uno es mejor de otros , no hay leñeros en esta época para nadie pues ha cambiado el fútbol para bien , el que quiera ver brutalidad que vaya a ver boxeo o pressing catch .....

Creo que se mitifico a Maradona por ser gran jugador y por todo lo que rodeó su vida, Argentina, política etc etc etc ... Enfin son visiones pero for me comparar a Messi con Maradona es como comparar a los Stones con los Black Crowes que encantandome los Crowes , al lado de los Stones se tendrían que conformar en llevarle cada mañana el desayuno y las zapatillas al dios Keith .....

En todo caso comparar épocas diferentes es complicado , en los 70 la mitad de jagadores parecían paletas y estibadores, imagínate las décadas anteriores


Y si soy a muerte del Barça pero si no juega Messi , a día de hoy hay muchas cosas más placenteras para hacer durante esas dos horas .

Hombre comparar el tándem Maradona-Messi con el Black Crowes-Stones ya es escandaloso pero bueno, supongo que Pelé debe ser Raging Slab y Van Basten, no sé, Blackberry Smoke

Y ya que has sacado el tema equipos top, la gracia de Maradona es que no estuvo en ningún equipo top. El Barça aquel estaba a años luz de ser un equipo top, y más si lo comparamos con el de ahora, y el Nápoles era un equipo de media tabla italiana,no había ganado casi nada, no sé si alguna copa, y fue Maradona el que lo puso en el mapa, de hecho, creo que desde entonces no han vuelto a ganar nada. Es que si comparamos cosas que ya no tienen que ver con la capacidad futbolística del jugador encontramos más cosas a favor de Maradona que de Messi, por el mérito de hacerlo todo en un entorno mediocre, el Barça ahora es el mejor equipo de casi la última década, pero tampoco quiero entrar en eso, a mi simplemente, comparando técnica y capacidad, me parece mejor Maradona, y no sé de qué os escandalizais, no soy el único, por mucho que diga Cutix, lo dice gente más mayor que yo que vio más que yo a Maradona.

jovigui escribió:

... comparar a Messi con Maradona es como comparar a los Stones con los Black Crowes que encantandome los Crowes , al lado de los Stones se tendrían que conformar en llevarle cada mañana el desayuno y las zapatillas al dios Keith .....


.

...Coincido contigo en el tema MESSI...pero esta comparación no la comparto.

BACK IN BLACK sería MESSI y APETTITE...sería MARADONA.

Maradona ganó con el Nápoles liga Italiana y fracaso en Copa de Europa.
Ganó un Mundial...en Mexico 1986, donde fue el gran triunfador, junto a VALDANO que metió goles clave. Valdano no figura en la lista de los mejores delanteros de la historia...debe estar en el puesto 800, en cambio opta al premio Nobel de Literatura 2025.

El OPORTO ganó Copa de Europa, con Futre, que para mi estaba al nivel de Maradona, y si hubiera sido Argentino tendrían también una Iglesia, porque otra cosa no, pero escandalosos y notas, los argentinos son los que más del mundo del deporte. Recordad el asunto DEL POTRO en TENIS que sólo ha ganado un OPEN USA y medalla de plata en JUEGOS y le han comparado ya con Federer, Nadal y Navratilova.

De Pelé...tampoco lo vi jugar, sólo en Evasion o Victoria, y para eso la jugada más guay la hizo Ardiles. Dudo que fuera mejor que NEYMAR, pero el tío va por la vida como si fuera el que inventó este deporte. Nunca he visto nada tan espectacular en sus videos, ya no comparado con Messi...es que ni comparado con Santillana o Juanito. Un gol de cabeza en un mundial, normalito del todo y 4 juagaditas. Ronaldo el gordo ha dejado más jugadas durante su año y medio de nivel TOP.

Se tiende a ensalzar lo de épocas pasadas, yo lo hago en la música. Pero lo de estos tíos roza el ridículo. Parece que solo 4 tíos fueron la repera y el resto paquetes, y de los 4 yo vi a dos, Maradona y Cruyf y ni a las suelas de Messi. Que en su selección no ha ganado un mundial????...pues mala suerte.
Karembeu si lo ganó, y no me compare usted. Arbeloa también.
No es el mundial la balanza por la que hay que medir este tema.
Y se comapara a ambos, porque son del mismo país Cris. Y se compara cada vez que hay un partido de cierto interés y este tío la lía parda. Meter 3 goles en Champions o Copa de Europa, no lo hizo Maradona nunca. Ni a los equipos malos...entre otras razones porque el Nápoles era una castaña.
Gatusso también ganó un mundial.

Adios.

Y en la época de Maradona solo jugaba la Copa de Europa el que ganaba su liga, así que Maradona sólo pudo jugar dos Champions, ahora el Madrid gana la Champions y ni siquiera ganó su liga, incluso puede ganarla el que queda tercero o cuarta de su país. Nota: el Nápoles ganó brillantemente una UEFA, con Maradona saliéndose, que entonces la jugaban del segundo al cuarto de cada país, casi como la Champions ahora, así que el fracaso de Maradona en la Copa de Europa tampoco es tan extraño y un tanto relativo. No me compareis el fútbol de antes con el de ahora, ni en el césped ni a nivel de organización.

https://www.youtube.com/watch?v=g3vSAAuXtR4

Un tío noble, pidiendo fuera de juego de su compañero.

LOU RIP escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=g3vSAAuXtR4

Un tío noble, pidiendo fuera de juego de su compañero.

LOU RIP escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=g3vSAAuXtR4

Un tío noble, pidiendo fuera de juego de su compañero.

Me lo pasaron por Whattshapp y flipé en colores, quiero pensar que hay una explicación lógica, aunque no la encuentro...

Pero vamos, que ya llueve sobre mojado y esto es lo último que me faltaba por ver.

Vergüenza ajena...

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

Ojo, que aunque el City haya ganado jugando bien, el partido de hoy, gran partido, no lo ha hecho jugando con la filosofía típica de Guardiola. Hoy ha jugado más directo, con jugadores veloces presionando muy arriba y creando peligro. La filosofía de Guardiola se vio más claramente en el partido de ida donde en un ataque de entrenador dejó al Kun en el banquillo y solo quería tocar, tocar, tocar, tocar...y acabó chutando por primera vez a puerta en el minuto 40 y así acabó. Hoy ha hecho lo que tiene que hacer cualquier buen entrenador, poner los mejores y jugar de la manera que puedan rendir más.

El mejor portero es Oblak con permiso de Diego Superlópez menuda parada el otro día contra el Betis.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

Ojo, que aunque el City haya ganado jugando bien, el partido de hoy, gran partido, no lo ha hecho jugando con la filosofía típica de Guardiola. Hoy ha jugado más directo, con jugadores veloces presionando muy arriba y creando peligro. La filosofía de Guardiola se vio más claramente en el partido de ida donde en un ataque de entrenador dejó al Kun en el banquillo y solo quería tocar, tocar, tocar, tocar...y acabó chutando por primera vez a puerta en el minuto 40 y así acabó. Hoy ha hecho lo que tiene que hacer cualquier buen entrenador, poner los mejores y jugar de la manera que puedan rendir más.

El mejor portero es Oblak con permiso de Diego Superlópez menuda parada el otro día contra el Betis.

Del partido de ida del otro día solo vi los primeros 20 minutos, antes de que el Barca Messi arrasara al City, pero hasta ese momento me estaba gustando bastante cómo estaban jugando los de Pep y me sorprendió un resultado tan abultado, la verdad, a juzgar por lo que había visto esos minutos.

En cuanto al partido de hoy, la esencia Pep estaba ahí: Presionar la salida de balón, no rifar ni un solo balón ni renunciar al ataque nunca (ni ganando 3-1 al Barca   ), en ese aspecto los dos equipos dieron una auténtica lección de clase futbolística, aunque al Barca algún error al tratar de salir jugando le penalizó y fue el que le jodió en parte el partido (el gol tan decisivo del empate, por ejemplo). Como le pasó en la ida al City con el error de Bravo. Pero el fútbol es un juego que se decide en gran parte a base de errores del rival, así que yo agradezco que los equipos con estos jugadorazos arriesguen y muestren tanta calidad a los espectadores. Desde luego, hoy disfruté mucho viendo el partido.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

Ojo, que aunque el City haya ganado jugando bien, el partido de hoy, gran partido, no lo ha hecho jugando con la filosofía típica de Guardiola. Hoy ha jugado más directo, con jugadores veloces presionando muy arriba y creando peligro. La filosofía de Guardiola se vio más claramente en el partido de ida donde en un ataque de entrenador dejó al Kun en el banquillo y solo quería tocar, tocar, tocar, tocar...y acabó chutando por primera vez a puerta en el minuto 40 y así acabó. Hoy ha hecho lo que tiene que hacer cualquier buen entrenador, poner los mejores y jugar de la manera que puedan rendir más.

El mejor portero es Oblak con permiso de Diego Superlópez menuda parada el otro día contra el Betis.

a qué Diego López te refieres?

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

Ojo, que aunque el City haya ganado jugando bien, el partido de hoy, gran partido, no lo ha hecho jugando con la filosofía típica de Guardiola. Hoy ha jugado más directo, con jugadores veloces presionando muy arriba y creando peligro. La filosofía de Guardiola se vio más claramente en el partido de ida donde en un ataque de entrenador dejó al Kun en el banquillo y solo quería tocar, tocar, tocar, tocar...y acabó chutando por primera vez a puerta en el minuto 40 y así acabó. Hoy ha hecho lo que tiene que hacer cualquier buen entrenador, poner los mejores y jugar de la manera que puedan rendir más.

El mejor portero es Oblak con permiso de Diego Superlópez menuda parada el otro día contra el Betis.

a qué Diego López te refieres?

Este milagro capilar te tiene intrigado eh? Sería el ambiente con Mou y el topo lo que le haría perder el pelo

Auamba: Ayer el City estuvo muy bien. En la ida, para mi, tener la pelota sin profundizar y no chutar me parece una mierda pinchá en un palo

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

...Auamba, sacó a Nolito quedando 3 minutos para el final.

No buscaba el 4, buscaba perder tiempo y dar descanso al belga que se pegó un partidazo en el aspecto físico.

Fue bonito de ver, pero el estilo Guardiola no lo vi por ningún lado.
Presión inglesa de toda la vida y salida a toda pastilla, como siempre han hecho los ingleses. Fue estilo MOU...el mismo Guardiola reconoció haber aprendido de su equipo, que juega a la contra. No fueron ni siquiera contras. fueron arreones de rabia para robar el balón y morder en la linea más floja del Barsa que es la defensa. Pero el estilo Guardiola, muy poquito. Fue una mezcla entre Mou y Cholo.

Y Silva muy bien...pero este tío cuando aprenda que hay que tirar a gol, será la repera. Un place verle regatear y pasar, pero coño...tiene opciones de tirar a puerta y nada. Lo mismo en la selección.

Adios.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Me estrené en Champions este año con el City Vs Bcn y vaya partidazo!! Así da gusto.

Me alegro del resultado porque me gusta la filosofía del Barca y la de este City...es decir, me gusta la filosofía futbolística de Guardiola, así que por mi parte un placer que los dos sigan adelante.

Gana el futbol!!

Yo he visto por el pc al Atleti y por la tele al Barca  Sin embargo creo que si ha ganado Guardiola ha sido más por errores del Barca que por aciertos suyos. Han fallado goles imposibles y luego la defensa ha sido un coladero.

Ter Stegen me parece un portero sobrevaloradísimo.

En mi opinión, a partir del empate del City el Barca perdió el control que tenía del partido. Está claro que el Barca es muy superior pero Pep no renunció a su fútbol en ningún momento. Si cuando iba ganando 3-1 sacó a Nolito y iba a por el cuarto en lugar de poner el autocar en la portería...parece una locura pero para una aficionado neutral, como yo en este caso, da gusto ver partidos así. Es que soy un romántico  

Ter Stegen es capaz de lo mejor y de lo peor. Como casi todos los porteros tan sobrevalorados de hoy en día. El mejor portero del momento para mí es OBLAK, claramente.

...Auamba, sacó a Nolito quedando 3 minutos para el final.

No buscaba el 4, buscaba perder tiempo y dar descanso al belga que se pegó un partidazo en el aspecto físico.

Fue bonito de ver, pero el estilo Guardiola no lo vi por ningún lado.
Presión inglesa de toda la vida y salida a toda pastilla, como siempre han hecho los ingleses. Fue estilo MOU...el mismo Guardiola reconoció haber aprendido de su equipo, que juega a la contra. No fueron ni siquiera contras. fueron arreones de rabia para robar el balón y morder en la linea más floja del Barsa que es la defensa. Pero el estilo Guardiola, muy poquito. Fue una mezcla entre Mou y Cholo.

Y Silva muy bien...pero este tío cuando aprenda que hay que tirar a gol, será la repera. Un place verle regatear y pasar, pero coño...tiene opciones de tirar a puerta y nada. Lo mismo en la selección.

Adios.

x 1.000.000

Ya lo he dicho antes, lo que hizo el City ayer no fue el estilo por el cual Guardiola se encumbró, el mérito que le doy a él es precisamente darse cuenta que quizás ayer no era el día para tikitakas y sí mucha presión, ese mérito es suyo también, así que un diez para él en ese aspecto, igual que digo una cosa digo la otra.

Y lo de Silva a mi me desespera, es buenísimo, de lo mejor de Europa, pero está contaminado de esa pseudoideología que es que tienes que meterte hasta la cocina o bien no meterla tú y sí tu compañero, pero a pase tuyo.

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

Pues hay ciertos periodistas que lo han dicho, sacando de contexto unas declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de ayer donde comentó que le había sorprendido lo bien que su equipo había sabido jugar los contragolpes. Lógicamente, en TODOS los partidos cuando el equipo que ataca pierde el balón se produce una oportunidad de contragolpe que TODOS los equipos tratan de aprovechar, pero de ahí a decir que Guardiola ahora basa su juego en la contra media un abismo. Eso es lo que hacen ciertos equipos pequeños o solo los grandes que entrena Mou

El City y el Barca de Luís Enrique son más incisivos que lo era el Barca de Guardiola porque los jugadores que tienen -sin un Xavi- se prestan más a eso, pero la filosofía de Guardiola sigue estando presente en ambos equipos: Salir jugando desde atrás, con el portero como un defensa más, no rifar ni un solo balón (hasta la mayoría de los corners los juegan en corto), tratar de tener la pelota lo más posible y presionar arriba la salida de balón. Todo eso eso 100% Guardiola, si ahora hacen menos tiqui-taca es por el perfil de los jugadores. Si Pep fuera entrenador del Barca en la actualidad y tuviera a Suarez y Neymar, y con la ausencia de Xavi, jugaría igual que lo hace Luís Enrique.

Pero de verdad, paso de debatir sobre fútbol, prefiero discutir sobre música o cine, me gusta ver un buen partido como el de ayer pero hablar de tácticas y estas cosas me aburre soberanamente. Esta claro que cada uno lo ve de una manera y que Pep tiene tantos - o más- detractores como admiradores pero, ya puestos, prefiero gastar ms energías en defender a Fred Astaire que a Pep Guardiola. Lo siento, Pep

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

...Ya contesta Cris y poco tengo que añadir.
El que dijo ayer que el City jugó al contragolpe fue Guardiola....y yo he escrito que no fue así, que jugo a presionar a la defensa porque es la línea más floja del equipo.
El gol del Barsa fue al contraataque, los del City presionando la salida del balón. Eso lo hacían los equipos ingleses siempre, así que ayer ganó el City de Guardiola jugando a la inglesa.
El tiki taka brilló por su ausencia. Creo que la posesión fue un 70% contra un 30% del City...o algo así. Al menos en la primera mitad fue así.
Los equipos de MOU juegan a presionar, en el Madrid lo hizo la segunda temporada y la tercera, si...como tu dices, esperando cerrados para pillar una contra. A mi me gusta también ese futbol, y si es mezclado mejor, como hace el Barsa actual. Pero el City ayer, jugó a lo que quiseron los jugadores, Guardiola no pintó nada en la victoria.

Escucha sus declaraciones...no tienen desperdicio.

Mis jugadores me han enseñado que se puede ganar de otra forma...a la contra.

No fue a la contra..FUE POR COJONES. PRESIÓN al tío que iba a recibir, y a Busquets no le dejaban ni darse la vuelta, norma fundamental de la presión.

Futbol de cojones.
Pero el Barsa les dio un repaso monumental hasta el primer gol del City. Ese error les condenó. Pasó parecido a aquella derrota del mundial de Brasil frente a Holanda. Repaso nuestro...meten ellos el gol y paliza posterior de Holanda, porque no había plan B.

Adios.

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

...Ya contesta Cris y poco tengo que añadir.
El que dijo ayer que el City jugó al contragolpe fue Guardiola....y yo he escrito que no fue así, que jugo a presionar a la defensa porque es la línea más floja del equipo.
El gol del Barsa fue al contraataque, los del City presionando la salida del balón. Eso lo hacían los equipos ingleses siempre, así que ayer ganó el City de Guardiola jugando a la inglesa.
El tiki taka brilló por su ausencia. Creo que la posesión fue un 70% contra un 30% del City...o algo así. Al menos en la primera mitad fue así.
Los equipos de MOU juegan a presionar, en el Madrid lo hizo la segunda temporada y la tercera, si...como tu dices, esperando cerrados para pillar una contra. A mi me gusta también ese futbol, y si es mezclado mejor, como hace el Barsa actual. Pero el City ayer, jugó a lo que quiseron los jugadores, Guardiola no pintó nada en la victoria.

Escucha sus declaraciones...no tienen desperdicio.

Mis jugadores me han enseñado que se puede ganar de otra forma...a la contra.

No fue a la contra..FUE POR COJONES. PRESIÓN al tío que iba a recibir, y a Busquets no le dejaban ni darse la vuelta, norma fundamental de la presión.

Futbol de cojones.
Pero el Barsa les dio un repaso monumental hasta el primer gol del City. Ese error les condenó. Pasó parecido a aquella derrota del mundial de Brasil frente a Holanda. Repaso nuestro...meten ellos el gol y paliza posterior de Holanda, porque no había plan B.

Adios.

Permíteme que me cortapegue:

"Pues hay ciertos periodistas que lo han dicho, sacando de contexto unas declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de ayer donde comentó que le había sorprendido lo bien que su equipo había sabido jugar los contragolpes. Lógicamente, en TODOS los partidos cuando el equipo que ataca pierde el balón se produce una oportunidad de contragolpe que TODOS los equipos tratan de aprovechar, pero de ahí a decir que Guardiola ahora basa su juego en la contra media un abismo. Eso es lo que hacen ciertos equipos pequeños o solo los grandes que entrena Mou

El City y el Barca de Luís Enrique son más incisivos que lo era el Barca de Guardiola porque los jugadores que tienen -sin un Xavi- se prestan más a eso, pero la filosofía de Guardiola sigue estando presente en ambos equipos: Salir jugando desde atrás, con el portero como un defensa más, no rifar ni un solo balón (hasta la mayoría de los corners los juegan en corto), tratar de tener la pelota lo más posible y presionar arriba la salida de balón. Todo eso eso 100% Guardiola, si ahora hacen menos tiqui-taca es por el perfil de los jugadores. Si Pep fuera entrenador del Barca en la actualidad y tuviera a Suarez y Neymar, y con la ausencia de Xavi, jugaría igual que lo hace Luís Enrique.

Pero de verdad, paso de debatir sobre fútbol, prefiero discutir sobre música o cine, me gusta ver un buen partido como el de ayer pero hablar de tácticas y estas cosas me aburre soberanamente. Esta claro que cada uno lo ve de una manera y que Pep tiene tantos - o más- detractores como admiradores pero, ya puestos, prefiero gastar ms energías en defender a Fred Astaire que a Pep Guardiola. Lo siento, Pep Smile"



Lo de Guardiola no era solo tiqui taca, también todo lo que he citado en mi respuesta y que subrayo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

...Ya contesta Cris y poco tengo que añadir.
El que dijo ayer que el City jugó al contragolpe fue Guardiola....y yo he escrito que no fue así, que jugo a presionar a la defensa porque es la línea más floja del equipo.
El gol del Barsa fue al contraataque, los del City presionando la salida del balón. Eso lo hacían los equipos ingleses siempre, así que ayer ganó el City de Guardiola jugando a la inglesa.
El tiki taka brilló por su ausencia. Creo que la posesión fue un 70% contra un 30% del City...o algo así. Al menos en la primera mitad fue así.
Los equipos de MOU juegan a presionar, en el Madrid lo hizo la segunda temporada y la tercera, si...como tu dices, esperando cerrados para pillar una contra. A mi me gusta también ese futbol, y si es mezclado mejor, como hace el Barsa actual. Pero el City ayer, jugó a lo que quiseron los jugadores, Guardiola no pintó nada en la victoria.

Escucha sus declaraciones...no tienen desperdicio.

Mis jugadores me han enseñado que se puede ganar de otra forma...a la contra.

No fue a la contra..FUE POR COJONES. PRESIÓN al tío que iba a recibir, y a Busquets no le dejaban ni darse la vuelta, norma fundamental de la presión.

Futbol de cojones.
Pero el Barsa les dio un repaso monumental hasta el primer gol del City. Ese error les condenó. Pasó parecido a aquella derrota del mundial de Brasil frente a Holanda. Repaso nuestro...meten ellos el gol y paliza posterior de Holanda, porque no había plan B.

Adios.

Permíteme que me cortapegue:

"Pues hay ciertos periodistas que lo han dicho, sacando de contexto unas declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de ayer donde comentó que le había sorprendido lo bien que su equipo había sabido jugar los contragolpes. Lógicamente, en TODOS los partidos cuando el equipo que ataca pierde el balón se produce una oportunidad de contragolpe que TODOS los equipos tratan de aprovechar, pero de ahí a decir que Guardiola ahora basa su juego en la contra media un abismo. Eso es lo que hacen ciertos equipos pequeños o solo los grandes que entrena Mou  

El City y el Barca de Luís Enrique son más incisivos que lo era el Barca de Guardiola porque los jugadores que tienen -sin un Xavi- se prestan más a eso, pero la filosofía de Guardiola sigue estando presente en ambos equipos: Salir jugando desde atrás, con el portero como un defensa más, no rifar ni un solo balón (hasta la mayoría de los corners los juegan en corto), tratar de tener la pelota lo más posible y presionar arriba la salida de balón. Todo eso eso 100% Guardiola, si ahora hacen menos tiqui-taca es por el perfil de los jugadores. Si Pep fuera entrenador del Barca en la actualidad y tuviera a Suarez y Neymar, y con la ausencia de Xavi, jugaría igual que lo hace Luís Enrique.

Pero de verdad, paso de debatir sobre fútbol, prefiero discutir sobre música o cine, me gusta ver un buen partido como el de ayer pero hablar de tácticas y estas cosas me aburre soberanamente. Esta claro que cada uno lo ve de una manera y que Pep tiene tantos - o más- detractores como admiradores pero, ya puestos, prefiero gastar ms energías en defender a Fred Astaire que a Pep Guardiola. Lo siento, Pep Smile"



Lo de Guardiola no era solo tiqui taca, también todo lo que he citado en mi respuesta y que subrayo.

https://www.youtube.com/watch?v=4-hdWdwWSaI

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

...Ya contesta Cris y poco tengo que añadir.
El que dijo ayer que el City jugó al contragolpe fue Guardiola....y yo he escrito que no fue así, que jugo a presionar a la defensa porque es la línea más floja del equipo.
El gol del Barsa fue al contraataque, los del City presionando la salida del balón. Eso lo hacían los equipos ingleses siempre, así que ayer ganó el City de Guardiola jugando a la inglesa.
El tiki taka brilló por su ausencia. Creo que la posesión fue un 70% contra un 30% del City...o algo así. Al menos en la primera mitad fue así.
Los equipos de MOU juegan a presionar, en el Madrid lo hizo la segunda temporada y la tercera, si...como tu dices, esperando cerrados para pillar una contra. A mi me gusta también ese futbol, y si es mezclado mejor, como hace el Barsa actual. Pero el City ayer, jugó a lo que quiseron los jugadores, Guardiola no pintó nada en la victoria.

Escucha sus declaraciones...no tienen desperdicio.

Mis jugadores me han enseñado que se puede ganar de otra forma...a la contra.

No fue a la contra..FUE POR COJONES. PRESIÓN al tío que iba a recibir, y a Busquets no le dejaban ni darse la vuelta, norma fundamental de la presión.

Futbol de cojones.
Pero el Barsa les dio un repaso monumental hasta el primer gol del City. Ese error les condenó. Pasó parecido a aquella derrota del mundial de Brasil frente a Holanda. Repaso nuestro...meten ellos el gol y paliza posterior de Holanda, porque no había plan B.

Adios.

Permíteme que me cortapegue:

"Pues hay ciertos periodistas que lo han dicho, sacando de contexto unas declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de ayer donde comentó que le había sorprendido lo bien que su equipo había sabido jugar los contragolpes. Lógicamente, en TODOS los partidos cuando el equipo que ataca pierde el balón se produce una oportunidad de contragolpe que TODOS los equipos tratan de aprovechar, pero de ahí a decir que Guardiola ahora basa su juego en la contra media un abismo. Eso es lo que hacen ciertos equipos pequeños o solo los grandes que entrena Mou  

El City y el Barca de Luís Enrique son más incisivos que lo era el Barca de Guardiola porque los jugadores que tienen -sin un Xavi- se prestan más a eso, pero la filosofía de Guardiola sigue estando presente en ambos equipos: Salir jugando desde atrás, con el portero como un defensa más, no rifar ni un solo balón (hasta la mayoría de los corners los juegan en corto), tratar de tener la pelota lo más posible y presionar arriba la salida de balón. Todo eso eso 100% Guardiola, si ahora hacen menos tiqui-taca es por el perfil de los jugadores. Si Pep fuera entrenador del Barca en la actualidad y tuviera a Suarez y Neymar, y con la ausencia de Xavi, jugaría igual que lo hace Luís Enrique.

Pero de verdad, paso de debatir sobre fútbol, prefiero discutir sobre música o cine, me gusta ver un buen partido como el de ayer pero hablar de tácticas y estas cosas me aburre soberanamente. Esta claro que cada uno lo ve de una manera y que Pep tiene tantos - o más- detractores como admiradores pero, ya puestos, prefiero gastar ms energías en defender a Fred Astaire que a Pep Guardiola. Lo siento, Pep Smile"



Lo de Guardiola no era solo tiqui taca, también todo lo que he citado en mi respuesta y que subrayo.

https://www.youtube.com/watch?v=4-hdWdwWSaI

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

Pues hay ciertos periodistas que lo han dicho, sacando de contexto unas declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de ayer donde comentó que le había sorprendido lo bien que su equipo había sabido jugar los contragolpes. Lógicamente, en TODOS los partidos cuando el equipo que ataca pierde el balón se produce una oportunidad de contragolpe que TODOS los equipos tratan de aprovechar, pero de ahí a decir que Guardiola ahora basa su juego en la contra media un abismo. Eso es lo que hacen ciertos equipos pequeños o solo los grandes que entrena Mou

El City y el Barca de Luís Enrique son más incisivos que lo era el Barca de Guardiola porque los jugadores que tienen -sin un Xavi- se prestan más a eso, pero la filosofía de Guardiola sigue estando presente en ambos equipos: Salir jugando desde atrás, con el portero como un defensa más, no rifar ni un solo balón (hasta la mayoría de los corners los juegan en corto), tratar de tener la pelota lo más posible y presionar arriba la salida de balón. Todo eso eso 100% Guardiola, si ahora hacen menos tiqui-taca es por el perfil de los jugadores. Si Pep fuera entrenador del Barca en la actualidad y tuviera a Suarez y Neymar, y con la ausencia de Xavi, jugaría igual que lo hace Luís Enrique.

Pero de verdad, paso de debatir sobre fútbol, prefiero discutir sobre música o cine, me gusta ver un buen partido como el de ayer pero hablar de tácticas y estas cosas me aburre soberanamente. Esta claro que cada uno lo ve de una manera y que Pep tiene tantos - o más- detractores como admiradores pero, ya puestos, prefiero gastar ms energías en defender a Fred Astaire que a Pep Guardiola. Lo siento, Pep

La verdad, Auamba, a veces defiendes lo indefendible y parece que los demás hayamos visto algo que solo está en nuestra mente. Ahora resulta que Guardiola no solo ha destacado con el fútbol de toque desde atrás cuando tenía a Xavi, sino que tambien el de contraataque y el de presión arriba, vamos, tres maneras de jugar de las que al menos dos son antagónicas. Que tío, el Pep. No le recuerdo a su Barça ni un partido, ni uno solo, que saliera a jugar como ayer, y repito que ese cambio para hacer rendir a su plantilla me parece excelente y de un entrenador como tiene que ser, aquel que cambia su filosofía para rendir más según el momento, así que no hace falta que te erijas en su defensor porque creo que le estoy echando bastantes flores por ello, pero no, ahora resulta que Guardiola siempre ha jugado así, por eso se llevaba las críticas tan bestias en el Bayern, precisamente por no jugar como ayer, a presionar arriba, manda huevos.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta claro que vuestras bufandas españolistas y madridistas no os dejan ver ¡Toma de tu propia medicina, Cris!!

Ayer jugó a la contra el Manchester??!!..pero si la mayor parte del partido estuvo presionando la salida de balón desde el área del barca (algo típico de Guardiola). Y sí, cuando salió Nolito quedaban 3 minutos...Razón de más para sacar a un armario y no a un delantero, el Barca Messi te puede marcar dos goles en 3 minutos.

Respeto que prefiráis otro tipo de fútbol pero precisamente el de Mou el hombre que hacía al Madrid jugar a la contra en el Bernabeu  

Por alusiones directas contesto.

Yo no he dicho, y tampoco Cutix, que ayer el City jugara a la contra, léete otra vez los mensajes, anda, que te tapa la bufanda, pero ya te lo repito yo, el City jugó a presionar arriba y robar que no es lo mismo que cerrarse atrás y salir al contragolpe, un juego dicho sea de paso que si se hace bien también depara muy buenas jugadas porque es rápido, certero y normalmente efectivo, y lo entiendo en un equipo pequeño, con pocas posibilidades de jugarle a un grande de tú a tú, porque normalmente así saldría goleado. Y por supuesto tampoco he dicho que prefiera el estilo Mourinho al de Guardiola, pero sí que prefiero el estilo del City ayer que el del City en el Camp Nou, y ahí tienes el resultado. Y para acabar digo que si tú crees que el juego que hizo ayer el City es el mismo que hacía el Barça de Guardiola, me parece que pocos partidos del Barça viste por aquel entonces, o no tienes buena memoria o tiras de tópicos y clichés para alabar a Guardiola sin analizar realmente lo que has visto, porque no tiene nada que ver esto con aquello. He dicho.

Pues hay ciertos periodistas que lo han dicho, sacando de contexto unas declaraciones de Guardiola en la rueda de prensa de ayer donde comentó que le había sorprendido lo bien que su equipo había sabido jugar los contragolpes. Lógicamente, en TODOS los partidos cuando el equipo que ataca pierde el balón se produce una oportunidad de contragolpe que TODOS los equipos tratan de aprovechar, pero de ahí a decir que Guardiola ahora basa su juego en la contra media un abismo. Eso es lo que hacen ciertos equipos pequeños o solo los grandes que entrena Mou

El City y el Barca de Luís Enrique son más incisivos que lo era el Barca de Guardiola porque los jugadores que tienen -sin un Xavi- se prestan más a eso, pero la filosofía de Guardiola sigue estando presente en ambos equipos: Salir jugando desde atrás, con el portero como un defensa más, no rifar ni un solo balón (hasta la mayoría de los corners los juegan en corto), tratar de tener la pelota lo más posible y presionar arriba la salida de balón. Todo eso eso 100% Guardiola, si ahora hacen menos tiqui-taca es por el perfil de los jugadores. Si Pep fuera entrenador del Barca en la actualidad y tuviera a Suarez y Neymar, y con la ausencia de Xavi, jugaría igual que lo hace Luís Enrique.

Pero de verdad, paso de debatir sobre fútbol, prefiero discutir sobre música o cine, me gusta ver un buen partido como el de ayer pero hablar de tácticas y estas cosas me aburre soberanamente. Esta claro que cada uno lo ve de una manera y que Pep tiene tantos - o más- detractores como admiradores pero, ya puestos, prefiero gastar ms energías en defender a Fred Astaire que a Pep Guardiola. Lo siento, Pep

La verdad, Auamba, a veces defiendes lo indefendible y parece que los demás hayamos visto algo que solo está en nuestra mente. Ahora resulta que Guardiola no solo ha destacado con el fútbol de toque desde atrás cuando tenía a Xavi, sino que tambien el de contraataque y el de presión arriba, vamos, tres maneras de jugar de las que al menos dos son antagónicas. Que tío, el Pep. No le recuerdo a su Barça ni un partido, ni uno solo, que saliera a jugar como ayer, y repito que ese cambio para hacer rendir a su plantilla me parece excelente y de un entrenador como tiene que ser, aquel que cambia su filosofía para rendir más según el momento, así que no hace falta que te erijas en su defensor porque creo que le estoy echando bastantes flores por ello, pero no, ahora resulta que Guardiola siempre ha jugado así, por eso se llevaba las críticas tan bestias en el Bayern, precisamente por no jugar como ayer, a presionar arriba, manda huevos.

Pues nada, si todos habéis visto lo que habéis visto tan claramente, parece que yo estoy equivocado (no voy a tener siempre la razón    ) y no voy a seguir defendiendo lo indefendible.