Una estupidez que se me acaba de ocurrir. La mayoría de los grupos tienen un nombre decente, unos pocos tienen uno muy bueno, pero otros tienen un nombre decididamente malo. Y a veces es sorprendente, porque el grupo te gusta, pero si te paras a pensar en el nombre... Buf.

Como todo lo estético, esto es subjetivo, pero hay veces que las cosas no funcionan, te pongas como te pongas, a veces por tu culpa, a veces sin quererlo (¿a quién se le ocurre llamarse Black Merda?).

Bien, allá vamos, nombres de grupos mal puestos. Se puede discrepar, claro. Argumenta tu respuesta.

Empiezo yo: 091. Gran grupo, mal nombre. Y encima desfasado en el tiempo. ¿Por qué, Lapido?, ¿por qué?

Otro gran grupo con un mal nombre: Rainbow. ¿No había otro fenómeno de la naturaleza más potente, sonoro y proporcionador de miedo? Arco Iris... ¿en serio?

Mi inglés es muy básico y no sé si "Mermelada de perlas" es la traducción correcta o es un juego de palabros raros de eses...

Arrankapinos escribió:

Mi inglés es muy básico y no sé si "Mermelada de perlas" es la traducción correcta o es un juego de palabros raros de eses...

Sí, Pearl Jam es un nombre fallido. Cito la Wikipedia: "Vedder said that the name "Pearl Jam" was a reference to his great-grandmother Pearl, who was married to a Native American and had a special recipe for peyote-laced jam".

En este caso, por muy MOLONA que sea la explicación, la combinación de términos no me parece buena, signifique lo que signifique.

Bueno, pues yo empiezo con un grupo que adoro:



Nada que objetar a como suena,no es un nombre feo, e igual me salgo de las intenciones de Pilgrim pero es un poco...redundante...un pleonasmo se dice, no? Todos los cuervos son negros, leñe (que yo sepa, a ver si ahora hay un cuervo polar blanco y me deja de listillo)

pilgrim escribió:

Otro gran grupo con un mal nombre: Rainbow. ¿No había otro fenómeno de la naturaleza más potente, sonoro y proporcionador de miedo? Arco Iris... ¿en serio?

Bueno, en este caso en inglés suena mejor ya que bow es arco, el arco de la lluvia no suena tan blandengue como arco iris, aunque sí, un arco iris con sus colores es un arco iris en cualquier sitio. Y además, los gays se han apoderado de ese símbolo, jate!

¿Beso?, ¿en serio?, amos no me judas!!!

No es exactamente el mismo caso, pero yo odio los "featurings"







Y lo mismo, pero cambiando el "featuring" por el genitivo sajón

Lo que le he comentado antes a Pilgrim:

Los nombres de los grupos vienen como vienen, nunca se planea que el grupo pueda pasar a la historia, y si lo hace, a veces es una carga incómoda ¿Los Quién? ¿Beso? ¿Las Piedras Rodantes/Balas Perdidas? ¿Doncella de Hierro? ¿PISTOLAS Y ROSAS? ¿ZEPELÍN DE PLOMO?

Yo, como Pere Gené de Lone Star, siento aversión por los grupos que comienzan su nombre por "Los", pero claro, si me gusta lo que hacen, a esos extremos de radicalidad tampoco llego

Armando de Castro dijo en una ocasión que por tonto que sea el nombre, si la banda triunfa termina por verse hasta normal, y es cierto.

Barón Rojo es un nombre cutre donde los haya, es como ponerse Marqués de Sade, más tipicorro imposible, pero triunfaron y nunca te paras a cuestionar que estás siguiendo a una banda con un nombre tontísimo.

Y no digamos nada de Coz, Ñu, Europe, Scorpions ¿ACCEPT? ¿en serio? ¿tú le pondrías a tu banda de nombre ACEPTO? ¿qué aceptas? ¿que te encule el de la portada de "Balls to the Wall"?... en estas cuestiones da igual tu procedencia: si tienes una banda, mejor triunfa, porque como el nombre sea cutre, el paso del tiempo te tiene destinado un lugar en los hilos como éste

Quim Crimson escribió:

No es exactamente el mismo caso, pero yo odio los "featurings"







Y lo mismo, pero cambiando el "featuring" por el genitivo sajón

1000000000000000000000000000000000% de acuerdo, nada más repelente que los featuring o GS, cutre hasta la médula.

Además, mucha gente cree que FEATURING significa "invitado" o "interpretado por", aunque se acerca más a esto último, más o menos viene a ser "John Payne te ofrece a Asia", parece que te estén vendiendo una enciclopedia, aunque normalmente en esos casos tampoco anda muy lejos.

A mi Barón Rojo me gusta, más allá del tema histórico, el que no conozca el tema del aviador se encuentra un nombre original, un barón de color rojo, y te puedes preguntar "por qué", queda bien y mola, mejor que Obús.

Popuhead escribió:

Lo que le he comentado antes a Pilgrim:

Los nombres de los grupos vienen como vienen, nunca se planea que el grupo pueda pasar a la historia, y si lo hace, a veces es una carga incómoda ¿Los Quién? ¿Beso? ¿Las Piedras Rodantes/Balas Perdidas? ¿Doncella de Hierro? ¿PISTOLAS Y ROSAS? ¿ZEPELÍN DE PLOMO?

Yo, como Pere Gené de Lone Star, siento aversión por los grupos que comienzan su nombre por "Los", pero claro, si me gusta lo que hacen, a esos extremos de radicalidad tampoco llego

Armando de Castro dijo en una ocasión que por tonto que sea el nombre, si la banda triunfa termina por verse hasta normal, y es cierto.

Barón Rojo es un nombre cutre donde los haya, es como ponerse Marqués de Sade, más tipicorro imposible, pero triunfaron y nunca te paras a cuestionar que estás siguiendo a una banda con un nombre tontísimo.

Y no digamos nada de Coz, Ñu, Europe, Scorpions ¿ACCEPT? ¿en serio? ¿tú le pondrías a tu banda de nombre ACEPTO? ¿qué aceptas? ¿que te encule el de la portada de "Balls to the Wall"?... en estas cuestiones da igual tu procedencia: si tienes una banda, mejor triunfa, porque como el nombre sea cutre, el paso del tiempo tiene tiene destinado un lugar en los hilos como éste

Sí, esta era la idea inicial de este topic: darle la razón a Armando de Castro. A veces adoramos a grupos y eso trasciende su nombre. Si te paras a reflexionar sobre cómo se llaman, puede ser muy cutre. Y al final, da igual que te llames Buñuelo, Coz o Accept. Si lo que ofreces es bueno, ¿qué más dará tu nombre? Solo es un nombre.

Un apunte: Barón Rojo o Scorpions no me parecen malos. No son muy brillantes pero sí más que efectivos.

Popuhead escribió:

Quim Crimson escribió:

No es exactamente el mismo caso, pero yo odio los "featurings"







Y lo mismo, pero cambiando el "featuring" por el genitivo sajón

1000000000000000000000000000000000% de acuerdo, nada más repelente que los featuring o GS, cutre hasta la médula.

Además, mucha gente cree que FEATURING significa "invitado" o "interpretado por", aunque se acerca más a esto último, más o menos viene a ser "John Payne te ofrece a Asia", parece que te estén vendiendo una enciclopedia, aunque normalmente en esos casos tampoco anda muy lejos.

O las segundas partes (que no sé por qué me molestan menos siendo igualmente cutre)





Y mención especial para LUCIFER'S FRIEND, que unió el II y el "featuring"

Cris Van Zant escribió:

A mi Barón Rojo me gusta, más allá del tema histórico, el que no conozca el tema del aviador se encuentra un nombre original, un barón de color rojo, y te puedes preguntar "por qué", queda bien y mola, mejor que Obús.

Totalmente de acuerdo. Homenajear a un héroe de la Primera Guerra Mundial se merece el Lemmy's Seal of Approval. Y el de Chuck Berry, de regalo.

10 cc? qué coño es eso? pues la cantidad media de esperma que el hombre suele expulsar en cada eyaculación (¡¡¡). Si fuesen los garrulazos de Grand Funk lo entendería pero para una banda de soft-rock y art-pop no era lo más adecuado de no ser porque su líder Graham Gouldman tenía un sentido del humor muy Monty Python.

*Se echaban de menos los clásicos hilos de pilgrim.

pilgrim escribió:

da igual que te llames Buñuelo, Coz o Accept.

BUÑUELO JAJAJAJAJAJAA

LOU RIP escribió:

10 cc? qué coño es eso? pues la cantidad media de esperma que el hombre suele expulsar en cada eyaculación (¡¡¡). Si fuesen los garrulazos de Grand Funk lo entendería pero para una banda de soft-rock y art-pop no era lo más adecuado de no ser porque su líder Graham Gouldman tenía un sentido del humor muy Monty Python.

*Se echaban de menos los clásicos hilos de pilgrim.

LOU, eso es una leyenda urbana repetida hasta la saciedad que no tiene nada que ver con el auténtico motivo del nombre:

http://www.efeeme.com/la-cara-oculta-del-rock-10cc-eyaculaciones-por-encima-de-la-media/

Aunque mola más la leyenda urbana que la verdadera razón, todo sea dicho.

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

10 cc? qué coño es eso? pues la cantidad media de esperma que el hombre suele expulsar en cada eyaculación (¡¡¡). Si fuesen los garrulazos de Grand Funk lo entendería pero para una banda de soft-rock y art-pop no era lo más adecuado de no ser porque su líder Graham Gouldman tenía un sentido del humor muy Monty Python.

*Se echaban de menos los clásicos hilos de pilgrim.

LOU, eso es una leyenda urbana repetida hasta la saciedad que no tiene nada que ver con el auténtico motivo del nombre:

http://www.efeeme.com/la-cara-oculta-del-rock-10cc-eyaculaciones-por-encima-de-la-media/

Aunque mola más la leyenda urbana que la verdadera razón, todo sea dicho.

Bueno, déjame ser populista por un día...

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

10 cc? qué coño es eso? pues la cantidad media de esperma que el hombre suele expulsar en cada eyaculación (¡¡¡). Si fuesen los garrulazos de Grand Funk lo entendería pero para una banda de soft-rock y art-pop no era lo más adecuado de no ser porque su líder Graham Gouldman tenía un sentido del humor muy Monty Python.

*Se echaban de menos los clásicos hilos de pilgrim.

LOU, eso es una leyenda urbana repetida hasta la saciedad que no tiene nada que ver con el auténtico motivo del nombre:

http://www.efeeme.com/la-cara-oculta-del-rock-10cc-eyaculaciones-por-encima-de-la-media/

Aunque mola más la leyenda urbana que la verdadera razón, todo sea dicho.

Bueno, déjame ser populista por un día...

¡TE BORRO EL COMENTARIO!

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

LOU RIP escribió:

10 cc? qué coño es eso? pues la cantidad media de esperma que el hombre suele expulsar en cada eyaculación (¡¡¡). Si fuesen los garrulazos de Grand Funk lo entendería pero para una banda de soft-rock y art-pop no era lo más adecuado de no ser porque su líder Graham Gouldman tenía un sentido del humor muy Monty Python.

*Se echaban de menos los clásicos hilos de pilgrim.

LOU, eso es una leyenda urbana repetida hasta la saciedad que no tiene nada que ver con el auténtico motivo del nombre:

http://www.efeeme.com/la-cara-oculta-del-rock-10cc-eyaculaciones-por-encima-de-la-media/

Aunque mola más la leyenda urbana que la verdadera razón, todo sea dicho.

Bueno, déjame ser populista por un día...

¡TE BORRO EL COMENTARIO!

Pues me chivo a Cutix

...sin comentarios.

Antoñito y los Fontaneros, no te jode...

LOU RIP escribió:

Antoñito y los Fontaneros, no te jode...

jofruta que casi me caigo de culo jajajajajajajajajajaja

Buenísimos los ejemplos de Toto y Mike & The Mechanics. Ese es el espíritu.

Otro caso. David Lowery sabe hacer buena música, pero poner nombres a los grupos no. Su primer grupo fue CAMPER VAN BEETHOVEN, un juego de palabras nefasto que no sirve ni para hacer una camiseta graciosa ("camper van" es autocaravana y Ludwig van... Pues eso.)




Años después, parecía que Lowery había aprendido la lección, e intentó simplificar el nombre de su siguiente grupo hasta... CRACKER. Claro que sí, seguro que llamándote Galletita impones respeto a todo el mundo.

He conocido la existencia de Tyketto en este forro. La verdad es que en castellano el nombre suena ridículo, pero a lo mejor en inglés tiene un significado potente.

He buscado su origen. Veamos lo que cuenta su cantante Danny Vaughn sobre el nombre:

Danny Vaughn escribió:

It doesn’t actually mean anything. We saw it spray painted on a wall in a really rough section of Brooklyn we were driving through and we just thought, sounds cool, let’s have that!

Ah, vale, lo vieron en un grafiti. Perfecto.