Marcos Alonso, hijo de su padre  (gran futbolista, pésimo entrenador ) ficha por el Chelsea por 27 millones de euros, es decir, pa´los más viejos del lugar casi 5000 millones de pesetas (se convierte en el lateral más caro de todo el mercado de fichajes veraniego y el cuarto zaguero, a la par que Umtiti y solo por detrás de Stones, Mustafi, Bailly y Hummels). Que no digo que sea malo porque nunca lo he visto (y creo que nadie) pero ¿con quién ha empatado este chico?

LOU RIP escribió:

Marcos Alonso, hijo de su padre  (gran futbolista, pésimo entrenador ) ficha por el Chelsea por 27 millones de euros, es decir, pa´los más viejos del lugar casi 5000 millones de pesetas (se convierte en el lateral más caro de todo el mercado de fichajes veraniego y el cuarto zaguero, a la par que Umtiti y solo por detrás de Stones, Mustafi, Bailly y Hummels). Que no digo que sea malo porque nunca lo he visto (y creo que nadie) pero ¿con quién ha empatado este chico?

jejejeje,hijo de su padre y nieto del gran Marquitos,duro defensor de los tiempos de DiStefano en el Madrid,un mito...
yo si he visto jugar al chico,desde sus tiempos del Castilla y es bastante bueno,en el Madrid no tenia sitio con Marcelo por delante y se tuvo q ir,pero para mi no anda muy lejos de la calidad de,por ejemplo,Carvajal,solo q en zurdo...no vale lo q han pagado,pero es q no lo vale ninguno,ahoara a ver si juega con continuidad...
tuvo un gran problema,cuando unas navidades provocó un accidente de circulación en la calle Sinesio Delgado de Madrid en el q hubo un muerto,creo q un don nadie estaria en la carcel todavia pero el no...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Marcos Alonso, hijo de su padre  (gran futbolista, pésimo entrenador ) ficha por el Chelsea por 27 millones de euros, es decir, pa´los más viejos del lugar casi 5000 millones de pesetas (se convierte en el lateral más caro de todo el mercado de fichajes veraniego y el cuarto zaguero, a la par que Umtiti y solo por detrás de Stones, Mustafi, Bailly y Hummels). Que no digo que sea malo porque nunca lo he visto (y creo que nadie) pero ¿con quién ha empatado este chico?

jejejeje,hijo de su padre y nieto del gran Marquitos,duro defensor de los tiempos de DiStefano en el Madrid,un mito...
yo si he visto jugar al chico,desde sus tiempos del Castilla y es bastante bueno,en el Madrid no tenia sitio con Marcelo por delante y se tuvo q ir,pero para mi no anda muy lejos de la calidad de,por ejemplo,Carvajal,solo q en zurdo...no vale lo q han pagado,pero es q no lo vale ninguno,ahoara a ver si juega con continuidad...
tuvo un gran problema,cuando unas navidades provocó un accidente de circulación en la calle Sinesio Delgado de Madrid en el q hubo un muerto,creo q un don nadie estaria en la carcel todavia pero el no...

Bueno ya sabeis mi teoria , en los fichajes se sobre paga no menos de un 75% , solo Messi y ronaldo estarian por encima de los 50 millones , lo demas son estafas y robos a mano armada , pero claro eso es como si yo no tengo un duro y me voy al Mcdonals , por dos euros como , si tengo cientos de millones pues si voy a un restaurante de esos de los top con los cocineros que inventan idioteces y me cobran 650 euros entre comida y vino pues que me den por culo por pagar lo que no vale ni 15 ... asi que TODOS los clubs que se jodan por que pagan un sobrecoste por que a muchos les sobra la pasta .....

Al chico lo he visto alguna vez y esta bien , evidentemente no es Roberto Carlos pero no desmerece a ninguno de los buenos laterales de hoy en dia .....

Mas denunciable y casi con pena de carcel es que alguien como el Chelsea que habia vendido por 45 millones a uno de los peores centrales de los ultimos 500 años , un autentico inutil , adoquin en estado maximo y con gran pinta y el cerebro mas pequeño que un mosquito como DAVID LUIZ , se lo encolomas hace dos años al jeque y dos años despues eres tan burro de volver a ficharlo por 40 ..
CHELSEA  mereces lo peor esta temporada por haber fichado a este inutil , pero bastante tienes con tener al jubilado de la jetset llamado CESC y al tio mas sobrevalorado de la historia siendo un mediocre como PEDRO ... ala que os vaya muy bien ....

Y mi pregunta visto lo de ayer es ?
Si Einstein tenia un coeficiente intelectual de 160 mas o menos y un mosquito debe andar por 5 , los dirifentes de los clubs que esperan al ultimo dia como yonkies desesperados en busca de su dosis fichando a diestro y siniestro hasta el ultimo minuto que CI tienen ?

Al igual que los fichajes , los dirigentes de los clubs tengo la pequeña impresion que son lo peor de cada casa ... vamos leyendoos por aqui y cada cual del club que seais creo que os cogen de secretarios tecnicos de esos equipos , os dan 8.000 euros al mes a cada uno y seguro que seriais la reostia al lado de los que teneis/ tenemos en nuestro clubs ....

Claro que intuyo que el futbol es un trapicheo de mafia , poner culos , blanqueo de pasta , intereses ocultos , vamos por menos quieren prohibir la prostitucion , el trafico de droga o el trafico de Armas ....

jovigui escribió:

Y mi pregunta visto lo de ayer es ?
Si Einstein tenia un coeficiente intelectual de 160 mas o menos y un mosquito debe andar por 5 , los dirifentes de los clubs que esperan al ultimo dia como yonkies desesperados en busca de su dosis fichando a diestro y siniestro hasta el ultimo minuto que CI tienen ?

Al igual que los fichajes , los dirigentes de los clubs tengo la pequeña impresion que son lo peor de cada casa ... vamos leyendoos por aqui y cada cual del club que seais creo que os cogen de secretarios tecnicos de esos equipos , os dan 8.000 euros al mes a cada uno y seguro que seriais la reostia al lado de los que teneis/ tenemos en nuestro clubs ....

Claro que intuyo que el futbol es un trapicheo de mafia , poner culos , blanqueo de pasta , intereses ocultos , vamos por menos quieren prohibir la prostitucion , el trafico de droga o el trafico de Armas ....

Quizás esté equivocado pero eso de los secretarios tecnicos es un puto bluf, solo vale para entrenadores vagos o de esos sin carisma de los que no se visten por los pies. Veamos, si al Cruyff del Dream Team le dicen "te vamos a fichar a fulano porque el secretario técnico piensa que va a venir mejor para tu manera de jugar" le prende fuego al presidente (quien dice Cruyff dice Luis Aragonés, Mourinho, Guardiola, Simeone, Capello, Ferguson, es decir, tíos con personalidad)

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Y mi pregunta visto lo de ayer es ?
Si Einstein tenia un coeficiente intelectual de 160 mas o menos y un mosquito debe andar por 5 , los dirifentes de los clubs que esperan al ultimo dia como yonkies desesperados en busca de su dosis fichando a diestro y siniestro hasta el ultimo minuto que CI tienen ?

Al igual que los fichajes , los dirigentes de los clubs tengo la pequeña impresion que son lo peor de cada casa ... vamos leyendoos por aqui y cada cual del club que seais creo que os cogen de secretarios tecnicos de esos equipos , os dan 8.000 euros al mes a cada uno y seguro que seriais la reostia al lado de los que teneis/ tenemos en nuestro clubs ....

Claro que intuyo que el futbol es un trapicheo de mafia , poner culos , blanqueo de pasta , intereses ocultos , vamos por menos quieren prohibir la prostitucion , el trafico de droga o el trafico de Armas ....

Quizás esté equivocado pero eso de los secretarios tecnicos es un puto bluf, solo vale para entrenadores vagos o de esos sin carisma de los que no se visten por los pies. Veamos, si al Cruyff del Dream Team le dicen "te vamos a fichar a fulano porque el secretario técnico piensa que va a venir mejor para tu manera de jugar" le prende fuego al presidente (quien dice Cruyff dice Luis Aragonés, Mourinho, Guardiola, Simeone, Capello, Ferguson, es decir, tíos con personalidad)

Es que la tarea del secretario técnico es esa pero con algún matiz importante. Por ejemplo han de dominar un gran número de jugadores repartidos por el mundo y si llega tal entrenador, que normalmente es elegido por él, pues le dice, tras dejar claras las necesidades y la manera de entrenar de ese míster: "mira, para este puesto que dices tenemos estas tres opciones", "para el tema delantero centro conocemos a este otro del que tenemos buenos informes", etc, además de echar el lazo a jóvenes promesas de otros clubs que ni siquiera han debutado con su primer equipo. Un entrenador, por mucha personalidad que tenga no conoce todos los jugadores del mundo, bastante tiene con entrenar la plantilla aunque pueda pedir algún jugador en concreto que ya conozca.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Y mi pregunta visto lo de ayer es ?
Si Einstein tenia un coeficiente intelectual de 160 mas o menos y un mosquito debe andar por 5 , los dirifentes de los clubs que esperan al ultimo dia como yonkies desesperados en busca de su dosis fichando a diestro y siniestro hasta el ultimo minuto que CI tienen ?

Al igual que los fichajes , los dirigentes de los clubs tengo la pequeña impresion que son lo peor de cada casa ... vamos leyendoos por aqui y cada cual del club que seais creo que os cogen de secretarios tecnicos de esos equipos , os dan 8.000 euros al mes a cada uno y seguro que seriais la reostia al lado de los que teneis/ tenemos en nuestro clubs ....

Claro que intuyo que el futbol es un trapicheo de mafia , poner culos , blanqueo de pasta , intereses ocultos , vamos por menos quieren prohibir la prostitucion , el trafico de droga o el trafico de Armas ....

Quizás esté equivocado pero eso de los secretarios tecnicos es un puto bluf, solo vale para entrenadores vagos o de esos sin carisma de los que no se visten por los pies. Veamos, si al Cruyff del Dream Team le dicen "te vamos a fichar a fulano porque el secretario técnico piensa que va a venir mejor para tu manera de jugar" le prende fuego al presidente (quien dice Cruyff dice Luis Aragonés, Mourinho, Guardiola, Simeone, Capello, Ferguson, es decir, tíos con personalidad)

Es que la tarea del secretario técnico es esa pero con algún matiz importante. Por ejemplo han de dominar un gran número de jugadores repartidos por el mundo y si llega tal entrenador, que normalmente es elegido por él, pues le dice, tras dejar claras las necesidades y la manera de entrenar de ese míster: "mira, para este puesto que dices tenemos estas tres opciones", "para el tema delantero centro conocemos a este otro del que tenemos buenos informes", etc, además de echar el lazo a jóvenes promesas de otros clubs que ni siquiera han debutado con su primer equipo. Un entrenador, por mucha personalidad que tenga no conoce todos los jugadores del mundo, bastante tiene con entrenar la plantilla aunque pueda pedir algún jugador en concreto que ya conozca.

lo sé pero antes no existían y no pasaba nada, cada entrenador contaba con un equipo de ojeadores. Y sí, luego dicen "es que un entrenador te puede empeñar para años con jugadores malos y caros como fracase su proyecto", ya y un secretario técnico también, no te jode. Para un Monchi que sale hay 99 que solo sirven para abrillantar los zapatos al presi. Es un puesto que nunca he tenido muy claro a no ser que seas un tío al que le das plena confianza (porque se la ha ganado) tipo Fergusson, Cruyff y él es el que realmente decide aunque no se siente en el banquillo.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Y mi pregunta visto lo de ayer es ?
Si Einstein tenia un coeficiente intelectual de 160 mas o menos y un mosquito debe andar por 5 , los dirifentes de los clubs que esperan al ultimo dia como yonkies desesperados en busca de su dosis fichando a diestro y siniestro hasta el ultimo minuto que CI tienen ?

Al igual que los fichajes , los dirigentes de los clubs tengo la pequeña impresion que son lo peor de cada casa ... vamos leyendoos por aqui y cada cual del club que seais creo que os cogen de secretarios tecnicos de esos equipos , os dan 8.000 euros al mes a cada uno y seguro que seriais la reostia al lado de los que teneis/ tenemos en nuestro clubs ....

Claro que intuyo que el futbol es un trapicheo de mafia , poner culos , blanqueo de pasta , intereses ocultos , vamos por menos quieren prohibir la prostitucion , el trafico de droga o el trafico de Armas ....

Quizás esté equivocado pero eso de los secretarios tecnicos es un puto bluf, solo vale para entrenadores vagos o de esos sin carisma de los que no se visten por los pies. Veamos, si al Cruyff del Dream Team le dicen "te vamos a fichar a fulano porque el secretario técnico piensa que va a venir mejor para tu manera de jugar" le prende fuego al presidente (quien dice Cruyff dice Luis Aragonés, Mourinho, Guardiola, Simeone, Capello, Ferguson, es decir, tíos con personalidad)

Es que la tarea del secretario técnico es esa pero con algún matiz importante. Por ejemplo han de dominar un gran número de jugadores repartidos por el mundo y si llega tal entrenador, que normalmente es elegido por él, pues le dice, tras dejar claras las necesidades y la manera de entrenar de ese míster: "mira, para este puesto que dices tenemos estas tres opciones", "para el tema delantero centro conocemos a este otro del que tenemos buenos informes", etc, además de echar el lazo a jóvenes promesas de otros clubs que ni siquiera han debutado con su primer equipo. Un entrenador, por mucha personalidad que tenga no conoce todos los jugadores del mundo, bastante tiene con entrenar la plantilla aunque pueda pedir algún jugador en concreto que ya conozca.

lo sé pero antes no existían y no pasaba nada, cada entrenador contaba con un equipo de ojeadores. Y sí, luego dicen "es que un entrenador te puede empeñar para años con jugadores malos y caros como fracase su proyecto", ya y un secretario técnico también, no te jode. Para un Monchi que sale hay 99 que solo sirven para abrillantar los zapatos al presi. Es un puesto que nunca he tenido muy claro a no ser que seas un tío al que le das plena confianza (porque se la ha ganado) tipo Fergusson, Cruyff y él es el que realmente decide aunque no se siente en el banquillo.

No te quito razón, de hecho en Inglaterra muchos clubes ese trabajo lo realiza el entrenador, lo que se conoce como mánager. Curiosamente Guardiola ha ido a caer a uno que sí lo tiene, y además colega, el Beguiristain. Digamos que sirven para que un entrenador diga "necesito un mediapunta creativo que caiga a la izquierda" y el tipo en cuestión le saque cuatro o cinco nombres que conoce que encajen, con información, sus fichas, sus cláusulas, igual ya han hablado con él para tantear si le haría tilín venir, etc, y así le aligera trabajo al entrenador. Digo yo, que tampoco es que me parezca bien o mal, es lo que es, supongo que a un tío como Mourinho, que lo hace él todo en Inglaterra, no le hace mucha gràcia esa figura, de hecho aquí tuvo problemas con Valdano por eso.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Y mi pregunta visto lo de ayer es ?
Si Einstein tenia un coeficiente intelectual de 160 mas o menos y un mosquito debe andar por 5 , los dirifentes de los clubs que esperan al ultimo dia como yonkies desesperados en busca de su dosis fichando a diestro y siniestro hasta el ultimo minuto que CI tienen ?

Al igual que los fichajes , los dirigentes de los clubs tengo la pequeña impresion que son lo peor de cada casa ... vamos leyendoos por aqui y cada cual del club que seais creo que os cogen de secretarios tecnicos de esos equipos , os dan 8.000 euros al mes a cada uno y seguro que seriais la reostia al lado de los que teneis/ tenemos en nuestro clubs ....

Claro que intuyo que el futbol es un trapicheo de mafia , poner culos , blanqueo de pasta , intereses ocultos , vamos por menos quieren prohibir la prostitucion , el trafico de droga o el trafico de Armas ....

Quizás esté equivocado pero eso de los secretarios tecnicos es un puto bluf, solo vale para entrenadores vagos o de esos sin carisma de los que no se visten por los pies. Veamos, si al Cruyff del Dream Team le dicen "te vamos a fichar a fulano porque el secretario técnico piensa que va a venir mejor para tu manera de jugar" le prende fuego al presidente (quien dice Cruyff dice Luis Aragonés, Mourinho, Guardiola, Simeone, Capello, Ferguson, es decir, tíos con personalidad)

Es que la tarea del secretario técnico es esa pero con algún matiz importante. Por ejemplo han de dominar un gran número de jugadores repartidos por el mundo y si llega tal entrenador, que normalmente es elegido por él, pues le dice, tras dejar claras las necesidades y la manera de entrenar de ese míster: "mira, para este puesto que dices tenemos estas tres opciones", "para el tema delantero centro conocemos a este otro del que tenemos buenos informes", etc, además de echar el lazo a jóvenes promesas de otros clubs que ni siquiera han debutado con su primer equipo. Un entrenador, por mucha personalidad que tenga no conoce todos los jugadores del mundo, bastante tiene con entrenar la plantilla aunque pueda pedir algún jugador en concreto que ya conozca.

lo sé pero antes no existían y no pasaba nada, cada entrenador contaba con un equipo de ojeadores. Y sí, luego dicen "es que un entrenador te puede empeñar para años con jugadores malos y caros como fracase su proyecto", ya y un secretario técnico también, no te jode. Para un Monchi que sale hay 99 que solo sirven para abrillantar los zapatos al presi. Es un puesto que nunca he tenido muy claro a no ser que seas un tío al que le das plena confianza (porque se la ha ganado) tipo Fergusson, Cruyff y él es el que realmente decide aunque no se siente en el banquillo.

No te quito razón, de hecho en Inglaterra muchos clubes ese trabajo lo realiza el entrenador, lo que se conoce como mánager. Curiosamente Guardiola ha ido a caer a uno que sí lo tiene, y además colega, el Beguiristain. Digamos que sirven para que un entrenador diga "necesito un mediapunta creativo que caiga a la izquierda" y el tipo en cuestión le saque cuatro o cinco nombres que conoce que encajen, con información, sus fichas, sus cláusulas, igual ya han hablado con él para tantear si le haría tilín venir, etc, y así le aligera trabajo al entrenador. Digo yo, que tampoco es que me parezca bien o mal, es lo que es, supongo que a un tío como Mourinho, que lo hace él todo en Inglaterra, no le hace mucha gràcia esa figura, de hecho aquí tuvo problemas con Valdano por eso.

Es que Valdano y Mourinho son como Jim Carrey y Buster Keaton o ELP y Misfits.