A raíz de la muerte de Jeff Hanneman he buscado en Internet toda la información habida y por haber sobre tan inesperado suceso. Como ya sabemos, el nivel de la prensa "generalista" es nulo (la misma nota de prensa en todos sitios y, en muchos casos, con una foto de Slayer con Gary Holt como figurante), pero el nivel de la prensa "musical" no es mucho más alto.

He leído en la Rolling Stone la noticia y viene otra noticia relacionada con Slayer, con fecha del 21 de diciembre de 2010, en la cual explican que un tipo ha montado unas luces de navidad al ritmo de "Raining Blood" de Slayer y el vídeo que ha colgado en Youtube ha tenido un millón y medio de visitas (el vídeo es de 2009, un año antes de que lo publicara Rolling Stone). En la actualidad el vídeo ha tenido más de dos millones seiscientas mil visitas.

A lo que voy y, esto es lo que pasa por dejar que alguien que no sabe en absoluto de música escriba de música, debajo del llamativo titular "Vídeo: Slayer y unas luces navideñas atraen un millón y medio de visitas en YouTube" ¡¡¡ponen una foto en blanco y negro de los Ramones!!!
Lo peor de todo es que la noticia es de diciembre de 2010 y casi tres años después ahí sigue la noticia tal cual, con la foto de los Ramones y sin que la noticia se refiera a los Ramones, en absoluto. Aquí tenéis una captura de pantalla.




Aquí está el link: http://rollingstone.es/noticias/view/video-slayer-y-unas-luces-navidenas-atraen-un-millon-y-medio-de-visitas-en-youtube




Declaro inaugurada esta nueva sección titulada "Cagadas de prensa". Espero vuestras aportaciones.

Dr. Jaus escribió:

A raíz de la muerte de Jeff Hanneman he buscado en Internet toda la información habida y por haber sobre tan inesperado suceso. Como ya sabemos, el nivel de la prensa "generalista" es nulo (la misma nota de prensa en todos sitios y, en muchos casos, con una foto de Slayer con Gary Holt como figurante), pero el nivel de la prensa "musical" no es mucho más alto.

He leído en la Rolling Stone la noticia y viene otra noticia relacionada con Slayer, con fecha del 21 de diciembre de 2010, en la cual explican que un tipo ha montado unas luces de navidad al ritmo de "Raining Blood" de Slayer y el vídeo que ha colgado en Youtube ha tenido un millón y medio de visitas (el vídeo es de 2009, un año antes de que lo publicara Rolling Stone). En la actualidad el vídeo ha tenido más de dos millones seiscientas mil visitas.

A lo que voy y, esto es lo que pasa por dejar que alguien que no sabe en absoluto de música escriba de música, debajo del llamativo titular "Vídeo: Slayer y unas luces navideñas atraen un millón y medio de visitas en YouTube" ¡¡¡ponen una foto en blanco y negro de los Ramones!!!
Lo peor de todo es que la noticia es de diciembre de 2010 y casi tres años después ahí sigue la noticia tal cual, con la foto de los Ramones y sin que la noticia se refiera a los Ramones, en absoluto. Aquí tenéis una captura de pantalla.




Aquí está el link: http://rollingstone.es/noticias/view/video-slayer-y-unas-luces-navidenas-atraen-un-millon-y-medio-de-visitas-en-youtube




Declaro inaugurada esta nueva sección titulada "Cagadas de prensa". Espero vuestras aportaciones.

Como bien dices, por dejar escribir quien no sabe del asunto.
Eso hoy día es tan normal, como a la vez una plaga.
No hay mas nada que ver por ejemplo empleados de unos famosísimos grandes almacens. Recuerdo hace muchos años, que en cada sección(musica, pelicula, libros, aparatos de musica etc), tenían gente de lo mas competente. Hoy día solo tienen caras bonitas, faltando en su mayoría autenticos profesionales del asunto.
Como no va a ver incultura de cualquier índole en este país, si profesionales que podrían ayudar y asesorar a la gente, no existen.....

Es lo que tiene la prensa internetera. "Sex Pistols" mejor banda punk.

Los fans confunden la muerte de Margaret Thatcher con la de Cher...

Maiden, portada de la revista Rolling Stone...en Argentina, por supuesto.

Bueno, nuestra revista favorita también ha gambeado en ocasiones. Lo que ocurre que por lo menos fueron prudentes, tiraron la piedra, escondieron la mano y no dieron nada por hecho.
Menos mal, porque este recorte es de Septiembre de 1973 y no: los STONES no se han deshecho ( como banda al menos, porque físicamente ya es otro cantar...)

metal80 escribió:

Bueno, nuestra revista favorita también ha gambeado en ocasiones. Lo que ocurre que por lo menos fueron prudentes, tiraron la piedra, escondieron la mano y no dieron nada por hecho.
Menos mal, porque este recorte es de Septiembre de 1973 y no: los STONES no se han deshecho ( como banda al menos, porque físicamente ya es otro cantar...)

Que yo recuerde, hay una parte de la prensa que lleva 50 años enterrando a los Rolling Stones.

El reportaje lo firmaban dos periodistas: Damina García Puig y Roberto Mills ( supongo que será el mítico Robert Mills). Parece que su apreciación con AC/DC en 1976 no fue del todo acertada...

metal80 escribió:

El reportaje lo firmaban dos periodistas: Damina García Puig y Roberto Mills ( supongo que será el mítico Robert Mills). Parece que su apreciación con AC/DC en 1976 no fue del todo acertada...

esto ya lo habia leido,creo q es del especial de Reading 76' y es para matarlos a los 2 firmantes...

Lmsixx escribió:

metal80 escribió:

El reportaje lo firmaban dos periodistas: Damina García Puig y Roberto Mills ( supongo que será el mítico Robert Mills). Parece que su apreciación con AC/DC en 1976 no fue del todo acertada...

esto ya lo habia leido,creo q es del especial de Reading 76' y es para matarlos a los 2 firmantes...

Ni más ni menos. El que escribió eso, como periodista no era gran cosa, pero como A&R, cazatalentos o como quieras llamarlo hubiese sido una perfecta nulidad. ¡¡AC/DC en 1976 una broma!!!

Abrí este hilo para cagadas de la prensa musical, pero visto como está el país, aprovecho para colgar estas imágenes.



El alcalde de mi ciudad cada día es más pollino.



Sí, oiga, le digo que yo maté a Manolete.



¿Censura en TVE? ¡Qué vaaaaaa! Miren al rotulista de los informativos.

Dr. Jaus escribió:

Abrí este hilo para cagadas de la prensa musical, pero visto como está el país, aprovecho para colgar estas imágenes.



El alcalde de mi ciudad cada día es más pollino.



Sí, oiga, le digo que yo maté a Manolete.



¿Censura en TVE? ¡Qué vaaaaaa! Miren al rotulista de los informativos.

        Acojonante Doctor. Eres un auténtico crack descubriendo "curiosidades y/o cagadas" de la prensa. Siga así, maestro. Este, nuestro foro, gana muchísimo con sus impagables aportaciones.

PD: La del alcalde...    es insuperable.

No sé si es spanglish o qué.   

No sé si es spanglish o qué.   

Dr. Jaus escribió:

No sé si es spanglish o qué.    

Va a ser un damnificado de la Logse   

Bart Gabriel, periodista, productor y representante, cuenta que Venom envió una demo a  EMI en 1980 y, a cambio, esta fue la respuesta de la poderosa discográfica.



Por cierto, las tres canciones de la demo formaron parte después del primer álbum de Venom, "Welcome to Hell", publicado a través de Neat Records.

  

¿¿Un Dios del rock que parece salido de Tokio Hotel??  

Dr. Jaus escribió:

¿¿Un Dios del rock que parece salido de Tokio Hotel??  

¡Como ha cambiado Kerrang con los años!. Al final alguno echará de menos al Power Metal.

Como se decía en otro topic, el rock no morirá nunca, pero seguramente no nos gustará.

Capitán, qué gran verdad esa de que el rock nunca morirá, otra cosa será que no nos guste.

Y es cierto, la Kerrang! ha cambiado con los años, pero el rock también.














Es más, viendo estas portadas, yo no compro la Kerrang! ni de coña.   

  Y es curioso, pero mientras las revistas extranjeras sacan en portadas grupos noveles, en España, parece que las ediciones españolas sólo sacan a Maiden, Metallica y a todos los veteranos en portada.

Dos brillantes sentencias:
Como se decía en otro topic, el rock no morirá nunca, pero seguramente no nos gustará.

Y es curioso, pero mientras las revistas extranjeras sacan en portadas grupos noveles, en España, parece que las ediciones españolas sólo sacan a Maiden, Metallica y a todos los veteranos en portada.


Lo de las portadas antes no era así,pero es que las publicaciones más veteranas,Popular 1 y luego el Ruta han crecido con nosotros y se desentienden (por fortuna) de este rock para teenagers.





Admitamoslo,pertenecemos a otra generación.

LOU RIP escribió:

Dos brillantes sentencias:
Como se decía en otro topic, el rock no morirá nunca, pero seguramente no nos gustará.

Y es curioso, pero mientras las revistas extranjeras sacan en portadas grupos noveles, en España, parece que las ediciones españolas sólo sacan a Maiden, Metallica y a todos los veteranos en portada.


Lo de las portadas antes no era así,pero es que las publicaciones más veteranas,Popular 1 y luego el Ruta han crecido con nosotros y se desentienden (por fortuna) de este rock para teenagers.





Admitamoslo,pertenecemos a otra generación.

somos de otra generacion,si,pero a mi no me vale solo con articulos revival de Ramones y por eso compraba Rockzone,q ahora ha pasado a ser gratuita y online exclusivamente,y no,no me gustan todos los grupos q sacan pero si q encuentro algunos q me gustan y q tienen 20 años menos q yo,cosa q me encanta...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Dos brillantes sentencias:
Como se decía en otro topic, el rock no morirá nunca, pero seguramente no nos gustará.

Y es curioso, pero mientras las revistas extranjeras sacan en portadas grupos noveles, en España, parece que las ediciones españolas sólo sacan a Maiden, Metallica y a todos los veteranos en portada.


Lo de las portadas antes no era así,pero es que las publicaciones más veteranas,Popular 1 y luego el Ruta han crecido con nosotros y se desentienden (por fortuna) de este rock para teenagers.





Admitamoslo,pertenecemos a otra generación.

somos de otra generacion,si,pero a mi no me vale solo con articulos revival de Ramones y por eso compraba Rockzone,q ahora ha pasado a ser gratuita y online exclusivamente,y no,no me gustan todos los grupos q sacan pero si q encuentro algunos q me gustan y q tienen 20 años menos q yo,cosa q me encanta...

Yo me refiero a estos nombres que aparecen en la Kerrang,demasiado teenagers para lo que fue esta revista.Claro que hay grupos de ventitantos que hacen buen rock,algunos sí aparecen en P1 o el Ruta.Lo que quería remarcar es esa tendencia que comentó Jaus de poner en portada a bandas históricas y las dos revistas de rock con más nombre de este país suelen recurrir a ello con mucha frecuencia.En los 80 y 90 lo más normal era encontrarte con las bandas que arrasaban en el mundillo rock,Maiden,GnR,Nirvana,Metallica,etc. sin embargo 30 años después siguen los mismos.
Ahora bien,si nos centramos en el tema de las portadas, mi opinión es que si un grupo es bueno,sea joven o no, hay que darle su oportunidad pero seamos sinceros a todos nos mola más una portada de The Cult.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Dos brillantes sentencias:
Como se decía en otro topic, el rock no morirá nunca, pero seguramente no nos gustará.

Y es curioso, pero mientras las revistas extranjeras sacan en portadas grupos noveles, en España, parece que las ediciones españolas sólo sacan a Maiden, Metallica y a todos los veteranos en portada.


Lo de las portadas antes no era así,pero es que las publicaciones más veteranas,Popular 1 y luego el Ruta han crecido con nosotros y se desentienden (por fortuna) de este rock para teenagers.





Admitamoslo,pertenecemos a otra generación.

somos de otra generacion,si,pero a mi no me vale solo con articulos revival de Ramones y por eso compraba Rockzone,q ahora ha pasado a ser gratuita y online exclusivamente,y no,no me gustan todos los grupos q sacan pero si q encuentro algunos q me gustan y q tienen 20 años menos q yo,cosa q me encanta...

Yo me refiero a estos nombres que aparecen en la Kerrang,demasiado teenagers para lo que fue esta revista.Claro que hay grupos de ventitantos que hacen buen rock,algunos sí aparecen en P1 o el Ruta.Lo que quería remarcar es esa tendencia que comentó Jaus de poner en portada a bandas históricas y las dos revistas de rock con más nombre de este país suelen recurrir a ello con mucha frecuencia.En los 80 y 90 lo más normal era encontrarte con las bandas que arrasaban en el mundillo rock,Maiden,GnR,Nirvana,Metallica,etc. sin embargo 30 años después siguen los mismos.
Ahora bien,si nos centramos en el tema de las portadas, mi opinión es que si un grupo es bueno,sea joven o no, hay que darle su oportunidad pero seamos sinceros a todos nos mola más una portada de The Cult.

estoy de acuerdo,pero creo q lo q falta es un poco de valentía a la hora de poner en portada a segun q bandas pensando en las posibles no ventas...
todos los grupos q adoramos tuvieron en su momento 20 años y eran unos niñatos,algunos fueron idolatrados desde el principio y a otros les costó mas,creo q si se mira y se busca bien se pueden encontrar buenas bandas jóvenes,otra cosa es q nos identifiquemos con sus estilos mas actuales o q nos parezcan la enésima copia,pero yo no me quiero perder nada y si aparece una banda novel y arrasan yo tan feliz!!!