LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Pues que yo no pondría, como ha dicho Auamba, a Gladys al nivel de un Atleti o un Valencia (para eso hay que ganar unas cuantas ligas) pero sí a un clásico como el Betis, el Español (ejem, Cris) que un año te la pueden liar y que por regla general siempre están ahí dando guerra.

Daptone y Lee "Cañita" Fields pues que me parece muy respetable e incluso disfrutable lo que hacen pero está claro que...que, pues eso, lo que tú dices: cero patatero en historia.

Tú también, camarada...

Ya que mencionáis la historia, hablando de Lee Fields (y estoy de acuerdo en lo que comentas), en cualquier enciclopedia Gladys figura como una de las grandes voces de la historia del Soul femenino. Eso es así.

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

Seguimos tachando discos pendientes. Nunca había escuchado 'Heroes', salvo algún tema suelto...



Hasta Bowie se tira de los pelos al leer lo que he escrito...

Voy a repetirme (como el Popu) pero debería amar a ese disco por encima de todas las cosas. Razones más que de sobra: Bowie ( top personal) el tema que da título al disco (top canción personal) sonido krautrock (debilidad personal), Eno, Robert Fripp y Carlos Alomar (trío mágico) sin embargo nunca he conectado con él, no le pillo el punto, no veo esa magia que todo el mundo ve. Debe ser problema mío pero siempre me ha parecido Scary Monsters más perfecto y poderoso.

Un 3 estrellas de 5. ( )

Eso sí, me parece infinitamente mejor que Queen II ( )


Lo dejo, tengo que hacer una paella, no tengo ganas de polemizar aunque hoy el Bigotes se ha levantado cañero (cómo debe ser   ) .

Coño, me pasa como a tí.  A mí esta etapa de Bowie debería fascinarme pero por alguna razón me deja más frío que ver a Alaska sin maquillaje.  Y prefiero 'Scary monsters' de aquí a Lima. Que usted cocine bien...

Sé que Auamba y en especial pilgrim me van a dar caña pero estamos ante un disco con cuatro instrumentales (¡¡¡!!!) que no aportan NADA, un tema himno, otro temazo menor como Sons Of The Silent Age (reivindico esa canción) y el resto se mueve en un funk intrascendente lleno de sintetizadores y melodicamente torpe .

Bajo mi opinión un disco sobrevaloradísimo Ya me quedo a gusto.

Toma nota, José Fernández.

Me piro antes de que lluevan palos.

Aprovecho el gif

O.W.L. - Of Wondrous Legends (1971)

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Gladys Knight quizas no ha sido tan conocida como Aretha o como Patti Labelle por poner solo dos ejemplos de grandes damas de la musica negra, pero su importancia es vital en la historia de la musica negra y del sonido MOTOWN

Trickfew escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Gladys Knight quizas no ha sido tan conocida como Aretha o como Patti Labelle por poner solo dos ejemplos de grandes damas de la musica negra, pero su importancia es vital en la historia de la musica negra y del sonido MOTOWN

Soy muy fan de la Motown, como ya ha dejado constancia pero, por disparatado que pueda sonar, pertenecer a la Motown no le benefició a Gladys Knight & The Pips porque su estilo estaba más cerca del de Stax o  Atlantic y debido a ello Berry Gordy nunca los apoyó al 100%, de hecho la mayoría de sus grabaciones fueron editadas por uno de los subsellos de la compañía  donde militaban los artistas menos populares y representativos (como Shorty Long, Luther Allison, The Originals, Grover Washington, etc...todos ellos grandísimos artistas, no obstante). Aún así, Gladys consiguió hacerse un hueco en la historia de la música soul, gracias a su gran voz.

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Estoy 100% contigo. Quizá la comparación futbolística nos ha perdido, pero yo metería 20 equipos grandes en la liga del soul antes que a Gladys. Eso no quita que puntualmente te haga algunas canciones de Champions. De ahí que su formato ideal para mí sea el recopilatorio.

Y en cuanto al soul revival del siglo XXI, Daptone y demás yo también disfruto de algunos artistas pero está claro que son una mota de polvo en el libro de la historia del soul.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Pues que yo no pondría, como ha dicho Auamba, a Gladys al nivel de un Atleti o un Valencia (para eso hay que ganar unas cuantas ligas) pero sí a un clásico como el Betis, el Español (ejem, Cris) que un año te la pueden liar y que por regla general siempre están ahí dando guerra.

Daptone y Lee "Cañita" Fields pues que me parece muy respetable e incluso disfrutable lo que hacen pero está claro que...que, pues eso, lo que tú dices: cero patatero en historia.

Tú también, camarada...

Ya que mencionáis la historia, hablando de Lee Fields (y estoy de acuerdo en lo que comentas), en cualquier enciclopedia Gladys figura como una de las grandes voces de la historia del Soul femenino. Eso es así.

Pero si no he dicho nada malo de Gladys. Lo único, como muy bien dice pilgrim, antes pondría 10,15 nombres soul clásico por encima de ella, de ahí compararla futbolisticamente con un Betis o un Español, dos históricos y a mucha honra. Y por supuesto que es una de las mejores voces de la historia.

Yo que pensaba que la polémica conmigo era Heroes.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

Seguimos tachando discos pendientes. Nunca había escuchado 'Heroes', salvo algún tema suelto...



Hasta Bowie se tira de los pelos al leer lo que he escrito...

Voy a repetirme (como el Popu) pero debería amar a ese disco por encima de todas las cosas. Razones más que de sobra: Bowie ( top personal) el tema que da título al disco (top canción personal) sonido krautrock (debilidad personal), Eno, Robert Fripp y Carlos Alomar (trío mágico) sin embargo nunca he conectado con él, no le pillo el punto, no veo esa magia que todo el mundo ve. Debe ser problema mío pero siempre me ha parecido Scary Monsters más perfecto y poderoso.

Un 3 estrellas de 5. ( )

Eso sí, me parece infinitamente mejor que Queen II ( )


Lo dejo, tengo que hacer una paella, no tengo ganas de polemizar aunque hoy el Bigotes se ha levantado cañero (cómo debe ser   ) .

Coño, me pasa como a tí.  A mí esta etapa de Bowie debería fascinarme pero por alguna razón me deja más frío que ver a Alaska sin maquillaje.  Y prefiero 'Scary monsters' de aquí a Lima. Que usted cocine bien...

Sé que Auamba y en especial pilgrim me van a dar caña pero estamos ante un disco con cuatro instrumentales (¡¡¡!!!) que no aportan NADA, un tema himno, otro temazo menor como Sons Of The Silent Age (reivindico esa canción) y el resto se mueve en un funk intrascendente lleno de sintetizadores y melodicamente torpe .

Bajo mi opinión un disco sobrevaloradísimo Ya me quedo a gusto.

Toma nota, José Fernández.

Me piro antes de que lluevan palos.

Aprovecho el gif

En este caso, estoy con el gif llorón de Auamba. ""Heroes"" es un disco enorme en el que Bowie se reinventa por enésima vez en una compañía in-me-jo-ra-ble. Por una parte, entiendo fácilmente que es un disco con el que no se conecte (en plan "esto no es lo mío"), pero creo que es un disco imprescindible. Por polemizar, incluso más que el "Scary Monsters" (toma ya). Lo que juega en contra de "Heroes" es la ruptura de expectativas de Bowie, que pasó de estilos tan chiripitifláuticos como el glam o el soul antes de meterse al "difícil" krautrock.

Que unas canciones sean instrumentales no tienen por qué ser malo. Y que encima no sean tarareables me parece muy loable. La experimentación al poder. El objetivo es otro. Me juego algo a que a Zappa seguramente le gustó ese desafío: canciones instrumentales que no dan nada masticado.

Pero lo que no he entendido nunca por parte de Lou es esa minimización de "Beauty and the Beast" y especialmente de "Joe The Lion". Una canción gloriosa.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Pues que yo no pondría, como ha dicho Auamba, a Gladys al nivel de un Atleti o un Valencia (para eso hay que ganar unas cuantas ligas) pero sí a un clásico como el Betis, el Español (ejem, Cris) que un año te la pueden liar y que por regla general siempre están ahí dando guerra.

Daptone y Lee "Cañita" Fields pues que me parece muy respetable e incluso disfrutable lo que hacen pero está claro que...que, pues eso, lo que tú dices: cero patatero en historia.

Tú también, camarada...

Ya que mencionáis la historia, hablando de Lee Fields (y estoy de acuerdo en lo que comentas), en cualquier enciclopedia Gladys figura como una de las grandes voces de la historia del Soul femenino. Eso es así.

Pero si no he dicho nada malo de Gladys. Lo único, como muy bien dice pilgrim, antes pondría 10,15 nombres soul clásico por encima de ella, de ahí compararla futbolisticamente con un Betis o un Español, dos históricos y a mucha honra. Y por supuesto que es una de las mejores voces de la historia.

Yo que pensaba que la polémica conmigo era Heroes.

Dejémoslos en diez entonces, el Espanyol es media tabla

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Pues que yo no pondría, como ha dicho Auamba, a Gladys al nivel de un Atleti o un Valencia (para eso hay que ganar unas cuantas ligas) pero sí a un clásico como el Betis, el Español (ejem, Cris) que un año te la pueden liar y que por regla general siempre están ahí dando guerra.

Daptone y Lee "Cañita" Fields pues que me parece muy respetable e incluso disfrutable lo que hacen pero está claro que...que, pues eso, lo que tú dices: cero patatero en historia.

Tú también, camarada...

Ya que mencionáis la historia, hablando de Lee Fields (y estoy de acuerdo en lo que comentas), en cualquier enciclopedia Gladys figura como una de las grandes voces de la historia del Soul femenino. Eso es así.

Pero si no he dicho nada malo de Gladys. Lo único, como muy bien dice pilgrim, antes pondría 10,15 nombres soul clásico por encima de ella, de ahí compararla futbolisticamente con un Betis o un Español, dos históricos y a mucha honra. Y por supuesto que es una de las mejores voces de la historia.

Yo que pensaba que la polémica conmigo era Heroes.

Si al menos hubieras citado al Sporting, el de los buenos tiempos, lo vería de otra forma

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Estoy 100% contigo. Quizá la comparación futbolística nos ha perdido, pero yo metería 20 equipos grandes en la liga del soul antes que a Gladys. Eso no quita que puntualmente te haga algunas canciones de Champions. De ahí que su formato ideal para mí sea el recopilatorio.

Y en cuanto al soul revival del siglo XXI, Daptone y demás yo también disfruto de algunos artistas pero está claro que son una mota de polvo en el libro de la historia del soul.

Pero yo no concibo una lista de las 20 mejores voces femeninas del Soul sin meter a Gladys.

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Estoy 100% contigo. Quizá la comparación futbolística nos ha perdido, pero yo metería 20 equipos grandes en la liga del soul antes que a Gladys. Eso no quita que puntualmente te haga algunas canciones de Champions. De ahí que su formato ideal para mí sea el recopilatorio.

Y en cuanto al soul revival del siglo XXI, Daptone y demás yo también disfruto de algunos artistas pero está claro que son una mota de polvo en el libro de la historia del soul.

Pero yo no concibo una lista de las 20 mejores voces femeninas del Soul sin meter a Gladys.

Protesto, señoría. Tanto Pete como yo ya hemos incluido previamente la voz de Gladys en un equipo de Champions. El problema no es su voz, son los discos, que insisto, no son nada malos, pero...

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Estoy 100% contigo. Quizá la comparación futbolística nos ha perdido, pero yo metería 20 equipos grandes en la liga del soul antes que a Gladys. Eso no quita que puntualmente te haga algunas canciones de Champions. De ahí que su formato ideal para mí sea el recopilatorio.

Y en cuanto al soul revival del siglo XXI, Daptone y demás yo también disfruto de algunos artistas pero está claro que son una mota de polvo en el libro de la historia del soul.

Pero yo no concibo una lista de las 20 mejores voces femeninas del Soul sin meter a Gladys.

Protesto, señoría. Tanto Pete como yo ya hemos incluido previamente la voz de Gladys en un equipo de Champions. El problema no es su voz, son los discos, que insisto, no son nada malos, pero...

Efectivamente, debemos separar lo que es su voz, que sin duda alguna está entre las más grandes, y su obra como artista en la música soul (trascendencia, discos esenciales, figura clave, etc) que, según creo, es lo que estamos tratando. Si hablamos de figuras esenciales a mí se me ocurren, al menos, 15 ó 20 nombres de músicos soul por encima de Gladys.

Va por Chris...

LOU RIP escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Estoy 100% contigo. Quizá la comparación futbolística nos ha perdido, pero yo metería 20 equipos grandes en la liga del soul antes que a Gladys. Eso no quita que puntualmente te haga algunas canciones de Champions. De ahí que su formato ideal para mí sea el recopilatorio.

Y en cuanto al soul revival del siglo XXI, Daptone y demás yo también disfruto de algunos artistas pero está claro que son una mota de polvo en el libro de la historia del soul.

Pero yo no concibo una lista de las 20 mejores voces femeninas del Soul sin meter a Gladys.

Protesto, señoría. Tanto Pete como yo ya hemos incluido previamente la voz de Gladys en un equipo de Champions. El problema no es su voz, son los discos, que insisto, no son nada malos, pero...

Efectivamente, debemos separar lo que es su voz, que sin duda alguna está entre las más grandes, y su obra como artista en la música soul (trascendencia, discos esenciales, figura clave, etc) que, según creo, es lo que estamos tratando. Si hablamos de figuras esenciales a mí se me ocurren, al menos, 15 ó 20 nombres de músicos soul por encima de Gladys.

Con tanto matiz yo ya no sé ni sobre qué estamos discutiendo

Lo único que sé es que en mi mundo Gladys Knight & The Pips no son artistas de segunda. Es todo, caballeros.

Así como Gladys y sus Pips me parecen de segunda división, luchando por los playoffs de ascenso de vez en cuando, , Dan Penn me parece de primerísima división: un excepcional compositor y un excelente (y poco valorado) vocalista. En fin, uno de los grandes tapados del soul...

Auambabuluba balambambú escribió:

Trickfew escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Gladys Knight quizas no ha sido tan conocida como Aretha o como Patti Labelle por poner solo dos ejemplos de grandes damas de la musica negra, pero su importancia es vital en la historia de la musica negra y del sonido MOTOWN

Soy muy fan de la Motown, como ya ha dejado constancia pero, por disparatado que pueda sonar, pertenecer a la Motown no le benefició a Gladys Knight & The Pips porque su estilo estaba más cerca del de Stax o  Atlantic y debido a ello Berry Gordy nunca los apoyó al 100%, de hecho la mayoría de sus grabaciones fueron editadas por uno de los subsellos de la compañía  donde militaban los artistas menos populares y representativos (como Shorty Long, Luther Allison, The Originals, Grover Washington, etc...todos ellos grandísimos artistas, no obstante). Aún así, Gladys consiguió hacerse un hueco en la historia de la música soul, gracias a su gran voz.

Desconocia ese dato, estaba más que claro que Berry Gordy apoyaba más a Diana Ross que a la propia Gladys, pero a ella mucha gente la recuerda en este pais por aquel tema que hizó junto a Stevie Wonder, Elton John y Dionne Warwick aquel "That´s What Friends Are For" que fue el WE ARE THE WORLD particular de Burt Bacharach y que recaudó fondos para luchar con tra el SIDA

Trickfew escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Trickfew escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Gladys Knight quizas no ha sido tan conocida como Aretha o como Patti Labelle por poner solo dos ejemplos de grandes damas de la musica negra, pero su importancia es vital en la historia de la musica negra y del sonido MOTOWN

Soy muy fan de la Motown, como ya ha dejado constancia pero, por disparatado que pueda sonar, pertenecer a la Motown no le benefició a Gladys Knight & The Pips porque su estilo estaba más cerca del de Stax o  Atlantic y debido a ello Berry Gordy nunca los apoyó al 100%, de hecho la mayoría de sus grabaciones fueron editadas por uno de los subsellos de la compañía  donde militaban los artistas menos populares y representativos (como Shorty Long, Luther Allison, The Originals, Grover Washington, etc...todos ellos grandísimos artistas, no obstante). Aún así, Gladys consiguió hacerse un hueco en la historia de la música soul, gracias a su gran voz.

Desconocia ese dato, estaba más que claro que Berry Gordy apoyaba más a Diana Ross que a la propia Gladys, pero a ella mucha gente la recuerda en este pais por aquel tema que hizó junto a Stevie Wonder, Elton John y Dionne Warwick aquel "That´s What Friends Are For" que fue el WE ARE THE WORLD particular de Burt Bacharach y que recaudó fondos para luchar con tra el SIDA

Sí, pero en aquella época ya no pertenecía a la Motown. A lo que yo iba es que de haber pertenecido a un sello potente y más acorde con su estilo (como Stax o Atlantic) en los años 60, quiza hubiera podido grabar ese álbum de referencia que Pete y algunos compañeros foreros le reclaman. Pero vamos, tampoco es que le fuera del todo mal a la gran Gladys con Berry Gordy, aunque ella siempre le reprochó esa falta de apoyo, incluso acusó a Gordy de apropiarse del estilismo y puesta en escena que tenían los Pips antes de ser fichados y aplicárselo a los Temptations...pero esos son temas de celos, egos y demás en los que es mejor no entrar.

Auambabuluba balambambú escribió:

Trickfew escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Trickfew escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Gladys Knight quizas no ha sido tan conocida como Aretha o como Patti Labelle por poner solo dos ejemplos de grandes damas de la musica negra, pero su importancia es vital en la historia de la musica negra y del sonido MOTOWN

Soy muy fan de la Motown, como ya ha dejado constancia pero, por disparatado que pueda sonar, pertenecer a la Motown no le benefició a Gladys Knight & The Pips porque su estilo estaba más cerca del de Stax o  Atlantic y debido a ello Berry Gordy nunca los apoyó al 100%, de hecho la mayoría de sus grabaciones fueron editadas por uno de los subsellos de la compañía  donde militaban los artistas menos populares y representativos (como Shorty Long, Luther Allison, The Originals, Grover Washington, etc...todos ellos grandísimos artistas, no obstante). Aún así, Gladys consiguió hacerse un hueco en la historia de la música soul, gracias a su gran voz.

Desconocia ese dato, estaba más que claro que Berry Gordy apoyaba más a Diana Ross que a la propia Gladys, pero a ella mucha gente la recuerda en este pais por aquel tema que hizó junto a Stevie Wonder, Elton John y Dionne Warwick aquel "That´s What Friends Are For" que fue el WE ARE THE WORLD particular de Burt Bacharach y que recaudó fondos para luchar con tra el SIDA

Sí, pero en aquella época ya no pertenecía a la Motown. A lo que yo iba es que de haber pertenecido a un sello potente y más acorde con su estilo (como Stax o Atlantic) en los años 60, quiza hubiera podido grabar ese álbum de referencia que Pete y algunos compañeros foreros le reclaman. Pero vamos, tampoco es que le fuera del todo mal a la gran Gladys con Berry Gordy, aunque ella siempre le reprochó esa falta de apoyo, incluso acusó a Gordy de apropiarse del estilismo y puesta en escena que tenían los Pips antes de ser fichados y aplicárselo a los Temptations...pero esos son temas de celos, egos y demás en los que es mejor no entrar.

Gordy era un cabrón con todas las de la ley, las cosas como son, aunque de no ser así posiblemente otro gallo hubiese cantado.

Por cierto, quiero dejar claro que yo la considero de primerísima división y que tampoco la estoy reclamando un álbum que sentase las bases del soul, podemos citar soulmen totémicos sin un disco como tal, de hecho a Motown le importaba una polla eso de grabar LPs pues lo que realmente le interesaba eran los singles, en los 70´s la cosa como todos sabéis cambió. Lo que me refiero es que entre Otis, Aretha, Sam Cooke, Ray, Wonder, James Brown y unos cuantos más hay un escalón con respecto a Gladys (de la que me considero fan total!!!)

Pete Maravich escribió:

Así como Gladys y sus Pips me parecen de segunda división, luchando por los playoffs de ascenso de vez en cuando, , Dan Penn me parece de primerísima división: un excepcional compositor y un excelente (y poco valorado) vocalista. En fin, uno de los grandes tapados del soul...

El otro día escuche en R3 un tema de su disco del 73 (mejor año de la historia, sin duda alguna ) y ya tengo este y Do Right Man en lista de espera. De aquí a unos 5-6 años os cuento

Pete Maravich escribió:

Este disco recuerdo que incluye un plagio bastante claro de los Jayhawks, pero ya no me acuerdo de más





Nunca he acabado de entender que a este tío se lo tome en serio y los Cramps sean un grupo de tebeo, por ejemplo. Lo mismo me pasa con Monster Magnet, por cierto.

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

   




Nunca he acabado de entender que a este tío se lo tome en serio y los Cramps sean un grupo de tebeo, por ejemplo. Lo mismo me pasa con Monster Magnet, por cierto.

Explícate más hombre, hoy he combinado cervezas con Martini y sorbetes de cava y ando algo espeso, vamos, que no cojo el mensaje.

Pues que esos grupos me pueden divertir más o menos, pero no creo que se tomen su música tan en serio como lo suelen hacer sus fans. Claro que seguro que eso puede decirse de muchisimos otros músicos