Matt Murdock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Posiblemente, Ayuso es fan de Depeche Mode

Una rosa roja?..

No, pero lo digo por el recorrido por las calles de Madrid y sus cañas y terrazas, que tanto le emocionan. A mí siempre me encantaron las cañas en Madrid, aunque los puristas dicen que las sirven demasiado frías (con el vaso congelado) y eso supuestamente no se debe de hacer. Yo como no soy purista lo que no soporto es una birra caliente, me gustan bien fresquitas y por aquí arriba no las suelen poner así.

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

Folo escribió:

Matt Murdock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Posiblemente, Ayuso es fan de Depeche Mode

Una rosa roja?..

No, pero lo digo por el recorrido por las calles de Madrid y sus cañas y terrazas, que tanto le emocionan. A mí siempre me encantaron las cañas en Madrid, aunque los puristas dicen que las sirven demasiado frías (con el vaso congelado) y eso supuestamente no se debe de hacer. Yo como no soy purista lo que no soporto es una birra caliente, me gustan bien fresquitas y por aquí arriba no las suelen poner así.

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

dejando demagogias a un lado y aterrizando en la actualidad ¿en Madrid hay un horario más amplio para consumir o lo he soñado yo?

Matt Murdock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Posiblemente, Ayuso es fan de Depeche Mode

Una rosa roja?..

No, pero lo digo por el recorrido por las calles de Madrid y sus cañas y terrazas, que tanto le emocionan. A mí siempre me encantaron las cañas en Madrid, aunque los puristas dicen que las sirven demasiado frías (con el vaso congelado) y eso supuestamente no se debe de hacer. Yo como no soy purista lo que no soporto es una birra caliente, me gustan bien fresquitas y por aquí arriba no las suelen poner así.

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Shhhhhhh!!! que no se entere Ayuso...nosotros somos "de provincias", Madrid no es una provincia, es España dentro de España. Pero Bowie y Frampton no sabían que en la Plaza Mayor no se bebe cerveza, lo típico allí es pedir una relaxing cup of café con leche de toda la vida...parecían provincianos  

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Matt Murdock escribió:

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

dejando demagogias a un lado y aterrizando en la actualidad ¿en Madrid hay un horario más amplio para consumir o lo he soñado yo?

Ni idea, no estoy pendiente de éstas cosas, pero creo que no.

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Matt Murdock escribió:

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

dejando demagogias a un lado y aterrizando en la actualidad ¿en Madrid hay un horario más amplio para consumir o lo he soñado yo?

Ni idea, no estoy pendiente de éstas cosas, pero creo que no.

no es tan complicado comprobar a qué hora se cierra la hostelería en las distintas comunidades

Folo escribió:

Matt Murdock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Una rosa roja?..

No, pero lo digo por el recorrido por las calles de Madrid y sus cañas y terrazas, que tanto le emocionan. A mí siempre me encantaron las cañas en Madrid, aunque los puristas dicen que las sirven demasiado frías (con el vaso congelado) y eso supuestamente no se debe de hacer. Yo como no soy purista lo que no soporto es una birra caliente, me gustan bien fresquitas y por aquí arriba no las suelen poner así.

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

Es que en el gulag no nos llegan noticias de fuera. Gracias, Folo.

Matt Murdock escribió:

Folo escribió:

Matt Murdock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Una rosa roja?..

No, pero lo digo por el recorrido por las calles de Madrid y sus cañas y terrazas, que tanto le emocionan. A mí siempre me encantaron las cañas en Madrid, aunque los puristas dicen que las sirven demasiado frías (con el vaso congelado) y eso supuestamente no se debe de hacer. Yo como no soy purista lo que no soporto es una birra caliente, me gustan bien fresquitas y por aquí arriba no las suelen poner así.

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

Es que en el gulag no nos llegan noticias de fuera. Gracias, Folo.

ej ke en Madrí se apedrea a los homosexuales y las mujeres no pueden ir solas

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

dejando demagogias a un lado y aterrizando en la actualidad ¿en Madrid hay un horario más amplio para consumir o lo he soñado yo?

Ni idea, no estoy pendiente de éstas cosas, pero creo que no.

no es tan complicado comprobar a qué hora se cierra la hostelería en las distintas comunidades  

Es que me la suda a que hora se cierra en otras comunidades, por que no puedo visitarlas y me la suda, (de momento), a que hora se cierra la hostelería en Madrid por que llevo meses sin salir por la noche, practico el tardeo y no mucho.

Total Lou, que no sé a donde quieres llegar, igual me he perdido algo y me he metido en un charco sin querer, sorry!!

Matt Murdock escribió:

Folo escribió:

Matt Murdock escribió:

Oh, pero fuera de Madrid existen las cañas y el terraceo? Y yo que pensaba que no habíamos dejado aún de ser cazadores-recolectores...

Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad, querido Matt....

Es que en el gulag no nos llegan noticias de fuera. Gracias, Folo.

A mandar, que te sea leve lo del Gulag....

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

dejando demagogias a un lado y aterrizando en la actualidad ¿en Madrid hay un horario más amplio para consumir o lo he soñado yo?

Ni idea, no estoy pendiente de éstas cosas, pero creo que no.

no es tan complicado comprobar a qué hora se cierra la hostelería en las distintas comunidades  

Es que me la suda a que hora se cierra en otras comunidades, por que no puedo visitarlas y me la suda, (de momento), a que hora se cierra la hostelería en Madrid por que llevo meses sin salir por la noche, practico el tardeo y no mucho.

Total Lou, que no sé a donde quieres llegar, igual me he perdido algo y me he metido en un charco sin querer, sorry!!

Te lo explico con todo mi cariño    :

Primero dices en modo irónico "Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad" y ahora dices que te la suda lo que pase en otras comunidades. Eso es un "entro en el charco, me mojo ¡y me salgo!  

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

no es tan complicado comprobar a qué hora se cierra la hostelería en las distintas comunidades  

Es que me la suda a que hora se cierra en otras comunidades, por que no puedo visitarlas y me la suda, (de momento), a que hora se cierra la hostelería en Madrid por que llevo meses sin salir por la noche, practico el tardeo y no mucho.

Total Lou, que no sé a donde quieres llegar, igual me he perdido algo y me he metido en un charco sin querer, sorry!!

Te lo explico con todo mi cariño    :

Primero dices en modo irónico "Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad" y ahora dices que te la suda lo que pase en otras comunidades. Eso es un "entro en el charco, me mojo ¡y me salgo!  

He puesto éso, por ponerle algo a Matt "gracioso", nuestra presidenta es una mina de decir tonterías, y eslóganes estúpidos, que parece que lo de tomar cañas y demás, solo pasa en Madrid, del tema de comunismo o libertad mejor ni comento, no pretendía entrar a debatir sobre la hostelería en tiempos de pandemia.

Poco más Lou, era una tontuna escrita sin pensarlo mucho.

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

no es tan complicado comprobar a qué hora se cierra la hostelería en las distintas comunidades  

Es que me la suda a que hora se cierra en otras comunidades, por que no puedo visitarlas y me la suda, (de momento), a que hora se cierra la hostelería en Madrid por que llevo meses sin salir por la noche, practico el tardeo y no mucho.

Total Lou, que no sé a donde quieres llegar, igual me he perdido algo y me he metido en un charco sin querer, sorry!!

Te lo explico con todo mi cariño    :

Primero dices en modo irónico "Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad" y ahora dices que te la suda lo que pase en otras comunidades. Eso es un "entro en el charco, me mojo ¡y me salgo!  

He puesto éso, por ponerle algo a Matt "gracioso", nuestra presidenta es una mina de decir tonterías, y eslóganes estúpidos, que parece que lo de tomar cañas y demás, solo pasa en Madrid, del tema de comunismo o libertad mejor ni comento, no pretendía entrar a debatir sobre la hostelería en tiempos de pandemia.

Poco más Lou, era una tontuna escrita sin pensarlo mucho.

el slogan es tan populista como eso de llamar facha a todo el que discrepe con el gobierno, como decir que en Madrid las mujeres no pueden ir solas o eso de que "tengo un amigo gay que si gana Ayuso se va a Valencia" por no hablar del discursillo patético de "niños, niñas y niñes" infinitamente más subnormal que cualquier desliz de Ayuso. Tenemos que madurar como sociedad y ver la paja en el ojo ajeno, tú, yo y todos.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Te lo explico con todo mi cariño    :

Primero dices en modo irónico "Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad" y ahora dices que te la suda lo que pase en otras comunidades. Eso es un "entro en el charco, me mojo ¡y me salgo!  

He puesto éso, por ponerle algo a Matt "gracioso", nuestra presidenta es una mina de decir tonterías, y eslóganes estúpidos, que parece que lo de tomar cañas y demás, solo pasa en Madrid, del tema de comunismo o libertad mejor ni comento, no pretendía entrar a debatir sobre la hostelería en tiempos de pandemia.

Poco más Lou, era una tontuna escrita sin pensarlo mucho.

el slogan es tan populista como eso de llamar facha a todo el que discrepe con el gobierno, como decir que en Madrid las mujeres no pueden ir solas o eso de que "tengo un amigo gay que si gana Ayuso se va a Valencia" por no hablar del discursillo patético de "niños, niñas y niñes" infinitamente más subnormal que cualquier desliz de Ayuso. Tenemos que madurar como sociedad y ver la paja en el ojo ajeno, tú, yo y todos.

Como eres Lou, siempre contra el poder....

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Te lo explico con todo mi cariño    :

Primero dices en modo irónico "Fuera de Madrid no existe ni las cañas, ni el terraceo, ni la libertad" y ahora dices que te la suda lo que pase en otras comunidades. Eso es un "entro en el charco, me mojo ¡y me salgo!  

He puesto éso, por ponerle algo a Matt "gracioso", nuestra presidenta es una mina de decir tonterías, y eslóganes estúpidos, que parece que lo de tomar cañas y demás, solo pasa en Madrid, del tema de comunismo o libertad mejor ni comento, no pretendía entrar a debatir sobre la hostelería en tiempos de pandemia.

Poco más Lou, era una tontuna escrita sin pensarlo mucho.

el slogan es tan populista como eso de llamar facha a todo el que discrepe con el gobierno, como decir que en Madrid las mujeres no pueden ir solas o eso de que "tengo un amigo gay que si gana Ayuso se va a Valencia" por no hablar del discursillo patético de "niños, niñas y niñes" infinitamente más subnormal que cualquier desliz de Ayuso. Tenemos que madurar como sociedad y ver la paja en el ojo ajeno, tú, yo y todos.

Como eres Lou, siempre contra el poder....

siempre, siempre.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

el slogan es tan populista como eso de llamar facha a todo el que discrepe con el gobierno, como decir que en Madrid las mujeres no pueden ir solas o eso de que "tengo un amigo gay que si gana Ayuso se va a Valencia" por no hablar del discursillo patético de "niños, niñas y niñes" infinitamente más subnormal que cualquier desliz de Ayuso. Tenemos que madurar como sociedad y ver la paja en el ojo ajeno, tú, yo y todos.

Como eres Lou, siempre contra el poder....

siempre, siempre.  

No me cabe duda,

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

el slogan es tan populista como eso de llamar facha a todo el que discrepe con el gobierno, como decir que en Madrid las mujeres no pueden ir solas o eso de que "tengo un amigo gay que si gana Ayuso se va a Valencia" por no hablar del discursillo patético de "niños, niñas y niñes" infinitamente más subnormal que cualquier desliz de Ayuso. Tenemos que madurar como sociedad y ver la paja en el ojo ajeno, tú, yo y todos.

Como eres Lou, siempre contra el poder....

siempre, siempre.  

No me cabe duda,

A ver si ahora Ayuso está por encima del viruelo . Ah, el alcalde de mi localidad es del PSOE y no me cae mal.

Cris Van Zant escribió:

Como he dicho en el hilo Guau...noticiones a tutiplén, me ha dejado frío salvo cosas puntuales como sus inicios, de los que realmente no sabía mucho y las sucesivas imágenes de giras y estudio que siempre molan. El resto correcto sin más, sin profundizar en demasiados aspectos, simplemente se limitan a contar lo mucho que iban creciendo y parece que dan por hecho que el espectador lo sabe ya todo. No se habla de como componían, ni sus influencias, ni anécdotas, ni por qué se fueron distanciando, ni siquiera cómo fue el proceso de la reunión en el 2007 ni en qué punto se encuentran sus relaciones ahora. Un trámite. Un grupo así merecía algo más.

....Lo vi ayer noche por fin.

Me gustó mucho.

Me gusta todo lo de este grupo, así que iba sobre seguro.

Hay unas imágenes de archivo personal, supongo, muy bonitas, de su gira por Europa, sus conciertos en pequeños y cutres garitos....muy emotivo.

Bunbury en sus años loquisimos....
No ha habido ningín frontman que le llegue al tobillo.

Recomendable.

Un poquito de verguenza ajena ver sus primeros años, pero es lógico, eran los 80's, el estilo de vestir, el maquillaje, esa manera de moverse al estilo Sting...verlo hoy es un poco ridículo, pero claro....era lo que había.

El momento más guay...la imagen cuando se tira al publico desde el escenario, que ya conocía, pero sigue impactando la fuerza que tenía este tío y como se transformaba en escenario.
Momentazo Iggy Pop.

Adios.

Un 7/10 le pongo.
Espero más...

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Como he dicho en el hilo Guau...noticiones a tutiplén, me ha dejado frío salvo cosas puntuales como sus inicios, de los que realmente no sabía mucho y las sucesivas imágenes de giras y estudio que siempre molan. El resto correcto sin más, sin profundizar en demasiados aspectos, simplemente se limitan a contar lo mucho que iban creciendo y parece que dan por hecho que el espectador lo sabe ya todo. No se habla de como componían, ni sus influencias, ni anécdotas, ni por qué se fueron distanciando, ni siquiera cómo fue el proceso de la reunión en el 2007 ni en qué punto se encuentran sus relaciones ahora. Un trámite. Un grupo así merecía algo más.

....Lo vi ayer noche por fin.

Me gustó mucho.

Me gusta todo lo de este grupo, así que iba sobre seguro.

Hay unas imágenes de archivo personal, supongo, muy bonitas, de su gira por Europa, sus conciertos en pequeños y cutres garitos....muy emotivo.

Bunbury en sus años loquisimos....
No ha habido ningín frontman que le llegue al tobillo.

Recomendable.

Un poquito de verguenza ajena ver sus primeros años, pero es lógico, eran los 80's, el estilo de vestir, el maquillaje, esa manera de moverse al estilo Sting...verlo hoy es un poco ridículo, pero claro....era lo que había.

El momento más guay...la imagen cuando se tira al publico desde el escenario, que ya conocía, pero sigue impactando la fuerza que tenía este tío y como se transformaba en escenario.
Momentazo Iggy Pop.

Adios.

Un 7/10 le pongo.
Espero más...

Está claro que a nivel de imágenes de archivo es buenísimo pero yo de un documental biográfico espero algo más que eso, pero bueno, igual iba con las expectativas muy altas.

Bueno, pues a mí sí me ha gustado bastante. Es cierto que se podía profundizar más pero la hora y media que dura, que no es poco, está muy bien aprovechada. Lo mejor las imágenes de archivo y algunos detalles curiosos y lo peor quizá sea que no han querido meter el dedo en las heridas dejando todo un poco a la imaginación, de hecho, salvo Búnbury, el resto transmiten cierta sensación de nostalgia, a Juan, el hombre, se le ve envejecido. En definitiva me lo he pasado muy bien, es una banda que nunca dio pasos en falso y supo cerrar su carrera con dignidad. El documental ídem de ídem, elegante, ilustrativo, bien contado, no le pido más.


PD- Genial la escena de Bob Ezrin y los puracos (buenos tiempos para el R&R)
PD 2- Mal rollo el tal Piti, al contrario que el positivismo de Manzanera.


8/10

LOU RIP escribió:

Bueno, pues a mí sí me ha gustado bastante. Es cierto que se podía profundizar más pero la hora y media que dura, que no es poco, está muy bien aprovechada. Lo mejor las imágenes de archivo y algunos detalles curiosos y lo peor quizá sea que no han querido meter el dedo en las heridas dejando todo un poco a la imaginación, de hecho, salvo Búnbury, el resto transmiten cierta sensación de nostalgia, a Juan, el hombre, se le ve envejecido. En definitiva me lo he pasado muy bien, es una banda que nunca dio pasos en falso y supo cerrar su carrera con dignidad. El documental ídem de ídem, elegante, ilustrativo, bien contado, no le pido más.


PD- Genial la escena de Bob Ezrin y los puracos (buenos tiempos para el R&R)
PD 2- Mal rollo el tal Piti, al contrario que el positivismo de Manzanera.


8/10

Lo vi antes de ayer y pienso más o menos igual que tu, así que no añadiré nada más.

LOU RIP escribió:

Bueno, pues a mí sí me ha gustado bastante. Es cierto que se podía profundizar más pero la hora y media que dura, que no es poco, está muy bien aprovechada. Lo mejor las imágenes de archivo y algunos detalles curiosos y lo peor quizá sea que no han querido meter el dedo en las heridas dejando todo un poco a la imaginación, de hecho, salvo Búnbury, el resto transmiten cierta sensación de nostalgia, a Juan, el hombre, se le ve envejecido. En definitiva me lo he pasado muy bien, es una banda que nunca dio pasos en falso y supo cerrar su carrera con dignidad. El documental ídem de ídem, elegante, ilustrativo, bien contado, no le pido más.


PD- Genial la escena de Bob Ezrin y los puracos (buenos tiempos para el R&R)
PD 2- Mal rollo el tal Piti, al contrario que el positivismo de Manzanera.


8/10

Como mañana termina mi suscripción a Netflix- ahora mismo no hay nada que me interese en catálogo para seguir pagando- me he visto otra vez el documental. Lo he disfrutado más, ayuda el saber que te vas a encontrar, pero también ves mejor los aciertos. Está muy bien narrado, es muy ágil y entretenido y el archivo como dije es muy completo. Sigo pensando que le faltan quince minutillos a final para explicar cosas de la reunión, cómo se produjo y como acabaron realmente después de aquello, aquí somos muy dados a obviar lo amargo, somos algo buenistas y ese detalle en mi opinión contrasta con lo bien que se había llevado el documental hasta entonces. Es una coda happy flower que realmente no tiene mucho sentido y es poco rigurosa. Me ha recordado al de Anvil con ese concierto masivo en Japón pero en aquel eso sí tenía sentido y describía la verdad. Pese a todo es un buen trabajo en lineas generales.

Cris Van Zant escribió:

Como mañana termina mi suscripción a Netflix- ahora mismo no hay nada que me interese en catálogo para seguir pagando- me he visto otra vez el documental. Lo he disfrutado más, ayuda el saber que te vas a encontrar, pero también ves mejor los aciertos. Está muy bien narrado, es muy ágil y entretenido y el archivo como dije es muy completo. Sigo pensando que le faltan quince minutillos a final para explicar cosas de la reunión, cómo se produjo y como acabaron realmente después de aquello, aquí somos muy dados a obviar lo amargo, somos algo buenistas y ese detalle en mi opinión contrasta con lo bien que se había llevado el documental hasta entonces. Es una coda happy flower que realmente no tiene mucho sentido y es poco rigurosa. Me ha recordado al de Anvil con ese concierto masivo en Japón pero en aquel eso sí tenía sentido y describía la verdad. Pese a todo es un buen trabajo en lineas generales.

a mí es que me pusiste las expectativas muy bajas y la verdad que lo disfruté mucho. Y sí, es cierto, sobre el final no dan muchos detalles, cansancio entre ellos, el problema de Juan, drogas, el cambio de rumbo de Búnbury, pero queda un poco a la imaginación.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Como mañana termina mi suscripción a Netflix- ahora mismo no hay nada que me interese en catálogo para seguir pagando- me he visto otra vez el documental. Lo he disfrutado más, ayuda el saber que te vas a encontrar, pero también ves mejor los aciertos. Está muy bien narrado, es muy ágil y entretenido y el archivo como dije es muy completo. Sigo pensando que le faltan quince minutillos a final para explicar cosas de la reunión, cómo se produjo y como acabaron realmente después de aquello, aquí somos muy dados a obviar lo amargo, somos algo buenistas y ese detalle en mi opinión contrasta con lo bien que se había llevado el documental hasta entonces. Es una coda happy flower que realmente no tiene mucho sentido y es poco rigurosa. Me ha recordado al de Anvil con ese concierto masivo en Japón pero en aquel eso sí tenía sentido y describía la verdad. Pese a todo es un buen trabajo en lineas generales.

a mí es que me pusiste las expectativas muy bajas y la verdad que lo disfruté mucho. Y sí, es cierto, sobre el final no dan muchos detalles, cansancio entre ellos, el problema de Juan, drogas, el cambio de rumbo de Búnbury, pero queda un poco a la imaginación.

Bueno, yo me refiero al final del final Lo de la separación más o menos es lo de muchos grupos pero al parecer Valdivia y Bunbury siguen sin hablarse incluso con la reunión de por medio. Ahí es donde le falta algo creo yo, el explicarnos como quedó la situación entre ellos. Pero sí, tambien podría habernos explicado Bunbury cómo pretendía cambiar tanto la personalidad tan marcada de un grupo sin que le mandaran a paseo o si fue una táctica para que pasaran de él y tener una excusa para dejarlo aunque de ser así nunca lo reconocería, supongo. También hecho un poco de menos que me expliquen un poco la dinámica creativa pero supongo que es pedir mucho, qué coño le importa eso hoy en día a la gente?

PD. Me viene a la cabeza el de los Eagles, en el que sin perder protagonismo la música, no escatiman lanzarse de todo a la cara aunque sea en la distancia y no pasa nada, oye, si pasó así pues pasó así.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Como mañana termina mi suscripción a Netflix- ahora mismo no hay nada que me interese en catálogo para seguir pagando- me he visto otra vez el documental. Lo he disfrutado más, ayuda el saber que te vas a encontrar, pero también ves mejor los aciertos. Está muy bien narrado, es muy ágil y entretenido y el archivo como dije es muy completo. Sigo pensando que le faltan quince minutillos a final para explicar cosas de la reunión, cómo se produjo y como acabaron realmente después de aquello, aquí somos muy dados a obviar lo amargo, somos algo buenistas y ese detalle en mi opinión contrasta con lo bien que se había llevado el documental hasta entonces. Es una coda happy flower que realmente no tiene mucho sentido y es poco rigurosa. Me ha recordado al de Anvil con ese concierto masivo en Japón pero en aquel eso sí tenía sentido y describía la verdad. Pese a todo es un buen trabajo en lineas generales.

a mí es que me pusiste las expectativas muy bajas y la verdad que lo disfruté mucho. Y sí, es cierto, sobre el final no dan muchos detalles, cansancio entre ellos, el problema de Juan, drogas, el cambio de rumbo de Búnbury, pero queda un poco a la imaginación.

Bueno, yo me refiero al final del final Lo de la separación más o menos es lo de muchos grupos pero al parecer Valdivia y Bunbury siguen sin hablarse incluso con la reunión de por medio. Ahí es donde le falta algo creo yo, el explicarnos como quedó la situación entre ellos. Pero sí, tambien podría habernos explicado Bunbury cómo pretendía cambiar tanto la personalidad tan marcada de un grupo sin que le mandaran a paseo o si fue una táctica para que pasaran de él y tener una excusa para dejarlo aunque de ser así nunca lo reconocería, supongo. También hecho un poco de menos que me expliquen un poco la dinámica creativa pero supongo que es pedir mucho, qué coño le importa eso hoy en día a la gente?

PD. Me viene a la cabeza el de los Eagles, en el que sin perder protagonismo la música, no escatiman lanzarse de todo a la cara aunque sea en la distancia y no pasa nada, oye, si pasó así pues pasó así.

El de los Eagles no lo he visto. Me lo apunto.