Auambabuluba balambambú escribió:

LOU escribió:

Finales de los 70´s y primeros 80´s, emigración, inmigración, sobreexplotación laboral, paro, ciudades dormitorio, droga, trapis, caspa, quinquis, chabolismo, curritos, bardeos y rock´n´roll crudo y rabioso cuyas canciones están dedicadas a lo poco que le permite su escaso nivel cultural: las chicas, el sexo pajillero, las broncas, los porros.

Efectiviwonder, así de idílicos eran nuestros queridos años 80. ¡El paraiso! aún así los recordamos con cariño.

Trataré de ver el documental lo antes posible.

Pues ya estuve viendo el documental de La Trapera, estimado Auamba ...Soy una máquina de ver documentales, a mí me flipan los rockumentaries, así que como esta tarde tenía tiempo para una siesta me la salté -la siesta está sobrevalorada-, me preparé un cafelito y me puse a verlo. La hora de la siesta es un test muy bueno para saber si un documental es interesante o entretenido, porque si no lo es te quedas . Este lo vi del tirón así que .

Auambabuluba balambambú escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU escribió:

Finales de los 70´s y primeros 80´s, emigración, inmigración, sobreexplotación laboral, paro, ciudades dormitorio, droga, trapis, caspa, quinquis, chabolismo, curritos, bardeos y rock´n´roll crudo y rabioso cuyas canciones están dedicadas a lo poco que le permite su escaso nivel cultural: las chicas, el sexo pajillero, las broncas, los porros.

Efectiviwonder, así de idílicos eran nuestros queridos años 80. ¡El paraiso! aún así los recordamos con cariño.

Trataré de ver el documental lo antes posible.

Pues ya estuve viendo el documental de La Trapera, estimado Auamba ...Soy una máquina de ver documentales, a mí me flipan los rockumentaries, así que como esta tarde tenía tiempo para una siesta me la salté -la siesta está sobrevalorada-, me preparé un cafelito y me puse a verlo. La hora de la siesta es un test muy bueno para saber si un documental es interesante o entretenido, porque si no lo es te quedas . Este lo vi del tirón así que .

Ese documental lo hicieron unos chavales bastante jovenes fascinados por la escena punk nacional de los 80 y el resultado fue cojonudo siendo, creo, su debut o uno de sus primeros trabajos. Creo que son los mismos del de Desechables y atentos, los que preparan ahora ¡¡un documental sobre PARCHÍS!! eso sí que tengo ganas de verlo y no va a estar listo hasta 2019!!!!!!!!

Maese Maestre escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU escribió:

Finales de los 70´s y primeros 80´s, emigración, inmigración, sobreexplotación laboral, paro, ciudades dormitorio, droga, trapis, caspa, quinquis, chabolismo, curritos, bardeos y rock´n´roll crudo y rabioso cuyas canciones están dedicadas a lo poco que le permite su escaso nivel cultural: las chicas, el sexo pajillero, las broncas, los porros.

Efectiviwonder, así de idílicos eran nuestros queridos años 80. ¡El paraiso! aún así los recordamos con cariño.

Trataré de ver el documental lo antes posible.

Pues ya estuve viendo el documental de La Trapera, estimado Auamba ...Soy una máquina de ver documentales, a mí me flipan los rockumentaries, así que como esta tarde tenía tiempo para una siesta me la salté -la siesta está sobrevalorada-, me preparé un cafelito y me puse a verlo. La hora de la siesta es un test muy bueno para saber si un documental es interesante o entretenido, porque si no lo es te quedas . Este lo vi del tirón así que .

Ese documental lo hicieron unos chavales bastante jovenes fascinados por la escena punk nacional de los 80 y el resultado fue cojonudo siendo, creo, su debut o uno de sus primeros trabajos. Creo que son los mismos del de Desechables y atentos, los que preparan ahora ¡¡un documental sobre PARCHÍS!! eso sí que tengo ganas de verlo y no va a estar listo hasta 2019!!!!!!!!

Sí, son los mismos, incluso he visto el adelanto del "rockumentary"  de Parchís. .

Los días de diario es raro que eche la siesta pero los fines de semana es un sí o sí, me sobrepasa, ni con unas pinzas en los ojos podría saltármela. Me he llegado a dormir hasta viendo un Madrid- Atleti de liga.... !

Pues sinceramente, el documental sobre Parchís puede ser grandioso si lo hacen bien, es que no deberían haberlo anunciado dos años antes coño, dos años sufriendo. Y no te digo nada mi colega La picha de atenodoro, el mayor Parchishead que hayas conocido, eso no se le hace al pobre.

Barna Rock City escribió:

Muy bueno, como todos los de la serie.

Spoiler:

Alehardrock escribió:

Barna Rock City escribió:

Muy bueno, como todos los de la serie.

Spoiler:

Pues la verdad es que este no lo he visto...no sabía que existía. Me pondré a eio cuanto antes.

Mientras se me termina el mes gratis de Netflix, veo que está el documental de Keith Richards, pero después de la decepción con Crossfire Jurrikein, ¿merece la pena o es el clásico documental autocomplaciente donde solo cuenta lo que le interesa?

Maese Maestre escribió:

Mientras se me termina el mes gratis de Netflix, veo que está el documental de Keith Richards, pero después de la decepción con Crossfire Jurrikein, ¿merece la pena o es el clásico documental autocomplaciente donde solo cuenta lo que le interesa?

A mí me gustó. Básicamente se trata de un making of de su disco en solitario ("Crosseyed Heart"), a través de las canciones del disco va hablando de sus influencias (country, reggae, blues), sus métodos de trabajo, alguna anécdota y su filosofía de vida. Nada del otro mundo si no fuera Keith Richards, pero es Keith y mola mucho.

Lo tenía pendiente desde hacía ya demasiado tiempo y por fin me he animado a verlo. Sensaciones encontradas por otro lado... es de los mejores documentales que he visto en lo que se refiere a material de archivo del protagonista (videos en Super 8 de su infancia, sus primeros pasos en la música, docenas de declaraciones a prensa y amigos registradas en audio etc etc), pero por otro lado, entiendo tras el visionado por qué su familia que tan gustosa se prestó a su realización terminó poniendo el grito en el cielo.

Digamos, hasta donde yo sabía, que Antonio Vega era un músico... y la música abarca un 40% del contenido del documental. Pasan de puntillas por todo lo relacionado con su carrera, grabaciones, discos, la reunión de Nacha Pop etc., y dedican el 60% restante nada más que a relatar la parte más sórdida de su vida (drogas, excentricidades, problemas, enfermedades...).

Me sobra por ejemplo la aparición de dos zarrapastrosos de La Movida absolutamente idos que aún no han regresado de algún viaje de LSD allá por 1983, diciendo una sarta de estupideces, dándose unos aires con el nivel intelectual de una coliflor, que dan verdadero asco y desde luego si yo fuese familiar de Antonio me hubiese sentido absolutamente ofendido.

Pues eso es lo que hay... interesante pero demasiado sensacionalista.

Éstas fueron las palabras de su hermano tras ver el montaje final:

“Nos sentimos manipulados y engañados. La película es el retrato de un drogodependiente que tocaba la guitarra y componía y no la de un gran músico que tenía sus adicciones. La grandeza de Antonio como músico no está reflejada en este documental. En la vida de Antonio hubo luces y sombras. En el primer montaje del filme había un equilibrio entre estos dos mundos, pero lamentablemente en el montaje definitivo, las luces han desaparecido y solo han quedado las sombras. Les ha abducido el mundo oscuro de Antonio, el malditismo, las drogas, el morbo. Antonio es grande por su música y no por ser un drogodependiente”

https://cultura.elpais.com/cultura/2014/05/06/actualidad/1399403708_544378.html

Y aquí la contraréplica de Diego Manrique, que cuando quiere se queda a gusto el hombre...

https://cultura.elpais.com/cultura/2014/05/11/actualidad/1399836314_876968.html

Maese Maestre escribió:

Mientras se me termina el mes gratis de Netflix, veo que está el documental de Keith Richards, pero después de la decepción con Crossfire Jurrikein, ¿merece la pena o es el clásico documental autocomplaciente donde solo cuenta lo que le interesa?

¿Pero tú cuántos meses gratis de Netflix vas a tener?

Lo vi por recomendación de Auamba y la verdad es que lo disfruté mucho, supongo que porque tampoco esperaba nada especialmente análitico. No es del estilo de los "classic albums", me pareció muy ligero y espontáneo, transmite a la perfección el carisma natural de Richards.

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Mientras se me termina el mes gratis de Netflix, veo que está el documental de Keith Richards, pero después de la decepción con Crossfire Jurrikein, ¿merece la pena o es el clásico documental autocomplaciente donde solo cuenta lo que le interesa?

¿Pero tú cuántos meses gratis de Netflix vas a tener?

Lo vi por recomendación de Auamba y la verdad es que lo disfruté  mucho, supongo que porque tampoco esperaba nada especialmente análitico. No es del estilo de los "classic albums", me pareció muy ligero y espontáneo, transmite a la perfección el carisma natural de Richards.

Me pensaba que solo te dejaban tener uno, pero me hice otra cuenta con otro correo y coló pero solo fue para ver American Horror Story (que de las seis temporadas solo tienen cuatro, menudo el Netflix de los cojones), pero sinceramente, he repasado el no tan enorme catálogo disponible y no hay una mierda que me atraiga como para pagar 10 euros al mes.

Sobre el documental de Kiz, me temo que no lo veré. Todos mis respetos pero lo que ha explicado Aumba no me seduce especialmente.

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Mientras se me termina el mes gratis de Netflix, veo que está el documental de Keith Richards, pero después de la decepción con Crossfire Jurrikein, ¿merece la pena o es el clásico documental autocomplaciente donde solo cuenta lo que le interesa?

¿Pero tú cuántos meses gratis de Netflix vas a tener?

Lo vi por recomendación de Auamba y la verdad es que lo disfruté  mucho, supongo que porque tampoco esperaba nada especialmente análitico. No es del estilo de los "classic albums", me pareció muy ligero y espontáneo, transmite a la perfección el carisma natural de Richards.

Me pensaba que solo te dejaban tener uno, pero me hice otra cuenta con otro correo y coló pero solo fue para ver American Horror Story (que de las seis temporadas solo tienen cuatro, menudo el Netflix de los cojones), pero sinceramente, he repasado el no tan enorme catálogo disponible y no hay una mierda que me atraiga como para pagar 10 euros al mes.

Sobre el documental de Kiz, me temo que no lo veré. Todos mis respetos pero lo que ha explicado Aumba no me seduce especialmente.

Yo en el primer mes gratuito vi un montón de cosas, en el segundo mes gratuito (ejem) vi muy poquito y ahora que estoy compartiendo la cuota con un par de amigos apenas le presto atención. Tiene contenidos interesantes, sobre todo de series, pero yo soy muy picaflor y volátil y una semana me da por ver pelis rumanas y la siguiente por series bélicas o documentales sobre temas que en el fondo me importan un pimiento... En realidad, Netlfix está limitando mi tendencia a la dispersión y por eso creo que me acabaré hartando próximamente. Igual me apunto a HBO, que también tiene un mes gratis.  

"All or nothing at all", el documental sobre Sinatra (en Popuheads, también conocido como "el hijoputa de Sinatra"), está muy bien. Otro recomendación de Auamba, por cierto.

Eso mismo me pasa a mí... en canales como Netflix lo que pretenden es que te pases el día viendo series como si no hubiese nada más que hacer en esta vida y como que no... a mí me puede apetecer ver hoy una serie que tengan ahí, para al terminar, pasarme dos meses viendo pelis cutres de terror ochenteras y luego en dos meses no ver ni una peli ni serie... en el fondo no deja de ser otro canal de TV y lo que todos buscan es eso, pegarte al sofá con velcro para que veas lo que te ofrecen. Y puede que eso funcione para esa parte de la sociedad que solo evoluciona en el modelo de TV que se compra, porque en todo lo demás siguen siendo los mismos de siempre, que prefieren pasar su aburrida existencia haciendo zapping en lugar de buscar ellos mismos su entretenimiento.

Maese Maestre escribió:

Lo tenía pendiente desde hacía ya demasiado tiempo y por fin me he animado a verlo. Sensaciones encontradas por otro lado... es de los mejores documentales que he visto en lo que se refiere a material de archivo del protagonista (videos en Super 8 de su infancia, sus primeros pasos en la música, docenas de declaraciones a prensa y amigos registradas en audio etc etc), pero por otro lado, entiendo tras el visionado por qué su familia que tan gustosa se prestó a su realización terminó poniendo el grito en el cielo.

Digamos, hasta donde yo sabía, que Antonio Vega era un músico... y la música abarca un 40% del contenido del documental. Pasan de puntillas por todo lo relacionado con su carrera, grabaciones, discos, la reunión de Nacha Pop etc., y dedican el 60% restante nada más que a relatar la parte más sórdida de su vida (drogas, excentricidades, problemas, enfermedades...).

Me sobra por ejemplo la aparición de dos zarrapastrosos de La Movida absolutamente idos que aún no han regresado de algún viaje de LSD allá por 1983, diciendo una sarta de estupideces, dándose unos aires con el nivel intelectual de una coliflor, que dan verdadero asco y desde luego si yo fuese familiar de Antonio me hubiese sentido absolutamente ofendido.

Pues eso es lo que hay... interesante pero demasiado sensacionalista.

Éstas fueron las palabras de su hermano tras ver el montaje final:

“Nos sentimos manipulados y engañados. La película es el retrato de un drogodependiente que tocaba la guitarra y componía y no la de un gran músico que tenía sus adicciones. La grandeza de Antonio como músico no está reflejada en este documental. En la vida de Antonio hubo luces y sombras. En el primer montaje del filme había un equilibrio entre estos dos mundos, pero lamentablemente en el montaje definitivo, las luces han desaparecido y solo han quedado las sombras. Les ha abducido el mundo oscuro de Antonio, el malditismo, las drogas, el morbo. Antonio es grande por su música y no por ser un drogodependiente”

https://cultura.elpais.com/cultura/2014/05/06/actualidad/1399403708_544378.html

Estoy de acuerdo contigo. A mí me saca de quicio sobre todo la intervención de Will More y la que fuera, según creo recordar, ex novia de Antonio. Hace tiempo comenté aquí mis impresiones del documental: https://www.popuheads.com/t415p90-documentales

Sincronicidades: ayer me llegó la edición del 25º aniversario de "No me iré mañana" que compré en Amazon por 6€.

Maese Maestre escribió:

Eso mismo me pasa a mí... en canales como Netflix lo que pretenden es que te pases el día viendo series como si no hubiese nada más que hacer en esta vida y como que no... a mí me puede apetecer ver hoy una serie que tengan ahí, para al terminar, pasarme dos meses viendo pelis cutres de terror ochenteras y luego en dos meses no ver ni una peli ni serie... en el fondo no deja de ser otro canal de TV y lo que todos buscan es eso, pegarte al sofá con velcro para que veas lo que te ofrecen. Y puede que eso funcione para esa parte de la sociedad que solo evoluciona en el modelo de TV que se compra, porque en todo lo demás siguen siendo los mismos de siempre, que prefieren pasar su aburrida existencia haciendo zapping en lugar de buscar ellos mismos su entretenimiento.

Tengo compañeros de trabajo a los que literalmente Netlix les ha organizado la vida. Joder, es que yo quiero intentar vivir siguiendo el dictado de mi caprichos, no cambiando de la pantalla del ordenador del trabajo a la del móvil y al final a la de la tele...

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Lo tenía pendiente desde hacía ya demasiado tiempo y por fin me he animado a verlo. Sensaciones encontradas por otro lado... es de los mejores documentales que he visto en lo que se refiere a material de archivo del protagonista (videos en Super 8 de su infancia, sus primeros pasos en la música, docenas de declaraciones a prensa y amigos registradas en audio etc etc), pero por otro lado, entiendo tras el visionado por qué su familia que tan gustosa se prestó a su realización terminó poniendo el grito en el cielo.

Digamos, hasta donde yo sabía, que Antonio Vega era un músico... y la música abarca un 40% del contenido del documental. Pasan de puntillas por todo lo relacionado con su carrera, grabaciones, discos, la reunión de Nacha Pop etc., y dedican el 60% restante nada más que a relatar la parte más sórdida de su vida (drogas, excentricidades, problemas, enfermedades...).

Me sobra por ejemplo la aparición de dos zarrapastrosos de La Movida absolutamente idos que aún no han regresado de algún viaje de LSD allá por 1983, diciendo una sarta de estupideces, dándose unos aires con el nivel intelectual de una coliflor, que dan verdadero asco y desde luego si yo fuese familiar de Antonio me hubiese sentido absolutamente ofendido.

Pues eso es lo que hay... interesante pero demasiado sensacionalista.

Éstas fueron las palabras de su hermano tras ver el montaje final:

“Nos sentimos manipulados y engañados. La película es el retrato de un drogodependiente que tocaba la guitarra y componía y no la de un gran músico que tenía sus adicciones. La grandeza de Antonio como músico no está reflejada en este documental. En la vida de Antonio hubo luces y sombras. En el primer montaje del filme había un equilibrio entre estos dos mundos, pero lamentablemente en el montaje definitivo, las luces han desaparecido y solo han quedado las sombras. Les ha abducido el mundo oscuro de Antonio, el malditismo, las drogas, el morbo. Antonio es grande por su música y no por ser un drogodependiente”

https://cultura.elpais.com/cultura/2014/05/06/actualidad/1399403708_544378.html

Estoy de acuerdo contigo. A mí me saca de quicio sobre todo la intervención de Will More y la que fuera, según creo recordar, ex novia de Antonio. Hace tiempo comenté aquí mis impresiones del documental: https://www.popuheads.com/t415p90-documentales

Sincronicidades: ayer me llegó la edición del 25º aniversario de "No me iré mañana" que compré en Amazon por 6€.

De golpe me ha venido a la mente que ya lo había leído, aunque no suelo comentar cuando no he visto lo que publicáis, claro. Efectivamente, ese tiparraco y la hermana dan verdadera grima, dos taraos con la cabeza absolutamente ida soltando sandeces inconexas que no comprendo a cuento de qué los invitaron a participar.

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Eso mismo me pasa a mí... en canales como Netflix lo que pretenden es que te pases el día viendo series como si no hubiese nada más que hacer en esta vida y como que no... a mí me puede apetecer ver hoy una serie que tengan ahí, para al terminar, pasarme dos meses viendo pelis cutres de terror ochenteras y luego en dos meses no ver ni una peli ni serie... en el fondo no deja de ser otro canal de TV y lo que todos buscan es eso, pegarte al sofá con velcro para que veas lo que te ofrecen. Y puede que eso funcione para esa parte de la sociedad que solo evoluciona en el modelo de TV que se compra, porque en todo lo demás siguen siendo los mismos de siempre, que prefieren pasar su aburrida existencia haciendo zapping en lugar de buscar ellos mismos su entretenimiento.

Tengo compañeros de trabajo a los que literalmente Netlix les ha organizado la vida. Joder, es que yo quiero intentar vivir siguiendo el dictado de mi caprichos, no cambiando de la pantalla del ordenador del trabajo a la del móvil y al final a la de la tele...

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Lo tenía pendiente desde hacía ya demasiado tiempo y por fin me he animado a verlo. Sensaciones encontradas por otro lado... es de los mejores documentales que he visto en lo que se refiere a material de archivo del protagonista (videos en Super 8 de su infancia, sus primeros pasos en la música, docenas de declaraciones a prensa y amigos registradas en audio etc etc), pero por otro lado, entiendo tras el visionado por qué su familia que tan gustosa se prestó a su realización terminó poniendo el grito en el cielo.

Digamos, hasta donde yo sabía, que Antonio Vega era un músico... y la música abarca un 40% del contenido del documental. Pasan de puntillas por todo lo relacionado con su carrera, grabaciones, discos, la reunión de Nacha Pop etc., y dedican el 60% restante nada más que a relatar la parte más sórdida de su vida (drogas, excentricidades, problemas, enfermedades...).

Me sobra por ejemplo la aparición de dos zarrapastrosos de La Movida absolutamente idos que aún no han regresado de algún viaje de LSD allá por 1983, diciendo una sarta de estupideces, dándose unos aires con el nivel intelectual de una coliflor, que dan verdadero asco y desde luego si yo fuese familiar de Antonio me hubiese sentido absolutamente ofendido.

Pues eso es lo que hay... interesante pero demasiado sensacionalista.

Éstas fueron las palabras de su hermano tras ver el montaje final:

“Nos sentimos manipulados y engañados. La película es el retrato de un drogodependiente que tocaba la guitarra y componía y no la de un gran músico que tenía sus adicciones. La grandeza de Antonio como músico no está reflejada en este documental. En la vida de Antonio hubo luces y sombras. En el primer montaje del filme había un equilibrio entre estos dos mundos, pero lamentablemente en el montaje definitivo, las luces han desaparecido y solo han quedado las sombras. Les ha abducido el mundo oscuro de Antonio, el malditismo, las drogas, el morbo. Antonio es grande por su música y no por ser un drogodependiente”

https://cultura.elpais.com/cultura/2014/05/06/actualidad/1399403708_544378.html

Estoy de acuerdo contigo. A mí me saca de quicio sobre todo la intervención de Will More y la que fuera, según creo recordar, ex novia de Antonio. Hace tiempo comenté aquí mis impresiones del documental: https://www.popuheads.com/t415p90-documentales

Sincronicidades: ayer me llegó la edición del 25º aniversario de "No me iré mañana" que compré en Amazon por 6€.

De golpe me ha venido a la mente que ya lo había leído, aunque no suelo comentar cuando no he visto lo que publicáis, claro. Efectivamente, ese tiparraco y la hermana dan verdadera grima, dos taraos con la cabeza absolutamente ida soltando sandeces inconexas que no comprendo a cuento de qué los invitaron a participar.

Es puro morbo y lo peor es que es innecesario, teniendo en cuenta que Antonio Vega era un tipo discreto en este sentido, vamos, que no estamos hablando de Amy Whinehouse. El documental de Amy, ahora que me acuerdo, sí que era amarillista. Una tía con una gran debilidad mental pero con mucho talento y rodeada de buitres, con su padre a la cabeza.

Y luego Manrique defendiendo el documental en su artículo diciendo que tiene toda la lógica porque sus 35 años de carrera fueron guiados por el jaco y ésto se reflejaba en sus canciones amén de que por muy familia que seas del protagonista, no puedes tratar de camuflar la realidad y debes respetar lo que ha escrito el biógrafo. Todo eso lo veo lógico, vale, prefiero eso a esos documentales o libros absolutamente autocomplacientes donde tratan de enmascarar la realidad. Pero es que en el docu de Antonio Vega se ceban de un modo absolutamente cruel con la parte más oscura de su personalidad.

Lo que más me ha chocado, es que llegan a 2007, reunión de Nacha Pop, y lo único que aparece en pantalla es '2007, Gira Reiniciando', como si fuese otro tour en solitario. O el asunto de que no visitó a su segunda mujer (o novia, no estoy seguro) mientras ésta agonizaba en el hospital que Manrique directamente lo pone como de malvado. Estamos hablando de un adicto al que se le escapaba la vida de las manos mientras a su amor se le iba la suya, son demasiadas cuestiones emocionales y mentales como para escribir

"Antonio era el gran consentido: sabía manipular a amigos, disqueros, productores, fans, periodistas, editores musicales. Todos le consentían hasta que se pasaba de la raya. Pero durante años bailaron a su son, deslumbrados por estar en presencia de un creador inefable (...) Como a la mayoría, le aterraba su mortalidad. ¿Justifica eso la negativa a visitar a su querida Marga, mientras agonizaba tres semanas en el hospital? Nadie lo plantea en la película, que conscientemente evita las sombras."

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Eso mismo me pasa a mí... en canales como Netflix lo que pretenden es que te pases el día viendo series como si no hubiese nada más que hacer en esta vida y como que no... a mí me puede apetecer ver hoy una serie que tengan ahí, para al terminar, pasarme dos meses viendo pelis cutres de terror ochenteras y luego en dos meses no ver ni una peli ni serie... en el fondo no deja de ser otro canal de TV y lo que todos buscan es eso, pegarte al sofá con velcro para que veas lo que te ofrecen. Y puede que eso funcione para esa parte de la sociedad que solo evoluciona en el modelo de TV que se compra, porque en todo lo demás siguen siendo los mismos de siempre, que prefieren pasar su aburrida existencia haciendo zapping en lugar de buscar ellos mismos su entretenimiento.

Tengo compañeros de trabajo a los que literalmente Netlix les ha organizado la vida. Joder, es que yo quiero intentar vivir siguiendo el dictado de mi caprichos, no cambiando de la pantalla del ordenador del trabajo a la del móvil y al final a la de la tele...

                     

   

Bueno, tío, es sólo lo que intento, con la poca inocencia que me queda. A veces pienso que si Peter Pan existiera en realidad hoy en día acabaría protagonizando uno de esos programas de "Hermano Mayor"...

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Eso mismo me pasa a mí... en canales como Netflix lo que pretenden es que te pases el día viendo series como si no hubiese nada más que hacer en esta vida y como que no... a mí me puede apetecer ver hoy una serie que tengan ahí, para al terminar, pasarme dos meses viendo pelis cutres de terror ochenteras y luego en dos meses no ver ni una peli ni serie... en el fondo no deja de ser otro canal de TV y lo que todos buscan es eso, pegarte al sofá con velcro para que veas lo que te ofrecen. Y puede que eso funcione para esa parte de la sociedad que solo evoluciona en el modelo de TV que se compra, porque en todo lo demás siguen siendo los mismos de siempre, que prefieren pasar su aburrida existencia haciendo zapping en lugar de buscar ellos mismos su entretenimiento.

Tengo compañeros de trabajo a los que literalmente Netlix les ha organizado la vida. Joder, es que yo quiero intentar vivir siguiendo el dictado de mi caprichos, no cambiando de la pantalla del ordenador del trabajo a la del móvil y al final a la de la tele...

                     

   

Bueno, tío, es sólo lo que intento, con la poca inocencia que me queda. A veces pienso que si Peter Pan existiera en realidad hoy en día acabaría protagonizando uno de esos programas de "Hermano Mayor"...

Lo único que nos queda de verdad en esta vida es hacer lo que nos apetezca cuando nos apetezca sin hacerle mal a nadie, si nos quitan ese derecho mal vamos.

Maese Maestre escribió:

Y luego Manrique defendiendo el documental en su artículo diciendo que tiene toda la lógica porque sus 35 años de carrera fueron guiados por el jaco y ésto se reflejaba en sus canciones amén de que por muy familia que seas del protagonista, no puedes tratar de camuflar la realidad y debes respetar lo que ha escrito el biógrafo. Todo eso lo veo lógico, vale, prefiero eso a esos documentales o libros absolutamente autocomplacientes donde tratan de enmascarar la realidad. Pero es que en el docu de Antonio Vega se ceban de un modo absolutamente cruel con la parte más oscura de su personalidad.

Lo que más me ha chocado, es que llegan a 2007, reunión de Nacha Pop, y lo único que aparece en pantalla es '2007, Gira Reiniciando', como si fuese otro tour en solitario. O el asunto de que no visitó a su segunda mujer (o novia, no estoy seguro) mientras ésta agonizaba en el hospital que Manrique directamente lo pone como de malvado. Estamos hablando de un adicto al que se le escapaba la vida de las manos mientras a su amor se le iba la suya, son demasiadas cuestiones emocionales y mentales como para escribir

"Antonio era el gran consentido: sabía manipular a amigos, disqueros, productores, fans, periodistas, editores musicales. Todos le consentían hasta que se pasaba de la raya. Pero durante años bailaron a su son, deslumbrados por estar en presencia de un creador inefable (...) Como a la mayoría, le aterraba su mortalidad. ¿Justifica eso la negativa a visitar a su querida Marga, mientras agonizaba tres semanas en el hospital? Nadie lo plantea en la película, que conscientemente evita las sombras."

En la época en que Enrique Iglesias versionó "La chica de ayer" leí precisamente una entrevista que Manrique le hizo a Antonio Vega y me sorprendió que se tocara el tema de su adicción. No recuerdo en qué términos fue, pero sí dejaba claro que seguía completamente enganchado y que se alegraba de la versión por el dinero que le iba a reportar.

El documental no dibuja el retrato de Antonio Vega que desearían sus familiares, eso es evidente, pero no creo que empañe la imagen que tenemos de él... Entiendo que si se comportaba de esa manera lo hacía movido por una necesidades muy particulares. Y aunque suene a estribillo del más allá, lo que importa es lo que nos ha dejado, su obra, sus canciones... Lo que sucede es que la droga, por desgracia, fue también una dolorosa fuente de inspiración.

No era un tema que se pudiera minimizar sin falsear la verdad, pero estoy contigo en que se centran excesivamente en ello.

Sublime, genial, impresionante, uno de los mejores documentales que he visto jamás, me pasé ayer toda la tarde viendolo, Scorsese ofrece (bajo mi humilde punto de vista) al Dylan humano, el Dylan quizas menos conocido, el mismo va contando anecdotas y también gente de su entorno, ¿Habrá secuela? me encantaría porque me gustaría que en un futuro documental se contará lo que ha sido la carrera de Dylan hasta nuestros días.............