Arqueologia Metal de 1984 ....antes de comer ni flowers voy a escucharlos por que me llamo la atención que una cancion se llama Thank the Aerosmith y  porque al ser alemanes igual se les pego algo de Scorpions a ver a ver .......

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Popuhead escribió:

.

como tampoco deberían de  llamarse Whitesnake la versión del 1987, y tantos otros casos. Pero eso ya es otro cantar.

FRASE DEL MES!!!!


Que no se ofenda nadie pero qué malos me parecen todos los discos de Coverdale (inclusive el pastel que cocinó con Page) después de romper con la formación clásica. Hace poco recuperé el "1987" y lo dejé porque me daba grima. El único que me gustó algo (sin pasarnos) fue "Forevermore" aunque si lo hubiesen dejado con la mitad de canciones la cosa hubiese funcionado mejor.

Hombre, el 1987 no está mal. Hay buenas canciones, Give me All your Love es muy buena, Bad Boys también, luego el resto es potable, hay dos remakes, sí, pero son buenas versiones. Es cierto que no es nada comparado con los de antes y su éxito es exagerado a todas luces tratándose como era el peor disco hasta la fecha del grupo. Paradojas del Rock'n'Roll.

Me encantan las dos Snakes. Hay que reconocer que muchisiiiimaaaaaaaa gente los ddescubrió a partir de ese 1987 para luego descubrir el pre 1987 . A mi me gusta mas la época pre 1987 pero el resto ttambién . Por cierto si concluyéramos que su época peluquería es la patética , que seria mas patetico el paso pre 1987 a la época peluquería o el ppatetismo del Black álbum a los Loads de Metálica o el patetismo GNR clásicos al Chinese ? . En mi modesta opinión Coverdale sale airosisimo al lado de los otros que esos si son de juzgado de guardia ....

Al margen de que guste o no guste "1987", esa no es la cuestión. Yo lo decía porque ni la formación ni el sonido del grupo tenía nada que ver con la anterior etapa de la banda. Es como si Gracy Slick hubiera continuado llamando Jefferson Airplane a los Jefferson Starship.

Cuando se publicó "1987", yo ya consideraba "Ready and Willing" como uno de mis discos preferidos de todos los tiempos (lo sigue siendo) y sentí que aquella banda no tenía nada que ver con la clásica que yo idolatraba, aunque me hacía gracia el nuevo disco, pero insisto, esa no es la cuestión. Que al menos le hubiera cambiado el color a la serpiente (Blacksnake, Bluesnake...   )

Claro que mucha gente descubrió a los Whitesnake Clásicos con ese disco, para eso Coverdale utilizó el nombre, para además de llamar la atención de los viejos fans, introducir y hacer que los nuevos seguidores también se compraran los discos antiguos. Justo las misma razones por las que Axl sigue utilizando el nombre de los Guns&Roses. Lo que no podemos hacer es criticar a unos y alabar a los otros por las mismas razones, no os parece?..

PD:

Vaya sobreproducción más aparatosa que nos hemos currao, hemos pulsado todos los botoncitos de la mesa de mezclas...
seguro que nadie se entera de que las canciones no valen un pimiento

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Popuhead escribió:

.

como tampoco deberían de  llamarse Whitesnake la versión del 1987, y tantos otros casos. Pero eso ya es otro cantar.

FRASE DEL MES!!!!


Que no se ofenda nadie pero qué malos me parecen todos los discos de Coverdale (inclusive el pastel que cocinó con Page) después de romper con la formación clásica. Hace poco recuperé el "1987" y lo dejé porque me daba grima. El único que me gustó algo (sin pasarnos) fue "Forevermore" aunque si lo hubiesen dejado con la mitad de canciones la cosa hubiese funcionado mejor.

Hombre, el 1987 no está mal. Hay buenas canciones, Give me All your Love es muy buena, Bad Boys también, luego el resto es potable, hay dos remakes, sí, pero son buenas versiones. Es cierto que no es nada comparado con los de antes y su éxito es exagerado a todas luces tratándose como era el peor disco hasta la fecha del grupo. Paradojas del Rock'n'Roll.

Me encantan las dos Snakes. Hay que reconocer que muchisiiiimaaaaaaaa gente los ddescubrió a partir de ese 1987 para luego descubrir el pre 1987 . A mi me gusta mas la época pre 1987 pero el resto ttambién . Por cierto si concluyéramos que su época peluquería es la patética , que seria mas patetico el paso pre 1987 a la época peluquería o el ppatetismo del Black álbum a los Loads de Metálica o el patetismo GNR clásicos al Chinese ? . En mi modesta opinión Coverdale sale airosisimo al lado de los otros que esos si son de juzgado de guardia ....

Al margen de que guste o no guste "1987", esa no es la cuestión. Yo lo decía porque ni la formación ni el sonido del grupo tenía nada que ver con la anterior etapa de la banda. Es como si Gracy Slick hubiera continuado llamando Jefferson Airplane a los Jefferson Starship.

Cuando se publicó "1987", yo ya consideraba "Ready and Willing" como uno de mis discos preferidos de todos los tiempos (lo sigue siendo) y sentí que aquella banda no tenía nada que ver con la clásica que yo idolatraba, aunque me hacía gracia el nuevo disco, pero insisto, esa no es la cuestión. Que al menos le hubiera cambiado el color a la serpiente (Blacksnake, Bluesnake...   )

Claro que mucha gente descubrió a los Whitesnake Clásicos con ese disco, para eso Coverdale utilizó el nombre, para además de llamar la atención de los viejos fans, introducir y hacer que los nuevos seguidores también se compraran los discos antiguos. Justo las misma razones por las que Axl sigue utilizando el nombre de los Guns&Roses. Lo que no podemos hacer es criticar a unos y alabar a los otros por las mismas razones, no os parece?..

PD:

Vaya sobreproducción más aparatosa que nos hemos currao, hemos pulsado todos los botoncitos de la mesa de mezclas...
seguro que nadie se entera de que las canciones no valen un pimiento

El tema es que la banda de David Coverdale ,su banda se llamaba Whitesnake como pudo llamarse como se llamaba al principio David Coverdale en sus dos primeros discos para luego pasar a llamarse Whitesnake y rodearse en cada momento de los músicos que quería. No creo qque nunca tuviera que ccambiarse el nombre pues era o es su banda allí nadie mas que el pincha ni corta. Distinto tema es Axl que se quedo con el nombre de la banda, que no era su banda por asqueo de los otros propietarios y aprovechasrsey en algunos casos de ciertas flaquezas de algunos por estar en momentos para otras cosas.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Popuhead escribió:

.

como tampoco deberían de  llamarse Whitesnake la versión del 1987, y tantos otros casos. Pero eso ya es otro cantar.

FRASE DEL MES!!!!


Que no se ofenda nadie pero qué malos me parecen todos los discos de Coverdale (inclusive el pastel que cocinó con Page) después de romper con la formación clásica. Hace poco recuperé el "1987" y lo dejé porque me daba grima. El único que me gustó algo (sin pasarnos) fue "Forevermore" aunque si lo hubiesen dejado con la mitad de canciones la cosa hubiese funcionado mejor.

Hombre, el 1987 no está mal. Hay buenas canciones, Give me All your Love es muy buena, Bad Boys también, luego el resto es potable, hay dos remakes, sí, pero son buenas versiones. Es cierto que no es nada comparado con los de antes y su éxito es exagerado a todas luces tratándose como era el peor disco hasta la fecha del grupo. Paradojas del Rock'n'Roll.

Me encantan las dos Snakes. Hay que reconocer que muchisiiiimaaaaaaaa gente los ddescubrió a partir de ese 1987 para luego descubrir el pre 1987 . A mi me gusta mas la época pre 1987 pero el resto ttambién . Por cierto si concluyéramos que su época peluquería es la patética , que seria mas patetico el paso pre 1987 a la época peluquería o el ppatetismo del Black álbum a los Loads de Metálica o el patetismo GNR clásicos al Chinese ? . En mi modesta opinión Coverdale sale airosisimo al lado de los otros que esos si son de juzgado de guardia ....

Al margen de que guste o no guste "1987", esa no es la cuestión. Yo lo decía porque ni la formación ni el sonido del grupo tenía nada que ver con la anterior etapa de la banda. Es como si Gracy Slick hubiera continuado llamando Jefferson Airplane a los Jefferson Starship.

Cuando se publicó "1987", yo ya consideraba "Ready and Willing" como uno de mis discos preferidos de todos los tiempos (lo sigue siendo) y sentí que aquella banda no tenía nada que ver con la clásica que yo idolatraba, aunque me hacía gracia el nuevo disco, pero insisto, esa no es la cuestión. Que al menos le hubiera cambiado el color a la serpiente (Blacksnake, Bluesnake...   )

Claro que mucha gente descubrió a los Whitesnake Clásicos con ese disco, para eso Coverdale utilizó el nombre, para además de llamar la atención de los viejos fans, introducir y hacer que los nuevos seguidores también se compraran los discos antiguos. Justo las misma razones por las que Axl sigue utilizando el nombre de los Guns&Roses. Lo que no podemos hacer es criticar a unos y alabar a los otros por las mismas razones, no os parece?..

PD:

Vaya sobreproducción más aparatosa que nos hemos currao, hemos pulsado todos los botoncitos de la mesa de mezclas...
seguro que nadie se entera de que las canciones no valen un pimiento

El tema es que la banda de David Coverdale ,su banda se llamaba Whitesnake como pudo llamarse como se llamaba al principio David Coverdale en sus dos primeros discos para luego pasar a llamarse Whitesnake y rodearse en cada momento de los músicos que quería. No creo qque nunca tuviera que ccambiarse el nombre pues era o es su banda allí nadie mas que el pincha ni corta. Distinto tema es Axl que se quedo con el nombre de la banda, que no era su banda por asqueo de los otros propietarios y aprovechasrsey en algunos casos de ciertas flaquezas de algunos por estar en momentos para otras cosas.

Bueno...tenemos dos formas distintas de verlo...no pasa nada.

Está claro que Coverdale siempre fue el que cortó el bacalao en todas las formaciones de Whitesnake, pero en 1987 el cambio fue tan grande...Un caso parecido lo tenemos en nuestro país. Jorge Martínez simpre fue Ilegales, el compone y controla todo, y la banda tuvo varios cambios de formación, pero cuando cambió radicalmente de sonido decidió llamar a su proyecto de otra forma, simplemente es eso. Si David Coverdale hubiera utilizado su nombre desde el principio es diferente, porque es su nombre. Pero en fin...es un debate absurdo. De todas formas, te doy la razón en que Coverdale es el dueño absoluto de Whitesnake y Axl no  lo es lo era de los Guns. Es un matiz importante a tu favor.

Lo sigo considerando su disco más fascinante.

Auambabuluba balambambú escribió:

Lo sigo considerando su disco más fascinante.

Perdón por mi ignorancia, pero qué es?

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lo sigo considerando su disco más fascinante.

Perdón por mi ignorancia, pero qué es?

Prince: "Around the World in a Day"

Está vd. perdonado

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lo sigo considerando su disco más fascinante.

Perdón por mi ignorancia, pero qué es?

Prince: "Around the World in a Day"

Está vd. perdonado

Cualquiera de sus discos clásicos de los ochenta podría pasar por el favorito de cualquiera porque el nivel era estratosférico. Curiosamente, hace unos días, cuando discutíais sobre el último de Prince pinché un par de temas actuales en youtube y me dio bastante pena porque parecía una parodia de sí mismo...

Recuperando este álbum por sugerencia de Lou y bueno, la verdad es que no me está pareciendo tan malo como lo recordaba...

Pete Maravich escribió:

Recuperando este álbum por sugerencia de Lou y bueno, la verdad es que no me está pareciendo tan malo como lo recordaba...

No es un cinco estrellas pero malo desde luego que no. Es un disco que recupera el sonido de raíces que años después muchas bandas practicarían con menor o mejor fortuna.

A día de hoy tiene discos que suenan mucho mejor de lo que pensamos. Este de spectoriano sonido y vilipendiado por todo cristo ¡¡¡incluso por mi en su día!!!, me lo recomendó Auamba hace un par de años y se ha convertido en uno de mis favoritos post Tunnel of Love.



Coincido 100 % lo que comentas sobre Prince. Es complicado quedarse con un solo disco de sus años dorados. Y sobre el último, la verdad, que tampoco puedo con ese disco.

Auambabuluba balambambú escribió:

Lo sigo considerando su disco más fascinante.

A mi este me lo recomendaron por aqui tambien...Y tras varias escuchas..le he cogido el punto..Y me ha maravillado.

Back in Town escribió:

Llevo toda la mañana con ganas de escuchar a Blondie

y una de las portadas mas guapas de la historia

Back in Town escribió:

Gran disco para una fría tarde de domingo.

Entre un té caliente y esto a ver si entramos en calor.

que peli vere hoy?................

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Popuhead escribió:

.

como tampoco deberían de  llamarse Whitesnake la versión del 1987, y tantos otros casos. Pero eso ya es otro cantar.

FRASE DEL MES!!!!


Que no se ofenda nadie pero qué malos me parecen todos los discos de Coverdale (inclusive el pastel que cocinó con Page) después de romper con la formación clásica. Hace poco recuperé el "1987" y lo dejé porque me daba grima. El único que me gustó algo (sin pasarnos) fue "Forevermore" aunque si lo hubiesen dejado con la mitad de canciones la cosa hubiese funcionado mejor.

Hombre, el 1987 no está mal. Hay buenas canciones, Give me All your Love es muy buena, Bad Boys también, luego el resto es potable, hay dos remakes, sí, pero son buenas versiones. Es cierto que no es nada comparado con los de antes y su éxito es exagerado a todas luces tratándose como era el peor disco hasta la fecha del grupo. Paradojas del Rock'n'Roll.

Me encantan las dos Snakes. Hay que reconocer que muchisiiiimaaaaaaaa gente los ddescubrió a partir de ese 1987 para luego descubrir el pre 1987 . A mi me gusta mas la época pre 1987 pero el resto ttambién . Por cierto si concluyéramos que su época peluquería es la patética , que seria mas patetico el paso pre 1987 a la época peluquería o el ppatetismo del Black álbum a los Loads de Metálica o el patetismo GNR clásicos al Chinese ? . En mi modesta opinión Coverdale sale airosisimo al lado de los otros que esos si son de juzgado de guardia ....

Al margen de que guste o no guste "1987", esa no es la cuestión. Yo lo decía porque ni la formación ni el sonido del grupo tenía nada que ver con la anterior etapa de la banda. Es como si Gracy Slick hubiera continuado llamando Jefferson Airplane a los Jefferson Starship.

Cuando se publicó "1987", yo ya consideraba "Ready and Willing" como uno de mis discos preferidos de todos los tiempos (lo sigue siendo) y sentí que aquella banda no tenía nada que ver con la clásica que yo idolatraba, aunque me hacía gracia el nuevo disco, pero insisto, esa no es la cuestión. Que al menos le hubiera cambiado el color a la serpiente (Blacksnake, Bluesnake...   )

Claro que mucha gente descubrió a los Whitesnake Clásicos con ese disco, para eso Coverdale utilizó el nombre, para además de llamar la atención de los viejos fans, introducir y hacer que los nuevos seguidores también se compraran los discos antiguos. Justo las misma razones por las que Axl sigue utilizando el nombre de los Guns&Roses. Lo que no podemos hacer es criticar a unos y alabar a los otros por las mismas razones, no os parece?..

PD:

Vaya sobreproducción más aparatosa que nos hemos currao, hemos pulsado todos los botoncitos de la mesa de mezclas...
seguro que nadie se entera de que las canciones no valen un pimiento

me apasiona ese disco..........ustedes son muy puritanos carajo.

Comprado esta mañana a 1 leuro de segunda mano. Emmm... no me arrepiento, claro, porque es muy muy funky y tanto el Doctor como los músicos que le acompañan tocan de lujo. Peeero suena tan desfasadísmo que a veces es sonrojante. Aunque sea del 94 suena como si fuera un producto de los 80's, de los peores 80's. Las fotos del buen Doctor en la portada y en el libreto pueden dar una idea de a lo que me refiero.

La primera y muy probablemente la última vez que nadie comente este disco en el foro.

Como me gustaria tener este en vinilaco antiguo..........

Con todos los respetos, lo de Ilegales no es un ejemplo comparable. Ilegales pasaron por todo tipo de sonidos (dentro del rock) y siempre fueron Ilegales, pero Jorge Ilegal y Los Magníficos no es una banda al uso, es otro concepto, otro sonido, es una orquesta a la antigua usanza, con sonidos e instrumentos de la primera mitad del siglo XX, y aunque mantenga a la misma sección rítmica de los últimos Ilegales, está claro que eso es otra cosa. Whitesnake al fin y al cabo siguieron haciendo rock. Yo veo lógico que Coverdale siempre sea igual a Whitesnake. Lo de Axl si que es otra cuestión ya que literalmente hizo mobbing a todos sus compañeros hasta hacer que uno a uno renunciase al nombre consciente que sólo apoderándose de la marca podría hacer lo que le diese la gana. De ser un nombre compartido los cojones iba a hacer lo que hace.

el murciélago escribió:

Como me gustaria tener este en vinilaco antiguo..........

Yo lo tengo, yo lo tengo, yo lo tengo, Chincha rechincha y con billete y todo, nanananananaaaa!

Entre Ziggy Stardust, Bolan, Roxy Music y Bob Dylan, así se podrían definir los dos primeros y mejores discos de Steve Harley cuando se acompañaba de los Cockney Rebel . Aires circenses, art-rock decadente y sobre todo mucho glam de gemidos sexuales y eróticos estribillos. Poco después Harley alcanzaría la fama con el inmortal hit  "Make Me Smile" pero nunca volvió a grabar algo tan emocionante como "The Psychomodo"  

Un dia como hoy de 1981 salio ..... Ha llovido

Una de las canciones más bonitas y especiales que conozco dedicada a una de las personitas más bonitas y especiales que conozco. Por ser como es y alegrarme todas las mañanas y todas las tardes y todas las noches.

   

I've got my angel

and she´s what you need...

I'm a Lucky Guy...

LOU RIP escribió:

Entre Ziggy Stardust, Bolan, Roxy Music y Bob Dylan, así se podrían definir los dos primeros y mejores discos de Steve Harley cuando se acompañaba de los Cockney Rebel . Aires circenses, art-rock decadente y sobre todo mucho glam de gemidos sexuales y eróticos estribillos. Poco después Harley alcanzaría la fama con el inmortal hit  "Make Me Smile" pero nunca volvió a grabar algo tan emocionante como "The Psychomodo"  

Joder, no doy abasto...

jovigui escribió:

Un dia como hoy de 1981 salio ..... Ha llovido