Que los fans de la música y esa ya rara sub-especie que aún paga por ella somos unos pringaos no hace falta que nadie lo diga, por más que piemos con el ya manido "a-mi-ya-no-me-la-cuelan", ¡nos la cuelan, señoras y señores!

Todo esto viene a cuento de que últimamente estoy bastante centrado en las reediciones "DeLuxe" de Thin Lizzy, y me ha hecho reflexionar sobre esa maraña de reediciones que en el 90% de las ocasiones son rellenadas con verdadera basura inútil que no aportan NADA al contenido original.

Particularmente, soy fan de reediciones como la del "Billion Dollar babies" de Alice Cooper, que junto al disco original te incluye un CD en directo con algún tema inédito. ESO, eso sí es una reedición, pero seamos serios, por favor, cuando una reedición consiste en remasterizar los temas originales y luego colocarte por ejemplo tomas instrumentales apaga y vámonos (wow, menuda ra-re-za, le quitas la pista de voz en el estudio y ya tienes una "alternate take" que además sirve de karaoke), esto lo hicieron Mötley Crüe por ejemplo en sus reediciones de la década pasada. Luego están las "demo version", que en su mayoría son una puta mierda, los "rough mixes" (que aún no comprendo qué cojones son) o lo que más se me atraganta y no por cuestiones de idioma sino porque eso sí que me parece una soplapollez: ENTREVISTAS DE LA ÉPOCA, (un recurso también conocido por "cómo rellenar el espacio que sobra del CD con lo primero que encuentres por ahí"). Puede que no compartamos la misma visión, pero a mí me gustan las entrevistas actuales, donde el artista puede ver con perspectiva su obra ( y a ser posible a modo de documental en un DVD), sinceramente, poco me aporta una entrevista a un Glenn Hughes drogado perdido en alguna reedición de Purple que tengo por ahí. Aunque peor que todo eso, son tomas de estudio donde se oye a los músicos hablar entre ellos mientras improvisan alguna chorradita y te lo colocan como "Rehearsal Take Part 1" y cosas por el estilo. Me resulta verdaderamente irritante, ¿qué cojones tiene de rareza una de las millones de tonterías que toda banda registra entre tomas cuando graba un disco mientras ajustan sonido?

Otra cosa que me cabrea, es que ya que se empeñan en meterte porquería sobrante para justificar el pack "deluxe", al menos que tengan la decencia de meterla en un CD aparte, porque si hay algo que me mosquea es cuando termina un disco clásico, que has oído toda la vida empezando y terminando por unos temas concretos, y cuando llega, teóricamente, al final, comience la sesión de "demo-tapes-rough-mixes-instrumental-version-alternate-version" y su puta madre.

¿Cuales han sido las reediciones que más os han gustado y cuales las que más os han defraudado? recuerdo un Correo de no hace tanto, al cachondo de CM comentando que él también era un indignado... indignado por la lamentable reedición del "Rising" de Rainbow que tan sólo contenía los mismos temas con mezclas diferentes.

Yo, particularmente, como comentaba, disfruté mucho de la reedición del "Billion..." (con presentación exquisita) y la del "Come taste the band" de Purple, ya que en el segundo CD el disco original estaba remezclado y POR FIN podía oirse como dios manda la guitarra de Tommy Bolin (de hecho, esa es la versión del disco que siempre llevo encima, la original no me gusta nada). En el apartado de reediciones apestosas, "Destroyer Resurrected" de Kiss (un tema repetido con "original guitar solo" y para terminar de rematar, se cargan por sus santos cojones la versión original de "Detroit rock city" reemplazandola por la versión editada con coros añadidos que no aparecen en la original).

Por eso siempre he preferido las reediciones de AC/DC: El disco original remasterizado y a la mierda. Y si quieres rarezas, te las juntamos en box sets (Bonfire, Backtracks...), esas son las cosas que yo admiro de una banda a la hora de publicar material, la coherencia. De verdad que las reediciones de Lizzy me han decepcionado cosa mala. Alguna cara B, un EP que apareció entre los dos primeros discos y alguna cosa interesante, pero el resto todo tomas alternativas, demo versions, live versions (otro recurso más sobado que la hostia) etc etc.

Las reediciones de los discos clásicos de Judas Priest también tenían sus perlitas. Hubieron GRANDES aciertos como la versión ampliada de "Unleashed in the East", les quedó tan bien que es que no concibo ya ese disco de otro modo, pero vamos a ver... "Sin after sin" con tomas en directo de la gira de "Screaming for vengeance"?, en fin... La última edición de precisamente, el "Screaming...", también les quedó bonita.

En resumidas cuentas: las rarezas (si merecen la pena), me las recopilan y a un box set, que dejen de hacer reediciones "deluxe" que no son más que reediciones remasterizadas con material sobrante rascado hasta del fondo del cubo de la basura y que deja al disco a la altura de reedición "deMerde".

Veo que tenias que soltar eso...Esta bien...Yo pienso exactamente lo mismo....
Un sacacuartos dirigido a los melomanos como nosotros...
Yo la verdad...es que no soy de comprar reediciones..alguna tengo..Pero mas que nada porque no tenia el original..y cuando me lo he comprado..Si veo las dos..y no los precios no son muy diferentes..pues me tiro a por la reedicion.Pero ya digo...no tengo casi nada.

Totalmente de acuerdo. Son unos sacacuartos. Así, a bote pronto, antes de acostarme está muy bien la del Among the Living de Anthrax con DVD en directo. Y las más decepcionantes las actuales de Led Zeppelin, con cuatro mierdas, un grupo que ya se sabe hace mucho, mucho tiempo que no dejó casi nada en el estudio y lo poco ya salió en Coda, la BBC y alguna suelta en alguna Box set.

Bueno, estoy bastante de acuerdo en general. Lo que más me enciende es cuando empiezan a hacer divisiones bizantinas entre ediciones deluxe, super deluxe, über deluxe, etc. Me acuerdo de los casos recientes de U2 y Nirvana. Creo que, por otra parte, también a veces las reediciones sí merecen la pena, como ejemplo de esto pongo los discos de T-Rex, cargados de excelentes caras B como bonus tracks. Supongo que habría que distinguir primero entre reedición con temas extra (que suelen aportar algo interesante) y reediciones deluxe y similares, que normalmente son inservibles por redundantes.
Ediciones deluxe que me gustan: la del primer disco de los Cars, el "Pyromania", las de los Kinks... Algunas de los Cult tengo entendido que están muy bien...

Mola cuando tienes algo que te remueve y tienes que soltarlo. Y si se trata de música, ¿qué mejor sitio que aquí? Bueno, en general también coincido con lo que dices, Maese. Cada vez es más molesto encontrarse con según qué "apéndices musicales curiosos" al final de un disco clásico. Han conseguido que los bonus tracks de regalo se conviertan en algo verdaderamente molesto, un adorno innecesario hecho con lo primero que encuentran.

Y ya ni te cuento sobre lo que comenta Ale de las diferentes versiones deluxe, adaptadas a cada bolsillo. Capitalismo feroz. Hoy ya vemos el truco fácilmente pero aún caemos en la trampa. Cada vez menos, pero ya lo creo que caemos. Por ejemplo, paso de comprarme la nueva edición de The Kinks "The Village Green..." porque me parece abrumador que el número de bonus sea el doble que el de canciones del disco original y encima muchas de ellas llevan los jodidos paréntesis (alternate mix), (instrumental take) o similares.

Pero igual que evito alguna trampa que me han tendido, caigo de pleno en otras. Sin ir más lejos, ahora me compraré cuando salga la versión McRoyal Deluxe de "The Basement Tapes" de Dylan (6 CD) y estoy a la vez ilusionado y mosqueado. Porque me voy a gastar una pasta que no puedo gastarme todos los días y, como sea un timo, me voy a cagar en Dylan y en todos los Zimmerman que han vivido en Duluth.

Dicho esto, para mí las mejores reediciones suelen ser algunas que se hicieron en los 90 de grupos y discos de los 60 y 70. Porque los extras eran singles que no se habían incluido nunca en un disco, o bien canciones interesantes desechadas en su día, o bien versiones realmente curiosas. Ejemplos: las de The Kinks que comenta Ale, las de The Byrds que aún son las que se encuentran fácilmente, las de The Who o aquellas de Bowie ahora inencontrables que tenían solo de 2 a 4 temas extra y que eran siempre, pero siempre, caviar puro. Y claro, la del "Billion $" se sale: disco + disco en directo de la época + recuperación del formato del vinilo original que imitaba una billetera. Impecable.

Así a bote pronto me gusta la reedición de Luxe de The Cult con su disco Love, esos cuatro CD´s están muy bien. Apruebo que se respete el concepto de "ábum original" independientemente de que tenga unas ligeras remezclas en base a las cintas originales bla, bla, bla que se le escapan al 90% de los oidos de los fans, un cd con las demos, otro para compilar singles y caras B y el último con un directo. Sacian al más fan.

Otros que están bastante bien son los de Uriah Heep. Pero siendo sinceros la mayoría aportan poco o nada y son un sacacuartos que como decía un forero si no tienes el original perfecto, pero si lo tienes para que quieres el mismo disco dos veces.


Saludos

Estoy de acuerdo con vosotros. Para mí son un timo, de hecho las que tengo con bonus, remix y mierdas de esas nunca las he escuchado.Como dice Pilgrim existen algunas reediciones sesenteras que incluyen singles que en su momento no entraron en el formato LP que están bastante bien.

Si hablamos de discos en directo clásicos la cosa ya pinta de otra manera. La reedición del 1995 del Live At Leeds de los Who, que es la que tengo yo, es la rehostia y la Deluxe ya ni te cuento.

POr mi parte, soy comprador de versiones deluxe. Valoro mas la buena presentación que pueda tener (digipack, libreto), que los contenidos extra (a no ser que sea un cd en directo) . Reconozco que las demos, tomas  y mezclas alternativas me la sudan bastante, lo que realmente me motiva es que tenga una presentación a la altura de las circunstancias (del sonido del disco original en estas ediciones generalmente suele ser muy bueno). No me gusta tener que comprar un disco clasico que adore en una edicion cd de esas primigenias con una hoja en vez de libreto (ediciones que ODIO) o tener que buscar el Lp del año la pera hecho mierda y encima pidiendome un pastizal. Mucho se dice de que las reediciones de L Zeppelin son una estafa ... yo con poder comprar las ediciones en vinilo del "III" y "P Graffitti" a un precio aceptable no siente estafado en absoluto.
De las reediciones mas recomendables así en frio ... la del "Gimmie Back my Bullets" con dvd en directo y. "Raw Power" con cd en directo inedito
Seguramente haya mucha gente que no esté de acuerdo, pero me gustan mucho lo que han hecho con las reediciones de The Doors, que tienen algún añadido que no figuraba en las ediciones originales (pero si en otras mezclas), pero que funcionan muy bien.

Efectivamente, esto era algo que llevaba dentro y debía soltarlo

Y es que como dicen Lou Rip o Evil Elvis, una cosa son caras B que en su día eran imposibles de encontrar, un CD extra en directo o versiones ampliadas (¡¡olvidé el Leeds de The Who, eso si que es una REEDICIÓN COMO DIOS MANDA!!), pero cuando empiezan con el relleno basura es asqueroso, en serio, es que me pone enfermo.

Y como comentan por ahí, otro clásico más reciente pero que ya empieza a agobiar son las multiediciones, que en realidad, van dirigidas al panoli enfermo que se las va a comprar TODAS. Yo en estos casos no tengo problemas con el tema de la piratería. Me compro la edición normal y los extras de las tropecientas ediciones me las bajo del Torrent y santas pascuas.

He aquí por cierto, una reedición nacional como dios manda, exquisita presentación, con un tema que sólo apareción en una tirada en vinilo y que nunca fue publicado oficialmente en CD, otro CD en directo y un precio de lo más asequible (ni 17 euros me costó cuando salió): "La canción de Juan perro" de Radio Futura.

Dr. Jaus escribió:

A mí me parece un timo eso de las reediciones deluxe, reluxe y requeteluxe. El disco que hizo historia es el original y las bonus tracks y discos extras no dejan de ser un relleno con mero valor anecdótico. Yo tengo por ahí reediciones (creo que de los Kinks, por decir alguien) que incluyen más temas extras que temas originales tenía el disco original...

Estoy totalmente de acuerdo en versión deluxe

Es que a ver... los discos por las razones que sean, llevaban las canciones que llevaban, los grupos que querían meter más recurrían al doble álbum y punto, pero no hay que reescribir la historia salvo contadísimas excepciones (nuevamente me remito al "Live at Leeds" de The Who, ¿la mejor reedición de la historia? ¡probablemente!), esas reediciones sí tienen sentido, pero eso de que termine un disco clásico, acostumbrado toda la vida a oirlo empezando por un tema y terminando por otro y que de repente te cambien el orden del tracklisting, te empiecen a añadir bonus que son un anticlimax... metedlos en un CD extra y yo elegiré si quiero prestarle o no atención, pero cuando van en el mismo disco me pone enfermo. Como dices, hay discos que los extras suelen triplicar el contenido original siendo en realidad la misma toma en diferentes versiones. Patético.

Unas buenas reediciones sencillas pero bien aprovechadas serían las de UFO. Yo tengo el No Heavy Petting en cd y trae 5 canciones inéditas. Hubiera sido mejor en dos cd's pero también significa doble coste para la discográfica. Al menos no son remixes ni demos. Alguna de Saxon también son de este tipo pero con temas en directo muy potables.

Yo suelo comprar reediciones pero me informo antes o sea,si trae un directo de la época o canciones inéditas o DVD pues paso por caja...de los remixes, demos, etc huyo como de la peste.
Otra cosa que me jode bastante es cuando reeditan un disco que apenas tiene uno o dos años de vida y le añaden algo interesante, eso penaliza al fan fiel que se compra el disco recien salido y que al poco se encuentra un producto mejorado y a un precio parecido, a bote pronto me acuerdo de discos de Airbourne, Rose Tattoo, Stone Sour , Anthrax o The Answer cuyas discográficas han hecho eso

Folo escribió:

Yo suelo comprar reediciones pero me informo antes o sea,si trae un directo de la época o canciones inéditas o DVD pues paso por caja...de los remixes, demos, etc huyo como de la peste.
Otra cosa que me jode bastante es cuando reeditan un disco que apenas tiene uno o dos años de vida y le añaden algo interesante, eso penaliza al fan fiel que se compra el disco recien salido y que al poco se encuentra un producto mejorado y a un precio parecido, a bote pronto me acuerdo de discos de Airbourne, Rose Tattoo, Stone Sour , Anthrax o The Answer cuyas discográficas han hecho eso

y lo ultimo de bowie.......