Rob Zombie no significa mucho en mi vida,alguna que otra canción y poco más pero no se puede negar que este hombre siempre está estrujándose el cerebro para darle un poquito de fantasía al rock and roll y eso se agradece.OK,Sean Yseult nos cae a todos muy bien pero a veces me da la impresión que todo lo que hace es cojonudo y lo del barbudo zombie apenas vale una mierda.No sé, para mí los pasos en solitario de Yseult son bastante mediocres y que Roberto, sin hacer nada del otro mundo, sigue siendo bastante más lúcido que la rubia bajista.Por ejemplo ,casi me atrevo a decir que si quitamos la atractiva envoltura que rodea a su último proyecto,Star & Dagger, se queda en muy poquita cosa.En fin,es mi primera impresión,habrá que dar más escuchas y si cambio de opinión no tengo problemas en rectificar y tragarme el teclado si hace falta.

LOU RIP escribió:

Rob Zombie no significa mucho en mi vida,alguna que otra canción y poco más pero no se puede negar que este hombre siempre está estrujándose el cerebro para darle un poquito de fantasía al rock and roll y eso se agradece.OK,Sean Yseult nos cae a todos muy bien pero a veces me da la impresión que todo lo que hace es cojonudo y lo del barbudo zombie apenas vale una mierda.No sé, para mí los pasos en solitario de Yseult son bastante mediocres y que Roberto, sin hacer nada del otro mundo, sigue siendo bastante más lúcido que la rubia bajista.Por ejemplo ,casi me atrevo a decir que si quitamos la atractiva envoltura que rodea a su último proyecto,Star & Dagger, se queda en muy poquita cosa.En fin,es mi primera impresión,habrá que dar más escuchas y si cambio de opinión no tengo problemas en rectificar y tragarme el teclado si hace falta.

De la amiga Sean sólo he escuchado los dos primeros de RCM (el primero prescindible el segundo interesante). Cuando los vi en directo, la muchacha quedó claramente eclipsada por el cantante-clono de J Waters.
Yo creo que media redacción enchochados con Sean y de ahí que a raiz de la separación de WZ le declararan la guerra a Rob (lo cual no impidió que le dedicaran dos portadas).
Lo que hizo Rob no es ético, pero tampoco difiere mucho de lo que hizo A Cooper en su día.

Esta semana se daba a conocer un dato muy revelador....El debut de Los RAMONES por fin alcanzaba el disco de oro en Estados unidos tras 28 años ¡¡¡¡.....Tras leer hace un ratito la columna musical de MANRIQUE en la que habla de la biografia de JHONNY RAMONE ''COMANDO'' he decidido suicidarme y prepararme para el masivo asesinato del que voy a ser objeto tras decir esto....Aprecio a los RAMONES y tengo todos sus discos clasicos pero tambien CREO que son una de las bandas mas EXAGERADAMENTE SOBREVALORADAS de la historia y no me extraña lo mas minimo que jamas consiguieran el exito y el reconocimiento de otras bandas PUNK y quedaran condenados por toda su carrera a tocar en garitos (excepto ya al final de su carrera en la que llenaban grandes aforos en sudamerica).Puedo disfrutar de sus clasicos trabajos pero tambien me doy cuenta de las cosas.

Esta semana se daba a conocer un dato muy revelador....El debut de Los RAMONES por fin alcanzaba el disco de oro en Estados unidos tras 28 años ¡¡¡¡.....Tras leer hace un ratito la columna musical de MANRIQUE en la que habla de la biografia de JHONNY RAMONE ''COMANDO'' he decidido suicidarme y prepararme para el masivo asesinato del que voy a ser objeto tras decir esto....Aprecio a los RAMONES y tengo todos sus discos clasicos pero tambien CREO que son una de las bandas mas EXAGERADAMENTE SOBREVALORADAS de la historia y no me extraña lo mas minimo que jamas consiguieran el exito y el reconocimiento de otras bandas PUNK y quedaran condenados por toda su carrera a tocar en garitos (excepto ya al final de su carrera en la que llenaban grandes aforos en sudamerica).Puedo disfrutar de sus clasicos trabajos pero tambien me doy cuenta de las cosas.

ERROR....No han sido 28 años sino 38 ¡¡¡¡.

Kelly darcy escribió:

Esta semana se daba a conocer un dato muy revelador....El debut de Los RAMONES por fin alcanzaba el disco de oro en Estados unidos tras 28 años ¡¡¡¡.....Tras leer hace un ratito la columna musical de MANRIQUE en la que habla de la biografia de JHONNY RAMONE ''COMANDO'' he decidido suicidarme y prepararme para el masivo asesinato del que voy a ser objeto tras decir esto....Aprecio a los RAMONES y tengo todos sus discos clasicos pero tambien CREO que son una de las bandas mas EXAGERADAMENTE SOBREVALORADAS de la historia y no me extraña lo mas minimo que jamas consiguieran el exito y el reconocimiento de otras bandas PUNK y quedaran condenados por toda su carrera a tocar en garitos (excepto ya al final de su carrera en la que llenaban grandes aforos en sudamerica).Puedo disfrutar de sus clasicos trabajos pero tambien me doy cuenta de las cosas.

¿ EXAGERADAMENTE SOBREVALORADA precisamente la banda más ninguneada de la historia?

Los Ramones sobrevalorados?! Por dios y por la virgen, pero si son historia del rnr!

Kelly darcy escribió:

Aprecio a los RAMONES y tengo todos sus discos clasicos pero tambien CREO que son una de las bandas mas EXAGERADAMENTE SOBREVALORADAS de la historia y no me extraña lo mas minimo que jamas consiguieran el exito

Pero explícate un poco, hombre. La falta de éxito me parece un argumento para demostrar que no fueron sobrevalorados, sino justo lo contrario.

Kelly darcy escribió:

Esta semana se daba a conocer un dato muy revelador....El debut de Los RAMONES por fin alcanzaba el disco de oro en Estados unidos tras 28 años ¡¡¡¡.....Tras leer hace un ratito la columna musical de MANRIQUE en la que habla de la biografia de JHONNY RAMONE ''COMANDO'' he decidido suicidarme y prepararme para el masivo asesinato del que voy a ser objeto tras decir esto....Aprecio a los RAMONES y tengo todos sus discos clasicos pero tambien CREO que son una de las bandas mas EXAGERADAMENTE SOBREVALORADAS de la historia y no me extraña lo mas minimo que jamas consiguieran el exito y el reconocimiento de otras bandas PUNK y quedaran condenados por toda su carrera a tocar en garitos (excepto ya al final de su carrera en la que llenaban grandes aforos en sudamerica).Puedo disfrutar de sus clasicos trabajos pero tambien me doy cuenta de las cosas.

Puedo llegar a entender lo que nos explica Kelly.
Sus discos de los 70 mas el "To die"......son clasicos. Pero ya lo demas quizas tenga demasiado bombo. No confundirme...a mi me encantan todos sus discos,,,salvo ese duo, Animal boy, Halfway.....que me parecen muyyyyyy flojos.
Esta claro la sobreexplotacion de su marca....a sido algo exagerada en los ultimos tiempos.....
vease ejemplo..........

Ya sabemos que muchos despues de estar bajo tierra.....adquieren estatus a lado de los dioses griegos.......Por mi no hay problema con ese titulo.Siempre es mejor que el rock este arriba....que pseudos personajes fabricados a granel.
Musicalmente me parecen inspiradores e inspirados..........con una coleccion de discos y singles al alcance de muy pocos........
Viva los Ramones!!!!!!!

el murciélago escribió:

Kelly darcy escribió:

Esta semana se daba a conocer un dato muy revelador....El debut de Los RAMONES por fin alcanzaba el disco de oro en Estados unidos tras 28 años ¡¡¡¡.....Tras leer hace un ratito la columna musical de MANRIQUE en la que habla de la biografia de JHONNY RAMONE ''COMANDO'' he decidido suicidarme y prepararme para el masivo asesinato del que voy a ser objeto tras decir esto....Aprecio a los RAMONES y tengo todos sus discos clasicos pero tambien CREO que son una de las bandas mas EXAGERADAMENTE SOBREVALORADAS de la historia y no me extraña lo mas minimo que jamas consiguieran el exito y el reconocimiento de otras bandas PUNK y quedaran condenados por toda su carrera a tocar en garitos (excepto ya al final de su carrera en la que llenaban grandes aforos en sudamerica).Puedo disfrutar de sus clasicos trabajos pero tambien me doy cuenta de las cosas.

Puedo llegar a entender lo que nos explica Kelly.
Sus discos de los 70 mas el "To die"......son clasicos. Pero ya lo demas quizas tenga demasiado bombo. No confundirme...a mi me encantan todos sus discos,,,salvo ese duo, Animal boy, Halfway.....que me parecen muyyyyyy flojos.
Esta claro la sobreexplotacion de su marca....a sido algo exagerada en los ultimos tiempos.....
vease ejemplo..........

Ya sabemos que muchos despues de estar bajo tierra.....adquieren estatus a lado de los dioses griegos.......Por mi no hay problema con ese titulo.Siempre es mejor que el rock este arriba....que pseudos personajes fabricados a granel.
Musicalmente me parecen inspiradores e inspirados..........con una coleccion de discos y singles al alcance de muy pocos........
Viva los Ramones!!!!!!!

Sigo sin entender nada, ¿¿¿demasiado bombo???? ¿a qué? ¿alguien ha dicho que lo que vino después de los 80 son obras maestras?. Estamos hablando de uno de los grupos más influyentes de la historia, practicamente nadie pintó los mandamientos punks como ellos, fueron unos fracasados en vida, jamás gozaron de éxito y ni se los tomó en serio hasta el siglo XXI ¿entonces? ¿que todo el mundo lleva camisetas de los Ramones? ¿y? ¿por eso están sobrevalorados?. Puedo entender (que no compartir) quien diga que Queen o U2 están sobrevalorados pero los Ramones ¿sobrevalorados en qué?. No entiendo nada, de verdad.

Los Ramones fue el mejor grupo que vi en concierto en toda mi vida. Aquel día comprendí muchas cosas sobre la grandeza de esa banda y todo el trabajo que había detrás.

Repito...No tengo nada en contra de los RAMONES pero me parecen una banda sobrevaloradisima.Creo basicamente que su rosario de desgraciadas muertes  contribuyo a que de repente todo el mundo se volviera fan de ellos.Su importancia dentro de la historia del PUNK es INNEGABLE pero no supieron evolucionar musicalmente,ni ser tan creativos como otras bandas punteras del genero quedandose basicamente en surf acelerado demasiado simplon en varias ocasiones.Respecto a la veterania..Los DICTATORS aparecieron un año antes y con solo 3 discos en los 70,estan en mi opinion mucho mas alto que RAMONES y apenas nadie los menciona.Ojo...Los RAMONES tienen OBRAS MAESTRAS en su discografia(pocas pero las tienen) pero eran muy unidireccionales y tras su cenit creativo(dentro de su limitado estilo) ROCKET TO RUSSIA y su speedico e iconico directo deberian haberse disuelto.En mi opinion MOTORHEAD lo hicieron mucho mejor a la hora de sentar las  bases de lo que vendria despues (TRASH,HARDCORE,etc).RAMONES tiene el encanto del romanticismo y del fracaso y tras las desgraciadas muertes en cadena de sus componentes se ganaron la simpatia general y todos los que nunca los reconocieron comenzaron a ponerse camisetas suyas.Se ha hablado de injusticia historica con ellos y de maldita mala suerte mientrar todos sus compañeros de generacion PUNK y gente influida les superaban y les dejaban atras pero...Alguien realmente se ha preguntado por que los RAMONES se quedaron donde se quedaron? Yo por mi parte seguire disfrutando de su discografia pero siendo consciente en todo momento del nivel global de la banda y no cayendo en esa adoracion necrofila que provoca la simpatia por el debil....muerto.

Madre mia que decepcion ¡¡¡¡.Despues de ver como esta banda era encumbrada en el POPU hasta niveles estratosfericos me pregunte seriamente sobre el futuro de la revista.Los que disfruteis de CASABLANCA teneis todo mi apoyo ya que lo importante es el gozo de cada uno pero por lo que a mi respecta este disco es insignificante en la historia del ROCK.Es increible que se puedan hablar maravillas de un trabajo que si hubiese aparecido en los 80 o en la explosion angelina solo hubiese obtenido burlas y absoluto desintere.Canciones.....Un par y fuera y os puedo asegurar que me lo empape detenidamente pero a pesar de ponerle ganas no podia creer que las canciones fueran desfilando por el reproductor y que no apareciera apenas nada a lo que agarrarme.

Kelly darcy escribió:

Repito...No tengo nada en contra de los RAMONES pero me parecen una banda sobrevaloradisima.Creo basicamente que su rosario de desgraciadas muertes  contribuyo a que de repente todo el mundo se volviera fan de ellos.Su importancia dentro de la historia del PUNK es INNEGABLE pero no supieron evolucionar musicalmente,ni ser tan creativos como otras bandas punteras del genero quedandose basicamente en surf acelerado demasiado simplon en varias ocasiones.Respecto a la veterania..Los DICTATORS aparecieron un año antes y con solo 3 discos en los 70,estan en mi opinion mucho mas alto que RAMONES y apenas nadie los menciona.Ojo...Los RAMONES tienen OBRAS MAESTRAS en su discografia(pocas pero las tienen) pero eran muy unidireccionales y tras su cenit creativo(dentro de su limitado estilo) ROCKET TO RUSSIA y su speedico e iconico directo deberian haberse disuelto.En mi opinion MOTORHEAD lo hicieron mucho mejor a la hora de sentar las  bases de lo que vendria despues (TRASH,HARDCORE,etc).RAMONES tiene el encanto del romanticismo y del fracaso y tras las desgraciadas muertes en cadena de sus componentes se ganaron la simpatia general y todos los que nunca los reconocieron comenzaron a ponerse camisetas suyas.Se ha hablado de injusticia historica con ellos y de maldita mala suerte mientrar todos sus compañeros de generacion PUNK y gente influida les superaban y les dejaban atras pero...Alguien realmente se ha preguntado por que los RAMONES se quedaron donde se quedaron? Yo por mi parte seguire disfrutando de su discografia pero siendo consciente en todo momento del nivel global de la banda y no cayendo en esa adoracion necrofila que provoca la simpatia por el debil....muerto.

Yo cuando los vi y me asombraron en concierto, te puedo asegurar que estaban vivos. Así que, al menos en mi caso, de pasión por la necrofilia nada.

¿Eran unidireccionales???...Por supuesto, ahí es justo donde reside su encanto.

Kelly darcy escribió:

Madre mia que decepcion ¡¡¡¡.Despues de ver como esta banda era encumbrada en el POPU hasta niveles estratosfericos me pregunte seriamente sobre el futuro de la revista.Los que disfruteis de CASABLANCA teneis todo mi apoyo ya que lo importante es el gozo de cada uno pero por lo que a mi respecta este disco es insignificante en la historia del ROCK.Es increible que se puedan hablar maravillas de un trabajo que si hubiese aparecido en los 80 o en la explosion angelina solo hubiese obtenido burlas y absoluto desintere.Canciones.....Un par y fuera y os puedo asegurar que me lo empape detenidamente pero a pesar de ponerle ganas no podia creer que las canciones fueran desfilando por el reproductor y que no apareciera apenas nada a lo que agarrarme.

No creo que nadie haya dicho que sean los nuevos GnR, se dijo en su momento canciones melodicamente con gancho y para un tipo de fan muy determinado, evidentemente esto no se lo puedes poner a un fan de Sonic Youth (aunque yo lo sea). Que a ti no te gustan esas canciones? bueno, a otros sí nos gustan ¿quién lleva razón?,los dos, eso es incuestionable. ¿Trascendencia en la música? cero patatero ¿y? ¿no se puede disfrutar de un grupo que a muchos nos parece que hacen buenas canciones? que no todo son aburridas jams ni demostraciones técnicas ni arriesgados experimentos también existen músicos que se limitan (o intentan) a hacer buenas canciones, punto. Tampoco pienso que hubiesen recibido burlas de la escena angelina, tío, precisamente la escena más ridiculizada de la historia del rock, de la que solo una parte de lectores del Popu defendemos.

No sé, para mí, el término sobrevalorado se aplica a algo que no merece el reconocimiento que tiene pero ¿Casablanca? ¿quién coño son Casablanca? pues un grupo vintage 80 que a muchos nos ha hecho pasar un buen rato nada más. Y me parece muy normal que a muchos no os gusten como también me parece normal que a otros nos mole. Otra cosa es que alguien diga que son mas grandes que Kinks o los Stones, no sé ¿por qué hay que darle más vueltas?


Sobre Ramones no coincido en nada, solo comentar que adoro a Dictators pero no me parece que estén por encima de ellos, creo que ni ellos apoyarían tu teoría. Hablas de evolución cero y luego pones de ejemplo como banda que sienta unas bases a Motorhead? (¿?) Ramones son más influyentes aún que Motor (y mejores,desde luego) precisamente su encanto reside en su inexsitente evolución.¿Nos hemos vuelto locos Maestro? o tanto Mastodon y sludge metal han emborronado la creatividad de mi ídolo forero?

...No creo que los Ramones sean una banda sobrevalorada....todo lo contrario.
Coincido con quien afirma que deberían tener más prestigio aparte de la venta de sus camisetas.
Mucha gente, después de llevar millones de años en el rock, les conoció gracias el recopilatorio "Were a happy family" donde tenían más fama y éxito...Offspring. Es el grupo más injustamenmte tratado por la industria en la historia. Si ahora gozan de cariño, porque es lo único que ganaron en vida, es porque lo merecen y porque tienen unas cuantas canciones que alegran la existencia.
Una pena que no llegaran a degustar este momento....que tampooc es para tirar cohetes. Metallica, incluso Blind Guardian, o Gamma Ray, venden más camisetas y eso si que es injusto.

Adios.

Cutix escribió:

...No creo que los Ramones sean una banda sobrevalorada....todo lo contrario.
Coincido con quien afirma que deberían tener más prestigio aparte de la venta de sus camisetas.
Mucha gente, después de llevar millones de años en el rock, les conoció gracias el recopilatorio "Were a happy family" donde tenían más fama y éxito...Offspring. Es el grupo más injustamenmte tratado por la industria en la historia. Si ahora gozan de cariño, porque es lo único que ganaron en vida, es porque lo merecen y porque tienen unas cuantas canciones que alegran la existencia.
Una pena que no llegaran a degustar este momento....que tampooc es para tirar cohetes. Metallica, incluso Blind Guardian, o Gamma Ray, venden más camisetas y eso si que es injusto.

Adios.

Coño, que sí, que Motorhead pusieron las bases del trash y el metal extremo pero ¿qué es eso comparado con todo lo que conlleva la palabra punk? Ramones inventaron el punk tal y como lo entendemos y no lo digo yo, hay que leer el "Por Favor Mátame" para ver como Strummer o los Pistols se corrían con esos frikis reyes de la simplicidad y fulminantes estribillos sixties.

Lo que me llama la atención son los cabreos que nos cogemos cuando el público ignora a nuestro grupo preferido y luego cuando es adorado nos mosqueamos porque todo dios lleva sus camisetas...¡¡todo el mundo debería llevar t shirts de los Ramones!! ¡pero si es el mejor logo de la historia!.

Se habla de lo tarde que le llegó el reconocimiento a The Velvet Underground, allá a finales de los 70´s y primeros 80´s pero ¿Los Ramones? y ahora que todo les viene de cara (y no pueden disfrutarlo) pensamos que una de las formaciones más imitadas de la historia está sobrevalorada.

Kelly: Vente pá Madrid, tío, como el año pasado, hablamos de Brian Eno, nos inflamos a Voll Damms y a besos.

LOU RIP escribió:

Kelly darcy escribió:

Madre mia que decepcion ¡¡¡¡.Despues de ver como esta banda era encumbrada en el POPU hasta niveles estratosfericos me pregunte seriamente sobre el futuro de la revista.Los que disfruteis de CASABLANCA teneis todo mi apoyo ya que lo importante es el gozo de cada uno pero por lo que a mi respecta este disco es insignificante en la historia del ROCK.Es increible que se puedan hablar maravillas de un trabajo que si hubiese aparecido en los 80 o en la explosion angelina solo hubiese obtenido burlas y absoluto desintere.Canciones.....Un par y fuera y os puedo asegurar que me lo empape detenidamente pero a pesar de ponerle ganas no podia creer que las canciones fueran desfilando por el reproductor y que no apareciera apenas nada a lo que agarrarme.

No creo que nadie haya dicho que sean los nuevos GnR, se dijo en su momento canciones melodicamente con gancho y para un tipo de fan muy determinado, evidentemente esto no se lo puedes poner a un fan de Sonic Youth (aunque yo lo sea). Que a ti no te gustan esas canciones? bueno, a otros sí nos gustan ¿quién lleva razón?,los dos, eso es incuestionable. ¿Trascendencia en la música? cero patatero ¿y? ¿no se puede disfrutar de un grupo que a muchos nos parece que hacen buenas canciones? que no todo son aburridas jams ni demostraciones técnicas ni arriesgados experimentos también existen músicos que se limitan (o intentan) a hacer buenas canciones, punto. Tampoco pienso que hubiesen recibido burlas de la escena angelina, tío, precisamente la escena más ridiculizada de la historia del rock, de la que solo una parte de lectores del Popu defendemos.

No sé, para mí, el término sobrevalorado se aplica a algo que no merece el reconocimiento que tiene pero ¿Casablanca? ¿quién coño son Casablanca? pues un grupo vintage 80 que a muchos nos ha hecho pasar un buen rato nada más. Y me parece muy normal que a muchos no os gusten como también me parece normal que a otros nos mole. Otra cosa es que alguien diga que son mas grandes que Kinks o los Stones, no sé ¿por qué hay que darle más vueltas?


Sobre Ramones no coincido en nada, solo comentar que adoro a Dictators pero no me parece que estén por encima de ellos, creo que ni ellos apoyarían tu teoría. Hablas de evolución cero y luego pones de ejemplo como banda que sienta unas bases a Motorhead? (¿?) Ramones son más influyentes aún que Motor (y mejores,desde luego) precisamente su encanto reside en su inexsitente evolución.¿Nos hemos vuelto locos Maestro? o tanto Mastodon y sludge metal han emborronado la creatividad de mi ídolo forero?

CASABLANCA>.Lou no lo ha podido explicar mejor....Este debut concretamente me parece de lo mejor en el ultimo lustro....Pocos discos en su estilo estan aguantando tambien el tiempo.....Perfecto para un dia de playa...Prepararse para salir de marcha...O para bailar y cantar en el salon de casa

Todavia seguis con los Ramones..............
Para que quede claro.....Son unas de mis 20 bandas favoritas......................
Pero los verdaderos padrinos del punk......son estos tipos.
LOS SAICOS.....banda peruana...

LOU RIP escribió:

Kelly darcy escribió:

Madre mia que decepcion ¡¡¡¡.Despues de ver como esta banda era encumbrada en el POPU hasta niveles estratosfericos me pregunte seriamente sobre el futuro de la revista.Los que disfruteis de CASABLANCA teneis todo mi apoyo ya que lo importante es el gozo de cada uno pero por lo que a mi respecta este disco es insignificante en la historia del ROCK.Es increible que se puedan hablar maravillas de un trabajo que si hubiese aparecido en los 80 o en la explosion angelina solo hubiese obtenido burlas y absoluto desintere.Canciones.....Un par y fuera y os puedo asegurar que me lo empape detenidamente pero a pesar de ponerle ganas no podia creer que las canciones fueran desfilando por el reproductor y que no apareciera apenas nada a lo que agarrarme.

No creo que nadie haya dicho que sean los nuevos GnR, se dijo en su momento canciones melodicamente con gancho y para un tipo de fan muy determinado, evidentemente esto no se lo puedes poner a un fan de Sonic Youth (aunque yo lo sea). Que a ti no te gustan esas canciones? bueno, a otros sí nos gustan ¿quién lleva razón?,los dos, eso es incuestionable. ¿Trascendencia en la música? cero patatero ¿y? ¿no se puede disfrutar de un grupo que a muchos nos parece que hacen buenas canciones? que no todo son aburridas jams ni demostraciones técnicas ni arriesgados experimentos también existen músicos que se limitan (o intentan) a hacer buenas canciones, punto. Tampoco pienso que hubiesen recibido burlas de la escena angelina, tío, precisamente la escena más ridiculizada de la historia del rock, de la que solo una parte de lectores del Popu defendemos.

No sé, para mí, el término sobrevalorado se aplica a algo que no merece el reconocimiento que tiene pero ¿Casablanca? ¿quién coño son Casablanca? pues un grupo vintage 80 que a muchos nos ha hecho pasar un buen rato nada más. Y me parece muy normal que a muchos no os gusten como también me parece normal que a otros nos mole. Otra cosa es que alguien diga que son mas grandes que Kinks o los Stones, no sé ¿por qué hay que darle más vueltas?


Sobre Ramones no coincido en nada, solo comentar que adoro a Dictators pero no me parece que estén por encima de ellos, creo que ni ellos apoyarían tu teoría. Hablas de evolución cero y luego pones de ejemplo como banda que sienta unas bases a Motorhead? (¿?) Ramones son más influyentes aún que Motor (y mejores,desde luego) precisamente su encanto reside en su inexsitente evolución.¿Nos hemos vuelto locos Maestro? o tanto Mastodon y sludge metal han emborronado la creatividad de mi ídolo forero?

Pues en el tema Casablanca estoy más bien de acuerdo con Mr. Darcy y creo que el grupo está correctamente asignado a esta sección. Sí, todo Dios reconoce que Casablanca no inventa nada nuevo y que no van a ocupar ni dos líneas en el libro de la historia del rock, pero el nivel de excitación que provocaron cuando estuvieron de gira no se correspondía para nada con lo que ofrecían. Sí, las bocas repetían que solo eran canciones bien facturadas para pasar un buen rato (muy de acuerdo con eso) pero las actitudes de Popu y público eran de estar ante algo con mucha más enjundia (y como que no).

Al menos esa es mi sensación personal e intransferible.

pilgrim escribió:

LOU RIP escribió:

Kelly darcy escribió:

Madre mia que decepcion ¡¡¡¡.Despues de ver como esta banda era encumbrada en el POPU hasta niveles estratosfericos me pregunte seriamente sobre el futuro de la revista.Los que disfruteis de CASABLANCA teneis todo mi apoyo ya que lo importante es el gozo de cada uno pero por lo que a mi respecta este disco es insignificante en la historia del ROCK.Es increible que se puedan hablar maravillas de un trabajo que si hubiese aparecido en los 80 o en la explosion angelina solo hubiese obtenido burlas y absoluto desintere.Canciones.....Un par y fuera y os puedo asegurar que me lo empape detenidamente pero a pesar de ponerle ganas no podia creer que las canciones fueran desfilando por el reproductor y que no apareciera apenas nada a lo que agarrarme.

No creo que nadie haya dicho que sean los nuevos GnR, se dijo en su momento canciones melodicamente con gancho y para un tipo de fan muy determinado, evidentemente esto no se lo puedes poner a un fan de Sonic Youth (aunque yo lo sea). Que a ti no te gustan esas canciones? bueno, a otros sí nos gustan ¿quién lleva razón?,los dos, eso es incuestionable. ¿Trascendencia en la música? cero patatero ¿y? ¿no se puede disfrutar de un grupo que a muchos nos parece que hacen buenas canciones? que no todo son aburridas jams ni demostraciones técnicas ni arriesgados experimentos también existen músicos que se limitan (o intentan) a hacer buenas canciones, punto. Tampoco pienso que hubiesen recibido burlas de la escena angelina, tío, precisamente la escena más ridiculizada de la historia del rock, de la que solo una parte de lectores del Popu defendemos.

No sé, para mí, el término sobrevalorado se aplica a algo que no merece el reconocimiento que tiene pero ¿Casablanca? ¿quién coño son Casablanca? pues un grupo vintage 80 que a muchos nos ha hecho pasar un buen rato nada más. Y me parece muy normal que a muchos no os gusten como también me parece normal que a otros nos mole. Otra cosa es que alguien diga que son mas grandes que Kinks o los Stones, no sé ¿por qué hay que darle más vueltas?


Sobre Ramones no coincido en nada, solo comentar que adoro a Dictators pero no me parece que estén por encima de ellos, creo que ni ellos apoyarían tu teoría. Hablas de evolución cero y luego pones de ejemplo como banda que sienta unas bases a Motorhead? (¿?) Ramones son más influyentes aún que Motor (y mejores,desde luego) precisamente su encanto reside en su inexsitente evolución.¿Nos hemos vuelto locos Maestro? o tanto Mastodon y sludge metal han emborronado la creatividad de mi ídolo forero?

Pues en el tema Casablanca estoy más bien de acuerdo con Mr. Darcy y creo que el grupo está correctamente asignado a esta sección. Sí, todo Dios reconoce que Casablanca no inventa nada nuevo y que no van a ocupar ni dos líneas en el libro de la historia del rock, pero el nivel de excitación que provocaron cuando estuvieron de gira no se correspondía para nada con lo que ofrecían. Sí, las bocas repetían que solo eran canciones bien facturadas para pasar un buen rato (muy de acuerdo con eso) pero las actitudes de Popu y público eran de estar ante algo con mucha más enjundia (y como que no).

Al menos esa es mi sensación personal e intransferible.

Bueno, si este fuese el foro de Jaime Gonzalo jamás aparecerían Casablanca, vamos, ni los Beatles si me apuras!!. Estamos hablando de Popular 1 con todo lo que conlleva, ya sabes, emoción,frases del tipo "nunca han hecho un disco malo", "más grandes que la vida", algo de fanatismo (sano y contagioso) etc, por lo cual no te extrañes que para mucho lector la visita de Casablanca fuese un acontecimiento mundial (¿no es el rock and roll emoción? por eso nos gusta P1).Creo que yo he dejado claro lo que significan para mí Casablanca.

Por ejemplo tampoco comparto el fanatismo que levantan Tesla (y menos todavía Badlands) y debería porque me mola ese estilo de música sin embargo no me gusta ni una canción y menos aún la voz del tipo que canta ¿qué hago? lo que no voy a decir (o eso creo) que están sobrevalorados precisamente porque estos hombres no llenan estadios ni nada parecido. Otra cosa es que alguien diga que están a la altura de Aerosmith..¡ojo! ahí sí podría replicar que están sobrevalorados pero de lo contrario ¿qué hay de malo que la gente disfrute con Tesla o Casablanca?.

¿los Ramones sobrevalorados? los pajaritos tiran a las escopetas...

Casablanca tienen un par de buenos temas y ya. Una de las debilidades del Popu es el sleazy, da la sensacion de que cualquier grupo que se crepe el pelo va a tener un hueco en la revista. No son un mal grupo, pero tampoco hay para tanto. Prefiero a Graveyard.

A mí me encanta ese hard-rock melódico de los Casablanca, aunque innoven menos que un churrero. Creo que la gira que hicieron contribuyó mucho a que se desatase la histeria populera. De hecho, recuerdo que en uno de los últimos conciertos al que asistí ya no tenían discos a la venta y apenas les quedaban camisetas. Como siempre, cuestión de gustos...

Alehardrock escribió:

A mí me encanta ese hard-rock melódico de los Casablanca, aunque innoven menos que un churrero. Creo que la gira que hicieron contribuyó mucho a que se desatase la histeria populera. De hecho, recuerdo que en uno de los últimos conciertos al que asistí ya no tenían discos a la venta y apenas les quedaban camisetas. Como siempre, cuestión de gustos...

El caso es que me extrañó que despues de la gira no tuvieran ninguna entrevista ni nada, solo la cronica del show.