LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

luego creo que saco algo en esa línea industrial

Ese proyecto se llamó Two,que no es que esté tampoco muy mal,pero no estuvo acertado,de su carrera en solitario yo tambien me quedo con Resurrection y los discos de Fight,que a mi me gustan todos...

es verdad, Two, a eso no creo que me arrime pero Resurrection y Fight los escucharé

El disco de Two huele a Trent Reznor que tira para atrás, fue el productor ejecutivo y suena a todos esos grupos que triunfaban entonces (White Zombie, M. Manson, Filter, etc). A Rob hay que reconocerle que no le gusta estancarse. A mí no me parece tan malo como se dice, dejémoslo en que es curioso ver a Halford intentando modernizarse. Eso sí, me parece más interesante que el disco en solitario de GlennTipton, también de esa época. El bueno de Glenn se rodeó de un elenco espectacular, pero el disco es un engrudo, o al menos lo recuerdo así.

Lmsixx escribió:

Intento valorar cronológicamente tirando de recuerdos,y lo primero que me viene a la mente es que Judas sustituyó bastante mejor a Halford que Maiden a Dickinson,el tal Ripper es muchisimo mejor cantante que el pobre Blaze,que aparte de sacar 2 discos flojisimos tuvo que lidiar con cantar los temas de la banda en directo y era casi imposible que saliera bien,el tiene otro tipo de voz...
Las carreras en solitario de Rob y Bruce tienen paralelismos,ambos quisieron cambiar de registro varias veces y ambos fracasaron en el empeño,tanto a nivel de ventas como de crítica,aunque creo que Rob tiene mas aciertos,como decia en el anterior comentario,Resurrection es un muy buen disco,y los que sacó con Fight tambien,aparte de un doble en directo que tenía temas de su vieja banda que tambien mola bastante.De Bruce tengo alguno de sus discos pero se me quedan todos en un quiero y no puedo,viraje hacia un hard rock más clásico y tambien despues hacia algo mas noventero,estaba claro que volveria tarde o temprano a Maiden...
Las carreras de las dos bandas tras sus etapas mas exitosas para mi son bastante parejas artisticamente,aunque en los números gana Maiden por goleada,claro.Los discos que han ido sacando tienen cierto nivel como no podria ser de otra forma,pero no enganchan como solian,algo se perdió por el camino,frescura,diria yo...
De los discos de Maiden yo recomendaria estos 3:
1-Brave New World:el disco de la vuelta de Bruce y Adrian recupera algo de esa frescura perdida
2-Senjutsu:no apto para quienes detestan los temas largos pero a mi lado mas prog le gusta...
3-Smith/Kotzen:el gran olvidado,Adrian Smith,pieza clave en los mejores trabajos de la banda,aqui se une a su vecino Richie Kotzen para demostrar que se le da muy buien componer temas de hard rock clásico...
De Judas y tal,estos 3:
1-Resurrection-Halford:el mejor disco de Judas desde Painkiller
2-War Of Words-Fight:Halford sacando la Pantera que tenia dentro..
3-Angel Of Retribution:dignisimo trabajo de vuelta a la banda de Rob Halford

Mi voto.. uffff,me quedo con Iron Maiden por mantener la formación durante mas tiempo...

Totalmente de acuerdo con tu definición de Resurrection, ahí Halford goleó a sus antiguos compañeros. Con Fight nunca me he puesto en serio y tengo que escuchar con calma el disco de Smith/Kotzen, no se por qué me da cierta pereza y por lo que dices merece la pena.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

luego creo que saco algo en esa línea industrial

Ese proyecto se llamó Two,que no es que esté tampoco muy mal,pero no estuvo acertado,de su carrera en solitario yo tambien me quedo con Resurrection y los discos de Fight,que a mi me gustan todos...

es verdad, Two, a eso no creo que me arrime pero Resurrection y Fight los escucharé

El disco de Two huele a Trent Reznor que tira para atrás, fue el productor ejecutivo y suena a todos esos grupos que triunfaban entonces (White Zombie, M. Manson, Filter, etc). A Rob hay que reconocerle que no le gusta estancarse. A mí no me parece tan malo como se dice, dejémoslo en que es curioso ver a Halford intentando modernizarse. Eso sí, me parece más interesante que el disco en solitario de GlennTipton, también de esa época. El bueno de Glenn se rodeó de un elenco espectacular, pero el disco es un engrudo, o al menos lo recuerdo así.

en realidad no sé si Two es bueno o malo, es simplemente porque el sonido industrial no me suele interesar, me termina agobiando.

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Intento valorar cronológicamente tirando de recuerdos,y lo primero que me viene a la mente es que Judas sustituyó bastante mejor a Halford que Maiden a Dickinson,el tal Ripper es muchisimo mejor cantante que el pobre Blaze,que aparte de sacar 2 discos flojisimos tuvo que lidiar con cantar los temas de la banda en directo y era casi imposible que saliera bien,el tiene otro tipo de voz...
Las carreras en solitario de Rob y Bruce tienen paralelismos,ambos quisieron cambiar de registro varias veces y ambos fracasaron en el empeño,tanto a nivel de ventas como de crítica,aunque creo que Rob tiene mas aciertos,como decia en el anterior comentario,Resurrection es un muy buen disco,y los que sacó con Fight tambien,aparte de un doble en directo que tenía temas de su vieja banda que tambien mola bastante.De Bruce tengo alguno de sus discos pero se me quedan todos en un quiero y no puedo,viraje hacia un hard rock más clásico y tambien despues hacia algo mas noventero,estaba claro que volveria tarde o temprano a Maiden...
Las carreras de las dos bandas tras sus etapas mas exitosas para mi son bastante parejas artisticamente,aunque en los números gana Maiden por goleada,claro.Los discos que han ido sacando tienen cierto nivel como no podria ser de otra forma,pero no enganchan como solian,algo se perdió por el camino,frescura,diria yo...
De los discos de Maiden yo recomendaria estos 3:
1-Brave New World:el disco de la vuelta de Bruce y Adrian recupera algo de esa frescura perdida
2-Senjutsu:no apto para quienes detestan los temas largos pero a mi lado mas prog le gusta...
3-Smith/Kotzen:el gran olvidado,Adrian Smith,pieza clave en los mejores trabajos de la banda,aqui se une a su vecino Richie Kotzen para demostrar que se le da muy buien componer temas de hard rock clásico...
De Judas y tal,estos 3:
1-Resurrection-Halford:el mejor disco de Judas desde Painkiller
2-War Of Words-Fight:Halford sacando la Pantera que tenia dentro..
3-Angel Of Retribution:dignisimo trabajo de vuelta a la banda de Rob Halford

Mi voto.. uffff,me quedo con Iron Maiden por mantener la formación durante mas tiempo...

Gran comentario.

Me permito abrir un Spin-off del tema y centrarme en qué es mejor, el más preparado para suplir/imitar a Halford en la persona de Tom "Ripper" Owens o por el contrario, el más limitado pero tambien distinto a Dickinson Blaze Bailey....

Es verdad que Owens da mucho el pego y puede cantar sin problema todo el repertorio Judas, sin embargo, es preferible eso a poner un cantante distinto y arriesgarse en cambiar el registro? Quiero decir, qué hubiera pasado si Lemmy hubiese abandonado Motörhead (olvidémonos por un momento de que Lemmy ES Motörhead) y hubiera sido sustituido por un clon llamado Thomas "Overkill" Perry que cantara exactamente igual que Lemmy? Hubiera sido mejor apostar por un ligero cambio en la voz y buscar la frescura de otra dirección musical en lo concerniente a la voz, a la manera de Bon Scott/Brian Johnson?
El pobre Blaze no resiste la comparación con Dickinson pero al menos no es un clon impersonator del Michael Kiske de turno....no sé si me explico. De todos modos cuando una banda tan consolidada como eran estas dos a principios de los noventa cambia de frontman la cosa siempre me genera desinterés.

No es muy normal que una banda histórica cambie de vocalista y tenga éxito. Salvo AC/DC y Black Sabbath, no se me ocurren muchos más, bueno sí, Deep Purple pero hasta que no llegó Gillan tampoco es que tuviesen un gran peso .

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

es verdad, Two, a eso no creo que me arrime pero Resurrection y Fight los escucharé

El disco de Two huele a Trent Reznor que tira para atrás, fue el productor ejecutivo y suena a todos esos grupos que triunfaban entonces (White Zombie, M. Manson, Filter, etc). A Rob hay que reconocerle que no le gusta estancarse. A mí no me parece tan malo como se dice, dejémoslo en que es curioso ver a Halford intentando modernizarse. Eso sí, me parece más interesante que el disco en solitario de GlennTipton, también de esa época. El bueno de Glenn se rodeó de un elenco espectacular, pero el disco es un engrudo, o al menos lo recuerdo así.

en realidad no sé si Two es bueno o malo, es simplemente porque el sonido industrial no me suele interesar, me termina agobiando.

Yo tampoco soy de industrial y he terminado por apreciar ese album. Me gusta la oscuridad que desprende, gracias a las atmósferas opresivas creadas por los teclados y la variedad de registros vocales empleados por Halford.
Los riffs pesados no pierden protagonismo frente a las programaciones. Manteniendo una base potente y metálica.
Voyeurs no es un trabajo de fácil escucha, pero la cadencia melódica de varios de sus temas, termina allanando el camino.

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

es verdad, Two, a eso no creo que me arrime pero Resurrection y Fight los escucharé

El disco de Two huele a Trent Reznor que tira para atrás, fue el productor ejecutivo y suena a todos esos grupos que triunfaban entonces (White Zombie, M. Manson, Filter, etc). A Rob hay que reconocerle que no le gusta estancarse. A mí no me parece tan malo como se dice, dejémoslo en que es curioso ver a Halford intentando modernizarse. Eso sí, me parece más interesante que el disco en solitario de GlennTipton, también de esa época. El bueno de Glenn se rodeó de un elenco espectacular, pero el disco es un engrudo, o al menos lo recuerdo así.

en realidad no sé si Two es bueno o malo, es simplemente porque el sonido industrial no me suele interesar, me termina agobiando.

Yo tampoco soy de industrial y he terminado por apreciar ese album. Me gusta la oscuridad que desprende, gracias a las atmósferas opresivas creadas por los teclados y la variedad de registros vocales empleados por Halford.
Los riffs pesados no pierden protagonismo frente a las programaciones. Manteniendo una base potente y metálica.
Voyeurs no es un trabajo de fácil escucha, pero la cadencia melódica de varios de sus temas, termina allanando el camino.

no lo sé, lo mismo es un buen disco pero eso de "metal industrial" siempre me ha echado para atrás.

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Intento valorar cronológicamente tirando de recuerdos,y lo primero que me viene a la mente es que Judas sustituyó bastante mejor a Halford que Maiden a Dickinson,el tal Ripper es muchisimo mejor cantante que el pobre Blaze,que aparte de sacar 2 discos flojisimos tuvo que lidiar con cantar los temas de la banda en directo y era casi imposible que saliera bien,el tiene otro tipo de voz...
Las carreras en solitario de Rob y Bruce tienen paralelismos,ambos quisieron cambiar de registro varias veces y ambos fracasaron en el empeño,tanto a nivel de ventas como de crítica,aunque creo que Rob tiene mas aciertos,como decia en el anterior comentario,Resurrection es un muy buen disco,y los que sacó con Fight tambien,aparte de un doble en directo que tenía temas de su vieja banda que tambien mola bastante.De Bruce tengo alguno de sus discos pero se me quedan todos en un quiero y no puedo,viraje hacia un hard rock más clásico y tambien despues hacia algo mas noventero,estaba claro que volveria tarde o temprano a Maiden...
Las carreras de las dos bandas tras sus etapas mas exitosas para mi son bastante parejas artisticamente,aunque en los números gana Maiden por goleada,claro.Los discos que han ido sacando tienen cierto nivel como no podria ser de otra forma,pero no enganchan como solian,algo se perdió por el camino,frescura,diria yo...
De los discos de Maiden yo recomendaria estos 3:
1-Brave New World:el disco de la vuelta de Bruce y Adrian recupera algo de esa frescura perdida
2-Senjutsu:no apto para quienes detestan los temas largos pero a mi lado mas prog le gusta...
3-Smith/Kotzen:el gran olvidado,Adrian Smith,pieza clave en los mejores trabajos de la banda,aqui se une a su vecino Richie Kotzen para demostrar que se le da muy buien componer temas de hard rock clásico...
De Judas y tal,estos 3:
1-Resurrection-Halford:el mejor disco de Judas desde Painkiller
2-War Of Words-Fight:Halford sacando la Pantera que tenia dentro..
3-Angel Of Retribution:dignisimo trabajo de vuelta a la banda de Rob Halford

Mi voto.. uffff,me quedo con Iron Maiden por mantener la formación durante mas tiempo...

Gran comentario.

Me permito abrir un Spin-off del tema y centrarme en qué es mejor, el más preparado para suplir/imitar a Halford en la persona de Tom "Ripper" Owens o por el contrario, el más limitado pero tambien distinto a Dickinson Blaze Bailey....

Es verdad que Owens da mucho el pego y puede cantar sin problema todo el repertorio Judas, sin embargo, es preferible eso a poner un cantante distinto y arriesgarse en cambiar el registro? Quiero decir, qué hubiera pasado si Lemmy hubiese abandonado Motörhead (olvidémonos por un momento de que Lemmy ES Motörhead) y hubiera sido sustituido por un clon llamado Thomas "Overkill" Perry que cantara exactamente igual que Lemmy? Hubiera sido mejor apostar por un ligero cambio en la voz y buscar la frescura de otra dirección musical en lo concerniente a la voz, a la manera de Bon Scott/Brian Johnson?
El pobre Blaze no resiste la comparación con Dickinson pero al menos no es un clon impersonator del Michael Kiske de turno....no sé si me explico. De todos modos cuando una banda tan consolidada como eran estas dos a principios de los noventa cambia de frontman la cosa siempre me genera desinterés.

La elección de un nuevo cantante, suele estar supeditada por el rumbo musical que tomará el grupo.
Ese cambio puede ser una buena ocasión para virar de estilo.
Me vienen a la cabeza los ejemplos de Van Halen y Anthrax.
Para mi lo más importante, es que el nuevo vocalista tenga la capacidad de tirar del repertorio clásico de la banda. Aún sea aportando su propia personalidad.

En algún libro sobre Maiden leí que Harris se decantó por Bayley, por su físico y origen inglés. Buscando mantener un parecido con la imagen de Bruce.



Tendría lógica ya que Steve no ha querido apartarse del camino trazado por la doncella. Solo se ha dejado crecer la vena progresiva.

Teniendo en cuenta ese X Factor, Judas buscaron la calidad por encima del físico. Siendo la mejor forma de preservar su cancionero en vivo. Algo que es siempre de agradecer, cuando se sigue haciendo disfrutar a tu público y se aprovecha para rescatar temas olvidados.

Por ahí ronda algún vídeo de la gira del Virtual, donde la gente de las primeras filas, abucheaban al bueno de Blaze. Mientras que Harris visiblemente cabreado, se enfrentaba a ellos.
Situaciones como esta nunca deberían llegar a pasar, pero a base de hostias uno termina recapacitando. 

Bounty Hunter escribió:

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Intento valorar cronológicamente tirando de recuerdos,y lo primero que me viene a la mente es que Judas sustituyó bastante mejor a Halford que Maiden a Dickinson,el tal Ripper es muchisimo mejor cantante que el pobre Blaze,que aparte de sacar 2 discos flojisimos tuvo que lidiar con cantar los temas de la banda en directo y era casi imposible que saliera bien,el tiene otro tipo de voz...
Las carreras en solitario de Rob y Bruce tienen paralelismos,ambos quisieron cambiar de registro varias veces y ambos fracasaron en el empeño,tanto a nivel de ventas como de crítica,aunque creo que Rob tiene mas aciertos,como decia en el anterior comentario,Resurrection es un muy buen disco,y los que sacó con Fight tambien,aparte de un doble en directo que tenía temas de su vieja banda que tambien mola bastante.De Bruce tengo alguno de sus discos pero se me quedan todos en un quiero y no puedo,viraje hacia un hard rock más clásico y tambien despues hacia algo mas noventero,estaba claro que volveria tarde o temprano a Maiden...
Las carreras de las dos bandas tras sus etapas mas exitosas para mi son bastante parejas artisticamente,aunque en los números gana Maiden por goleada,claro.Los discos que han ido sacando tienen cierto nivel como no podria ser de otra forma,pero no enganchan como solian,algo se perdió por el camino,frescura,diria yo...
De los discos de Maiden yo recomendaria estos 3:
1-Brave New World:el disco de la vuelta de Bruce y Adrian recupera algo de esa frescura perdida
2-Senjutsu:no apto para quienes detestan los temas largos pero a mi lado mas prog le gusta...
3-Smith/Kotzen:el gran olvidado,Adrian Smith,pieza clave en los mejores trabajos de la banda,aqui se une a su vecino Richie Kotzen para demostrar que se le da muy buien componer temas de hard rock clásico...
De Judas y tal,estos 3:
1-Resurrection-Halford:el mejor disco de Judas desde Painkiller
2-War Of Words-Fight:Halford sacando la Pantera que tenia dentro..
3-Angel Of Retribution:dignisimo trabajo de vuelta a la banda de Rob Halford

Mi voto.. uffff,me quedo con Iron Maiden por mantener la formación durante mas tiempo...

Gran comentario.

Me permito abrir un Spin-off del tema y centrarme en qué es mejor, el más preparado para suplir/imitar a Halford en la persona de Tom "Ripper" Owens o por el contrario, el más limitado pero tambien distinto a Dickinson Blaze Bailey....

Es verdad que Owens da mucho el pego y puede cantar sin problema todo el repertorio Judas, sin embargo, es preferible eso a poner un cantante distinto y arriesgarse en cambiar el registro? Quiero decir, qué hubiera pasado si Lemmy hubiese abandonado Motörhead (olvidémonos por un momento de que Lemmy ES Motörhead) y hubiera sido sustituido por un clon llamado Thomas "Overkill" Perry que cantara exactamente igual que Lemmy? Hubiera sido mejor apostar por un ligero cambio en la voz y buscar la frescura de otra dirección musical en lo concerniente a la voz, a la manera de Bon Scott/Brian Johnson?
El pobre Blaze no resiste la comparación con Dickinson pero al menos no es un clon impersonator del Michael Kiske de turno....no sé si me explico. De todos modos cuando una banda tan consolidada como eran estas dos a principios de los noventa cambia de frontman la cosa siempre me genera desinterés.

La elección de un nuevo cantante, suele estar supeditada por el rumbo musical que tomará la banda. 
Ese cambio puede ser una buena ocasión para virar de estilo.
Me vienen a la cabeza los ejemplos de Van Halen y Anthrax.
Para mi lo más importante, es que el nuevo vocalista tenga la capacidad de tirar del repertorio clásico de la banda. Aún sea aportando su propia personalidad.

En algún libro sobre Maiden leí que Harris se decantó por Bayley, por su físico y origen inglés. Buscando mantener un parecido con la imagen de Bruce.



Tendría lógica ya que Steve no ha querido apartarse del camino trazado por la doncella. Solo se ha dejado crecer la vena progresiva.

Teniendo en cuenta ese X Factor, Judas buscaron la calidad por encima del físico. Siendo la mejor forma de preservar su cancionero en vivo. Algo que es siempre de agradecer, cuando se sigue haciendo disfrutar a tu público y se aprovecha para rescatar temas olvidados.

Por ahí ronda algún vídeo de la gira del Virtual, donde la gente de las primeras filas, abucheaban al bueno de Blaze. Mientras que Harris visiblemente cabreado, se enfrentaba a ellos.
Situaciones como esta nunca deberían llegar a pasar, pero a base de hostias uno termina recapacitando. 

nunca he escuchado a "Patillas" Blaze pero es verdad que en eso foto se parece bastante a Bruce.

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

Jabato escribió:

Gran comentario.

Me permito abrir un Spin-off del tema y centrarme en qué es mejor, el más preparado para suplir/imitar a Halford en la persona de Tom "Ripper" Owens o por el contrario, el más limitado pero tambien distinto a Dickinson Blaze Bailey....

Es verdad que Owens da mucho el pego y puede cantar sin problema todo el repertorio Judas, sin embargo, es preferible eso a poner un cantante distinto y arriesgarse en cambiar el registro? Quiero decir, qué hubiera pasado si Lemmy hubiese abandonado Motörhead (olvidémonos por un momento de que Lemmy ES Motörhead) y hubiera sido sustituido por un clon llamado Thomas "Overkill" Perry que cantara exactamente igual que Lemmy? Hubiera sido mejor apostar por un ligero cambio en la voz y buscar la frescura de otra dirección musical en lo concerniente a la voz, a la manera de Bon Scott/Brian Johnson?
El pobre Blaze no resiste la comparación con Dickinson pero al menos no es un clon impersonator del Michael Kiske de turno....no sé si me explico. De todos modos cuando una banda tan consolidada como eran estas dos a principios de los noventa cambia de frontman la cosa siempre me genera desinterés.

La elección de un nuevo cantante, suele estar supeditada por el rumbo musical que tomará la banda. 
Ese cambio puede ser una buena ocasión para virar de estilo.
Me vienen a la cabeza los ejemplos de Van Halen y Anthrax.
Para mi lo más importante, es que el nuevo vocalista tenga la capacidad de tirar del repertorio clásico de la banda. Aún sea aportando su propia personalidad.

En algún libro sobre Maiden leí que Harris se decantó por Bayley, por su físico y origen inglés. Buscando mantener un parecido con la imagen de Bruce.



Tendría lógica ya que Steve no ha querido apartarse del camino trazado por la doncella. Solo se ha dejado crecer la vena progresiva.

Teniendo en cuenta ese X Factor, Judas buscaron la calidad por encima del físico. Siendo la mejor forma de preservar su cancionero en vivo. Algo que es siempre de agradecer, cuando se sigue haciendo disfrutar a tu público y se aprovecha para rescatar temas olvidados.

Por ahí ronda algún vídeo de la gira del Virtual, donde la gente de las primeras filas, abucheaban al bueno de Blaze. Mientras que Harris visiblemente cabreado, se enfrentaba a ellos.
Situaciones como esta nunca deberían llegar a pasar, pero a base de hostias uno termina recapacitando. 

nunca he escuchado a "Patillas" Blaze pero es verdad que en eso foto se parece bastante a Bruce.

Hubo muchos rumores sobre quién sustituiría a Bruce. Quien sí hizo pruebas fue Doogie White, un buen cantante curtido en la formación noventera de Rainbow y que después ha estado con Michael Schenker entre otros. No es que sea el cantante ideal para Maiden, pero si lo veo mejor que Blaze.

Contexto :
Crítica de Pina  (quizás de los pocos críticos siempre me gustó leer), Noviembre 1990 , "la" heavy rock.
No pasarían más de año y medio , dos años para dejar de comprar para siempre la revista.

jovigui escribió:

Contexto :
Crítica de Pina  (quizás de los pocos críticos siempre me gustó leer), Noviembre 1990 , "la" heavy rock.
No pasarían más de año y medio , dos años para dejar de comprar para siempre la revista.

y de aquí a Radio 3 donde tenía un programa magnífico