CHRIS....eso es lo que yo creia hasta hace pocos años pero su sistema no funciona asi.No importa que el 99 por ciento de la poblacion no votase,ellos ya formarian gobierno con el uno por ciento restante.Lo que cuenta para ellos es el porcentaje de votos EN URNAS no su cantidad.
Votad a cualquier tonteria pero no os quedeis en casa.

Kelly darcy escribió:

CHRIS....eso es lo que yo creia hasta hace pocos años pero su sistema no funciona asi.No importa que el 99 por ciento de la poblacion no votase,ellos ya formarian gobierno con el uno por ciento restante.Lo que cuenta para ellos es el porcentaje de votos EN URNAS no su cantidad.
Votad a cualquier tonteria pero no os quedeis en casa.

Entiendo lo que dices, pero el verdadero rechazo a esta gente es pasando de ellos. Que se gana con mi voto en un partido en contra del maltrato animal? El PP va a sacar el mismo porcentaje de votos, o el PSOE. Si me dijeras que tengo dudas en votar a alguno, vale, votaría finalmente a alguno, pero mi voto residual en un partido residual no significa nada, ellos sacan los escaños por número de votos, si no es así corríjeme.

Cris Van Zant escribió:

Kelly darcy escribió:

CHRIS....eso es lo que yo creia hasta hace pocos años pero su sistema no funciona asi.No importa que el 99 por ciento de la poblacion no votase,ellos ya formarian gobierno con el uno por ciento restante.Lo que cuenta para ellos es el porcentaje de votos EN URNAS no su cantidad.
Votad a cualquier tonteria pero no os quedeis en casa.

Entiendo lo que dices, pero el verdadero rechazo a esta gente es pasando de ellos. Que se gana con mi voto en un partido en contra del maltrato animal? El PP va a sacar el mismo porcentaje de votos, o el PSOE. Si me dijeras que tengo dudas en votar a alguno, vale, votaría finalmente a alguno, pero mi voto residual en un partido residual no significa nada, ellos sacan los escaños por número de votos, si no es así corríjeme.

Bravo de nuevo Cris! eso de que no votar beneficia a uno o a otro es una puta chorrada sin sentido que se han inventado para que nunca ocurra lo mas temido por nuestros queridos politicos, algo mucho mas temido que perder las elecciones, y esto es que ante el patetico panorama que nos presentan todo el mundo se quede en su casa y su sistema de mierda quede totalmente ridiculizado y deslegitimado. Esa seria la mayor bofetada que se les podria dar a todos, mil veces mas que votar a la mierda de "podemos", que todos nos quedaramos en casa para que su repugnante sistema corrupto quedara en evidencia ante el mundo....
Evidentemente con que solo voten tres personas y dos lo hagan por el mismo partido, este ganaria ¿pero con que legitimidad? su gobierno seria un chiste, a eso los reduciriamos. Yo tengo muy claro que no votar es lo que voy a hacer, y no seguirles el juego votando a un partido de pantomima, otro partido de pantomima mas....

El problema no es político, es un problema de valores. Meter papelitos en una urna no soluciona nada, ellos van a defender su supuesta "legitimidad" aunque votase el 20% del censo de la población.

Si votar fuese peligroso, estaría prohibido. Esta "democracia" en la que vivimos es una dictadura encubierta: la democracia iguala a la víctima y al verdugo, al vago y al trabajador, al genio y al analfabeto. De hecho, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESPAÑA SON EL MISMO: en esencia, Podemos es igual al PP, IU es igual al PSOE, CIU es igual a Ciudadanos o Upyd. Todos apoyan lo mismo: son pro-inmigración, son pro-OTAN y serviles a la UE, todos defienden la ideología de género (leyes LIVG y feminazismo a saco).

Las democracias posteriores a la II GM, y el capitalismo moderno, han muerto de su propio éxito: ¿cómo se puede pretender defender la libertad de expresión y la libertad de culto en un país como la Francia actual? ¿cómo nos podemos extrañar de que en Francia no hayan islamistas radicales, si hay viviendo allí seis millones y medio de musulmanes que no pintan nada en Europa? ¿qué sentido tiene herir la sensibilidad de cristianos o de musulmanes sistemáticamente amparándose en una supuesta libertad de expresión (Charlie Hebdo), y luego llevarse las manos a la cabeza cuando unos locos radicales hacen lo que llevan avisando años? Lamento las muertes, evidentemente, pero no seamos tan buenistas de pensar que podemos vacilar a este tipo de gentuza y no obtener ninguna respuesta por su parte...

El otro día leía en un foro la noticia de que un Observatorio de Género español quiere prohibir -y penar- los piropos, por machistas. Hemos llegado a un límite en el que lo normal es salir en Gran Hermano follando, ser webcamer profesional o hacer porno amateur como forma de ganarse la vida, presumir de infidelidades entre las amistades, ser bisexual o tener un niño transexual, etc... Un mundo en el que ya nadie tiene "novia", sino una "compañera", como Tania Sánchez.

Es curioso que cuando los porcentajes de abstención se estaban disparando en España (un 44% en las europeas anteriores, las del 2009), y cuando la violencia en las calles se estaba disparando a raíz de las manifestaciones de indignados, etc... aparece milagrosamente Podemos de la nada. La sensación que tengo como español ahora mismo es que estamos viviendo una especie de prórroga innecesaria, alargada artificialmente, estamos en los minutos de la basura, viviendo de prestado.

Por otra parte, entiendo que haya gente que vote a Podemos para apagar el fuego con gasolina -una tradición muy española- y que se vaya todo a la mierda, pero votarlo en conciencia, confiando ilusoramiente en que esta panda de jipis, pro-abertzales y feminazis vaya a cambiar algo, es directamente infantil. Aún así, me encantaría que Pablo Iglesias fuese el próximo presidente del gobierno: nos merecemos eso, y mucho más

Kid Cajitas escribió:

El problema no es político, es un problema de valores. Meter papelitos en una urna no soluciona nada, ellos van a defender su supuesta "legitimidad" aunque votase el 20% del censo de la población.

Si votar fuese peligroso, estaría prohibido. Esta "democracia" en la que vivimos es una dictadura encubierta: la democracia iguala a la víctima y al verdugo, al vago y al trabajador, al genio y al analfabeto. De hecho, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESPAÑA SON EL MISMO: en esencia, Podemos es igual al PP, IU es igual al PSOE, CIU es igual a Ciudadanos o Upyd. Todos apoyan lo mismo: son pro-inmigración, son pro-OTAN y serviles a la UE, todos defienden la ideología de género (leyes LIVG y feminazismo a saco).

Las democracias posteriores a la II GM, y el capitalismo moderno, han muerto de su propio éxito: ¿cómo se puede pretender defender la libertad de expresión y la libertad de culto en un país como la Francia actual? ¿cómo nos podemos extrañar de que en Francia no hayan islamistas radicales, si hay viviendo allí seis millones y medio de musulmanes que no pintan nada en Europa? ¿qué sentido tiene herir la sensibilidad de cristianos o de musulmanes sistemáticamente amparándose en una supuesta libertad de expresión (Charlie Hebdo), y luego llevarse las manos a la cabeza cuando unos locos radicales hacen lo que llevan avisando años? Lamento las muertes, evidentemente, pero no seamos tan buenistas de pensar que podemos vacilar a este tipo de gentuza y no obtener ninguna respuesta por su parte...

El otro día leía en un foro la noticia de que un Observatorio de Género español quiere prohibir -y penar- los piropos, por machistas. Hemos llegado a un límite en el que lo normal es salir en Gran Hermano follando, ser webcamer profesional o hacer porno amateur como forma de ganarse la vida, presumir de infidelidades entre las amistades, ser bisexual o tener un niño transexual, etc... Un mundo en el que ya nadie tiene "novia", sino una "compañera", como Tania Sánchez.

Es curioso que cuando los porcentajes de abstención se estaban disparando en España (un 44% en las europeas anteriores, las del 2009), y cuando la violencia en las calles se estaba disparando a raíz de las manifestaciones de indignados, etc... aparece milagrosamente Podemos de la nada. La sensación que tengo como español ahora mismo es que estamos viviendo una especie de prórroga innecesaria, alargada artificialmente, estamos en los minutos de la basura, viviendo de prestado.

Por otra parte, entiendo que haya gente que vote a Podemos para apagar el fuego con gasolina -una tradición muy española- y que se vaya todo a la mierda, pero votarlo en conciencia, confiando ilusoramiente en que esta panda de jipis, pro-abertzales y feminazis vaya a cambiar algo, es directamente infantil. Aún así, me encantaría que Pablo Iglesias fuese el próximo presidente del gobierno: nos merecemos eso, y mucho más

Jodidamente brillante Kid, enhorabuena tio, enserio. Estoy totalmente de acuerdo con absolutamente todo lo que dices.

Kid Cajitas escribió:

El problema no es político, es un problema de valores. Meter papelitos en una urna no soluciona nada, ellos van a defender su supuesta "legitimidad" aunque votase el 20% del censo de la población.

Si votar fuese peligroso, estaría prohibido. Esta "democracia" en la que vivimos es una dictadura encubierta: la democracia iguala a la víctima y al verdugo, al vago y al trabajador, al genio y al analfabeto. De hecho, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESPAÑA SON EL MISMO: en esencia, Podemos es igual al PP, IU es igual al PSOE, CIU es igual a Ciudadanos o Upyd. Todos apoyan lo mismo: son pro-inmigración, son pro-OTAN y serviles a la UE, todos defienden la ideología de género (leyes LIVG y feminazismo a saco).

Las democracias posteriores a la II GM, y el capitalismo moderno, han muerto de su propio éxito: ¿cómo se puede pretender defender la libertad de expresión y la libertad de culto en un país como la Francia actual? ¿cómo nos podemos extrañar de que en Francia no hayan islamistas radicales, si hay viviendo allí seis millones y medio de musulmanes que no pintan nada en Europa? ¿qué sentido tiene herir la sensibilidad de cristianos o de musulmanes sistemáticamente amparándose en una supuesta libertad de expresión (Charlie Hebdo), y luego llevarse las manos a la cabeza cuando unos locos radicales hacen lo que llevan avisando años? Lamento las muertes, evidentemente, pero no seamos tan buenistas de pensar que podemos vacilar a este tipo de gentuza y no obtener ninguna respuesta por su parte...

El otro día leía en un foro la noticia de que un Observatorio de Género español quiere prohibir -y penar- los piropos, por machistas. Hemos llegado a un límite en el que lo normal es salir en Gran Hermano follando, ser webcamer profesional o hacer porno amateur como forma de ganarse la vida, presumir de infidelidades entre las amistades, ser bisexual o tener un niño transexual, etc... Un mundo en el que ya nadie tiene "novia", sino una "compañera", como Tania Sánchez.

Es curioso que cuando los porcentajes de abstención se estaban disparando en España (un 44% en las europeas anteriores, las del 2009), y cuando la violencia en las calles se estaba disparando a raíz de las manifestaciones de indignados, etc... aparece milagrosamente Podemos de la nada. La sensación que tengo como español ahora mismo es que estamos viviendo una especie de prórroga innecesaria, alargada artificialmente, estamos en los minutos de la basura, viviendo de prestado.

Por otra parte, entiendo que haya gente que vote a Podemos para apagar el fuego con gasolina -una tradición muy española- y que se vaya todo a la mierda, pero votarlo en conciencia, confiando ilusoramiente en que esta panda de jipis, pro-abertzales y feminazis vaya a cambiar algo, es directamente infantil. Aún así, me encantaría que Pablo Iglesias fuese el próximo presidente del gobierno: nos merecemos eso, y mucho más

Bien,bien, el gran Kid esta de vuelta, no estoy de acuerdo en todo, pero que coño tus coments se echaban en falta.  

aparentemente una broma de Jim Carrey, pero aqui hay mucha informacion. Conspiracion pura y dura

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Yo no entiendo mucho de política por no decir nada, pero ahí tienes al juez Garzón, que cuando por una vez en la supuesta democracia española alguien dice que ya va siendo hora de que el régimen franquista pase por el juzgado, se lo carga (figuradamente) la Falange!! en pleno siglo XXI... yo de verdad que hay cosas que no doy credito (igualito que mi banco).

Un nuevo video de Luis Carlos Campos en donde nos da mas detalles (segun su teoria) de el atentado en Paris

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Que no se me entienda mal, pero seguro que EEUU tiene algo que ver en esta trama. Hace poco la Kichner (personaje que me parece un monton de mierda) tuvo problemas con los USA al anunciar el impago de la deuda.

Popuhead escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Yo no entiendo mucho de política por no decir nada, pero ahí tienes al juez Garzón, que cuando por una vez en la supuesta democracia española alguien dice que ya va siendo hora de que el régimen franquista pase por el juzgado, se lo carga (figuradamente) la Falange!! en pleno siglo XXI... yo de verdad que hay cosas que no doy credito (igualito que mi banco).

...Bueno...el Juez Garzón, que para mi era el gran hombre de este país por sus logros contra el terrorismo y contra los narcos, perdió bastante cuando se puso como número de 2 en las listas de PSOE corrupto de Felipe Gonzalez. Hasta ese momento,creía que la justicia era imparcial y apolítica, pero a partir de ese momento dejó de caerme tan simpático. Luego varios errores suyos, que pusieron en la calle a capos de la droga y tal....hicieron el resto. Decían que tenía delirios de grandeza y un agran ambición política, que quería ser ministro del interior y presionó a Felipe Gonzalez para conseguirlo, pues este le había utilizado antes como reclamo y golpe de efecto para recuperar los votos que se estaban marchando con Roldán hacia Laos....al final, el Pico de Oro le traicionó y Garzón se fue.
Un juez no debería meterse nunca en asuntos de partidos...esa fue su tumba.

Hubo 2 Garzones...
Uno guay que llegó hasta el año 1990 y otro desde ese año hasta el día de hoy.
El primero era un Dios, y el segundo una piltrafilla que quiso más poder, lo tuvo y el poder se lo cepilló.

Adios.

Evil Elvis escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Que no se me entienda mal, pero seguro que EEUU tiene algo que ver en esta trama. Hace poco la Kichner (personaje que me parece un monton de mierda) tuvo problemas con los USA al anunciar el impago de la deuda.

...Es muy recurrente por los mandatarios de esos países del eje Bolivariano culpar a USA de todos sus males.
El Maduro, la Cristina, el Evo Morales, el Correa....todos culpan al "Imperio" de lo que le pasa a su país. ¿Tienen razón?..pues no lo sé.
No hace mucho, en vida de Chavez, se acusaba a la CIA de lo casos de cáncer que estaban golpeando a los presidentes...el propio Hugo Chavez, la Crsitina de Argentina, Fidel Castro...etc etc.

A mi me suena a peli mala.


Adios.

Cutix escribió:

Popuhead escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Yo no entiendo mucho de política por no decir nada, pero ahí tienes al juez Garzón, que cuando por una vez en la supuesta democracia española alguien dice que ya va siendo hora de que el régimen franquista pase por el juzgado, se lo carga (figuradamente) la Falange!! en pleno siglo XXI... yo de verdad que hay cosas que no doy credito (igualito que mi banco).

...Bueno...el Juez Garzón, que para mi era el gran hombre de este país por sus logros contra el terrorismo y contra los narcos, perdió bastante cuando se puso como número de 2 en las listas de PSOE corrupto de Felipe Gonzalez. Hasta ese momento,creía que la justicia era imparcial y apolítica, pero a partir de ese momento dejó de caerme tan simpático. Luego varios errores suyos, que pusieron en la calle a capos de la droga y tal....hicieron el resto. Decían que tenía delirios de grandeza y un agran ambición política, que quería ser ministro del interior y presionó a Felipe Gonzalez para conseguirlo, pues este le había utilizado antes como reclamo y golpe de efecto para recuperar los votos que se estaban marchando con Roldán hacia Laos....al final, el Pico de Oro le traicionó y Garzón se fue.
Un juez no debería meterse nunca en asuntos de partidos...esa fue su tumba.

Hubo 2 Garzones...
Uno guay que llegó hasta el año 1990 y otro desde ese año hasta el día de hoy.
El primero era un Dios, y el segundo una piltrafilla que quiso más poder, lo tuvo y el poder se lo cepilló.

Adios.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto, Cutix. El PSOE lo utilizó como ardid electoral en el 93 (así lo expresó posteriormente el propio Garzón) y se cuenta que él aspiraba a ser Ministro de Interior y lo único que le dieron fue una Secretaría de Estado. Aguantó un año y dimitió, al igual que el otro juez timado, Ventura Pérez Mariño. En aquella época, con el partido muy tocado por la corrupción (el caso Guerra o Filesa, entre otros) debieron de pensar que fichando a personas independientes en el gobierno como estos jueces mejoraría la imagen. El único que se quedó y, de hecho, hizo una larga carrera hasta hoy fue Belloch, que fue ministro por partida doble.
En cuanto a Garzón, reconozco que no me gusta. Me temo que es como Bono (U2), puede que tuviera muy buenas intenciones, pero también un ego del tamaño de la Antártida. Le vi una vez actuando "en directo" en una charla en Sevilla (solía venir mucho por aquí por cuestiones familiares) y me pareció que estaba muy empeñado en cuidar esa imagen de próximo Premio Nobel de la Paz.
Cuando fue defenestrado Isabel Coixet le dedicó una película-entrevista, pero olía a incienso por todas partes, así que nunca llegué a verla. Me gustaría estar equivocado, pero pienso que su incursión en la política le restó gran parte de la credibilidad que tenía.

Ah, y sobre lo del fiscal argentino, está claro que huele a podrido, por algo se llegó a sostener que Cristina Kirchner envenenó a su marido...

A mi tambien me caia bien Garzon.Tuvo excelentes intervenciones y fue el unico que logro aplicar una politica antiterrorista COHERENTE que puso a eta al borde de la extincion(que diferencia con este momento en el que estan ya a punto de conquistar navarra)
Pero hubo un momento en que a Garzon se le subio el protagonismo a la cabeza y comenzo a pecar de ''iluminado''.Esta claro que es un individuo honesto que representaba una amenaza contra la castuza pero lo del franquismo fue un enorme patinazo realmente absurdo...Juzgar al franquismo cuando toda esa gente lleva decadas muerta ¡¡¡...puffff.
Un claro ejemplo de como la justicia se convierte en esperpento.

Y bueno respecto a lo que ha pasado con el juez argentino y cuyos entresijos estoy siguiendo tambien esta semana,creo que Garzon ahora tiene una oportunidad de ORO de demostrar que su actitud ''justiciera'' es REAL pero no creo que muerda la mano que le ha dado tantos privilegios en Argentina.
Cuando vi que la ''justicia argentina'' y Garzon pretendian juzgar a varios ancianos de la epoca franquista fue ya de risa,pretender dar lecciones de justicia en un pais en el que el peronismo pasado y PRESENTE tiene sus buenas dosis de torturas y asesinatos es el colmo de la hipocresia.
Realmente ahi Garzon perdio definitivamente el norte.

Cutix escribió:

Evil Elvis escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Esta semana estoy siguiendo con mucho interés el caso del Fiscal argentino Alberto Nisman, que como sabréis apareció muerto el mismo día que tenía que acudir a mostrar las pruebas que implicaban a al presidenta de Argentina y otros miembros de su gobierno en una conspiración para ocultar a los responsables de aquel atentado que mató en 1994 a varias personas, a cambio de petroleo.

Imaginad que dentro de 20 años, un fiscal tiene pruebas de los responsables del 11M, grabaciones a mogollón, denuncia con nombres y apellidos a sus autores materiales y a quienes lo han planificado, acude a programas de televisión y no cuenta todo, porque hay cosas que desea hacerlas a un juez debido a la gravedad de esas acusaciones...y el mismo día que tenía que declarar, cuando todo el país está expectante, aparece "suicidado".

Pues este es el caso.

Aquí cuenta el propio Fiscal toda la movida, excepto las pruebas físicas, que es lo que tenía que enseñar.
No hay una película mejor en estos momentos en cartelera.




Ahora la presidenta habla de una conspiración para acabar con ella, y que utilizaron al fiscal como arma, ante sde matarlo.

El Fiscal, acusó a la presidenta de pactar con el gobierno de Irán, una no investigación de los atentados y liberar a los 8 acusados de la persecución de la interpol. El presidente actual de IRÁN...es uno de los hombres que estaba hace 20 años tras el atentado, como instigador.

Saquen sus conclusiones amigos...

Las mías están tan claras, que aterran.
El mundo y sus cloacas, cada vez más superficiales.

Adios.

Está claro que con una información así lo que es mejor es precisamente no informar. Te vas al juzgado y lo sueltas todo. Igual que si te toca la lotería, si no se entera nadie, mejor.

...A mi me parece muy valiente y digno de admiración lo que hizo este hombre.
Tened en cuenta que trabajaba para el gobierno, para investigar el atentado y que su única tarea era descubrir la verdad. Cuando lo consigue, se lo cargan. Antes de hablar por televisión...ni caso le hicieron, por eso decide informar a la peña.
Ya quisera yo jueces y fiscales así en mi país.

Adios.

Que no se me entienda mal, pero seguro que EEUU tiene algo que ver en esta trama. Hace poco la Kichner (personaje que me parece un monton de mierda) tuvo problemas con los USA al anunciar el impago de la deuda.

...Es muy recurrente por los mandatarios de esos países del eje Bolivariano culpar a USA de todos sus males.
El Maduro, la Cristina, el Evo Morales, el Correa....todos culpan al "Imperio" de lo que le pasa a su país. ¿Tienen razón?..pues no lo sé.
No hace mucho, en vida de Chavez, se acusaba a la CIA de lo casos de cáncer que estaban golpeando a los presidentes...el propio Hugo Chavez, la Crsitina de Argentina, Fidel Castro...etc etc.

A mi me suena a peli mala.


Adios.

Yo no comulgo con este tipo de personajes y estoy acuerdo en que se escudan, muchas veces de forma patetica como en el caso de los payasos Chavez y su sucesor, en que todo es culpa de los USA; pero tampoco hay ser naive por el otro lado, si un gobierno de sudamerica resulta incordioso para los States lo mas logico en que se lo quieran quitar de enmedio.
En el caso de Argentina: impago deuda, iran, israel, ... states? No lo se, pero no me extrañaria.

Muy recomenfable. Historia sobre los trapos sucios de la CIA y sus operaciones secretas. Gran reparto ( Jeremy Renner, Robert Patrick, Michael K Williams, Ray Liotta, Barry Pepper, Andy Garcia, Oliver Platt, Michael Sheen......) buen guion, sencillez en su tratamiento y muy buena direccion. Una pena q la pelicula pasase sin pena ni gloria por la cartelera. Esta pelicula merecia mucho mas

Cuatruple reportaje del canal E en el q hablan de los trapos sucios de Hollywood. Desde sociedades secretas dentro de Hollywood, a la cienciologia, a la prostitucion, a los problemas de drogas de muchos d ellos, a las fiestas privadas y exclusivas...... Basura pura y dura pero te pasas un rato enganchadisimo a esta mierda

keith_caputo escribió:

Triple reportaje del canal E en el q hablan de los trapos sucios de Hollywood. Desde sociedades secretas dentro de Hollywood, a la cienciologia, a la prostitucion, a los problemas de drogas de muchos d ellos, a las fiestas privadas y exclusivas...... Basura pura y dura pero te pasas un rato enganchadisimo a esta mierda

Joder, ojalá lo encuentre subtitulado, me encantan este tipo de documentales pero sin subtitular me entero de un 10% de lo que dicen

Popuhead escribió:

keith_caputo escribió:

Triple reportaje del canal E en el q hablan de los trapos sucios de Hollywood. Desde sociedades secretas dentro de Hollywood, a la cienciologia, a la prostitucion, a los problemas de drogas de muchos d ellos, a las fiestas privadas y exclusivas...... Basura pura y dura pero te pasas un rato enganchadisimo a esta mierda

Joder, ojalá lo encuentre subtitulado, me encantan este tipo de documentales pero sin subtitular me entero de un 10% de lo que dicen

venga....ya tiene trabajo para el finde...Y que rule

el murciélago escribió:

Popuhead escribió:

keith_caputo escribió:

Triple reportaje del canal E en el q hablan de los trapos sucios de Hollywood. Desde sociedades secretas dentro de Hollywood, a la cienciologia, a la prostitucion, a los problemas de drogas de muchos d ellos, a las fiestas privadas y exclusivas...... Basura pura y dura pero te pasas un rato enganchadisimo a esta mierda

Joder, ojalá lo encuentre subtitulado, me encantan este tipo de documentales pero sin subtitular me entero de un 10% de lo que dicen

venga....ya tiene trabajo para el finde...Y que rule