Difícil de catalogar.

A mi nunca me ha gustado

No la vi.

cine poético

Importante y arriesgada

ns/nc

Necesito otro visionado.

Cris Van Zant escribió:

ns/nc

Necesito otro visionado.

La verdad que yo también . La vi varias veces pero nunca la entendí, cosa que tampoco me parece tan importante mientras consiga disfrutar de la sucesión de imágenes y sonidos, el montaje, etc. Es lo que tiene el cine poético.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

ns/nc

Necesito otro visionado.

La verdad que yo también   . La vi varias veces pero nunca la entendí, cosa que tampoco me parece tan importante mientras consiga disfrutar de la sucesión de imágenes y sonidos, el montaje, etc. Es lo que tiene el cine poético.

Yo más que para entenderla, que tampoco es lo principal en algunos casos como dices, es para ver qué sensaciones me produce. Como solo la he visto una vez y supongo que esperaba algo normal me quedé frío. Ahora muchos años después sería un buen momento para probar.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

ns/nc

Necesito otro visionado.

La verdad que yo también   . La vi varias veces pero nunca la entendí, cosa que tampoco me parece tan importante mientras consiga disfrutar de la sucesión de imágenes y sonidos, el montaje, etc. Es lo que tiene el cine poético.

Yo más que para entenderla, que tampoco es lo principal en algunos casos como dices, es para ver qué sensaciones me produce. Como solo la he visto una vez y supongo que esperaba algo normal me quedé frío. Ahora muchos años después sería un buen momento para probar.

Yo la vi hace más de 30 años y no recuerdo casi nada. Supongo que no era el momento adecuado y que tampoco sabía muy bien lo que iba a ver. Aprovecharé para verla con otros ojos. Por cierto, Garci y otras fuentes ponen por las nubes la nueva película de Víctor Erice.

Coincido con vuestros comentarios. Para mí es una película de una belleza etérea, como un sueño, incluido ese guion que mezcla fantasía (Frankenstein) con ternura y costumbrismo. La mirada de la niña, la presencia de Fernán Gómez, las interminables estepas castellanas, la simbología que contiene, es simplemente poesía y disfrutar si uno es capaz de la película. No soy un gran fan de este tipo de cine, a veces me parece pasto de los snobs (Erice no tiene la culpa) pero es junto a El Sur, dos películas atípicas, valientes y eso es de agradecer.

Algo me suena

LOU RIP escribió:

Coincido con vuestros comentarios. Para mí es una película de una belleza etérea, como un sueño, incluido ese guion que mezcla fantasía (Frankenstein) con ternura y costumbrismo. La mirada de la niña, la presencia de Fernán Gómez, las interminables estepas castellanas, la simbología que contiene, es simplemente poesía y disfrutar si uno es capaz de la película. No soy un gran fan de este tipo de cine, a veces me parece pasto de los snobs (Erice no tiene la culpa) pero es junto a El Sur, dos películas atípicas, valientes y eso es de agradecer.

Yo de EL SUR solo recuerdo la musica de ENRIQUE GRANADOS.

Kelly Darcy escribió:

LOU RIP escribió:

Coincido con vuestros comentarios. Para mí es una película de una belleza etérea, como un sueño, incluido ese guion que mezcla fantasía (Frankenstein) con ternura y costumbrismo. La mirada de la niña, la presencia de Fernán Gómez, las interminables estepas castellanas, la simbología que contiene, es simplemente poesía y disfrutar si uno es capaz de la película. No soy un gran fan de este tipo de cine, a veces me parece pasto de los snobs (Erice no tiene la culpa) pero es junto a El Sur, dos películas atípicas, valientes y eso es de agradecer.

Yo de EL SUR solo recuerdo la musica de ENRIQUE GRANADOS.

yo de EL SUR sólo recuerdo que se grabó en el norte . Más que una escena en concreto sí recuerdo la ambientación costumbrista, onírica de cielos grises y paisajes verdes. Personalmente prefiero la Colmena, me parece mejor acabada ya que El Sur es una película incompleta por falta de presupuesto de ahí que, bajo mi punto de vista, cojea en algunos detalles, cosa que creo que tampoco importa por tratarse de cine-poesía

LOU RIP escribió:

Kelly Darcy escribió:

LOU RIP escribió:

Coincido con vuestros comentarios. Para mí es una película de una belleza etérea, como un sueño, incluido ese guion que mezcla fantasía (Frankenstein) con ternura y costumbrismo. La mirada de la niña, la presencia de Fernán Gómez, las interminables estepas castellanas, la simbología que contiene, es simplemente poesía y disfrutar si uno es capaz de la película. No soy un gran fan de este tipo de cine, a veces me parece pasto de los snobs (Erice no tiene la culpa) pero es junto a El Sur, dos películas atípicas, valientes y eso es de agradecer.

Yo de EL SUR solo recuerdo la musica de ENRIQUE GRANADOS.

yo de EL SUR sólo recuerdo que se grabó en el norte . Más que una escena en concreto sí recuerdo la ambientación costumbrista, onírica de cielos grises y paisajes verdes. Personalmente prefiero la Colmena, me parece mejor acabada ya que El Sur es una película incompleta por falta de presupuesto de ahí que, bajo mi punto de vista, cojea en algunos detalles, cosa que creo que tampoco importa por tratarse de cine-poesía

El Sur la canceló el productor Elías Querejeta sin mediar palabra. No creo que fuera sólo cosa de presupuesto pues estaba todo ya planificado de antemano creo que por lo que fuera no confiaba en lo que quedaba y alguna desavenencia artística con Erice hizo el resto. Una auténtica lástima porque todo lo que muestra es precioso y por supuesto quedó coja, mal acabada no, no acabada sería lo correcto. Erice nunca la contempló como una peli con dos partes. La herida fue profunda. Creo que de haber completado la película estaríamos ante una obra capital del cine no ya español sino europeo.

Casi no recuerdo nada aparte de Granados.
Creo que la peli iba de añoranza de Andalucía y secretos inconfesables familiares