Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

....Que si...que sabemos que antes de nosotros hubo juventud. Pero igual que pasábamos del Dúo Dinámico o Concha Velasco o los ye ye (salvo Glutamato) Led Zeppelin era Rock del pasado.
Mira como será la cosa...que veo este video que pones. Sus caras y su ropa y ....me parecen viejos!!!!
Y que edad tendrían???...25 años? Les saco 30 y me veo más joven

Es una cosa extraña

Qué coño iban a tener 25 años esa gente...en aquella época precisamente con 25 eras un adulto. Y antes con el Dúo Dinámico igual, crees que sus seguidoras eran treintañeras??...igual que las niñas que se ponían histéricas con los Beatles, Who, Kinks, Rollings...por muy viejos y desfasados que tu les vieses en los 80s.

Una cosa es como tú vieras esa música cuando tú eras un chavalín (igual que ellos veían anticuado el Rock de los 50) y otra es como lo veían ellos en su momento, y Led Zeppelin fueron una banda muy rompedora.

...Eiiii
Digo 25 años los músicos???

No el público....aunque poco quinceañera se ve.

Robert Plant tenía 21 años ahí, y el resto por ahí, año arriba o abajo. El público parece muy joven, pero si tu consideras que a Led Zeppelin en su momento les seguían los padres y abuelos y no adolescentes no te voy a hacer caer de la burra. Entonces, por edad, según tu teoría, mis padres podrían haber sido seguidores de Led Zeppelin, y vamos ya te digo yo que no

Si te sirve como prueba...esto es del 75, cuando ya eran veteranos y como verás abunda el público jóven, en sus primeros años aún eran más jóvenes, como es lógico. Digamos que esto es como ver el público que tenían Soundgarden o Pearl Jam en 1996-7, con los seguidores que les descubrieran cuando tenían 16-18 años de media, pero en general gente joven.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Qué coño iban a tener 25 años esa gente...en aquella época precisamente con 25 eras un adulto. Y antes con el Dúo Dinámico igual, crees que sus seguidoras eran treintañeras??...igual que las niñas que se ponían histéricas con los Beatles, Who, Kinks, Rollings...por muy viejos y desfasados que tu les vieses en los 80s.

Una cosa es como tú vieras esa música cuando tú eras un chavalín (igual que ellos veían anticuado el Rock de los 50) y otra es como lo veían ellos en su momento, y Led Zeppelin fueron una banda muy rompedora.

...Eiiii
Digo 25 años los músicos???

No el público....aunque poco quinceañera se ve.

Robert Plant tenía 21 años ahí, y el resto por ahí, año arriba o abajo. El público parece muy joven, pero si tu consideras que a Led Zeppelin en su momento les seguían los padres y abuelos y no adolescentes no te voy a hacer caer de la burra. Entonces, por edad, según tu teoría, mis padres podrían haber sido seguidores de Led Zeppelin, y vamos ya te digo yo que no    

Si te sirve como prueba...esto es del 75, cuando ya eran veteranos y como verás abunda el público jóven, en sus primeros años aún eran más jóvenes, como es lógico. Digamos que esto es como ver el público que tenían Soundgarden o Pearl Jam en 1996-7, con los seguidores que les descubrieran cuando tenían 16-18 años de media, pero en general gente joven.

.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Eiiii
Digo 25 años los músicos???

No el público....aunque poco quinceañera se ve.

Robert Plant tenía 21 años ahí, y el resto por ahí, año arriba o abajo. El público parece muy joven, pero si tu consideras que a Led Zeppelin en su momento les seguían los padres y abuelos y no adolescentes no te voy a hacer caer de la burra. Entonces, por edad, según tu teoría, mis padres podrían haber sido seguidores de Led Zeppelin, y vamos ya te digo yo que no    

Si te sirve como prueba...esto es del 75, cuando ya eran veteranos y como verás abunda el público jóven, en sus primeros años aún eran más jóvenes, como es lógico. Digamos que esto es como ver el público que tenían Soundgarden o Pearl Jam en 1996-7, con los seguidores que les descubrieran cuando tenían 16-18 años de media, pero en general gente joven.

.

La Abuela Rockera era fan de la música que tu amabas en los 80 (vuestro rollo era el Ruock   ), más que de Led Zeppelin y otras viejas bandas de las que me gustaban a mí en esos años, o esa es la impresión que tengo yo, en cualquier caso...qué más da, todo son grabaciones, ahí están para quien las quiera escuchar, esa ha sido siempre mi idea de la música, al margen de épocas, modas, géneros...pero entendiendo también a quien quiera centrarse en alguna época o estilo determinado, eso le da sentido a las distintas generaciones, movidas... y sobre todo es cultura, que siempre es bienvenida.

Aunque ACDC sean muy grandes,todo lo que han hecho lo podia hacer ZEP.
En cambio lo que hizo ZEP no lo ha hecho ACDC.
Es una pena que los autralianos no fueran un poco mas versatiles.
Al moverse en el terreno en que lo hacian despues de BACK IN BLACK ya se puede decir que lo habian dicho todo en su carrera.

Kelly Darcy escribió:

Aunque ACDC sean muy grandes,todo lo que han hecho lo podia hacer ZEP.
En cambio lo que hizo ZEP no lo ha hecho ACDC.
Es una pena que los autralianos no fueran un poco mas versatiles.
Al moverse en el terreno en que lo hacian despues de BACK IN BLACK ya se puede decir que lo habian dicho todo en su carrera.

...Creo recordar que fue en la presentación de Stiff Upper Lip, en una rueda de prensa le preguntaron algo asi a Angus...

No les da vergüenza haber hecho 11 veces el mismo disco?

Y Angus responde aprox....

Es usted un mentiroso!!!!
No hemos hecho 11 veces el mismo disco.....han sido 12 veces!!!!

Está claro que en ACDC su virtud es precisamente haberse mantenido fieles a SU (se ve en mayúsculas) sonido.

Por cierto,Cutix,la comparación es pensando en que ambos son el tercer disco de cada grupo? Pq si es asi es errónea...

No si a mi me parece muy bien pero me hubiese gustado mayor variedad.
Después de BACK ya solo me gustan canciones sueltas..."hard as a rock" la del avestruz etc etc

Lmsixx escribió:

Por cierto,Cutix,la comparación es pensando en que ambos son el tercer disco de cada grupo? Pq si es asi es errónea...

...Noooo.
Ya le comenté a Cris.
Son los discos que más me gustan de toda la discografía de AC/DC y de Zeppelin.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Robert Plant tenía 21 años ahí, y el resto por ahí, año arriba o abajo. El público parece muy joven, pero si tu consideras que a Led Zeppelin en su momento les seguían los padres y abuelos y no adolescentes no te voy a hacer caer de la burra. Entonces, por edad, según tu teoría, mis padres podrían haber sido seguidores de Led Zeppelin, y vamos ya te digo yo que no    

Si te sirve como prueba...esto es del 75, cuando ya eran veteranos y como verás abunda el público jóven, en sus primeros años aún eran más jóvenes, como es lógico. Digamos que esto es como ver el público que tenían Soundgarden o Pearl Jam en 1996-7, con los seguidores que les descubrieran cuando tenían 16-18 años de media, pero en general gente joven.

.

La Abuela Rockera era fan de la música que tu amabas en los 80 (vuestro rollo era el Ruock   ), más que de Led Zeppelin y otras viejas bandas de las que me gustaban a mí en esos años, o esa es la impresión que tengo yo, en cualquier caso...qué más da, todo son grabaciones, ahí están para quien las quiera escuchar, esa ha sido siempre mi idea de la música, al margen de épocas, modas, géneros...pero entendiendo también a quien quiera centrarse en alguna época o estilo determinado, eso le da sentido a las distintas generaciones, movidas... y sobre todo es cultura, que siempre es bienvenida.

...Cultura!!!

Con esta palabra comenzó el debate;)

Y cerramos el círculo

Cutix escribió:

Lmsixx escribió:

Por cierto,Cutix,la comparación es pensando en que ambos son el tercer disco de cada grupo? Pq si es asi es errónea...

...Noooo.
Ya le comenté a Cris.
Son los discos que más me gustan de toda la discografía de AC/DC y de Zeppelin.