No sé si ya se hizo esta encuesta pero vamos a medir fuerzas. Dos grandes películas carcelarias cuyo fin es la fuga. Toca elegir.

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Auambabuluba balambambú escribió:

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Auambabuluba balambambú escribió:

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Cadena Perpetua es de ese tipo de cine noventero que se vio hasta la saciedad, de esas con narrador omnipresente y mucho traveling acompañando para luego tener una escena con diálogo y luego otra vez el narrador y bonitas panorámicas y luego diálogo y luego... Es la gran influencia de Scorsese, la herencia de Uno de los Nuestros que luego hemos visto mil veces, pero claro, no todos son Marty. Es decir, una bonita película muy bien hecha y que se deja ver pero que a mi me deja frío.

La Fuga de Alcatraz sí mola, cine seco, duro, real. Es Don Siegel, hombre.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

si yo voy a votar la de Clint por eso mismo, de hecho, creo que sin Alcatraz Cadena Perpetua no será la misma peli. Lo que defiendo que es una peli muy disfrutable y ya un clásico de los 90 como pueden ser Forrest Gump o Titanic, precisamente por ese cine bonito y elaborado que no deja nada a la imaginación del espectador.

He visto varias veces Cadena Perpetua.
Su imaginativa forma de narrar la estancia y fuga carcelaria de Andy, fué lo que más me marcó.
Así como los secundarios que acompañan a Dufresne, que aportan humanidad a la ferrea disciplina del alcaide Norton y sus perros de presa.
Y esa jugada del destino metiendo de por medio al joven rockero Tommy.
Hay una gran carga sentimental y alguna escena más dura.
Como los abusos que sufre el protagonista, al comienzo de su estáncia entre rejas. O ese bucólico final.

Fuga de Alcatraz es más clásica y ruda. Puro Eastwood.
Mucho más real y sin sensiblerías. Va mucho más al grano.

Me quedo con la de Tim Robbins y Morgan Freeman.

Bounty Hunter escribió:

He visto varias veces Cadena Perpetua.
Su imaginativa forma de narrar la estancia y fuga carcelaria de Andy, fué lo que más me marcó.
Así como los secundarios que acompañan a Dufresne, que aportan humanidad a la ferrea disciplina del alcaide Norton y sus perros de presa.
Y esa jugada del destino metiendo de por medio al joven rockero Tommy.
Hay una gran carga sentimental y alguna escena más dura.
Como los abusos que sufre el protagonista, al comienzo de su estáncia entre rejas. O ese bucólico final.

Fuga de Alcatraz es más clásica y ruda. Puro Eastwood.
Mucho más real y sin sensiblerías. Va mucho más al grano.

Me quedo con la de Tim Robbins y Morgan Freeman.

es que también es muy buena y por edad te pilló en un momento ideal.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia? Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sin dudarlo, elijo la de Clint (hasta casi le incluiría un Bertin, porque la otra siempre me pareció blandita y muy sensiblera para ser una película carcelaria).

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

a eso iba yo, tú miras rankings en revistas y webs especializadas y la verás siempre en posiciones altas, por eso dije ironizando lo de Filmaffinity donde Cadena Perpetua es DIOS. Yo creo que es una gran película familiar tipo Forrest Gump, de las que te dejan una sensación agradable y de las que cuando sales del cine piensas que has invertido bien tu dinero. Eso también tiene su mérito.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

Ya no hablo de una web como Film Affinity que al fin y al cabo vota la gente y eso está bien, como nosotros aquí hablo de revistas especializadas y cosas así, creo recordar que en algún medio importante la votaron la mejor de todos los tiempos pero quizá me confundo, si no era de la historia era de los 90's, eso seguro.
Yo también veo mucho mejor Forrest Gump siendo una película muy parecida en muchos aspectos, como lo que decía antes del narrador encima de un grupo de escenas muchas de ellas independientes una de las otras, una forma de narrar que se puso muy en boga a partir de esos años.

Titanic aún no la he visto pero no por nada, simplemente por el empacho de la época y eso que estaba original en casa en VHS, la fui dejando y hasta hoy. Algún día la veré porque no tengo nada en contra de ella pero la verdad es que no me apetece mucho.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Filmaffinity no opina lo mismo


Entiendo lo que dices, la de Clint es más áspera, más carcelaria pero la Tim Robbins también me parece muy buena, más comercial, eso es verdad, pero un guion muy elaborado.

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

no digo qué película es mejor pero sí que juegan en la misma liga, la de películas amables, limpias, taquilleras pero muy disfrutables. En mi top, por ejemplo, estaría así: Forrest> Cadena Perpetua> Titanic.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Es solo mi opinión de mierda, y sé que es una peli muy valorada por mucha gente, pero a mí siempre me pareció ñoña ñoña ñoña , no digo que sea un truño, es muy correcta -incluso demasiado, diría yo - , a mí me resulta inofensiva, en cambio la otra, como dijo Cris, "Es Don Siegel, hombre" (y ahí es donde metería el Bertin, pero por respeto a sus fans -a los de la peli, no a los de Bertin   - pues no lo haré   .

Spoiler:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

Ya no hablo de una web como Film Affinity que al fin y al cabo vota la gente y eso está bien, como nosotros aquí   hablo de revistas especializadas y cosas así, creo recordar que en algún medio importante la votaron la mejor de todos los tiempos pero quizá me confundo, si no era de la historia era de los 90's, eso seguro.
Yo también veo mucho mejor Forrest Gump siendo una película muy parecida en muchos aspectos, como lo que decía antes del narrador encima de un grupo de escenas muchas de ellas independientes una de las otras, una forma de narrar que se puso muy en boga a partir de esos años.

Titanic aún no la he visto pero no por nada, simplemente por el empacho de la época y eso que estaba original en casa en VHS, la fui dejando y hasta hoy. Algún día la veré porque no tengo nada en contra de ella pero la verdad es que no me apetece mucho.

yo he sido de los pocos, Auamba también, que siempre hemos defendido Titanic, al menos intentar sacarla de esa mala fama que tiene. Es grandilocuente, faraónica, excesiva, heredera de aquellas viejas mega-producciones de Hollywood, con sus altas dosis de épica, emoción y azúcar. La vi una vez, con muchos prejuicios, y al menos comprendí el éxito del que goza, hasta la disfruté. No creo que repita pero de ahí a ponerla como basura, por dios, basura es la que ha ganado el puto Oscar.


Y volviendo a Cadena Perpetua, es verdad, yo puse el ejemplo de Filmaffinity, que no deja de ser más que un reflejo de lo que piensa la calle, pero en grandes medios especializados, la ponen como uno de los tótems del cine de los 90, al mismo nivel que un Pulp Fiction o Uno de los Nuestros.

En mi opinión Cadena perpetua juega en la misma liga que, por ejemplo, Pretty woman, es decir una buena película, bien contada y que con los años ya es un clásico de las reposiciones televisivas. Vamos, cine carcelario para toda la familia, de hecho trata temas escabrosos como las violaciones a presos (algo que la de Fuga de Alcatraz no,  ni falta que le hace) sin perder nunca ese tono amable y de cuento con moralina que sugiere la narración de Morgan Freeman. Y está bien así, no siempre tiene uno ganas de ver obras maestras. La de Clint Eastwood me encanta, estupenda película pero en absoluto una obra capital. Voy a votar Cadena perpetua por entretenida y porque deja buen cuerpo, que ya es bastante.

P.D. Se que era un ejemplo, pero Forrest Gump está a muchísima distancia de estas dos. Esa si es un clásico.

Jefe Brody escribió:

En mi opinión Cadena perpetua juega en la misma liga que, por ejemplo, Pretty woman, es decir una buena película, bien contada y que con los años ya es un clásico de las reposiciones televisivas. Vamos, cine carcelario para toda la familia, de hecho trata temas escabrosos como las violaciones a presos (algo que la de Fuga de Alcatraz no,  ni falta que le hace) sin perder nunca ese tono amable y de cuento con moralina que sugiere la narración de Morgan Freeman. Y está bien así, no siempre tiene uno ganas de ver obras maestras. La de Clint Eastwood me encanta, estupenda película pero en absoluto una obra capital. Voy a votar Cadena perpetua por entretenida y porque deja buen cuerpo, que ya es bastante.

P.D. Se que era un ejemplo, pero Forrest Gump está a muchísima distancia de estas dos. Esa si es un clásico.

eso es como la música, están Fun House y el debut de la Velvet y por otro lado Rumours y Crime of the Century, discos muy distintos, tanto en intenciones como en riesgo, pero en todo lo alto.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

Ya no hablo de una web como Film Affinity que al fin y al cabo vota la gente y eso está bien, como nosotros aquí   hablo de revistas especializadas y cosas así, creo recordar que en algún medio importante la votaron la mejor de todos los tiempos pero quizá me confundo, si no era de la historia era de los 90's, eso seguro.
Yo también veo mucho mejor Forrest Gump siendo una película muy parecida en muchos aspectos, como lo que decía antes del narrador encima de un grupo de escenas muchas de ellas independientes una de las otras, una forma de narrar que se puso muy en boga a partir de esos años.

Titanic aún no la he visto pero no por nada, simplemente por el empacho de la época y eso que estaba original en casa en VHS, la fui dejando y hasta hoy. Algún día la veré porque no tengo nada en contra de ella pero la verdad es que no me apetece mucho.

Me autoquoteo para decir que sí tengo algo en contra de ella, la cancioncita de marras que fue uno de los motivos que me hiciera pasar de ella.

Y sí, Lou, una gran superproducción, nada en contra, de hecho muchas de ellas me gustan, suelen ser entretenidas, así que algún día me sentaré y la veré.

Cris Van Zant escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

Ya no hablo de una web como Film Affinity que al fin y al cabo vota la gente y eso está bien, como nosotros aquí   hablo de revistas especializadas y cosas así, creo recordar que en algún medio importante la votaron la mejor de todos los tiempos pero quizá me confundo, si no era de la historia era de los 90's, eso seguro.
Yo también veo mucho mejor Forrest Gump siendo una película muy parecida en muchos aspectos, como lo que decía antes del narrador encima de un grupo de escenas muchas de ellas independientes una de las otras, una forma de narrar que se puso muy en boga a partir de esos años.

Titanic aún no la he visto pero no por nada, simplemente por el empacho de la época y eso que estaba original en casa en VHS, la fui dejando y hasta hoy. Algún día la veré porque no tengo nada en contra de ella pero la verdad es que no me apetece mucho.

Me autoquoteo para decir que sí tengo algo en contra de ella, la cancioncita de marras que fue uno de los motivos que me hiciera pasar de ella.

Y sí, Lou, una gran superproducción, nada en contra, de hecho muchas de ellas me gustan, suelen ser entretenidas, así que algún día me sentaré y la veré.

And I knooooooooooooooooooooooow that my heart will go oooooooooooooooooooooooooooooon

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nunca entendí la fama y el prestigio de Cadena Perpetua. Que guste a la gente pues mira, nada que objetar, tiene ingredientes para gustar, yo pasé un buen rato la última vez que la vi, pero que se cite como obra maestra, incluso en algún sitio la eligieron la mejor película de la década o fue de la historia?       Es algo que me deja perplejo, de verdad. Como dices, tan correcta que llega a molestar

Que guste o emocione a mucha gente pues genial, nada que objetar, pero esa nota media es de Obra Colosal del Cine (ya te digo, por encima incluso de "Apocalypse Now", prácticamente la misma nota que El Padrino)...a mí me encanta "Fuga de Alcatraz", la he visto un montón de veces, me parece una película notable, pero no una cumbre cinematográfica y si viera que le ponen una nota así también me extrañaría.

Lou, "Forrest Gump" me parece mucho más película, tiene un guión excelente, personajes carismáticos, diálogos para el recuerdo, además de ser brillante en los aspectos técnicos (fx innovadores, gran montaje...), y "Titanic" también tiene mucho más empaque que "Cadena...", tiene épica (romántica pero épica al fin y al cabo), algún plano que ha pasado a la historia...

no digo qué película es mejor pero sí que juegan en la misma liga, la de películas amables, limpias, taquilleras pero muy disfrutables. En mi top, por ejemplo, estaría así: Forrest> Cadena Perpetua> Titanic.

Si no he sido capaz (casi ninguno lo hemos sido) de votar a "Apocalypse Now" por encima de El Padrino...con todo lo que significa para mí esa película, tan fascinante por delante como por detrás

y que sí está en esa liga de las grandes obras cinematográficas de la historia del 7º Arte, pues ver que, más allá de que le encante a juanito o fulanito, haya publicaciones, supuestamente especializadas, que ponen en esas mismas cotas a "Cadena Perpetua" me deja atónito, la verdad. Y no tiene nada que ver con que me guste más o menos la peli en cuestión, hay Obras Maestras que sí reconozco como tales y que no me gustan especialmente, igual que hay montones de films que me encantan y no los considero Obras Capitales (porque no lo son). Pero bueno, son cosas ajenas a nuestro alcance. Lo dicho, voto por "Fuga de Alcatraz".

Voto por Cadena Perpetua, simplemente me gusta más...

Lmsixx escribió:

Voto por Cadena Perpetua, simplemente me gusta más...

simplificando que es gerundio

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Voto por Cadena Perpetua, simplemente me gusta más...

simplificando que es gerundio

Simplificar es un arte,Lou...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Voto por Cadena Perpetua, simplemente me gusta más...

simplificando que es gerundio

Simplificar es un arte,Lou...

siempre según con quién nos comparemos, tú al lado de Barna pareces el Tales from Topographic Oceans

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

simplificando que es gerundio

Simplificar es un arte,Lou...

siempre según con quién nos comparemos, tú al lado de Barna pareces el Tales from Topographic Oceans

"Fuga de Alcatraz" mola, pero es que "Cadena Perpetua"... la verdad, esta vez ha sido complicado.

Me permito recomendar este podcast. Analisis exhaustivo de Cadena Perpetua, y disculpa perfecta para volver a verla tres o cuatro veces más:

https://www.ivoox.com/cadena-perpetua-frank-darabont-audios-mp3_rf_49037805_1.html