Lo que es la mente ( por lo menos la mía ) , para mí es un grupo "nuevo" y ya tienen más de 25 años . Yo es que después de la gran debacle y implosión cósmica mundial musical sobre 1994 todo es de la época nueva lo posterior ( y no necesariamente mejor al contrario)
Y estos siempre que han sacado , se les escucha .... Veremos .
Lo escuché el otro día para poder opinar y lo que esperaba, todas las canciones monocordes (menos la tercera) con estribillos de EGB. Eso sí, postureo y tics rockeros a toneladas.
Un placebo de disco de una banda que ya eran un placebo en sí mismos. Y ojo que me molan los discos clásicos de los Hellacopters, sabiendo exáctamente lo que son y lo que han significado....
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15850 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Lo que es la mente ( por lo menos la mía ) , para mí es un grupo "nuevo" y ya tienen más de 25 años . Yo es que después de la gran debacle y implosión cósmica mundial musical sobre 1994 todo es de la época nueva lo posterior ( y no necesariamente mejor al contrario)
Y estos siempre que han sacado , se les escucha .... Veremos .
Lo escuché el otro día para poder opinar y lo que esperaba, todas las canciones monocordes (menos la tercera) con estribillos de EGB. Eso sí, postureo y tics rockeros a toneladas.
Un placebo de disco de una banda que ya eran un placebo en sí mismos. Y ojo que me molan los discos clásicos de los Hellacopters, sabiendo exáctamente lo que son y lo que han significado....
no, no, si al menos han logrado un sonido inconfundible (entre Thin Lizzy y el power pop) pero vamos, tantos discos, tanta tinta en los POPU-RUTAS y ni un tema para la historia . A mí no me emocionan pero tampoco me harían abandonar un garito, de hecho aunque nadie me crea me caen bien, tengo cuatro cds de ellos. Seguro que en directo son entretenidos.
_________________
Pete Maravich
Mensajes : 14300 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Lo escuché el otro día para poder opinar y lo que esperaba, todas las canciones monocordes (menos la tercera) con estribillos de EGB. Eso sí, postureo y tics rockeros a toneladas.
Un placebo de disco de una banda que ya eran un placebo en sí mismos. Y ojo que me molan los discos clásicos de los Hellacopters, sabiendo exáctamente lo que son y lo que han significado....
no, no, si al menos han logrado un sonido inconfundible (entre Thin Lizzy y el power pop) pero vamos, tantos discos, tanta tinta en los POPU-RUTAS y ni un tema para la historia . A mí no me emocionan pero tampoco me harían abandonar un garito, de hecho aunque nadie me crea me caen bien, tengo cuatro cds de ellos. Seguro que en directo son entretenidos.
A mí me pasa lo mismo. Tengo los cuatro primeros y los disfruto bastante si algún día se me da por recuperarlos. Los llegué a ver en la época de High visibility y se les veía bastante el cartón. Todo eran poses y una falta alarmante de personalidad pero aún así los disfruté bastante . Pero su sonido está edificado sobre los Sonic Rendezvous. Eso está clarinete...
Bounty Hunter
Mensajes : 6958 Fecha de inscripción : 20/05/2021 Edad : 40 Localización : Tatooine
Este primer disco en solitario de Keifer está muy bien. Mantiene los postulados de Heartbreak Station llevados al siglo XXI. Hard Rock de raíces americanas con aroma a Stones. La edición que tengo viene con tres versiones. Dos del clásico Nobody's Fool a dueto con una tal Lzzy Hale (la segunda con piano de acompañamiento) y el With a Little Help from my Friends de los Fav Four. Todas ellas más que correctas.
_________________
https://tenor.com/bG5D1.gif
jovigui
Mensajes : 19165 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Lo que es la mente ( por lo menos la mía ) , para mí es un grupo "nuevo" y ya tienen más de 25 años . Yo es que después de la gran debacle y implosión cósmica mundial musical sobre 1994 todo es de la época nueva lo posterior ( y no necesariamente mejor al contrario)
Y estos siempre que han sacado , se les escucha .... Veremos .
Lo escuché el otro día para poder opinar y lo que esperaba, todas las canciones monocordes (menos la tercera) con estribillos de EGB. Eso sí, postureo y tics rockeros a toneladas.
Se deja escuchar , nunca han sido los que más me han interesado de la escena nórdica , me tiran más los que se basan más en el hard rock sleaze ( de mis preferidos Hardcore Superstar) que no los que tienen trazas de punk , o idolatran a Iggy Pop , Stooges y bla bla bla .
Pero si suman puntos para mí tu última frase " postureo y tics rockeros a toneladas" ...
Genial eso puntua , visualmente me tiran patras lo que serían gente como yo haciendo hard rock ( calvos , tripon cervecero y cero glamour)
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa .
Solo las feas y los feos decimos aquellos de " lo bonito está en el interior" Ya, ya ... Y una mierda , !!!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Última edición por jovigui el Dom Abr 03, 2022 12:47 pm, editado 1 vez
jovigui
Mensajes : 19165 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Este primer disco en solitario de Keifer está muy bien. Mantiene los postulados de Heartbreak Station llevados al siglo XXI. Hard Rock de raíces americanas con aroma a Stones. La edición que tengo viene con tres versiones. Dos del clásico Nobody's Fool a dueto con una tal Lzzy Hale (la segunda con piano de acompañamiento) y el With a Little Help from my Friends de los Fav Four. Todas ellas más que correctas.
En "joviguis world" es una obra maestra y quizás el disco que más he escuchado desde que el mundo inauguró el siglo XXI y uno de los últimos discos que me emociono saber que iba a salir . En mi cerebro es el quinto disco de Cinderella . Top 3 , top 5 para mí de los últimos 25 años . El siguiente , eso sí , fue una gran decepción . Lo prefiero a Night Songs .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Bounty Hunter
Mensajes : 6958 Fecha de inscripción : 20/05/2021 Edad : 40 Localización : Tatooine
Este primer disco en solitario de Keifer está muy bien. Mantiene los postulados de Heartbreak Station llevados al siglo XXI. Hard Rock de raíces americanas con aroma a Stones. La edición que tengo viene con tres versiones. Dos del clásico Nobody's Fool a dueto con una tal Lzzy Hale (la segunda con piano de acompañamiento) y el With a Little Help from my Friends de los Fav Four. Todas ellas más que correctas.
En "joviguis world" es una obra maestra y quizás el disco que más he escuchado desde que el mundo inauguró el siglo XXI y uno de los últimos discos que me emociono saber que iba a salir . En mi cerebro es el quinto disco de Cinderella . Top 3 , top 5 para mí de los últimos 25 años . El siguiente , eso sí , fue una gran decepción . Lo prefiero a Night Songs .
Yo lo descargué cuando salió siguiendo tus positivísimos comentarios.
Me dejé arrastrar por la fiebre Cinderella cuando actuaron en Madrid por primera vez y no dudé en ir a verlos al año siguiente en Barcelona. Antes de eso solo los conocía de nombre. Así que cuando apareció este album fué como alargar la fiesta.
¿Llegaste a verlo presentando este disco?
_________________
https://tenor.com/bG5D1.gif
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa . !
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
_________________
jovigui
Mensajes : 19165 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Este primer disco en solitario de Keifer está muy bien. Mantiene los postulados de Heartbreak Station llevados al siglo XXI. Hard Rock de raíces americanas con aroma a Stones. La edición que tengo viene con tres versiones. Dos del clásico Nobody's Fool a dueto con una tal Lzzy Hale (la segunda con piano de acompañamiento) y el With a Little Help from my Friends de los Fav Four. Todas ellas más que correctas.
En "joviguis world" es una obra maestra y quizás el disco que más he escuchado desde que el mundo inauguró el siglo XXI y uno de los últimos discos que me emociono saber que iba a salir . En mi cerebro es el quinto disco de Cinderella . Top 3 , top 5 para mí de los últimos 25 años . El siguiente , eso sí , fue una gran decepción . Lo prefiero a Night Songs .
Yo lo descargué cuando salió siguiendo tus positivísimos comentarios.
Me dejé arrastrar por la fiebre Cinderella cuando actuaron en Madrid por primera vez y no dudé en ir a verlos al año siguiente en Barcelona. Antes de eso solo los conocía de nombre. Así que cuando apareció este album fué como alargar la fiesta.
¿Llegaste a verlo presentando este disco?
No , presentando su disco como Keyfer no lo he visto . Desde que en 2010 me exilie a la playa y deje la ciudad deje de ir a la mayoría de conciertos .
Si, los vi en 2010 , fui con un matrimonio y su hermano , y lo recuerdo como si fuera ahora . Por cierto en el Ave Madrid Barcelona de ese día era un hervidero de rockeros pa Madrid . Delante nuestro en el vagón había un tal César Martín con 5 o 6 más que iban con el .
Luego los vi otra vez en Bcn . Cinderella – La Riviera (Madrid), 09/06/2010
Si ahora tuviera que elegir tres conciertos de mi vida sin duda sería Cinderella - Madrid 2010 Tesla - Apolo Bcn 2007 Y el tercero tendría que pensarlo .
Ya han pasado 12 años pero lo recuerdo como una sensación de subidón como pocas veces , era un sueño hecho realidad ver a Keyfer . En 2022 aún me quedaría algunos por ver de los 80 pero ahora no iría ni de coña , han pasado demasiados años y ya sería ver a gente muy mayor que en nada representan por lo que me emocionaban en 1988 por ejemplo .
Por ejemplo vi a Crue por primera vez en la cubierta de Leganés en 2005 y no me impresionó tanto . El cantante ( ya en 2005) era un "Meat Loaf" y Mars hace ya 17 años era un cadáver con patas .
Por cierto si alguien estuvo en ese primer concierto de Tesla en Apolo en 2007 seguro que estará de acuerdo que todos nos quedamos con cara de bobos de lo que estábamos viendo . Sencillamente abrumador.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
jovigui
Mensajes : 19165 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa . !
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Correcto . Si alguien con la pinta de Rush hiciera un disco de hard sleaze tendría bastantes puntos para no gustarme .
Rush es un mundo aparte y como ser humano tengo incongruencias y contradicciones, pero básicamente para mí la imagen y pinta si es importante , otros valoran si el cantante ha bajado dos tonos respecto al otro disco y cosas técnicas pero como yo solo tengo de vara medir , me gusta / no me gusta, en eso también entra la imagen ... Ahhhh y que no canten en castellano !!!!!!!!
Alguien día me explayare del cabreo de cojones de cuando vi ( no recuerdo el año) a Accept en Zeleste y cuando vi por primera vez a Wolf Hoffmann rapado al cero me cagué en todos sus muertos , no te lo voy a negar .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
el murciélago
Mensajes : 45714 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa . !
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
_________________
jovigui
Mensajes : 19165 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa . !
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
Yo también prefiero a Rush que a la mayoría de bandas con laca o no laca , con pañuelos que les cuelgan del bolsillo del culo , que pudieran correr por sunset o no pero no dire directamente tampoco a los que no prefiero antes que a los Helicópteros . Grupos que se dan la mano en polígonos industriales, que mean en monolitos de cemento , que hacían conciertos en terraos, que iban en " Vespa" ,cantantes que les colgaban armónicas y no son el Neil Young rockero ..... Soy un falton !!!!! Dios tenga en su vera a Jani Lane ....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
Yo también prefiero a Rush que a la mayoría de bandas con laca o no laca , con pañuelos que les cuelgan del bolsillo del culo , que pudieran correr por sunset o no pero no dire directamente tampoco a los que no prefiero antes que a los Helicópteros . Grupos que se dan la mano en polígonos industriales, que mean en monolitos de cemento , que hacían conciertos en terraos, que iban en " Vespa" ,cantantes que les colgaban armónicas y no son el Neil Young rockero ..... Soy un falton !!!!! Dios tenga en su vera a Jani Lane ....
Dicho esto, en mi mundo
Hellacopters >>>>Rush
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa . !
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
tranquilo, imposible que alguien hiera mis sentimientos musicales, como supongo que tampoco se dañarían los tuyos si yo dijese qué grupos (incluso grupillos) prefiero antes que a Rush. Tus gustos y los míos no afectan a nadie, solo a uno mismo. Eso sí, una cosa tengo clara, yo respeto a Rush, a los mamarrachos de arriba no.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Soy talibán en eso , prefiero un grupo con pintas flipantes aunque les salga el IV de Toto que un grupo con 5 pavos con MI pinta y que casi les salga el "Appetite" . La imagen SI importa . !
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
Yo también prefiero a Rush que a la mayoría de bandas con laca o no laca , con pañuelos que les cuelgan del bolsillo del culo , que pudieran correr por sunset o no pero no dire directamente tampoco a los que no prefiero antes que a los Helicópteros . Grupos que se dan la mano en polígonos industriales, que mean en monolitos de cemento , que hacían conciertos en terraos, que iban en " Vespa" ,cantantes que les colgaban armónicas y no son el Neil Young rockero ..... Soy un falton !!!!! Dios tenga en su vera a Jani Lane ....
los gustos personales de cada uno son solamente eso, respetables pero personales, una célula entre millones de células, células que cuando se juntan forman un cuerpo. Un cuerpo serían los del monolito, los suecos no pasa de moco o uña.
Y volviendo al tema, te vuelves a contradecir, prefieres la imagen a la música pero prefieres a Rush a la mayoría de bandas con laca.... ¿en qué quedamos?
_________________
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15850 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
tranquilo, imposible que alguien hiera mis sentimientos musicales, como supongo que tampoco se dañarían los tuyos si yo dijese qué grupos (incluso grupillos) prefiero antes que a Rush. Tus gustos y los míos no afectan a nadie, solo a uno mismo. Eso sí, una cosa tengo clara, yo respeto a Rush, a los mamarrachos de arriba no.
Prefiero a esos mamarrachos que a los mamarrachos de Black Keys,Avett Brothers,y demás barbudos juveniles con sombrero, ya tu sabes...
_________________
Trickfew
Mensajes : 7400 Fecha de inscripción : 02/02/2014 Localización : Puertollano
me das a entender que la música en sí no te importa mucho. Incluso pensaría que prefieres lo de arriba a lo de abajo.
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
tranquilo, imposible que alguien hiera mis sentimientos musicales, como supongo que tampoco se dañarían los tuyos si yo dijese qué grupos (incluso grupillos) prefiero antes que a Rush. Tus gustos y los míos no afectan a nadie, solo a uno mismo. Eso sí, una cosa tengo clara, yo respeto a Rush, a los mamarrachos de arriba no.
Prefiero a esos mamarrachos que a los mamarrachos de Black Keys,Avett Brothers,y demás barbudos juveniles con sombrero, ya tu sabes...
ya...¿a quién afecta eso? ¿a mí o a ti?. Yo prefiero Camela, Chimo Bayo y Fangoria juntos a esos fantoches pero es mi gusto.
_________________
jovigui
Mensajes : 19165 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
Yo también prefiero a Rush que a la mayoría de bandas con laca o no laca , con pañuelos que les cuelgan del bolsillo del culo , que pudieran correr por sunset o no pero no dire directamente tampoco a los que no prefiero antes que a los Helicópteros . Grupos que se dan la mano en polígonos industriales, que mean en monolitos de cemento , que hacían conciertos en terraos, que iban en " Vespa" ,cantantes que les colgaban armónicas y no son el Neil Young rockero ..... Soy un falton !!!!! Dios tenga en su vera a Jani Lane ....
los gustos personales de cada uno son solamente eso, respetables pero personales, una célula entre millones de células, células que cuando se juntan forman un cuerpo. Un cuerpo serían los del monolito, los suecos no pasa de moco o uña.
Y volviendo al tema, te vuelves a contradecir, prefieres la imagen a la música pero prefieres a Rush a la mayoría de bandas con laca.... ¿en qué quedamos?
Pues si , no te lo niego , me contradigo . Hay pocas cosas en mi "historia" musical que no pueda explicar , razonar o reflexionar desde el sentido común. De las pocas cosas esas son :
Keith Richards Rush ( especialmente Peart) Lemmy como concepto .
Hace años te hubiera puesto los Guns pero como llevan no menos de 20 años casi de vergüenza , para mí punto de vista pues han caido un mucho en mí percepción.
Así que en el fondo en realidad Rush para mí es como un mundo paralelo , lo comenté en relación a la laca como aseveración de irse de la boca . Es una bobada comparar Rush con Faster Pussycat .
Dejémoslo que Rush es como un mundo independiente en mi vida , están ellos en una dimensión , y todos los demas en otra.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 34941 Fecha de inscripción : 25/09/2014
tranquilo, imposible que alguien hiera mis sentimientos musicales, como supongo que tampoco se dañarían los tuyos si yo dijese qué grupos (incluso grupillos) prefiero antes que a Rush. Tus gustos y los míos no afectan a nadie, solo a uno mismo. Eso sí, una cosa tengo clara, yo respeto a Rush, a los mamarrachos de arriba no.
Prefiero a esos mamarrachos que a los mamarrachos de Black Keys,Avett Brothers,y demás barbudos juveniles con sombrero, ya tu sabes...
ya...¿a quién afecta eso? ¿a mí o a ti?. Yo prefiero Camela, Chimo Bayo y Fangoria juntos a esos fantoches pero es mi gusto.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69904 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Yo prefiero por mucho a los de abajo a los de arriba,pero no te digo a todos los que no prefiero antes que los de arriba para no herir tus sentimientos...
Yo también prefiero a Rush que a la mayoría de bandas con laca o no laca , con pañuelos que les cuelgan del bolsillo del culo , que pudieran correr por sunset o no pero no dire directamente tampoco a los que no prefiero antes que a los Helicópteros . Grupos que se dan la mano en polígonos industriales, que mean en monolitos de cemento , que hacían conciertos en terraos, que iban en " Vespa" ,cantantes que les colgaban armónicas y no son el Neil Young rockero ..... Soy un falton !!!!! Dios tenga en su vera a Jani Lane ....
los gustos personales de cada uno son solamente eso, respetables pero personales, una célula entre millones de células, células que cuando se juntan forman un cuerpo. Un cuerpo serían los del monolito, los suecos no pasa de moco o uña.
Y volviendo al tema, te vuelves a contradecir, prefieres la imagen a la música pero prefieres a Rush a la mayoría de bandas con laca.... ¿en qué quedamos?
Pues si , no te lo niego , me contradigo . Hay pocas cosas en mi "historia" musical que no pueda explicar , razonar o reflexionar desde el sentido común. De las pocas cosas esas son :
Keith Richards Rush ( especialmente Peart) Lemmy como concepto .
Hace años te hubiera puesto los Guns pero como llevan no menos de 20 años casi de vergüenza , para mí punto de vista pues han caido un mucho en mí percepción.
Así que en el fondo en realidad Rush para mí es como un mundo paralelo , lo comenté en relación a la laca como aseveración de irse de la boca . Es una bobada comparar Rush con Faster Pussycat .
Dejémoslo que Rush es como un mundo independiente en mi vida , están ellos en una dimensión , y todos los demas en otra.
OK, dejemos a Rush como una excepción. Lo único que quiero demostrarte que estás equivocado de que para ti lo primero es la imagen y luego la música y no porque trate de convencerte, sé que eres una persona que adora la música (aunque sea la que tú controlas) y me extraña que hagas semejante afirmación. Que para ti la imagen es importante está claro, yo también apuesto porque los grupos cuiden su look ya es un buen escaparate para vender su música pero eso nunca puede ser una condición definitiva para los que amamos la música. Es decir, sin entrar en lo buenos o malos que son, pero no me puedo creer que prefieras a los dos de arriba a los dos de abajo sólo por su imagen.
Índice 
Dom Abr 03, 2022 11:50 am
. A mí no me emocionan pero tampoco me harían abandonar un garito, de hecho aunque nadie me crea me caen bien, tengo cuatro cds de ellos. Seguro que en directo son entretenidos.
