6. Aerosmith- Rocks (1976)



Y tras "Toys" llega su segunda obra maestra. "Rocks" es el momento de confirmación que necesita toda banda para aspirar a ser lo mejores. Siempre se ha dicho que es un disco con pocos hits, no estoy del todo de acuerdo, haberlos haylos, menos dudas genera la afirmación de que se trata de su obra más sólida, sin grietas ni bajones. Aerosmith consolidan su inconfundible sonido, es hora de comerse el mundo.  







DISCO SIMILAR 1976:

Led Zeppelin- Presence








A. Puntúa el disco de 1 a 5
B. Define el disco con no más de cinco palabras.
C. ¿Rocks o Pump?

A.
B. Slash dejo defollar por escucharlo
C. Pump

A.   
B.  Notable en la reválida.
C.  Pump. Los motivos sentimentales pesan y además es una bomba.

A.
B. Rebauticemos hard rock americano: Rocks.
C. Rocks

A.
B.  Hard Rock... and Roll
C. Entre esos dos, me quedo con "Rocks".

1.
2. Imprescindible en su discografía
3. Pump

A.         1/2
B. Rockoso
C. Pump entra mejor pero una vez lo machacas ya no hay más. Rocks es un disco que aguanta muy bien el paso del tiempo y en cada escucha crece. Me gustan los dos por igual pero me quedo con Rocks.

A.
B. Me gusta pero menos que...
C. Pump

jovigui escribió:

A.        
B. Slash dejo defollar por escucharlo
C. Pump

Con esa anécdota iba yo de cabeza a por este disco. Se supone que tenía ser su obra maestra y luego te encuentras el dilema con Toys in The Attic. 

A. 
B. Manteniendo la hegemonía rocosa.
C. Musicalmente Rocks está por encima pero sigo picando piedra con el. Esa accesibilidad de Pump lo hace irresistible.
Voto para el empotramiento camionero.

Lmsixx escribió:

A.

leñe!

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

A.

leñe!

Esta semana me he quedado más tranquilo, llevaba décadas preocupado porque "Rocks" me parece un disco muy bueno (4 estrellas) pero no esa obra maestra perfecta que muchos parecían apreciar, y resulta que casi nadie le ha puesto 5 estrellas al disco, y teniendo en cuenta que estamos en un foro donde yo, muy probablemente, sea el menos fan (aunque me gustan, eh) de Aerosmith de los participantes...o eso pensaba .

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

A.

leñe!

Esta semana me he quedado más tranquilo, llevaba décadas preocupado porque "Rocks" me parece un disco muy bueno (4 estrellas) pero no esa obra maestra perfecta que muchos parecían apreciar, y resulta que casi nadie le ha puesto 5 estrellas al disco, y teniendo en cuenta que estamos en un foro donde yo, muy probablemente, sea el menos fan (aunque me gustan, eh) de Aerosmith de los participantes...o eso pensaba .

Siempre he dicho que a mí tampoco me parece una obra maestra, ojo, yo entiendo ese término como un disco lleno de clásicos y de una influencia estratosférica, por ejemplo, algunos discos de Led Zeppelin, AC/DC, Queen o Black Sabbath. Es un álbum soberbio, muy equilibrado pero le falta ese poder que tiene que tener un disco totémico. Yo he sido de los que más le ha puntuado, si hablamos de Hard 70 me parece un disco que roza el sobresaliente. Si hablamos de rock en general de todas las épocas lo dejaria en notable, que no es poco.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

leñe!

Esta semana me he quedado más tranquilo, llevaba décadas preocupado porque "Rocks" me parece un disco muy bueno (4 estrellas) pero no esa obra maestra perfecta que muchos parecían apreciar, y resulta que casi nadie le ha puesto 5 estrellas al disco, y teniendo en cuenta que estamos en un foro donde yo, muy probablemente, sea el menos fan (aunque me gustan, eh) de Aerosmith de los participantes...o eso pensaba .

Siempre he dicho que a mí tampoco me parece una obra maestra, ojo, yo entiendo ese término como un disco lleno de clásicos y de una influencia estratosférica, por ejemplo, algunos discos de Led Zeppelin, AC/DC, Queen o Black Sabbath. Es un álbum soberbio, muy equilibrado pero le falta ese poder que tiene que tener un disco totémico. Yo he sido de los que más le ha puntuado, si hablamos de Hard 70 me parece un disco que roza el sobresaliente. Si hablamos de rock en general de todas las épocas lo dejaria en notable, que no es poco.

Escala rock duro setentero y escala Aerosmith son cinco estrellas, lo demás pamplinas Los mismos que no le dan cinco estrellas le dan cinco a una edición australiana de ACDC que solo conocieron en su época Cocodrilo Dundee y algunos canguros Quicir, que muy bueno pero totémico el T.N.T.? Rocks es más popular, eso para empezar y si hablamos de ventas ya tu teoría se acaba de hundir

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

leñe!

Esta semana me he quedado más tranquilo, llevaba décadas preocupado porque "Rocks" me parece un disco muy bueno (4 estrellas) pero no esa obra maestra perfecta que muchos parecían apreciar, y resulta que casi nadie le ha puesto 5 estrellas al disco, y teniendo en cuenta que estamos en un foro donde yo, muy probablemente, sea el menos fan (aunque me gustan, eh) de Aerosmith de los participantes...o eso pensaba .

Siempre he dicho que a mí tampoco me parece una obra maestra, ojo, yo entiendo ese término como un disco lleno de clásicos y de una influencia estratosférica, por ejemplo, algunos discos de Led Zeppelin, AC/DC, Queen o Black Sabbath. Es un álbum soberbio, muy equilibrado pero le falta ese poder que tiene que tener un disco totémico. Yo he sido de los que más le ha puntuado, si hablamos de Hard 70 me parece un disco que roza el sobresaliente. Si hablamos de rock en general de todas las épocas lo dejaria en notable, que no es poco.

Sí, estoy de acuerdo. Indudablemente es un disco notable, de eso no me cabe duda, igual que "Toys...", que para mí están al mismo nivel. Seguramente sean sus mejores discos, sin ser perfectos. Curiosamente, mi disco preferido -en su conjunto- de Aerosmith siempre ha sido "Night in the Rust", pero bueno, soy consciente de que es solo una debilidad personal, pero es su disco más Yardbirds 2.0 y siempre lo disfruté muchísimo, en los otros dos mencionados hay temas que me bajan un poco, aunque también son los que contienen sus mejores canciones.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Esta semana me he quedado más tranquilo, llevaba décadas preocupado porque "Rocks" me parece un disco muy bueno (4 estrellas) pero no esa obra maestra perfecta que muchos parecían apreciar, y resulta que casi nadie le ha puesto 5 estrellas al disco, y teniendo en cuenta que estamos en un foro donde yo, muy probablemente, sea el menos fan (aunque me gustan, eh) de Aerosmith de los participantes...o eso pensaba .

Siempre he dicho que a mí tampoco me parece una obra maestra, ojo, yo entiendo ese término como un disco lleno de clásicos y de una influencia estratosférica, por ejemplo, algunos discos de Led Zeppelin, AC/DC, Queen o Black Sabbath. Es un álbum soberbio, muy equilibrado pero le falta ese poder que tiene que tener un disco totémico. Yo he sido de los que más le ha puntuado, si hablamos de Hard 70 me parece un disco que roza el sobresaliente. Si hablamos de rock en general de todas las épocas lo dejaria en notable, que no es poco.

Escala rock duro setentero y escala Aerosmith son cinco estrellas, lo demás pamplinas Los mismos que no le dan cinco estrellas le dan cinco a una edición australiana de ACDC que solo conocieron en su época Cocodrilo Dundee y algunos canguros Quicir, que muy bueno pero totémico el T.N.T.? Rocks es más popular, eso para empezar y si hablamos de ventas ya tu teoría se acaba de hundir

Me da igual tú lógica, Cris,a mi los Aerosmith setenteros no me impresionan, sorry,ni los tengo tan oídos como los de la vuelta,que me  gustan mucho más,me pasa como con Alice Cooper... Y T.N.T. es básicamente lo mismo que High Voltage,el que tú tienes y adoras...

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Siempre he dicho que a mí tampoco me parece una obra maestra, ojo, yo entiendo ese término como un disco lleno de clásicos y de una influencia estratosférica, por ejemplo, algunos discos de Led Zeppelin, AC/DC, Queen o Black Sabbath. Es un álbum soberbio, muy equilibrado pero le falta ese poder que tiene que tener un disco totémico. Yo he sido de los que más le ha puntuado, si hablamos de Hard 70 me parece un disco que roza el sobresaliente. Si hablamos de rock en general de todas las épocas lo dejaria en notable, que no es poco.

Escala rock duro setentero y escala Aerosmith son cinco estrellas, lo demás pamplinas Los mismos que no le dan cinco estrellas le dan cinco a una edición australiana de ACDC que solo conocieron en su época Cocodrilo Dundee y algunos canguros Quicir, que muy bueno pero totémico el T.N.T.? Rocks es más popular, eso para empezar y si hablamos de ventas ya tu teoría se acaba de hundir

Me da igual tú lógica, Cris,a mi los Aerosmith setenteros no me impresionan, sorry,ni los tengo tan oídos como los de la vuelta,que me  gustan mucho más,me pasa como con Alice Cooper... Y T.N.T. es básicamente lo mismo que High Voltage,el que tú tienes y adoras...

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Siempre he dicho que a mí tampoco me parece una obra maestra, ojo, yo entiendo ese término como un disco lleno de clásicos y de una influencia estratosférica, por ejemplo, algunos discos de Led Zeppelin, AC/DC, Queen o Black Sabbath. Es un álbum soberbio, muy equilibrado pero le falta ese poder que tiene que tener un disco totémico. Yo he sido de los que más le ha puntuado, si hablamos de Hard 70 me parece un disco que roza el sobresaliente. Si hablamos de rock en general de todas las épocas lo dejaria en notable, que no es poco.

Escala rock duro setentero y escala Aerosmith son cinco estrellas, lo demás pamplinas Los mismos que no le dan cinco estrellas le dan cinco a una edición australiana de ACDC que solo conocieron en su época Cocodrilo Dundee y algunos canguros Quicir, que muy bueno pero totémico el T.N.T.? Rocks es más popular, eso para empezar y si hablamos de ventas ya tu teoría se acaba de hundir

Me da igual tú lógica, Cris,a mi los Aerosmith setenteros no me impresionan, sorry,ni los tengo tan oídos como los de la vuelta,que me  gustan mucho más,me pasa como con Alice Cooper... Y T.N.T. es básicamente lo mismo que High Voltage,el que tú tienes y adoras...

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT   No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Me da igual tú lógica, Cris,a mi los Aerosmith setenteros no me impresionan, sorry,ni los tengo tan oídos como los de la vuelta,que me  gustan mucho más,me pasa como con Alice Cooper... Y T.N.T. es básicamente lo mismo que High Voltage,el que tú tienes y adoras...

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT   No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

Es que por lo que has dicho parecía que solo se le podía dar cinco a las obras maestras y por eso te decía lo de ACDC que reconoces que no es una obra maestra. En el resto, estoy de acuerdo, son los gustos de cada uno por eso debería pelarnosla si son obras maestras o no.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Me da igual tú lógica, Cris,a mi los Aerosmith setenteros no me impresionan, sorry,ni los tengo tan oídos como los de la vuelta,que me  gustan mucho más,me pasa como con Alice Cooper... Y T.N.T. es básicamente lo mismo que High Voltage,el que tú tienes y adoras...

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT   No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

Toys in The Attic es mejor candidato para rivalizar con las obras maestras de todas esas bandas.
Luego ya va a gustos posicionar cada trabajo y/o grupo.

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT   No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

Toys in The Attic es mejor candidato para rivalizar con las obras maestras de todas esas bandas.
Luego ya va a gustos posicionar cada trabajo y/o grupo.

El tema es que si damos 5 estrellas a únicamente las obras maestras totémicas influyentes solo se lo podríamos dar en este sondeo a tres o cuatro discos.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT   No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

Es que por lo que has dicho parecía que solo se le podía dar cinco a las obras maestras y por eso te decía lo de ACDC que reconoces que no es una obra maestra. En el resto, estoy de acuerdo, son los gustos de cada uno por eso debería pelarnosla si son obras maestras o no.

Claro,yo puntuo según mis gustos (de mierda ) y en mi vida Rocks no vale tanto como ninguno de los discos de ACDC con Bon Scott,que son los discos más importantes de mi vida junto a algún otro que todos sabemos...
Y de verdad me gustaría conectar más con esos Aerosmith,pero discos enteros no me terminan de convencer,aparte de unos cuantos temazos que tienen todos con el que más conecto es con el Live Bootleg...

Cris Van Zant escribió:

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

Toys in The Attic es mejor candidato para rivalizar con las obras maestras de todas esas bandas.
Luego ya va a gustos posicionar cada trabajo y/o grupo.

El tema es que si damos 5 estrellas a únicamente las obras maestras totémicas influyentes solo se lo podríamos dar en este sondeo a tres o cuatro discos.

Pero es que si fuera de esa manera ya estarían puntuados de antemano,no? Y de lo que se trata en un sondeo es de ver los gustos de cada uno,digo yo...

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Me da igual tú lógica, Cris,a mi los Aerosmith setenteros no me impresionan, sorry,ni los tengo tan oídos como los de la vuelta,que me  gustan mucho más,me pasa como con Alice Cooper... Y T.N.T. es básicamente lo mismo que High Voltage,el que tú tienes y adoras...

Si yo pongo por delante en mis gustos a ACDC que Aerosmith, eso sin dudarlo, por lo tanto, que lo hagas tú también lo entiendo perfectamente porque no iba por ti, es que hay otros que también han dado cinco a TNT   No es mi lógica como dices, es la de Lou que empieza a hablar aquí de influencias y tótems para dar cinco estrellas  y creo que todos estaremos de acuerdo en que gustos al margen Rocks es más popular y exitoso que el debut australiano de ACDC, incluso el de la edición mundial, simplemente eso. Quicir, que no nos andemos por las ramas ni busquemos justificaciones rebuscadas para encalomar cinco estrellas al que nos de la gana

es que a mí TNT no me parece una obra maestra escala dios, sí me lo parece High Voltage (el de Angus y el Rayo). Ahora bien entre T.N.T. y Rocks me quedo con el de AC/DC porque me gusta más. Además yo no me refería a que tú hayas puntuado con un 5, es tu gusto que de eso se trata el sondeo, pero yo digo que a mí Rocks no me parece una obra maestra, ni que está al nivel del mejor de Led Zeppelin, ni de AC/DC, ni el Apetito de GNR, ya puestos.

Es que por lo que has dicho parecía que solo se le podía dar cinco a las obras maestras y por eso te decía lo de ACDC que reconoces que no es una obra maestra. En el resto, estoy de acuerdo, son los gustos de cada uno por eso debería pelarnosla si son obras maestras o no.

mi comentario iba sobre una reflexión muy acertada de Auamba en la que se sorprendía de que Rocks no tuviese más estrellas en este foro. Ya de paso comentaba que nunca la había parecido lo que él entiende por una obra maestra y aún así le ha puntuado alto. Yo lo que he hecho es reafirmar sus palabras, incluso de que coincidiendo con él, le he dado un 4,5 y he explicado el motivo. Para mí dentro de una selección de hard rock de los 70 (y de todos los tiempos, añado) ROCKS sí que me parece un disco IMPRESCINDIBLE pero que si lo ponemos en una escala más general ( Beatles, Dylan, AC/DC, Queen, LZ, Pink Floyd, Bowie, Stones....) creo que se queda un poco por debajo. Algunos discos de los que aparecerán como número 1 en mi lista no significa que yo los tenga al mismo nivel que un Sticky Fingers o The Wall, simplemente que al igual que el de Aerosmith me parecen indiscutibles en la historia del rock duro. No sé si me he explicado bien o lo he liado más pero bueno, que no dejan de ser mis gustos.

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bounty Hunter escribió:

Toys in The Attic es mejor candidato para rivalizar con las obras maestras de todas esas bandas.
Luego ya va a gustos posicionar cada trabajo y/o grupo.

El tema es que si damos 5 estrellas a únicamente las obras maestras totémicas influyentes solo se lo podríamos dar en este sondeo a tres o cuatro discos.

Pero es que si fuera de esa manera ya estarían puntuados de antemano,no? Y de lo que se trata en un sondeo es de ver los gustos de cada uno,digo yo...

Pues eso. El que ha dicho que no da cinco estrellas por no ser obra maestra ha sido Lou