Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Vale, vale, no pasa nada, son gustos, pero no sigas dándome ese tipo de argumentos que mi corazón tiene un límite

Siempre le he achacado a aquellos grupos blueseros ingleses que sí, le metían mucha caña y tal pero emoción poca, excepto los Yardbirds, que si me dan algo más sobretodo a partir del segundo o tercer disco. Otro ejemplo de disco que sí aporta algo diferente pero que me resulta terriblemente aburrido en buena parte de su minutaje es este otro que acabo de escuchar:

Por favor...ten compasión de mí

Mañana ya si acaso sigo con algún disco de Ten Years After

Folo escribió:

Con éste disco se volvieron más serios y menos desenfadados, el álbum me gusta bastante aunque por momentos peca de lineal, contiene algunas de mis canciones favoritas de la carrera de Anthrax, como ésta.

Me zambullí en este album cuando compré la reedición del 30 aniversario. Que por cierto deja bastante que desear. El dvd de extras se queda en poca cosa con la gran cantidad de material que disponían de esa época.
Sobre el disco, se nota ese toque más maduro, agresivo, oscuro.
Es un album de riffs y rítmos muy marcados en pro de las melodías que nos tenían acostumbrados.
Considero que vuelven a subir el nivel después de el para mi bajón de State of Euphoria.
Keep It in The Family, Time, la que pones y Blood son de mis preferidas. Y Got The Time como muchas de sus versiones es casi más famosa que la original.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Siempre le he achacado a aquellos grupos blueseros ingleses que sí, le metían mucha caña y tal pero emoción poca, excepto los Yardbirds, que si me dan algo más sobretodo a partir del segundo o tercer disco. Otro ejemplo de disco que sí aporta algo diferente pero que me resulta terriblemente aburrido en buena parte de su minutaje es este otro que acabo de escuchar:

Por favor...ten compasión de mí

Mañana ya si acaso sigo con algún disco de Ten Years After

Una de las bandas de mi vida, esta semana repasé varios álbumes suyos en modo bucle.

el murciélago escribió:

Folo escribió:

Me lo puse ayer, que bueno joder!!
No sé por que no recupero más a menudo a ésta banda, más allá de la imagen y el marketing, tienen auténticos temazos, unos genios.

a mi me gusta más este que el I...y esos temas de estudio son la leche

Yo prefiero Alive! Los temas suenan mucho más potentes que sus versiones de estudio. Rock and Roll All Nite es demoledora. Este segundo suena más a a grandes éxitos en directo. Pero es igualmente disfrutable.
Rocket Ride parece un anticipo del disco en solitario de Ace.

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Buenos días "forreros"

God of Thunder estaría en mi top five de los Kiss.

Folo escribió:

Buenos días "forreros"

God of Thunder estaría en mi top five de los Kiss.

El disco con el que Kiss pasaron al siguiente nivel. Si tienes a Bob Ezrin como productor se tiene que notar. El primer disco que tuve en vinilo, no hace falta decir que es de mis favoritos. Discazo.

Hacía lustros que no escuchaba este disco. Ideal para una mañana gris como la de hoy. Tengo la misma sensación que cuando lo compré en 1994, buenos temas cuando se ponen rockeros junto a otros más coñazo. Como si los Pearl Jam de la época se fusionaran con una banda de Country Rock. Más noventero imposible.

Folo escribió:

Buenos días "forreros"

God of Thunder estaría en mi top five de los Kiss.

yo entre los 10 seguro

todavía no he oído alguna de sus bso....pero este es el peor seguro,,

Jefe Brody escribió:

Folo escribió:

Buenos días "forreros"

God of Thunder estaría en mi top five de los Kiss.

El disco con el que Kiss pasaron al siguiente nivel. Si tienes a Bob Ezrin como productor se tiene que notar. El primer disco que tuve en vinilo, no hace falta decir que es de mis favoritos. Discazo.

LOU RIP escribió:

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

Tengo este disco hace mas de 1 año y todavia no lo he pinchado,un dia de estos caerá...

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

 ser bufandero de Paul o de los Beatles no debería de ser un adjetivo, debería ser una obligación. ¿Qué hay de raro ser fan del mejor grupo de todos los tiempos? es como ser fan de Con la muerte en los talones, la España de Iniesta o el cocido madrileño. Hay dos millones de grupos a cuyos fans les vendría mejor el calificativo de bufandero.


Ahora más en serio, a mí es un disco que me encanta porque intento situarme en el momento, un disco grabado en mitad de una pandemia por un músico de casi ¡80 años! y encima llamado Paul McCartney. No es un trabajo perfecto, al contrario, es tan imperfecto, tan real que es como si te invitase a entrar en su cocina.

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

Tengo este disco hace mas de 1 año y todavia no lo he pinchado,un dia de estos caerá...

Yo me lo acabo de comprar!! me llega mañana y estoy deseando pincharlo nada más llegue. Siempre que compro un disco estoy deseando escucharlo, me sorprende cuando algunos compráis y los dejáis sin abrir tanto tiempo. A no ser que se trate de un disco que compres para sustituir una vieja copia o algo así.

Por cierto, me costó 10 € el CD y en cassette cuesta veintipico  y en vinilo 32€. Extraños tiempos los que estamos viviendo, pero mientras siga habiendo discos por mí está ok.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

 ser bufandero de Paul o de los Beatles no debería de ser un adjetivo, debería ser una obligación.  ¿Qué hay de raro ser fan del mejor grupo de todos los tiempos? es como ser fan de Con la muerte en los talones, la España de Iniesta o el cocido madrileño. Hay dos millones de grupos a cuyos fans les vendría mejor el calificativo de bufandero.


.

Ser bufandero de Paul no es ser fan de él, es decir que todo lo que ha hecho es bueno y solo tienes que mirar algún disco infumable que tiene con los Wings o en solitario. Lo mismo serviría con Lennon y el Two Virgins o alguna parte del Somewhere in NYC, o alguno de Mick Jagger, el de Lou Reed con Metallica los propios Metallica, etc, etc o poner Pero Quién Mató a Harry al nivel de Psicosis.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

 ser bufandero de Paul o de los Beatles no debería de ser un adjetivo, debería ser una obligación.  ¿Qué hay de raro ser fan del mejor grupo de todos los tiempos? es como ser fan de Con la muerte en los talones, la España de Iniesta o el cocido madrileño. Hay dos millones de grupos a cuyos fans les vendría mejor el calificativo de bufandero.


.

Ser bufandero de Paul no es ser fan de él, es decir que todo lo que ha hecho es bueno y solo tienes que mirar algún disco infumable que tiene con los Wings o en solitario. Lo mismo serviría con Lennon y el Two Virgins o alguna parte del Somewhere in NYC, o alguno de Mick Jagger, el de Lou Reed con Metallica los propios Metallica, etc, etc o poner Pero Quién Mató a Harry al nivel de Psicosis.

Confirmado pues. Soy bufandero de Paul puesto que no considero ningún disco suyo (y menos aún con los Wings!!!!!) infumable. Algunos me parecen mejores o me gustan más que otros, pero ninguno infumable...

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Algún día no muy lejano se escribirán libros sobre los discos de la pandemia (¡!) y entonces surgirá, una vez más, el nombre de Paul McCartney. "McCartney III" cumple con todas las características de estos trabajos grabados en condiciones extrañas, con sonido casero, espartano y voz cascada. Un álbum con el que Macca quiso homenajear a su homónimo de 1970 por su poca pretenciosidad. "III" está lejos de sus obras maestras, incluso del lujoso "NEW" pero transmite esa credibilidad que a veces se echa de menos en él, la sensación de estar junto al viejo genio en su laboratorio, la del inquieto músico cuya mente nunca descansa. Y sí, hay canciones de nivel aunque no todo brilla a la misma altura. No importa, Paul está y esa es la mejor noticia.

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

 ser bufandero de Paul o de los Beatles no debería de ser un adjetivo, debería ser una obligación.  ¿Qué hay de raro ser fan del mejor grupo de todos los tiempos? es como ser fan de Con la muerte en los talones, la España de Iniesta o el cocido madrileño. Hay dos millones de grupos a cuyos fans les vendría mejor el calificativo de bufandero.


.

Ser bufandero de Paul no es ser fan de él, es decir que todo lo que ha hecho es bueno y solo tienes que mirar algún disco infumable que tiene con los Wings o en solitario. Lo mismo serviría con Lennon y el Two Virgins o alguna parte del Somewhere in NYC, o alguno de Mick Jagger, el de Lou Reed con Metallica los propios Metallica, etc, etc o poner Pero Quién Mató a Harry al nivel de Psicosis.

Hey! Me has hecho trampas, me has borrado la continuación en la que digo " ahora más en serio"


Y ahora más en serio,  yo no me trago todo lo de Macca pero ser bufandero de los Beatles es más normal que serlo de tantas mediocridades que se ven por ahí y que parecen intocables.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

 ser bufandero de Paul o de los Beatles no debería de ser un adjetivo, debería ser una obligación.  ¿Qué hay de raro ser fan del mejor grupo de todos los tiempos? es como ser fan de Con la muerte en los talones, la España de Iniesta o el cocido madrileño. Hay dos millones de grupos a cuyos fans les vendría mejor el calificativo de bufandero.


.

Ser bufandero de Paul no es ser fan de él, es decir que todo lo que ha hecho es bueno y solo tienes que mirar algún disco infumable que tiene con los Wings o en solitario. Lo mismo serviría con Lennon y el Two Virgins o alguna parte del Somewhere in NYC, o alguno de Mick Jagger, el de Lou Reed con Metallica los propios Metallica, etc, etc o poner Pero Quién Mató a Harry al nivel de Psicosis.

Confirmado pues. Soy bufandero de Paul puesto que no considero ningún disco suyo (y menos aún con los Wings!!!!!) infumable. Algunos me parecen mejores o me gustan más que otros, pero ninguno infumable...

Ok, eres bufandero Quizás infumable sea demasiado duro pero que morralla tiene aunque sea mezclada con cosas mejores sí.

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hay más talento en esta canción (no solo a nivel de composición, también arreglos, interpretación...) que en las discografías completas de...

Spoiler:

Tengo este disco hace mas de 1 año y todavia no lo he pinchado,un dia de estos caerá...

Yo me lo acabo de comprar!! me llega mañana y estoy deseando pincharlo nada más llegue. Siempre que compro un disco estoy deseando escucharlo, me sorprende cuando algunos compráis y los dejáis sin abrir tanto tiempo. A no ser que se trate de un disco que compres para sustituir una vieja copia o algo así.

Por cierto, me costó 10 € el CD y en cassette cuesta veintipico  y en vinilo 32€. Extraños tiempos los que estamos viviendo, pero mientras siga habiendo discos por mí está ok.

Me lo regaló un colega al que no le gustó nada,y no lo he escuchado antes pq en este tiempo han entrado otros 600 discos en casa y voy dando prioridad según mi propia bufanda...

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo me lo acabo de comprar!! me llega mañana y estoy deseando pincharlo nada más llegue. Siempre que compro un disco estoy deseando escucharlo, me sorprende cuando algunos compráis y los dejáis sin abrir tanto tiempo. A no ser que se trate de un disco que compres para sustituir una vieja copia o algo así.

Por cierto, me costó 10 € el CD y en cassette cuesta veintipico  y en vinilo 32€. Extraños tiempos los que estamos viviendo, pero mientras siga habiendo discos por mí está ok.

Me lo regaló un colega al que no le gustó nada,y no lo he escuchado antes pq en este tiempo han entrado otros 600 discos en casa y voy dando prioridad según mi propia bufanda...

Jejejeje,y no exagero, ahora mismo tengo todo esto en espera....

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

Tengo este disco hace mas de 1 año y todavia no lo he pinchado,un dia de estos caerá...

Yo me lo acabo de comprar!! me llega mañana y estoy deseando pincharlo nada más llegue. Siempre que compro un disco estoy deseando escucharlo, me sorprende cuando algunos compráis y los dejáis sin abrir tanto tiempo. A no ser que se trate de un disco que compres para sustituir una vieja copia o algo así.

Por cierto, me costó 10 € el CD y en cassette cuesta veintipico  y en vinilo 32€. Extraños tiempos los que estamos viviendo, pero mientras siga habiendo discos por mí está ok.

Me lo regaló un colega al que no le gustó nada,y no lo he escuchado antes pq en este tiempo han entrado otros 600 discos en casa y voy dando prioridad según mi propia bufanda...

Yo también soy muy comprón...es raro la semana que no compré algún disco, pero voy escuchándolos a medida que voy comprando, y eso que normalmente escucho más de una vez (y de dos) cada disco que pongo, o sea soy lento. Pero soy consciente de que a mucha gente se le acumulan, incluso algunos compran vinilos solo por tenerlos y luego los escuchan en streaming. Cada cual...

El coleccionismo es una manifestación del bufanderismo.