Bounty Hunter escribió:

hostia...........

el murciélago escribió:

Bounty Hunter escribió:

hostia...........

Yo de pequeño jugué mis partidas y me entró curiosidad por saber, de donde surgió la idea.
Habiendo grandes compañía de por medio, la historia no podía estar falta de polémica y juicios. 

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

Bounty Hunter escribió:

hostia...........

Yo de pequeño jugué mis partidas y me entró curiosidad por saber, de donde surgió la idea.
Habiendo grandes compañía de por medio, la historia no podía estar falta de polémica y juicios. 

A mí de niño me parecía aburridísimo ese juego, ya estaba claro que no iba a ser un neoliberal en el futuro

La historia de como un canal dedicado a los vídeos musicales, cambió la forma de publicitar y consumir música.
Creando un espacio juvenil y desenfadado, que empezó con Video Killed Radio Star. Usaron Billie Jean como antídoto a las críticas racistas, para apostarlo todo por Thriller y romper barreras con la versión del Walk This Way hecha por Run-DMC.
El auge que experimentaron en los 80's, con la inclusión de patrocinadores y creando diferentes espacios temáticos. Más el abdoluto reinado catódico en cuestiones musicales. Fué perdiendo fuelle a principios de los 90's. Eliminando progresivamente a sus presentadores y terminando vendidos por Warner.
Ya en manos de Viacom, los fundadores y ejecutivos abandonaron el barco. Empezando con ello, un nuevo enfoque donde la telerealidad fué ganando espacio a la música. Un declive que llega hasta nuestros días.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

hostia...........

Yo de pequeño jugué mis partidas y me entró curiosidad por saber, de donde surgió la idea.
Habiendo grandes compañía de por medio, la historia no podía estar falta de polémica y juicios. 

A mí de niño me parecía aburridísimo ese juego, ya estaba claro que no iba a ser un neoliberal en el futuro

Curioso que la inventora del artefacto, lo creara como una forma de mostrar los peligros del poder capitalista.
Y que en sus primeras normas, hubiera la inclusión del impuesto único, como reinversión social.
Como pasa en estos casos, el juego pasó de mano en mano. Y las reglas fueron modificándose a conveniencia.
La gente prefiere el subidón de enriquecerse a costa de aplastar a sus rivales.

Ya luego vino el listo que se adjudicó su creación y los hermanos Parker que le compraron la idea.
Para años más tarde, comprar la patente de la inventora real, para afrontar una escaramuza legal contra el Anti-Monopoly.

Menudo juego. 

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Yo de pequeño jugué mis partidas y me entró curiosidad por saber, de donde surgió la idea.
Habiendo grandes compañía de por medio, la historia no podía estar falta de polémica y juicios. 

A mí de niño me parecía aburridísimo ese juego, ya estaba claro que no iba a ser un neoliberal en el futuro

Curioso que la inventora del artefacto, lo creara como una forma de mostrar los peligros del poder capitalista.
Y que en sus primeras normas, hubiera la inclusión del impuesto único, como reinversión social.
Como pasa en estos casos, el juego pasó de mano en mano. Y las reglas fueron modificándose a conveniencia.
La gente prefiere el subidón de enriquecerse a costa de aplastar a sus rivales.

Ya luego vino el listo que se adjudicó su creación y los hermanos Parker que le compraron la idea.
Para años más tarde, comprar la patente de la inventora real, para afrontar una escaramuza legal contra el Anti-Monopoly.

Menudo juego. 

No, si es un juego muy realista, de eso no cabe duda.

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

hostia...........

Yo de pequeño jugué mis partidas y me entró curiosidad por saber, de donde surgió la idea.
Habiendo grandes compañía de por medio, la historia no podía estar falta de polémica y juicios. 

A mí de niño me parecía aburridísimo ese juego, ya estaba claro que no iba a ser un neoliberal en el futuro

Curioso que la inventora del artefacto, lo creara como una forma de mostrar los peligros del poder capitalista.
Y que en sus primeras normas, hubiera la inclusión del impuesto único, como reinversión social.
Como pasa en estos casos, el juego pasó de mano en mano. Y las reglas fueron modificándose a conveniencia.
La gente prefiere el subidón de enriquecerse a costa de aplastar a sus rivales.

Ya luego vino el listo que se adjudicó su creación y los hermanos Parker que le compraron la idea.
Para años más tarde, comprar la patente de la inventora real, para afrontar una escaramuza legal contra el Anti-Monopoly.

Menudo juego. 

yo sí he jugado horas y horas pero es cierto que no tiene límite, el fin es arruinar al resto o cerrar la partida. Uno de mis juegos preferidos era el Stratego, una especie de ajedrez militar donde las fichas estaban ocultas, maravilloso, de verdad.

Ayer por la tarde vi este documental que (como habrás adivinado) está dedicado a una enorme, inmensa película de terror, [REC], desde su génesis hasta lo que vino detrás: secuelas, remakes, sketch, pasando por todo lo demás.
Sus directores, actores, productores, la gente de los efectos especiales, los freak fans y en resumen, toda la familia, se dan cita aquí para hablarnos sobre una obra maestra que, como el debut de BLACK SABBATH o los RAMONES, se hizo por cuatro  perras y en cuatro dias.
Entiendo que no es una peli para todo el mundo, pero merece la pena hacer el esfuerzo, por lo original de su planteamiento y por como encaja todo a la perfección. Bueno, y también por ver a su protagonista. Igual ver el documental te anima. Claro que hay sustos, sangre y angustia, pero bueno... es cine.
Creo que lo mejor que puedo decir del documental, es que por la noche volví a ver REC.

metal80 escribió:

Ayer por la tarde vi este documental que (como habrás adivinado) está dedicado a una enorme, inmensa película de terror, [REC], desde su génesis hasta lo que vino detrás: secuelas, remakes, sketch, pasando  por todo lo demás.
Sus directores, actores, productores, la gente de los efectos especiales, los freak fans y en resumen, toda la familia, se dan cita aquí para hablarnos sobre una obra maestra que, como el debut de BLACK SABBATH o los RAMONES, se hizo por cuatro  perras y en cuatro dias.
Entiendo que no es una peli para todo el mundo, pero merece la pena hacer el esfuerzo, por lo original de su planteamiento y por como encaja todo a la perfección. Bueno, y también por ver a su protagonista. Igual ver el documental te anima. Claro que hay sustos, sangre y angustia, pero bueno... es cine.
Creo que lo mejor que puedo decir del documental, es que por la noche volví a ver REC.

Je, no se hizo en cuatro días sino en 29 o 30 (la filmación) pero sí, es poco tiempo. Lo sé porque trabajé en ella en el equipo de producción  Fue una bonita experiencia, se rodaba de noche y... bueno, si lo has visto ya lo sabrás. Me lo apunto para rememorar aquello   y por si sonara la flauta y saliera en él de refilón 

Cris Van Zant escribió:

metal80 escribió:

Ayer por la tarde vi este documental que (como habrás adivinado) está dedicado a una enorme, inmensa película de terror, [REC], desde su génesis hasta lo que vino detrás: secuelas, remakes, sketch, pasando  por todo lo demás.
Sus directores, actores, productores, la gente de los efectos especiales, los freak fans y en resumen, toda la familia, se dan cita aquí para hablarnos sobre una obra maestra que, como el debut de BLACK SABBATH o los RAMONES, se hizo por cuatro  perras y en cuatro dias.
Entiendo que no es una peli para todo el mundo, pero merece la pena hacer el esfuerzo, por lo original de su planteamiento y por como encaja todo a la perfección. Bueno, y también por ver a su protagonista. Igual ver el documental te anima. Claro que hay sustos, sangre y angustia, pero bueno... es cine.
Creo que lo mejor que puedo decir del documental, es que por la noche volví a ver REC.

Je, no se hizo en cuatro días sino en 29 o 30 (la filmación) pero sí, es poco tiempo. Lo sé porque trabajé en ella en el equipo de producción  Fue una bonita experiencia, se rodaba de noche y... bueno, si lo has visto ya lo sabrás. Me lo apunto para rememorar aquello   y por si sonara la flauta y saliera en él de refilón 

recuerdo tu anécdota . Yo también me lo apunto, REC es una obra maestra del terror de este siglo. El mal rollo sin efectos y sin apenas verse nada, el costumbrismo convertido en horror.

Cris Van Zant escribió:

metal80 escribió:

Ayer por la tarde vi este documental que (como habrás adivinado) está dedicado a una enorme, inmensa película de terror, [REC], desde su génesis hasta lo que vino detrás: secuelas, remakes, sketch, pasando  por todo lo demás.
Sus directores, actores, productores, la gente de los efectos especiales, los freak fans y en resumen, toda la familia, se dan cita aquí para hablarnos sobre una obra maestra que, como el debut de BLACK SABBATH o los RAMONES, se hizo por cuatro  perras y en cuatro dias.
Entiendo que no es una peli para todo el mundo, pero merece la pena hacer el esfuerzo, por lo original de su planteamiento y por como encaja todo a la perfección. Bueno, y también por ver a su protagonista. Igual ver el documental te anima. Claro que hay sustos, sangre y angustia, pero bueno... es cine.
Creo que lo mejor que puedo decir del documental, es que por la noche volví a ver REC.

Je, no se hizo en cuatro días sino en 29 o 30 (la filmación) pero sí, es poco tiempo. Lo sé porque trabajé en ella en el equipo de producción  Fue una bonita experiencia, se rodaba de noche y... bueno, si lo has visto ya lo sabrás. Me lo apunto para rememorar aquello   y por si sonara la flauta y saliera en él de refilón 

Ostia, ni idea tenía. Vaya envidia que me das chaval.... Haber tomado parte en algo así es para sentirse orgulloso. Mi respeto, tío.

P.D. lo de cuatro días, era un decir, claro.

La hija de Peckinpah hace un viaje a Livingtone, en Montana. 
Visitando el hotel The Murray. Donde Sam se exilió de la vida pública. Y hasta adquirió unas tierras, edificando una cabaña en plena montaña. 
Lupita busca en esos lugares, recuerdos que ayuden a crear un retrato de la personalidad de su padre. Contando a su vez la compleja relación con su madre.
Hay extractos de entrevistas con el indomable cineasta y aparecen titulares de algunos sucesos, donde su actitud pasada de vueltas, lo puso en jaque.

Fred & Rose West: Love & Murder

Otro documental sobre asesinos en serie, esta vez centardo en la(s) figura(s) de Fred y Rosemary West, quienes entre principios de los 70's y finales de los ochenta, perpetraron toda clase de actividades criminales, incluido incesto, pederastia, proxenetismo, tortura y lo más grave, el asesinato de 11 personas, incluyendo a dos de sus hijas.
El documental no es gran cosa, la verdad. No tiene  mucho material de archivo, y se basa principalmente en tres entrevistas a dos escritores (Jane Carter Woodrow y Geoffrey Wansell) y un psicologo (Peter Hughes) especialista en estos asuntos criminales. Entre unos o otros van hilando la historia de este par de trozos de mierda desde su más tierna infancia hasta su detención, pasando por todo lo demás, pero muy por encima. Creo que este caso debería haber tenido un analisis mucho más pormenorizado, ya que hablamos de algo realmente extraño. Afortunadamente, no es habitual que una persona haga ese tipo de cosas, pero ¿dos? ¿que una pareja se ponga de acuerdo en perpetrar esas barbaridades? ¿violar, prostituir y asesinar a once personas, incluyendo dos de tus hijos?... en fin, lo dicho. Bien para pasar un ratillo, pero sin más. Para lo que sí me ha servido es para comprobar que hay mucho más material sobre estos pájaros, que voy a buscar ya.

La España de Clemente (2023)

Docu serie de tres capítulos sobre, como bien indica su título, los años ce Clemente al frente de la selección y que os recomiendo, pues la he disfrutado bastante recordando aquella etapa.

A lo largo de los tres capítulos van desfilando fundamentalmente, además de Clemente,  periodistas y futbolistas que fueron protagonistas de aquellos años, el relato empieza con una pequeña biografía antes de llegar al cargo donde se habla de la lesión que le retiró del fútbol y de sus ligas ganadas como entrenador del Athlletic de Bilbao, para pasar a repasar los campeonatos en los que ejerció como seleccionador, sus polémicas con la SER, su amistad con el butano o se comenta sus decisiones deportivas, como cuando se cargó a la quinta del Buitre, donde reconoce que con uno de ellos se equivocó al no convocarle.

Me ha gustado especialmente la naturalidad de Luis Enrique, acostumbrados como estamos a sus borderias con los periodistas, la unión y defensa que todavía demuestran los jugadores que convocó y aparecen, ( Cañizares, Nadal, Caminero, etc) y como momento más cachondo cuando Julio Salinas cuenta que cuando llegaron a los penaltis contra Inglaterra en la Euro del 96, sabía que estaban eliminados por que no tenían un portero que parara penaltis y acto seguido la contestación / zasca! de Zubizarreta.

En definitiva, muy recomendable, a pesar de que el personaje se pasará de frenada más de una vez, por supuesto se comenta la pelea de Clemente con Jesús Gallego, con la versión de ambos.

Folo escribió:

La España de Clemente (2023)

Docu serie de tres capítulos sobre, como bien indica su título, los años ce Clemente al frente de la selección y que os recomiendo, pues la he disfrutado bastante recordando aquella etapa.

A lo largo de los tres capítulos van desfilando fundamentalmente, además de Clemente,  periodistas y futbolistas que fueron protagonistas de aquellos años, el relato empieza con una pequeña biografía antes de llegar al cargo donde se habla de la lesión que le retiró del fútbol y de sus ligas ganadas como entrenador del Athlletic de Bilbao, para pasar a repasar los campeonatos en los que ejerció como seleccionador, sus polémicas con la SER, su amistad con el butano o se comenta sus decisiones deportivas, como cuando se cargó a la quinta del Buitre, donde reconoce que con uno de ellos se equivocó al no convocarle.

Me ha gustado especialmente la naturalidad de Luis Enrique, acostumbrados como estamos a sus borderias con los periodistas, la unión y defensa que todavía demuestran los jugadores que convocó y aparecen, ( Cañizares, Nadal, Caminero, etc) y como momento más cachondo cuando Julio Salinas cuenta que cuando llegaron a los penaltis contra Inglaterra en la Euro del 96, sabía que estaban eliminados por que no tenían un portero que parara penaltis y acto seguido la contestación / zasca! de Zubizarreta.

En definitiva, muy recomendable, a pesar de que el personaje se pasará de frenada más de una vez, por supuesto se comenta la pelea de Clemente con Jesús Gallego, con la versión de ambos.

Me lo apunto, pese a todos su defectos, en Can Perico se le quiere

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

La España de Clemente (2023)

Docu serie de tres capítulos sobre, como bien indica su título, los años ce Clemente al frente de la selección y que os recomiendo, pues la he disfrutado bastante recordando aquella etapa.

A lo largo de los tres capítulos van desfilando fundamentalmente, además de Clemente,  periodistas y futbolistas que fueron protagonistas de aquellos años, el relato empieza con una pequeña biografía antes de llegar al cargo donde se habla de la lesión que le retiró del fútbol y de sus ligas ganadas como entrenador del Athlletic de Bilbao, para pasar a repasar los campeonatos en los que ejerció como seleccionador, sus polémicas con la SER, su amistad con el butano o se comenta sus decisiones deportivas, como cuando se cargó a la quinta del Buitre, donde reconoce que con uno de ellos se equivocó al no convocarle.

Me ha gustado especialmente la naturalidad de Luis Enrique, acostumbrados como estamos a sus borderias con los periodistas, la unión y defensa que todavía demuestran los jugadores que convocó y aparecen, ( Cañizares, Nadal, Caminero, etc) y como momento más cachondo cuando Julio Salinas cuenta que cuando llegaron a los penaltis contra Inglaterra en la Euro del 96, sabía que estaban eliminados por que no tenían un portero que parara penaltis y acto seguido la contestación / zasca! de Zubizarreta.

En definitiva, muy recomendable, a pesar de que el personaje se pasará de frenada más de una vez, por supuesto se comenta la pelea de Clemente con Jesús Gallego, con la versión de ambos.

Me lo apunto, pese a todos su defectos, en Can Perico se le quiere

También se cuenta ese doloroso episodio en la historia perica,

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

La España de Clemente (2023)

Docu serie de tres capítulos sobre, como bien indica su título, los años ce Clemente al frente de la selección y que os recomiendo, pues la he disfrutado bastante recordando aquella etapa.

A lo largo de los tres capítulos van desfilando fundamentalmente, además de Clemente,  periodistas y futbolistas que fueron protagonistas de aquellos años, el relato empieza con una pequeña biografía antes de llegar al cargo donde se habla de la lesión que le retiró del fútbol y de sus ligas ganadas como entrenador del Athlletic de Bilbao, para pasar a repasar los campeonatos en los que ejerció como seleccionador, sus polémicas con la SER, su amistad con el butano o se comenta sus decisiones deportivas, como cuando se cargó a la quinta del Buitre, donde reconoce que con uno de ellos se equivocó al no convocarle.

Me ha gustado especialmente la naturalidad de Luis Enrique, acostumbrados como estamos a sus borderias con los periodistas, la unión y defensa que todavía demuestran los jugadores que convocó y aparecen, ( Cañizares, Nadal, Caminero, etc) y como momento más cachondo cuando Julio Salinas cuenta que cuando llegaron a los penaltis contra Inglaterra en la Euro del 96, sabía que estaban eliminados por que no tenían un portero que parara penaltis y acto seguido la contestación / zasca! de Zubizarreta.

En definitiva, muy recomendable, a pesar de que el personaje se pasará de frenada más de una vez, por supuesto se comenta la pelea de Clemente con Jesús Gallego, con la versión de ambos.

Me lo apunto, pese a todos su defectos, en Can Perico se le quiere

También se cuenta ese doloroso episodio en la historia perica,

El fue el principal artífice de haber podido rozar la gloria pero tuvo un par de detalles, uno bastante gordo en mi opinión y no fue el ser amarrategui, en la final, que ayudaron al fracaso

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

La España de Clemente (2023)

Docu serie de tres capítulos sobre, como bien indica su título, los años ce Clemente al frente de la selección y que os recomiendo, pues la he disfrutado bastante recordando aquella etapa.

A lo largo de los tres capítulos van desfilando fundamentalmente, además de Clemente,  periodistas y futbolistas que fueron protagonistas de aquellos años, el relato empieza con una pequeña biografía antes de llegar al cargo donde se habla de la lesión que le retiró del fútbol y de sus ligas ganadas como entrenador del Athlletic de Bilbao, para pasar a repasar los campeonatos en los que ejerció como seleccionador, sus polémicas con la SER, su amistad con el butano o se comenta sus decisiones deportivas, como cuando se cargó a la quinta del Buitre, donde reconoce que con uno de ellos se equivocó al no convocarle.

Me ha gustado especialmente la naturalidad de Luis Enrique, acostumbrados como estamos a sus borderias con los periodistas, la unión y defensa que todavía demuestran los jugadores que convocó y aparecen, ( Cañizares, Nadal, Caminero, etc) y como momento más cachondo cuando Julio Salinas cuenta que cuando llegaron a los penaltis contra Inglaterra en la Euro del 96, sabía que estaban eliminados por que no tenían un portero que parara penaltis y acto seguido la contestación / zasca! de Zubizarreta.

En definitiva, muy recomendable, a pesar de que el personaje se pasará de frenada más de una vez, por supuesto se comenta la pelea de Clemente con Jesús Gallego, con la versión de ambos.

Me lo apunto, pese a todos su defectos, en Can Perico se le quiere

También se cuenta ese doloroso episodio en la historia perica,

El fue el principal artífice de haber podido rozar la gloria pero tuvo un par de detalles, uno bastante gordo en mi opinión y no fue el ser amarrategui, en la final, que ayudaron al fracaso

y curiosamente ahí nace su fama de amarrategui (lo de Lauridsen), yo recuerdo a un Español eléctrico que destacaba de centro del campo para arriba, con buen toque y delanteros veloces.


Me lo apunto Folo. Me encanta la figura de Javi Clemente, para bien y para mal, genio y figura, listo, pícaro, fantoche, bravucón, deslenguado. El entrenador español más mediático de los 80/90.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

También se cuenta ese doloroso episodio en la historia perica,

El fue el principal artífice de haber podido rozar la gloria pero tuvo un par de detalles, uno bastante gordo en mi opinión y no fue el ser amarrategui, en la final, que ayudaron al fracaso

y curiosamente ahí nace su fama de amarrategui (lo de Lauridsen), yo recuerdo a un Español eléctrico que destacaba de centro del campo para arriba, con buen toque y delanteros veloces.


Me lo apunto Folo. Me encanta la figura de Javi Clemente, para bien y para mal, genio y figura, listo, pícaro, fantoche, bravucón, deslenguado. El entrenador español más mediático de los 80/90.

Dejar a Lauridsen en la grada tras hacer una gran UEFA fue una cagada, con los alemanes volcados se echó en falta un tío técnico que moviera bien el balón para aguantar las acometidas. Eso se puede considerar un error. Ok. Lo grave, y poca gente habla de esto, es que Ernesto Valverde, otro fijo con él, tenía la rodilla destrozada pero aún así lo convocó para el banquillo. Estaba tan destrozada esa rodilla que no jugó ni un minuto y era un fijo Ese lugar en el banquillo tendría que haber sido para el gran danés pero ya sabemos lo bien que trata Clemente a sus camaradas

Increíble que nadie se diese cuenta de que este tipo era un tarado peligroso.

Barna Rock City escribió:

Increíble que nadie se diese cuenta de que este tipo era un tarado peligroso.

Lo vi hace unos meses y pensé algo parecido.

“Anatomía de un crimen” es una (otra) serie documental que analiza varios casos reales de crímenes cometidos en España, en cuya investigación participó de una u otra manera, un detective privado llamado Jorge Colomar: “El asesino del parking”, “El asesino de la baraja” o “Las brujas de San Fernando” son algunos de ellos.  
Es una serie bastante gris, no aporta gran cosa que no esté archisabida ya, el material de archivo es bastante mediocre, y las presentaciones del protagonista son demasiado formales, sin ninguna naturalidad. Digamos que no trasmite demasiado. Tampoco las recreaciones de los casos están hechas con mucho esmero… en fin, ¿está mal? No ¿está bien? Tampoco.

metal80 escribió:

“Anatomía de un crimen” es una (otra) serie documental que analiza varios casos reales de crímenes cometidos en España, en cuya investigación participó de una u otra manera, un detective privado llamado Jorge Colomar: “El asesino del parking”, “El asesino de la baraja” o “Las brujas de San Fernando” son algunos de ellos.  
Es una serie bastante gris, no aporta gran cosa que no esté archisabida ya, el material de archivo es bastante mediocre, y las presentaciones del protagonista son demasiado formales, sin ninguna naturalidad. Digamos que no trasmite demasiado. Tampoco las recreaciones de los casos están hechas con mucho esmero… en fin, ¿está mal? No ¿está bien? Tampoco.

Joer, pues tal y como lo describes, no te voy ni a preguntar donde lo echan,