Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Vale.
No era un piernas.

Pero para llegar a Spielberg...no le da.

No, no es un piernas .

E insisto, Cutix, es el estilo de película, la narrativa que recuerda a ese tipo de cine. Nada más. Las pelis de Harry ya son clásicos del cine adolescente de aventuras de una época, igual que las otras citadas de Zemeckis y Donner, que estaban producidas pero no dirigidas por Steven. Pues las de Harry podrían haber sido producidas por Steven perfectamente, porque están en esa línea y tienen un nivel muy alto dentro de ese género infantil (que también es lógico que no te gusten, puesto que eres un adulto).

...Oye ...sin ofender.
No me llames adulto.


Me gusta el cine infantil cuando es bueno. Si pasan Los Gremlins o los Goonies las veo otra vez.
Y E.T por supuesto....y Caroline camiiiiina hacia la luz!!

Pero Harry Potter....pues no. Me parece un churro

Mi hija (que pertenece a la generación que le tocó crecer con esas pelis, como a nosotros con las otras) ni "Gremlins" ni los "Goonies" nunca le gustaron, en cambio las del niño mago las vio docenas de veces, y seguramente cuando sea adulta las siga disfrutando porque forman parte de su ADN cultural y sus recuerdos de infancia. Pero efecto distorsión que siempre proporciona la nostalgia aparte, todas ellas son buenas películas de entretenimiento. y por eso perdurarán, más allá que a ti te gustan más unas o a nuestras hijas otras, y a mí todas ellas por igual .

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Vale.
No era un piernas.

Pero para llegar a Spielberg...no le da.

No, no es un piernas .

E insisto, Cutix, es el estilo de película, la narrativa que recuerda a ese tipo de cine. Nada más. Las pelis de Harry ya son clásicos del cine adolescente de aventuras de una época, igual que las otras citadas de Zemeckis y Donner, que estaban producidas pero no dirigidas por Steven. Pues las de Harry podrían haber sido producidas por Steven perfectamente, porque están en esa línea y tienen un nivel muy alto dentro de ese género infantil (que también es lógico que no te gusten, puesto que eres un adulto).

...Oye ...sin ofender.
No me llames adulto.


Me gusta el cine infantil cuando es bueno. Si pasan Los Gremlins o los Goonies las veo otra vez.
Y E.T por supuesto....y Caroline camiiiiina hacia la luz!!

Pero Harry Potter....pues no. Me parece un churro

Te parece un churro y solo has visto 45 minutos...

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No, no es un piernas .

E insisto, Cutix, es el estilo de película, la narrativa que recuerda a ese tipo de cine. Nada más. Las pelis de Harry ya son clásicos del cine adolescente de aventuras de una época, igual que las otras citadas de Zemeckis y Donner, que estaban producidas pero no dirigidas por Steven. Pues las de Harry podrían haber sido producidas por Steven perfectamente, porque están en esa línea y tienen un nivel muy alto dentro de ese género infantil (que también es lógico que no te gusten, puesto que eres un adulto).

...Oye ...sin ofender.
No me llames adulto.


Me gusta el cine infantil cuando es bueno. Si pasan Los Gremlins o los Goonies las veo otra vez.
Y E.T por supuesto....y Caroline camiiiiina hacia la luz!!

Pero Harry Potter....pues no. Me parece un churro

Te parece un churro y solo has visto 45 minutos...

Ya lo comenté, pero a mi tampoco me ha llamado nunca la atención las pelis de Harry Potter. No me atrae nada su temática.
La primera es la única que he intentado ver y varias veces. Pero solo consigo llegar hasta que empiezan las clases en Hogwarts. Al final termino aburriéndome
Mi generación y todas las anteriores han crecido con esta saga, la importáncia en el público y la pasión que generó están fuera de cualquier duda. Por ello mi caso, se trata de una mera cuestión de gustos.
Yo siempre ha sido más de El Señor de los anillos. 

Bounty Hunter escribió:

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No, no es un piernas .

E insisto, Cutix, es el estilo de película, la narrativa que recuerda a ese tipo de cine. Nada más. Las pelis de Harry ya son clásicos del cine adolescente de aventuras de una época, igual que las otras citadas de Zemeckis y Donner, que estaban producidas pero no dirigidas por Steven. Pues las de Harry podrían haber sido producidas por Steven perfectamente, porque están en esa línea y tienen un nivel muy alto dentro de ese género infantil (que también es lógico que no te gusten, puesto que eres un adulto).

...Oye ...sin ofender.
No me llames adulto.


Me gusta el cine infantil cuando es bueno. Si pasan Los Gremlins o los Goonies las veo otra vez.
Y E.T por supuesto....y Caroline camiiiiina hacia la luz!!

Pero Harry Potter....pues no. Me parece un churro

Te parece un churro y solo has visto 45 minutos...

Ya lo comenté, pero a mi tampoco me ha llamado nunca la atención las pelis de Harry Potter. No me atrae nada su temática.
La primera es la única que he intentado ver y varias veces. Pero solo consigo llegar hasta que empiezan las clases en Hogwarts. Al final termino aburriéndome
Mi generación y todas las anteriores han crecido con esta saga, la importáncia en el público y la pasión que generó están fuera de cualquier duda. Por ello mi caso, se trata de una mera cuestión de gustos.
Yo siempre ha sido más de El Señor de los anillos. 

sin embargo Harry Potter tiene un guion muchísimo más elaborado que El Señor de los Anillos, que no deja de ser una road movie, eso sí, gigantesca e inacabable. Pero eso da igual, cada uno tiene sus gustos. La polémica es que tener influencias de Spielberg (como dijo Auamba) NO significa que estamos comparándolo, simplemente es que está inspirada en la forma, en la acción y en el trato con los jóvenes protagonistas.

Bounty Hunter escribió:

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

...Oye ...sin ofender.
No me llames adulto.


Me gusta el cine infantil cuando es bueno. Si pasan Los Gremlins o los Goonies las veo otra vez.
Y E.T por supuesto....y Caroline camiiiiina hacia la luz!!

Pero Harry Potter....pues no. Me parece un churro

Te parece un churro y solo has visto 45 minutos...

Ya lo comenté, pero a mi tampoco me ha llamado nunca la atención las pelis de Harry Potter. No me atrae nada su temática.
La primera es la única que he intentado ver y varias veces. Pero solo consigo llegar hasta que empiezan las clases en Hogwarts. Al final termino aburriéndome
Mi generación y todas las anteriores han crecido con esta saga, la importáncia en el público y la pasión que generó están fuera de cualquier duda. Por ello mi caso, se trata de una mera cuestión de gustos.
Yo siempre ha sido más de El Señor de los anillos. 

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

Lmsixx escribió:

Te parece un churro y solo has visto 45 minutos...

Ya lo comenté, pero a mi tampoco me ha llamado nunca la atención las pelis de Harry Potter. No me atrae nada su temática.
La primera es la única que he intentado ver y varias veces. Pero solo consigo llegar hasta que empiezan las clases en Hogwarts. Al final termino aburriéndome
Mi generación y todas las anteriores han crecido con esta saga, la importáncia en el público y la pasión que generó están fuera de cualquier duda. Por ello mi caso, se trata de una mera cuestión de gustos.
Yo siempre ha sido más de El Señor de los anillos. 

sin embargo Harry Potter tiene un guion muchísimo más elaborado que El Señor de los Anillos, que no deja de ser una road movie, eso sí, gigantesca e inacabable. Pero eso da igual, cada uno tiene sus gustos. La polémica es que tener influencias de Spielberg (como dijo Auamba) NO significa que estamos comparándolo, simplemente es que está inspirada en la forma, en la acción y en el trato con los jóvenes protagonistas.

De ahí que esa fórmula siga enganchando a otras generaciones. Son un tipo de películas que invita a ir a las salas de cine y consigue crear un gran apego con el público.

No puedo comparar ambas sagas por mi desconocimiento.
Pero Peter Jackson dotó de esas dos triologías y King Kong, del toque clásico del cine de aventuras sin perder su faceta escabrosa. Pero mucho menos visceral.
Sumado a unos personajes muy bien definidos y a los efectos especiales(su envejecimiento sería otro tema), consiguieron devolver ese fanatísmo cinéfilo que se había perdido en los 90's.
Y me refiero a toda la mercadotécnia que arrastraron esas dos sagas, llegando a niveles comparables a los de Star Wars. Que no es moco de pavo.

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

Ya lo comenté, pero a mi tampoco me ha llamado nunca la atención las pelis de Harry Potter. No me atrae nada su temática.
La primera es la única que he intentado ver y varias veces. Pero solo consigo llegar hasta que empiezan las clases en Hogwarts. Al final termino aburriéndome
Mi generación y todas las anteriores han crecido con esta saga, la importáncia en el público y la pasión que generó están fuera de cualquier duda. Por ello mi caso, se trata de una mera cuestión de gustos.
Yo siempre ha sido más de El Señor de los anillos. 

sin embargo Harry Potter tiene un guion muchísimo más elaborado que El Señor de los Anillos, que no deja de ser una road movie, eso sí, gigantesca e inacabable. Pero eso da igual, cada uno tiene sus gustos. La polémica es que tener influencias de Spielberg (como dijo Auamba) NO significa que estamos comparándolo, simplemente es que está inspirada en la forma, en la acción y en el trato con los jóvenes protagonistas.

De ahí que esa fórmula siga enganchando a otras generaciones. Son un tipo de películas que invita a ir a las salas de cine y consigue crear un gran apego con el público.

No puedo comparar ambas sagas por mi desconocimiento.
Pero Peter Jackson dotó de esas dos triologías y King Kong, del toque clásico del cine de aventuras sin perder su faceta escabrosa. Pero mucho menos visceral.
Sumado a unos personajes muy bien definidos y a los efectos especiales(su envejecimiento sería otro tema), consiguieron devolver ese fanatísmo cinéfilo que se había perdido en los 90's.
Y me refiero a toda la mercadotécnia que arrastraron esas dos sagas, llegando a niveles comparables a los de Star Wars. Que no es moco de pavo.

¡Y tanto! Estuve en la famosa librería de Oporto que aparece en alguna de las pelis y aún sigue habiendo colas inmensas para entrar, previo pago de entrada (creo que eran 5€ pero si compras algún libro te descuentan ese importe), para así evitar que la tienda se colapse de frikis haciéndose selfies. Cuando yo estuve era en plena pandemia y aún así estaba petado. Como iba a currar pude entrar sin guardar cola y gratis, para envidia de los frikis que esperaban su turno   . Aún así, nos metieron prisa para seguir metiendo gente, se les veía bastante agobiados...no quiero ni imaginar como será en temporada alta.



En realidad no aparece en las pelis, solo la mencionan...y desata toda esa locura.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

sin embargo Harry Potter tiene un guion muchísimo más elaborado que El Señor de los Anillos, que no deja de ser una road movie, eso sí, gigantesca e inacabable. Pero eso da igual, cada uno tiene sus gustos. La polémica es que tener influencias de Spielberg (como dijo Auamba) NO significa que estamos comparándolo, simplemente es que está inspirada en la forma, en la acción y en el trato con los jóvenes protagonistas.

De ahí que esa fórmula siga enganchando a otras generaciones. Son un tipo de películas que invita a ir a las salas de cine y consigue crear un gran apego con el público.

No puedo comparar ambas sagas por mi desconocimiento.
Pero Peter Jackson dotó de esas dos triologías y King Kong, del toque clásico del cine de aventuras sin perder su faceta escabrosa. Pero mucho menos visceral.
Sumado a unos personajes muy bien definidos y a los efectos especiales(su envejecimiento sería otro tema), consiguieron devolver ese fanatísmo cinéfilo que se había perdido en los 90's.
Y me refiero a toda la mercadotécnia que arrastraron esas dos sagas, llegando a niveles comparables a los de Star Wars. Que no es moco de pavo.

¡Y tanto! Estuve en la famosa librería de Oporto que aparece en alguna de las pelis y aún sigue habiendo colas inmensas para entrar, previo pago de entrada (creo que eran 5€ pero si compras algún libro te descuentan ese importe), para así evitar que la tienda se colapse de frikis haciéndose selfies. Cuando yo estuve era en plena pandemia y aún así estaba petado. Como iba a currar pude entrar sin guardar cola y gratis, para envidia de los frikis que esperaban su turno   . Aún así, nos metieron prisa para seguir metiendo gente, se les veía bastante agobiados...no quiero ni imaginar como será en temporada alta.



En realidad no aparece en las pelis, solo la mencionan...y desata toda esa locura.

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.


En mi salón las fotos que hice de una calle de Oporto desde el garito alquilado.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

De ahí que esa fórmula siga enganchando a otras generaciones. Son un tipo de películas que invita a ir a las salas de cine y consigue crear un gran apego con el público.

No puedo comparar ambas sagas por mi desconocimiento.
Pero Peter Jackson dotó de esas dos triologías y King Kong, del toque clásico del cine de aventuras sin perder su faceta escabrosa. Pero mucho menos visceral.
Sumado a unos personajes muy bien definidos y a los efectos especiales(su envejecimiento sería otro tema), consiguieron devolver ese fanatísmo cinéfilo que se había perdido en los 90's.
Y me refiero a toda la mercadotécnia que arrastraron esas dos sagas, llegando a niveles comparables a los de Star Wars. Que no es moco de pavo.

¡Y tanto! Estuve en la famosa librería de Oporto que aparece en alguna de las pelis y aún sigue habiendo colas inmensas para entrar, previo pago de entrada (creo que eran 5€ pero si compras algún libro te descuentan ese importe), para así evitar que la tienda se colapse de frikis haciéndose selfies. Cuando yo estuve era en plena pandemia y aún así estaba petado. Como iba a currar pude entrar sin guardar cola y gratis, para envidia de los frikis que esperaban su turno   . Aún así, nos metieron prisa para seguir metiendo gente, se les veía bastante agobiados...no quiero ni imaginar como será en temporada alta.



En realidad no aparece en las pelis, solo la mencionan...y desata toda esa locura.

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

Lmsixx escribió:

Te parece un churro y solo has visto 45 minutos...

Ya lo comenté, pero a mi tampoco me ha llamado nunca la atención las pelis de Harry Potter. No me atrae nada su temática.
La primera es la única que he intentado ver y varias veces. Pero solo consigo llegar hasta que empiezan las clases en Hogwarts. Al final termino aburriéndome
Mi generación y todas las anteriores han crecido con esta saga, la importáncia en el público y la pasión que generó están fuera de cualquier duda. Por ello mi caso, se trata de una mera cuestión de gustos.
Yo siempre ha sido más de El Señor de los anillos. 

sin embargo Harry Potter tiene un guion muchísimo más elaborado que El Señor de los Anillos, que no deja de ser una road movie, eso sí, gigantesca e inacabable. Pero eso da igual, cada uno tiene sus gustos. La polémica es que tener influencias de Spielberg (como dijo Auamba) NO significa que estamos comparándolo, simplemente es que está inspirada en la forma, en la acción y en el trato con los jóvenes protagonistas.

De ahí que esa fórmula siga enganchando a otras generaciones. Son un tipo de películas que invita a ir a las salas de cine y consigue crear un gran apego con el público.

No puedo comparar ambas sagas por mi desconocimiento.
Pero Peter Jackson dotó de esas dos triologías y King Kong, del toque clásico del cine de aventuras sin perder su faceta escabrosa. Pero mucho menos visceral.
Sumado a unos personajes muy bien definidos y a los efectos especiales(su envejecimiento sería otro tema), consiguieron devolver ese fanatísmo cinéfilo que se había perdido en los 90's.
Y me refiero a toda la mercadotécnia que arrastraron esas dos sagas, llegando a niveles comparables a los de Star Wars. Que no es moco de pavo.

si no me tienes que convencer, a mí me gusta El Señor de los Anillos, las vi de un tirón en Navidades hace unos años y lo pasé bien. En lo que sí le gana Harry es en sus guiones, parecen inspirados en Agatha Christie (que no estoy comparando) por sus asesinos ocultos, malvados y toda esa elegancia british.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

¡Y tanto! Estuve en la famosa librería de Oporto que aparece en alguna de las pelis y aún sigue habiendo colas inmensas para entrar, previo pago de entrada (creo que eran 5€ pero si compras algún libro te descuentan ese importe), para así evitar que la tienda se colapse de frikis haciéndose selfies. Cuando yo estuve era en plena pandemia y aún así estaba petado. Como iba a currar pude entrar sin guardar cola y gratis, para envidia de los frikis que esperaban su turno   . Aún así, nos metieron prisa para seguir metiendo gente, se les veía bastante agobiados...no quiero ni imaginar como será en temporada alta.



En realidad no aparece en las pelis, solo la mencionan...y desata toda esa locura.

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

...Cuando fui yo ya se escuchaban noticias preocupantes. Había un caso en España y un barco estaba parado con contactos...pero no imaginamos que unos días después... sería el fin de la vida tal y como la conocíamos.  Fue en carnaval de aquel año....recuerdo que estuve de sábado a martes

...mira casualmente mi foto de perfil del WhatsApp actual es de ese día...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

De ahí que esa fórmula siga enganchando a otras generaciones. Son un tipo de películas que invita a ir a las salas de cine y consigue crear un gran apego con el público.

No puedo comparar ambas sagas por mi desconocimiento.
Pero Peter Jackson dotó de esas dos triologías y King Kong, del toque clásico del cine de aventuras sin perder su faceta escabrosa. Pero mucho menos visceral.
Sumado a unos personajes muy bien definidos y a los efectos especiales(su envejecimiento sería otro tema), consiguieron devolver ese fanatísmo cinéfilo que se había perdido en los 90's.
Y me refiero a toda la mercadotécnia que arrastraron esas dos sagas, llegando a niveles comparables a los de Star Wars. Que no es moco de pavo.

¡Y tanto! Estuve en la famosa librería de Oporto que aparece en alguna de las pelis y aún sigue habiendo colas inmensas para entrar, previo pago de entrada (creo que eran 5€ pero si compras algún libro te descuentan ese importe), para así evitar que la tienda se colapse de frikis haciéndose selfies. Cuando yo estuve era en plena pandemia y aún así estaba petado. Como iba a currar pude entrar sin guardar cola y gratis, para envidia de los frikis que esperaban su turno   . Aún así, nos metieron prisa para seguir metiendo gente, se les veía bastante agobiados...no quiero ni imaginar como será en temporada alta.



En realidad no aparece en las pelis, solo la mencionan...y desata toda esa locura.

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

Estuve unas cuantas veces en Portugal, pero siempre en la mitad Norte, nunca llegué a Lisboa y le tengo unas ganas enormes...pero es que yo voy a donde me llevan, hace siglos que no viajo eligiendo el itinerario, como hacéis los marqueses del foro

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

...Yo empezaría por Oporto que es una ciudad pequeña.
Es más....entraría por Vigo e iría bajando.
Lisboa es preciosa también pero Oporto es muy cuca

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

Ninguna de las dos, yo empezaría por Benfica, con gran tradición futbolera

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

...Yo empezaría por Oporto que es una ciudad pequeña.
Es más....entraría por Vigo e iría bajando.
Lisboa es preciosa también pero Oporto es muy cuca

De Galicia conozco bastantes lugares pero lo que es Vigo sólo es de pasada, parar con el coche, comer e irme. No es mala idea ese tour Vigo-Oporto y encima, que yo pensaba que no, Oporto está más cerca de Madrid que Lisboa.

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve unas cuantas veces en Portugal, pero siempre en la mitad Norte, nunca llegué a Lisboa y le tengo unas ganas enormes...pero es que yo voy a donde me llevan, hace siglos que no viajo eligiendo el itinerario, como hacéis los marqueses del foro

pero hombre, cualquiera que te lea va a pensar que eres un pobre hombre o peor aún, un gorrón. Tú eres un privilegiado porque trabajas en lo que te gusta y eso es de lo mejor que le puede pasar a una persona.

Supongo que por nombre, por ese encanto de ciudad que mantiene sus costumbres y por ser la capital, Lisboa es el número 1 pero lo que dice Cutix mola, Oporto, ciudad bonita, pequeña y cerca de Vigo.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Yo entré en esa librería en febrero de 2020.
Una semana después llegó el Estado de Alarma.

Yo era en pleno pandemia y había un montón de restricciones, permisos, cierres perimetrales y aquellas cosas... de hecho había que entrar y salir de Portugal antes de la 1 de la tarde, con lo cual era un rollo de acreditaciones e historias, muy incómodo para trabajar en esas condiciones. Eso sí, como siempre en Portugal, la gente encantadora y la comida deliciosa. Maravilloso país.

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

Ninguna de las dos, yo empezaría por Benfica, con gran tradición futbolera

ni de coña, este tío le echó una maldición

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

...Yo empezaría por Oporto que es una ciudad pequeña.
Es más....entraría por Vigo e iría bajando.
Lisboa es preciosa también pero Oporto es muy cuca

De Galicia conozco bastantes lugares pero lo que es Vigo sólo es de pasada, parar con el coche, comer e irme. No es mala idea ese tour Vigo-Oporto y encima, que yo pensaba que no, Oporto está más cerca de Madrid que Lisboa.

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve unas cuantas veces en Portugal, pero siempre en la mitad Norte, nunca llegué a Lisboa y le tengo unas ganas enormes...pero es que yo voy a donde me llevan, hace siglos que no viajo eligiendo el itinerario, como hacéis los marqueses del foro

pero hombre, cualquiera que te lea va a pensar que eres un pobre hombre o peor aún, un gorrón. Tú eres un privilegiado porque trabajas en lo que te gusta y eso es de lo mejor que le puede pasar a una persona.

Supongo que por nombre, por ese encanto de ciudad que mantiene sus costumbres y por ser la capital, Lisboa es el número 1 pero lo que dice Cutix mola, Oporto, ciudad bonita, pequeña y cerca de Vigo.

...Oporto lo ves bien en un fin de semana.
Lo más bonito es la desembocadura del Duero (mi foto perfil) con su puente de hierro espectacular y las barquitas que cruzan. Hay tascas, mesones...todo junto. La gente se sienta en la orilla del río y hay un ambiente que parece de una película de otro siglo.
La ciudad tiene poco que ver. Hay una torre antigua que se puede subir, muy vieja y bien conservada. Supongo que sería un faro....
Y la gente, como dice Auamba....encantadora.

De día nos fuimos por la costa. Hay bus turístico y normal. Vimos la casa de Iker y Sara Carbonero....

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Por cierto, ya que os leo. Por dónde es mejor comenzar Portugal ¿Lisboa u Oporto? no me digáis los dos aunque sé que ambos merecen la pena.

...Yo empezaría por Oporto que es una ciudad pequeña.
Es más....entraría por Vigo e iría bajando.
Lisboa es preciosa también pero Oporto es muy cuca

De Galicia conozco bastantes lugares pero lo que es Vigo sólo es de pasada, parar con el coche, comer e irme. No es mala idea ese tour Vigo-Oporto y encima, que yo pensaba que no, Oporto está más cerca de Madrid que Lisboa.

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve unas cuantas veces en Portugal, pero siempre en la mitad Norte, nunca llegué a Lisboa y le tengo unas ganas enormes...pero es que yo voy a donde me llevan, hace siglos que no viajo eligiendo el itinerario, como hacéis los marqueses del foro

pero hombre, cualquiera que te lea va a pensar que eres un pobre hombre o peor aún, un gorrón. Tú eres un privilegiado porque trabajas en lo que te gusta y eso es de lo mejor que le puede pasar a una persona.

Supongo que por nombre, por ese encanto de ciudad que mantiene sus costumbres y por ser la capital, Lisboa es el número 1 pero lo que dice Cutix mola, Oporto, ciudad bonita, pequeña y cerca de Vigo.

No soy un pobre hombre (espero) pero soy un hombre pobre

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

De Galicia conozco bastantes lugares pero lo que es Vigo sólo es de pasada, parar con el coche, comer e irme. No es mala idea ese tour Vigo-Oporto y encima, que yo pensaba que no, Oporto está más cerca de Madrid que Lisboa.







pero hombre, cualquiera que te lea va a pensar que eres un pobre hombre o peor aún, un gorrón. Tú eres un privilegiado porque trabajas en lo que te gusta y eso es de lo mejor que le puede pasar a una persona.

Supongo que por nombre, por ese encanto de ciudad que mantiene sus costumbres y por ser la capital, Lisboa es el número 1 pero lo que dice Cutix mola, Oporto, ciudad bonita, pequeña y cerca de Vigo.

No soy un pobre hombre (espero) pero soy un hombre pobre

...Malos tiempos para los heteros.

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Malos tiempos para los heteros.

Si no fuera por ti no habria tenido que ver esto...
Yo este tipo de asuntos es que los ignoro absolutamente,que cojones me importa a mi el festival de Benidorm o Eurovisión?
Y a quien le importe... pues que se joda!!!