LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

no sé, dime otro con tantos títulos como él. ¿Por qué no vamos a utilizar los títulos?

Hombre porque habría que ver la dificultad en ganar títulos específica de cada deporte....si a duras penas podemos decidir si Pelé es mejor que Messi cómo vas a decidir si Nadal es mejor que Induráin? Yo lo veo absurdo. Prefiero decir que Nadal es el mejor tenista del mundo y de la historia, antes que eso de "mejor deportista español de todos los tiempos" que me suena a titular barato actual. In my opinion.

Joder, esos mismos argumentos que das los puedo poner en tu frase.

No hombre, no. Creo que está claro, si ganas 10 Roland garros y otro gana 2, puedes hacer una comparación, pero 10 Roland Garros no puedes compararlos con 5 Tours o 3 Rallys o 3 Mundiales de fútbol. Creo yo, vamos! no me entra en la cabeza esa idea de "mejor deportista". ¿Entonces Djokovic es mejor deportista que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal? No le veo sentido a nada.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

no sé, dime otro con tantos títulos como él. ¿Por qué no vamos a utilizar los títulos?

Hombre porque habría que ver la dificultad en ganar títulos específica de cada deporte....si a duras penas podemos decidir si Pelé es mejor que Messi cómo vas a decidir si Nadal es mejor que Induráin? Yo lo veo absurdo. Prefiero decir que Nadal es el mejor tenista del mundo y de la historia, antes que eso de "mejor deportista español de todos los tiempos" que me suena a titular barato actual. In my opinion.

Joder, esos mismos argumentos que das los puedo poner en tu frase.

No hombre, no. Creo que está claro, si ganas 10 Roland garros y otro gana 2, puedes hacer una comparación, pero 10 Roland Garros no puedes compararlos con 5 Tours o 3 Rallys o 3 Mundiales de fútbol. Creo yo, vamos!  no me entra en la cabeza esa idea de "mejor deportista". ¿Entonces Djokovic es mejor deportista que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?  No le veo sentido a nada.

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Joder, esos mismos argumentos que das los puedo poner en tu frase.

No hombre, no. Creo que está claro, si ganas 10 Roland garros y otro gana 2, puedes hacer una comparación, pero 10 Roland Garros no puedes compararlos con 5 Tours o 3 Rallys o 3 Mundiales de fútbol. Creo yo, vamos!  no me entra en la cabeza esa idea de "mejor deportista". ¿Entonces Djokovic es mejor deportista que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?  No le veo sentido a nada.

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

Yo tampoco quería que tu le dieras tantas vueltas, soy yo el que no entiende eso de "mejor deportista" así en general. No tiene sentido decir que Nadal es mejor que Indurain, pero tampoco que ningún otro que no sea tenista. Tendré la cabeza demasiado cuadrada.

¿Entonces Djokovic no te parece mejor que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?

por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner.

Comparar deportes siempre me ha parecido un tanto "peligroso" aunque lo entiendo porque todas estas cosas que son juegos de engloba en el término deporte , vamos ocio .

También me niego desde siempre a considerar tíos que van encima de coches , motos , caballos o veleros que hagan deporte . Los que utilizan remo ok, los otros ni de coña , para mí por mucho esfuerzo mental o físico que al parecer suponga estar dentro de un coche con un mono jugandote la vida , eso no es un deporte . Seguro que en el campeonato del mundo de mantenerse de pie con una sola pierna a las 6 horas también notas que estás haciendo un gran esfuerzo físico y mental.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Joder, esos mismos argumentos que das los puedo poner en tu frase.

No hombre, no. Creo que está claro, si ganas 10 Roland garros y otro gana 2, puedes hacer una comparación, pero 10 Roland Garros no puedes compararlos con 5 Tours o 3 Rallys o 3 Mundiales de fútbol. Creo yo, vamos!  no me entra en la cabeza esa idea de "mejor deportista". ¿Entonces Djokovic es mejor deportista que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?  No le veo sentido a nada.

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

Yo tampoco quería que tu le dieras tantas vueltas, soy yo el que no entiende eso de "mejor deportista" así en general. No tiene sentido decir que Nadal es mejor que Indurain, pero tampoco que ningún otro que no sea tenista. Tendré la cabeza demasiado cuadrada.

¿Entonces Djokovic  no te parece mejor que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?

por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner.

pues claro que sí ¿cuántos deportistas con la superioridad y longevidad de Federer o Djokovic han salido en este país? si le sumas los tropecientos títulos individuales no me cabe ninguna duda que ninguno, salvo Nadal. Lo de Seve Ballesteros o Gasol es una barbaridad más cuando hablamos de deportes donde nunca hemos sido una superpotencia como USA, pero Seve y Gasol no son ni el mejor golfista ni el mejor baloncestista de la historia. Indurain sí andaría más cerca del mallorquín. Y si no te convencen estos argumentos me rindo, llevas razón.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

Yo tampoco quería que tu le dieras tantas vueltas, soy yo el que no entiende eso de "mejor deportista" así en general. No tiene sentido decir que Nadal es mejor que Indurain, pero tampoco que ningún otro que no sea tenista. Tendré la cabeza demasiado cuadrada.

¿Entonces Djokovic  no te parece mejor que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?

por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner.

pues claro que sí ¿cuántos deportistas con la superioridad y longevidad de Federer o Djokovic han salido en este país? si le sumas los tropecientos títulos individuales no me cabe ninguna duda que ninguno, salvo Nadal. Lo de Seve Ballesteros o Gasol es una barbaridad más cuando hablamos de deportes donde nunca hemos sido una superpotencia como USA, pero Seve y Gasol no son ni el mejor golfista ni el mejor baloncestista de la historia. Indurain sí andaría más cerca del mallorquín. Y si no te convencen estos argumentos me rindo, llevas razón.

Lo de Seve no lo tengo tan claro, no lo digo por mi que no entiendo ni papa de golf pero hay muchos colegas y rivales suyos que hablan de que fue uno de los mejores y quizás el más especial y carismático de todos, un innovador, alguien único, en su documental se puede ver. Y Gasol no es el mejor de la historia pero está entre los mejores europeos y lo que ha hecho con la selección es tremendo (ya no cuento sus números NBA) pero es que baloncestistas hay muchos, más que tenistas y además cada puesto tiene sus características y exigencias. También está Marc Márquez, 8 veces campeón mundial. Pero sí, si hablamos de longevidad y títulos Nadal es único, no pretendo discutir eso aunque como se ha dicho, cada deporte es un mundo.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

Yo tampoco quería que tu le dieras tantas vueltas, soy yo el que no entiende eso de "mejor deportista" así en general. No tiene sentido decir que Nadal es mejor que Indurain, pero tampoco que ningún otro que no sea tenista. Tendré la cabeza demasiado cuadrada.

¿Entonces Djokovic  no te parece mejor que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?

por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner.

pues claro que sí ¿cuántos deportistas con la superioridad y longevidad de Federer o Djokovic han salido en este país? si le sumas los tropecientos títulos individuales no me cabe ninguna duda que ninguno, salvo Nadal. Lo de Seve Ballesteros o Gasol es una barbaridad más cuando hablamos de deportes donde nunca hemos sido una superpotencia como USA, pero Seve y Gasol no son ni el mejor golfista ni el mejor baloncestista de la historia. Indurain sí andaría más cerca del mallorquín. Y si no te convencen estos argumentos me rindo, llevas razón.

Lo de Seve no lo tengo tan claro, no lo digo por mi que no entiendo ni papa de golf pero hay muchos colegas y rivales suyos que hablan de que fue uno de los mejores y quizás el más especial y carismático de todos, un innovador, alguien único, en su documental se puede ver. Y Gasol no es el mejor de la historia pero está entre los mejores europeos y lo que ha hecho con la selección es tremendo (ya no cuento sus números NBA) pero es que baloncestistas hay muchos, más que tenistas y además cada puesto tiene sus características y exigencias. También está Marc Márquez, 8 veces campeón mundial. Pero sí, si hablamos de longevidad y títulos Nadal es único, no pretendo discutir eso aunque como se ha dicho, cada deporte es un mundo.

claro, es que Seve y Gasol son dos fenómenos, por eso he recurrido a ellos porque están entre lo más selecto de este país. Sin embargo la superioridad y longevidad de Nadal no la encuentras en nadie, además, muy importante, caer bien, ser un icono del deporte y de la deportividad, ser educado, amable, son muchas cosas a su favor. Y es verdad que si ya resulta complicado mezclar a un defensa con un delantero imagínate deportes distintos pero hombre, se puede matizar pero no es ninguna una locura afirmar que Nadal es el mejor deportista que ha nacido en este país.

...Pues yo voy un poquito más lejos.
NADAL no es el mejor deportista español de la historia, es el mejor deportista del planeta tierra en su historia!!!

No es el hombre más rápìdo, ni el que más salta, ni el más resistente, ni el más fuerte, ni el más ágil...es EL MEJOR DEPORTISTA, porque el deporte no es sólo títulos, es muuuucho más que eso y este hombre, representa los valores por los que algunos amamos el deporte por encima de todas las cosas.

Y puestos a enumerar títulos, estos 21 gram sland, hay que sumar un ORO Olímpico, que para mi es tan importante o más que cualquier Open de Australia, Roland Guarros etc etc.

Por eso Djokovic es "sólo" el Número uno del Tenis, pero jamás será el mejor deportista de la historia. Por eso Sergio Ramos puede lograr 10 champions, o Messi...pero jamás serán el mejor deportista de la historia. (Esto es para Jabato)

Induraín fue algo parecido a Nadal, por su manera de ser y de ganar, pereo resulta que NADAL ha pulverizado todos los registros habidos hasta la fecha, y repito....no sólo es eso lo que cuenta para ser el mejor deportista.

Y para terminar....yo nunca había visto en deporte nada como lo de ayer. LLoré de emoción...y creo que nunca me había pasado en la vida. Para mi, es uno de los momentos definitivos del deporte y pasará a la historia. Y he visto muuucho deporte, y en directo logros increibles como el Record de Sotomayor en Salamanca en salto de altura (2,45) o volar al fallecido Yago Lamela, los éxitos en Maratón de FIZ...etc etc, pero como lo de ayer, prometo que JAMÁS.

Adios.

jovigui escribió:

Comparar deportes siempre me ha parecido un tanto "peligroso" aunque lo entiendo porque todas estas cosas que son juegos de engloba en el término deporte , vamos ocio .

También me niego desde siempre a considerar tíos que van encima de coches , motos , caballos o veleros que hagan deporte . Los que utilizan remo ok, los otros ni de coña , para mí por mucho esfuerzo mental o físico que al parecer suponga estar dentro de un coche con un mono jugandote la vida , eso no es un deporte . Seguro que en el campeonato del mundo de mantenerse de pie con una sola pierna a las 6 horas también notas que estás haciendo un gran esfuerzo físico y mental.

Yo acababa bastante más reventado una tarde de kartcross que una tarde de fútbol, no quiero ni imaginarme lo que tiene que ser un GP de Malasia de F1 a 50 y pico grados dentro del coche con un 90 y pico % de humedad durante 2 horas al máximo sin un segundo de descanso y sufriendo fuerzas G que te salen los ojos de las cuencas 

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

Yo tampoco quería que tu le dieras tantas vueltas, soy yo el que no entiende eso de "mejor deportista" así en general. No tiene sentido decir que Nadal es mejor que Indurain, pero tampoco que ningún otro que no sea tenista. Tendré la cabeza demasiado cuadrada.

¿Entonces Djokovic  no te parece mejor que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?

por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner.

pues claro que sí ¿cuántos deportistas con la superioridad y longevidad de Federer o Djokovic han salido en este país? si le sumas los tropecientos títulos individuales no me cabe ninguna duda que ninguno, salvo Nadal. Lo de Seve Ballesteros o Gasol es una barbaridad más cuando hablamos de deportes donde nunca hemos sido una superpotencia como USA, pero Seve y Gasol no son ni el mejor golfista ni el mejor baloncestista de la historia. Indurain sí andaría más cerca del mallorquín. Y si no te convencen estos argumentos me rindo, llevas razón.

No se trata de llevar razón, tu lo ves claro, yo no lo veo, pero no por culpa de Nadal, sino por el mero concepto ese de "mejor deportista", creo que es hacer de menos a todos los demás y no valorar su esfuerzo y éxitos, nada más que eso, cosa que no te discutiría si dijeras "mejor tenista" ya que ahí sí que compiten todos en la misma materia. Es como decidir quien es el mejor Artista español de todos los tiempos ¿Velázquez, Lorca, Manuel de Falla, Gaudí? o decir que Almodóvar es mejor que Alfredo Landa ¿?¿? porque el Manchego tiene más premios.


Cutix, he metido a Djokovic en el bucle para comprobar si el argumento de Lou era consistente según lo que respondiese, no porque piense que ese hombre sea el número 1 en nada.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

me parece que te estás liando para mí es el mejor deportista español de la historia, por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner. Pero insisto, no le des más vueltas, es mi opinión, absurda o no.


* no es lo mismo ser campeón de huesos de aceituna que de un deporte como el tenis con tantos campeones de tantas nacionalidades y sin un claro dominador mundial, salvo 6 ó 7 nombres.




otro jrande

Yo tampoco quería que tu le dieras tantas vueltas, soy yo el que no entiende eso de "mejor deportista" así en general. No tiene sentido decir que Nadal es mejor que Indurain, pero tampoco que ningún otro que no sea tenista. Tendré la cabeza demasiado cuadrada.

¿Entonces Djokovic  no te parece mejor que todos los deportistas españoles de la historia salvo Nadal?

por títulos (esto es fundamental) por duración (casi 20 años) por ser el número 1 en uno de los deportes más competitivos del mundo * y a la vez mediáticos. No tengo ninguna duda que ganar 21 títulos Grand Slam supera las victorias de Indurain, Casillas, Ángel Nieto, Ballesteros y a quien queramos poner.

pues claro que sí ¿cuántos deportistas con la superioridad y longevidad de Federer o Djokovic han salido en este país? si le sumas los tropecientos títulos individuales no me cabe ninguna duda que ninguno, salvo Nadal. Lo de Seve Ballesteros o Gasol es una barbaridad más cuando hablamos de deportes donde nunca hemos sido una superpotencia como USA, pero Seve y Gasol no son ni el mejor golfista ni el mejor baloncestista de la historia. Indurain sí andaría más cerca del mallorquín. Y si no te convencen estos argumentos me rindo, llevas razón.

No se trata de llevar razón, tu lo ves claro, yo no lo veo, pero no por culpa de Nadal, sino por el mero concepto ese de "mejor deportista", creo que es hacer de menos a todos los demás y no valorar su esfuerzo y éxitos, nada más que eso, cosa que no te discutiría si dijeras "mejor tenista" ya que ahí sí que compiten todos en la misma materia. Es como decidir quien es el mejor Artista español de todos los tiempos ¿Velázquez, Lorca, Manuel de Falla, Gaudí? o decir que Almodóvar es mejor que Alfredo Landa ¿?¿? porque el Manchego tiene más premios.


Cutix, he metido a Djokovic en el bucle para comprobar si el argumento de Lou era consistente según lo que respondiese, no porque piense que ese hombre sea el número 1 en nada.

no sé, decir que para mí Marilyn Monroe es la actriz más bella del mundo no siginifica que no valore la belleza de Rita Hayworth, Ava Gardner o Elizabeth Taylor. Pero bueno, por mi parte ya no tengo más que aportar.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

pues claro que sí ¿cuántos deportistas con la superioridad y longevidad de Federer o Djokovic han salido en este país? si le sumas los tropecientos títulos individuales no me cabe ninguna duda que ninguno, salvo Nadal. Lo de Seve Ballesteros o Gasol es una barbaridad más cuando hablamos de deportes donde nunca hemos sido una superpotencia como USA, pero Seve y Gasol no son ni el mejor golfista ni el mejor baloncestista de la historia. Indurain sí andaría más cerca del mallorquín. Y si no te convencen estos argumentos me rindo, llevas razón.

No se trata de llevar razón, tu lo ves claro, yo no lo veo, pero no por culpa de Nadal, sino por el mero concepto ese de "mejor deportista", creo que es hacer de menos a todos los demás y no valorar su esfuerzo y éxitos, nada más que eso, cosa que no te discutiría si dijeras "mejor tenista" ya que ahí sí que compiten todos en la misma materia. Es como decidir quien es el mejor Artista español de todos los tiempos ¿Velázquez, Lorca, Manuel de Falla, Gaudí? o decir que Almodóvar es mejor que Alfredo Landa ¿?¿? porque el Manchego tiene más premios.


Cutix, he metido a Djokovic en el bucle para comprobar si el argumento de Lou era consistente según lo que respondiese, no porque piense que ese hombre sea el número 1 en nada.

no sé, decir que para mí Marilyn Monroe es la actriz más bella del mundo no siginifica que no valore la belleza de Rita Hayworth, Ava Gardner o Elizabeth Taylor. Pero bueno, por mi parte ya no tengo más que aportar.

Un mini bucle para contrarrestar este frio nunca viene mal.

... (espacio en blanco)

Adios.

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

bah!

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

...

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

Son fans de Fangoria seguro,como tú...

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

Son fans de Fangoria seguro,como tú...

A mi éstos vestidos y otros que he visto, me parecen un esperpento, lo siento, se me escapa, no entiendo nada, definitivamente no es para mi, aunque por supuesto lo respeto, cada uno que juegue a lo que quiera.

Folo escribió:

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

Son fans de Fangoria seguro,como tú...

A mi éstos vestidos y otros que he visto, me parecen un esperpento, lo siento, se me escapa, no entiendo nada, definitivamente no es para mi, aunque por supuesto lo respeto, cada uno que juegue a lo que quiera.

Ya puestos pensarán que como carnaval está a la vuelta de la esquina... 

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

Son fans de Fangoria seguro,como tú...

...Eres un Fangoriofobo.

Pues tienen toda la pinta.
Lamentablemente, debo ser el único fan de Fangoria en España que es hetero y elegante al vestir.

Adios.

Jefe Brody escribió:

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

...

...La morcilla negra esta que pones al final...hombre, ya es un vestido más normal, de fiesta y tal.

Lo de la otra peña, ya no saben que hacer para dar que hablar. Como con sus peliculas, sus papeles, no pasarían de bodriotecas, pues tienen que llamar la atención como pueden.

A mi me encantaría ver a esta gente metida en una granja de las que criticó Garzón, limpiando el culo a los animales. Mejor aún...una labor social limpiando letrinas en talegos de presos de ETA.

El mundo de La cultura!!!

Siempre he sido muy critico con los Rockerazos españoles, salvo las excepciones conocidas, pero..ANDA QUE EL MUNDO DEL CINE!!!

Adios.

Cutix escribió:

...La morcilla negra esta que pones al final...hombre, ya es un vestido más normal, de fiesta y tal.
.

esta no es la que estaba casada con el pederasta?

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...La morcilla negra esta que pones al final...hombre, ya es un vestido más normal, de fiesta y tal.
.

esta no es la que estaba casada con el pederasta?

Y ocultó el delito

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...La morcilla negra esta que pones al final...hombre, ya es un vestido más normal, de fiesta y tal.
.

esta no es la que estaba casada con el pederasta?

Y ocultó el delito

lo importante es parar a la ultrahiperejtremaderecha

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

esta no es la que estaba casada con el pederasta?

Y ocultó el delito

lo importante es parar a la ultrahiperejtremaderecha

Valencia está gobernada por guapos.

Cutix escribió:

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

... (espacio en blanco)

Adios.

Son fans de Fangoria seguro,como tú...

...Eres un Fangoriofobo.

Pues tienen toda la pinta.
Lamentablemente, debo ser el único fan de Fangoria en España que es hetero y elegante al vestir.  

Adios.

Hablando de Fangoria. Recuerdo que hace años Alaska y toda la pandilla almodovariana fueron invitados (con sus pintas habituales) al baile ese famoso que se hace en Mónaco con la presencia de La familia real de allí. Después del evento entrevistaron a Alaska en un programa de TV. La flipada de la presentadora quiso dar la nota y le preguntó a la cantante si habían dejado epatados (literal) a los presentes con su imagen y glamour. Alaska (que otra cosa no pero es más lista que el hambre) contestó que cómo iban a epatar ellos a alguien como Carolina de Mónaco que había quemado las pistas de Studio 54 y se había relacionado con lo más transgresor de la época, que ellos fueron y fliparon al poder estar allí. Me pareció una lección de humildad y saber estar.