LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...El caso es que después de un millón de respuestas de los foreros, arriba de todo están los discos que hemos leido toda nuestra vida que son los mejores. Para mi cero sorpresa....pero confieso que a título personal, prefiero antes LET THERE BE ROCK que ni sé en que lugar aparece, que todo Rolling Stones, y Todo Led Zeppelin, que siempre encabezan las listas.

¿Conclusión?

No hay conclusiones.

No pida usted tanto. Este sólo es un foro de Rock.

Adios.

este pequeño foro es un espejo de la realidad. Cuando yo digo que tal disco tiene una trascendencia histórica y tal y tal muchas veces me decís que eso no os importa, que sólo importa la opinión personal. No lo discuto, cada uno pensamos que tenemos el mejor gusto del mundo, pero cuando hablamos de una opinión universal es porque es la recopilación de millones de opiniones y entre todas ellas se forma un modelo, llámese en forma de película, disco, libro, etc. Si en este foro hubiésemos votado 100 ó 1000  personas los resultados todavía se parecerían más a los que salen en la revistas. Que uno prefiera Let There Be Rock o incluso alguno de los Judas setenteros es simplemente una opinión personal, muy respetable pero un opinión cuya trascendencia es microscópica. Y no voy decir que los discos de Bon Scott merezcan estar en una final de este década, por supuesto que sí, pero la tónica general es que por delante uno va a encontrar los clásicos de Pink Floyd, Bowie, Rolling Stones (Sticky SÍ o SÍ) o Led Zeppelin, por citar algunos.

Por alusiones...

Yo suelo decirte eso porque en este foro se plantean encuestas tipo "album favorito" o "Cual consideras mejor..." entonces veo absurdo referirse a la trascendencia histórica. Si me preguntan "CUAL ES EL ALBUM MEJOR CONSIDERADO DE..." entonces obligatoriamente tengo que acudir a criterios universales o mayoritarios, pero si preguntan por favoritos tienes que acudir a criterios personales sí o sí, en caso contrario estamos traicionando el espíritu de la encuesta, en mi opinión. Lo dije con el Ritual de lo habitual, Ibim nos preguntaba nuestra opinión, entonces la respuesta ha de bascular entre el OBRA MAESTRA y el PUTA MIERDA, pero no intentar razonar el tema aludiendo a si hoy dia nadie se acuerda de ellos, si no tienen hits, si suenan trasnochados, si el cantante es muy feo....

Tal y como yo lo veo, eh? que cada cual se tome las encuestas como quiera

Gran trabajo Ibim. Se echará de menos este sondeo, había días que entraba en el foro solo a dejar mi voto.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...El caso es que después de un millón de respuestas de los foreros, arriba de todo están los discos que hemos leido toda nuestra vida que son los mejores. Para mi cero sorpresa....pero confieso que a título personal, prefiero antes LET THERE BE ROCK que ni sé en que lugar aparece, que todo Rolling Stones, y Todo Led Zeppelin, que siempre encabezan las listas.

¿Conclusión?

No hay conclusiones.

No pida usted tanto. Este sólo es un foro de Rock.

Adios.

este pequeño foro es un espejo de la realidad. Cuando yo digo que tal disco tiene una trascendencia histórica y tal y tal muchas veces me decís que eso no os importa, que sólo importa la opinión personal. No lo discuto, cada uno pensamos que tenemos el mejor gusto del mundo, pero cuando hablamos de una opinión universal es porque es la recopilación de millones de opiniones y entre todas ellas se forma un modelo, llámese en forma de película, disco, libro, etc. Si en este foro hubiésemos votado 100 ó 1000  personas los resultados todavía se parecerían más a los que salen en la revistas. Que uno prefiera Let There Be Rock o incluso alguno de los Judas setenteros es simplemente una opinión personal, muy respetable pero un opinión cuya trascendencia es microscópica. Y no voy decir que los discos de Bon Scott merezcan estar en una final de este década, por supuesto que sí, pero la tónica general es que por delante uno va a encontrar los clásicos de Pink Floyd, Bowie, Rolling Stones (Sticky SÍ o SÍ) o Led Zeppelin, por citar algunos.

Por alusiones...

Yo suelo decirte eso porque en este foro se plantean encuestas tipo "album favorito" o "Cual consideras mejor..." entonces veo absurdo referirse a la trascendencia histórica. Si me preguntan "CUAL ES EL ALBUM MEJOR CONSIDERADO DE..." entonces obligatoriamente tengo que acudir a criterios universales o mayoritarios, pero si preguntan por favoritos tienes que acudir a criterios personales sí o sí, en caso contrario estamos traicionando el espíritu de la encuesta, en mi opinión. Lo dije con el Ritual de lo habitual, Ibim nos preguntaba nuestra opinión, entonces la respuesta ha de bascular entre el OBRA MAESTRA y el PUTA MIERDA, pero no intentar razonar el tema aludiendo a si hoy dia nadie se acuerda de ellos, si no tienen hits, si suenan trasnochados, si el cantante es muy feo....

Tal y como yo lo veo, eh?  que cada cual se tome las encuestas como quiera

en realidad no iba dedicado a ti, es un comentario que me han hecho muchos forreros desde que tenemos el foro. El mismo Cutix decía que no comprendía cómo AC/DC no estaba en la final, ante una pregunta así uno tiene tres opciones, o sacar la bufanda y decir que lleva razón o dar el argumento de que al final siempre se anteponen las opiniones universales a las personales. La tercera opción sería no contestar.  


Si alguien dice, otro ejemplo, eso tan típico de no comprendo cómo "(grupo X) no vendieron millones de discos y (grupo Y) sí " entonces puedes intentar, más allá de gustos, razonar el motivo. Si alguien te dice " es que me importa una mierda lo que diga la gente" entonces no te preguntes por qué tu grupo no se comió un colín, pues porque a la gente le importa una mierda tu grupo.

En el caso de Jane, y hablando de mí, fíjate que comenté su importancia histórica en los 90 y sus toneladas de imaginación, luego di mi opinión sobre la banda, que por no alterar al foro, la blanquee bastante, porque personalmente es un grupo que cada vez que recupero me parece peor Pero sí, si te preguntan tu opinión hay que dar tu opinión pero oye, nunca viene viene mal contextualizar una obra, en el cine o en la literatura se suele hacer.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

este pequeño foro es un espejo de la realidad. Cuando yo digo que tal disco tiene una trascendencia histórica y tal y tal muchas veces me decís que eso no os importa, que sólo importa la opinión personal. No lo discuto, cada uno pensamos que tenemos el mejor gusto del mundo, pero cuando hablamos de una opinión universal es porque es la recopilación de millones de opiniones y entre todas ellas se forma un modelo, llámese en forma de película, disco, libro, etc. Si en este foro hubiésemos votado 100 ó 1000  personas los resultados todavía se parecerían más a los que salen en la revistas. Que uno prefiera Let There Be Rock o incluso alguno de los Judas setenteros es simplemente una opinión personal, muy respetable pero un opinión cuya trascendencia es microscópica. Y no voy decir que los discos de Bon Scott merezcan estar en una final de este década, por supuesto que sí, pero la tónica general es que por delante uno va a encontrar los clásicos de Pink Floyd, Bowie, Rolling Stones (Sticky SÍ o SÍ) o Led Zeppelin, por citar algunos.

Por alusiones...

Yo suelo decirte eso porque en este foro se plantean encuestas tipo "album favorito" o "Cual consideras mejor..." entonces veo absurdo referirse a la trascendencia histórica. Si me preguntan "CUAL ES EL ALBUM MEJOR CONSIDERADO DE..." entonces obligatoriamente tengo que acudir a criterios universales o mayoritarios, pero si preguntan por favoritos tienes que acudir a criterios personales sí o sí, en caso contrario estamos traicionando el espíritu de la encuesta, en mi opinión. Lo dije con el Ritual de lo habitual, Ibim nos preguntaba nuestra opinión, entonces la respuesta ha de bascular entre el OBRA MAESTRA y el PUTA MIERDA, pero no intentar razonar el tema aludiendo a si hoy dia nadie se acuerda de ellos, si no tienen hits, si suenan trasnochados, si el cantante es muy feo....

Tal y como yo lo veo, eh?  que cada cual se tome las encuestas como quiera

en realidad no iba dedicado a ti, es un comentario que me han hecho muchos forreros desde que tenemos el foro. El mismo Cutix decía que no comprendía cómo AC/DC no estaba en la final, ante una pregunta así uno tiene tres opciones, o sacar la bufanda y decir que lleva razón o dar el argumento de que al final siempre se anteponen las opiniones universales a las personales. La tercera opción sería no contestar.  


Si alguien dice, otro ejemplo, eso tan típico de no comprendo cómo "(grupo X) no vendieron millones de discos y (grupo Y) sí " entonces puedes intentar, más allá de gustos, razonar el motivo. Si alguien te dice " es que me importa una mierda lo que diga la gente" entonces no te preguntes por qué tu grupo no se comió un colín, pues porque a la gente le importa una mierda tu grupo.

En el caso de Jane, y hablando de mí, fíjate que comenté su importancia histórica en los 90 y sus toneladas de imaginación, luego di mi opinión sobre la banda, que por no alterar al foro, la blanquee bastante, porque personalmente es un grupo que cada vez que recupero me parece peor Pero sí, si te preguntan tu opinión hay que dar tu opinión pero oye, nunca viene viene mal contextualizar una obra, en el cine o en la literatura se suele hacer.

Claro que sí, contextualizar una obra nunca viene mal y menos en un foro donde se supone que no nos limitamos a dar frios datos sino a dialogar e intercambiar opiniones, si yo a eso no me niego, justo al contrario, es lo que reivindico, pero que sean opiniones personales basadas en nuestros criterios, no en los de la Rolling Stone o Popular 1 y, ojo, hablo de las encuestas estas de "ÁLBUMES FAVORITOS", creo que es un terreno perfecto para dar listas personales y no las trilladas de siempre. Si X forrero no entiende porqué no aparecen más discos de X grupo es porque no entendemos que aquí cada uno tiene sus gustos, que es lo más normal y a la vez interesante del mundo. ¿Para que quiero una lista donde salgan los discos de siempre que aparecen en otras listas requetesobadas? Yo quiero la lista fruto de los gustos de Folo, de Cutix, de Luis, de los tuyos, los míos, etc.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

este pequeño foro es un espejo de la realidad. Cuando yo digo que tal disco tiene una trascendencia histórica y tal y tal muchas veces me decís que eso no os importa, que sólo importa la opinión personal. No lo discuto, cada uno pensamos que tenemos el mejor gusto del mundo, pero cuando hablamos de una opinión universal es porque es la recopilación de millones de opiniones y entre todas ellas se forma un modelo, llámese en forma de película, disco, libro, etc. Si en este foro hubiésemos votado 100 ó 1000  personas los resultados todavía se parecerían más a los que salen en la revistas. Que uno prefiera Let There Be Rock o incluso alguno de los Judas setenteros es simplemente una opinión personal, muy respetable pero un opinión cuya trascendencia es microscópica. Y no voy decir que los discos de Bon Scott merezcan estar en una final de este década, por supuesto que sí, pero la tónica general es que por delante uno va a encontrar los clásicos de Pink Floyd, Bowie, Rolling Stones (Sticky SÍ o SÍ) o Led Zeppelin, por citar algunos.

Por alusiones...

Yo suelo decirte eso porque en este foro se plantean encuestas tipo "album favorito" o "Cual consideras mejor..." entonces veo absurdo referirse a la trascendencia histórica. Si me preguntan "CUAL ES EL ALBUM MEJOR CONSIDERADO DE..." entonces obligatoriamente tengo que acudir a criterios universales o mayoritarios, pero si preguntan por favoritos tienes que acudir a criterios personales sí o sí, en caso contrario estamos traicionando el espíritu de la encuesta, en mi opinión. Lo dije con el Ritual de lo habitual, Ibim nos preguntaba nuestra opinión, entonces la respuesta ha de bascular entre el OBRA MAESTRA y el PUTA MIERDA, pero no intentar razonar el tema aludiendo a si hoy dia nadie se acuerda de ellos, si no tienen hits, si suenan trasnochados, si el cantante es muy feo....

Tal y como yo lo veo, eh?  que cada cual se tome las encuestas como quiera

en realidad no iba dedicado a ti, es un comentario que me han hecho muchos forreros desde que tenemos el foro. El mismo Cutix decía que no comprendía cómo AC/DC no estaba en la final, ante una pregunta así uno tiene tres opciones, o sacar la bufanda y decir que lleva razón o dar el argumento de que al final siempre se anteponen las opiniones universales a las personales. La tercera opción sería no contestar.  


Si alguien dice, otro ejemplo, eso tan típico de no comprendo cómo "(grupo X) no vendieron millones de discos y (grupo Y) sí " entonces puedes intentar, más allá de gustos, razonar el motivo. Si alguien te dice " es que me importa una mierda lo que diga la gente" entonces no te preguntes por qué tu grupo no se comió un colín, pues porque a la gente le importa una mierda tu grupo.

En el caso de Jane, y hablando de mí, fíjate que comenté su importancia histórica en los 90 y sus toneladas de imaginación, luego di mi opinión sobre la banda, que por no alterar al foro, la blanquee bastante, porque personalmente es un grupo que cada vez que recupero me parece peor Pero sí, si te preguntan tu opinión hay que dar tu opinión pero oye, nunca viene viene mal contextualizar una obra, en el cine o en la literatura se suele hacer.

Claro que sí, contextualizar una obra nunca viene mal y menos en un foro donde se supone que no nos limitamos a dar frios datos sino a dialogar e intercambiar opiniones, si yo a eso no me niego, justo al contrario, es lo que reivindico, pero que sean opiniones personales basadas en nuestros criterios, no en los de la Rolling Stone o Popular 1 y, ojo, hablo de las encuestas estas de "ÁLBUMES FAVORITOS", creo que es un terreno perfecto para dar listas personales y no las trilladas de siempre. Si X forrero no entiende porqué no aparecen más discos de X grupo es porque no entendemos que aquí cada uno tiene sus gustos, que es lo más normal y a la vez interesante del mundo. ¿Para que quiero una lista donde salgan los discos de siempre que aparecen en otras listas requetesobadas? Yo quiero la lista fruto de los gustos de Folo, de Cutix, de Luis, de los tuyos, los míos, etc.

....



.....claro y al final si juntas todas las votaciones saldrá una lista muy similar al gusto universal, que es a lo que yo me refería. Distinto es si este fuera un foro de Heavy Metal o de indie-rock, entonces la lista variaría respecto a las que salen en los medios de comunicación, pero en Popuheads convivimos todo tipo de gustos por lo tanto se asemeja bastante a lo que siempre hemos visto cuando surgen este tipo de listas.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

en realidad no iba dedicado a ti, es un comentario que me han hecho muchos forreros desde que tenemos el foro. El mismo Cutix decía que no comprendía cómo AC/DC no estaba en la final, ante una pregunta así uno tiene tres opciones, o sacar la bufanda y decir que lleva razón o dar el argumento de que al final siempre se anteponen las opiniones universales a las personales. La tercera opción sería no contestar.  


Si alguien dice, otro ejemplo, eso tan típico de no comprendo cómo "(grupo X) no vendieron millones de discos y (grupo Y) sí " entonces puedes intentar, más allá de gustos, razonar el motivo. Si alguien te dice " es que me importa una mierda lo que diga la gente" entonces no te preguntes por qué tu grupo no se comió un colín, pues porque a la gente le importa una mierda tu grupo.

En el caso de Jane, y hablando de mí, fíjate que comenté su importancia histórica en los 90 y sus toneladas de imaginación, luego di mi opinión sobre la banda, que por no alterar al foro, la blanquee bastante, porque personalmente es un grupo que cada vez que recupero me parece peor Pero sí, si te preguntan tu opinión hay que dar tu opinión pero oye, nunca viene viene mal contextualizar una obra, en el cine o en la literatura se suele hacer.

Claro que sí, contextualizar una obra nunca viene mal y menos en un foro donde se supone que no nos limitamos a dar frios datos sino a dialogar e intercambiar opiniones, si yo a eso no me niego, justo al contrario, es lo que reivindico, pero que sean opiniones personales basadas en nuestros criterios, no en los de la Rolling Stone o Popular 1 y, ojo, hablo de las encuestas estas de "ÁLBUMES FAVORITOS", creo que es un terreno perfecto para dar listas personales y no las trilladas de siempre. Si X forrero no entiende porqué no aparecen más discos de X grupo es porque no entendemos que aquí cada uno tiene sus gustos, que es lo más normal y a la vez interesante del mundo. ¿Para que quiero una lista donde salgan los discos de siempre que aparecen en otras listas requetesobadas? Yo quiero la lista fruto de los gustos de Folo, de Cutix, de Luis, de los tuyos, los míos, etc.

....



.....claro y al final si juntas todas las votaciones saldrá una lista muy similar al gusto universal, que es a lo que yo me refería. Distinto es si este fuera un foro de Heavy Metal o de indie-rock, entonces la lista variaría respecto a las que salen en los medios de comunicación, pero en Popuheads convivimos todo tipo de gustos por lo tanto se asemeja bastante a lo que siempre hemos visto cuando surgen este tipo de listas.

Pero mira, se ha "colado" el Sad wings de Judas, que es un disco que no aparecería jamás en una lista de estas (al menos tan arriba) y eso es porque hemos respetado nuestros propios gustos, que no digo que el resto esté ahí porque hayamos votado siguiendo los criterios "oficiales" pero echo en falta más sorpresas de esas para descubrir los gustos personales de todo el foro.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

en realidad no iba dedicado a ti, es un comentario que me han hecho muchos forreros desde que tenemos el foro. El mismo Cutix decía que no comprendía cómo AC/DC no estaba en la final, ante una pregunta así uno tiene tres opciones, o sacar la bufanda y decir que lleva razón o dar el argumento de que al final siempre se anteponen las opiniones universales a las personales. La tercera opción sería no contestar.  


Si alguien dice, otro ejemplo, eso tan típico de no comprendo cómo "(grupo X) no vendieron millones de discos y (grupo Y) sí " entonces puedes intentar, más allá de gustos, razonar el motivo. Si alguien te dice " es que me importa una mierda lo que diga la gente" entonces no te preguntes por qué tu grupo no se comió un colín, pues porque a la gente le importa una mierda tu grupo.

En el caso de Jane, y hablando de mí, fíjate que comenté su importancia histórica en los 90 y sus toneladas de imaginación, luego di mi opinión sobre la banda, que por no alterar al foro, la blanquee bastante, porque personalmente es un grupo que cada vez que recupero me parece peor Pero sí, si te preguntan tu opinión hay que dar tu opinión pero oye, nunca viene viene mal contextualizar una obra, en el cine o en la literatura se suele hacer.

Claro que sí, contextualizar una obra nunca viene mal y menos en un foro donde se supone que no nos limitamos a dar frios datos sino a dialogar e intercambiar opiniones, si yo a eso no me niego, justo al contrario, es lo que reivindico, pero que sean opiniones personales basadas en nuestros criterios, no en los de la Rolling Stone o Popular 1 y, ojo, hablo de las encuestas estas de "ÁLBUMES FAVORITOS", creo que es un terreno perfecto para dar listas personales y no las trilladas de siempre. Si X forrero no entiende porqué no aparecen más discos de X grupo es porque no entendemos que aquí cada uno tiene sus gustos, que es lo más normal y a la vez interesante del mundo. ¿Para que quiero una lista donde salgan los discos de siempre que aparecen en otras listas requetesobadas? Yo quiero la lista fruto de los gustos de Folo, de Cutix, de Luis, de los tuyos, los míos, etc.

....



.....claro y al final si juntas todas las votaciones saldrá una lista muy similar al gusto universal, que es a lo que yo me refería. Distinto es si este fuera un foro de Heavy Metal o de indie-rock, entonces la lista variaría respecto a las que salen en los medios de comunicación, pero en Popuheads convivimos todo tipo de gustos por lo tanto se asemeja bastante a lo que siempre hemos visto cuando surgen este tipo de listas.

Pero mira, se ha "colado" el Sad wings de Judas, que es un disco que no aparecería jamás en una lista de estas (al menos tan arriba) y eso es porque hemos respetado nuestros propios gustos, que no digo que el resto esté ahí porque hayamos votado siguiendo los criterios "oficiales" pero echo en falta más sorpresas de esas para descubrir los gustos personales de todo el foro.

pero si hubiésemos votado 100 en lugar de 10 no hubiese aparecido el disco de Judas. Lo bueno del foro es que tenemos una amplia diversidad de gustos por lo cual es un pequeño reflejo de una votación universal donde caben todo tipo de opiniones. En eso nos diferenciamos de las revistas de rock que siguen una línea editorial muy clara. Nunca será igual una lista del Popu que del Ruta que de NME o la RS, precisamente por esa línea editorial tan marcada. Aquí somos muy abiertos y convivimos con armonía todos los gustos. Hace años alguien que visitaba el foro de pascuas a ramos nos acusó de que no salíamos de Kiss y Aerosmith, evidentemente hablaba al bulto porque jamás se había pasado por la sección de Qué estás escuchando. A mí me mola ver un disco de Danger Danger y justo debajo uno de Yo La Tengo, eso aporta riqueza y personalidad al foro. Esto último lo más importante.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

....



.....claro y al final si juntas todas las votaciones saldrá una lista muy similar al gusto universal, que es a lo que yo me refería. Distinto es si este fuera un foro de Heavy Metal o de indie-rock, entonces la lista variaría respecto a las que salen en los medios de comunicación, pero en Popuheads convivimos todo tipo de gustos por lo tanto se asemeja bastante a lo que siempre hemos visto cuando surgen este tipo de listas.

Pero mira, se ha "colado" el Sad wings de Judas, que es un disco que no aparecería jamás en una lista de estas (al menos tan arriba) y eso es porque hemos respetado nuestros propios gustos, que no digo que el resto esté ahí porque hayamos votado siguiendo los criterios "oficiales" pero echo en falta más sorpresas de esas para descubrir los gustos personales de todo el foro.

pero si hubiésemos votado 100 en lugar de 10 no hubiese aparecido el disco de Judas. Lo bueno del foro es que tenemos una amplia diversidad de gustos por lo cual es un pequeño reflejo de una votación universal donde caben todo tipo de opiniones. En eso nos diferenciamos de las revistas de rock que siguen una línea editorial muy clara. Nunca será igual una lista del Popu que del Ruta que de NME o la RS, precisamente por esa línea editorial tan marcada. Aquí somos muy abiertos y convivimos con armonía todos los gustos. Hace años alguien que visitaba el foro de pascuas a ramos nos acusó de que no salíamos de Kiss y Aerosmith, evidentemente hablaba al bulto porque jamás se había pasado por la sección de Qué estás escuchando. A mí me mola ver un disco de Danger Danger y justo debajo uno de Yo La Tengo, eso aporta riqueza y personalidad al foro. Esto último lo más importante.

A eso me refería, me gustaría haberme encontrado dos o tres discos desconocidos para mi entre los 20 primeros, pero finalmente las Obras Maestras pesan demasiado, es normal, no me quejo de eso, sólo era un anhelo.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pero mira, se ha "colado" el Sad wings de Judas, que es un disco que no aparecería jamás en una lista de estas (al menos tan arriba) y eso es porque hemos respetado nuestros propios gustos, que no digo que el resto esté ahí porque hayamos votado siguiendo los criterios "oficiales" pero echo en falta más sorpresas de esas para descubrir los gustos personales de todo el foro.

pero si hubiésemos votado 100 en lugar de 10 no hubiese aparecido el disco de Judas. Lo bueno del foro es que tenemos una amplia diversidad de gustos por lo cual es un pequeño reflejo de una votación universal donde caben todo tipo de opiniones. En eso nos diferenciamos de las revistas de rock que siguen una línea editorial muy clara. Nunca será igual una lista del Popu que del Ruta que de NME o la RS, precisamente por esa línea editorial tan marcada. Aquí somos muy abiertos y convivimos con armonía todos los gustos. Hace años alguien que visitaba el foro de pascuas a ramos nos acusó de que no salíamos de Kiss y Aerosmith, evidentemente hablaba al bulto porque jamás se había pasado por la sección de Qué estás escuchando. A mí me mola ver un disco de Danger Danger y justo debajo uno de Yo La Tengo, eso aporta riqueza y personalidad al foro. Esto último lo más importante.

A eso me refería, me gustaría haberme encontrado dos o tres discos desconocidos para mi entre los 20 primeros, pero finalmente las Obras Maestras pesan demasiado, es normal, no me quejo de eso, sólo era un anhelo.

Para descubrir los gustos personales es más útil la encuesta que se hizo de cada década donde cada uno votaba sus favoritos. Esto han sido eliminatorias y no es exactamente lo mismo. Si te interesan esas encuestas que yo organicé están por las páginas treinta y pico a cuarenta más o menos de Let the Music do the Talkin' desde los 50's a los 80's y los directos, aunque el resultado final arroja un resultado similar como es normal por el peso de esas obras maestras, eso sí, de cada forrero tienes su lista, y votaron muchos, hasta veintipico en alguna. También han pasado tres o cuatro años y algunas cambiarían algo, en mi caso la que más en la de los 60 porque es la década en la que más he ido descubriendo cosas estos años. Ya dije cuando Ibim apareció con esta idea que le estaba dando vueltas a repetirlas aprovechando que había nuevos forreros pero con esto de Ibim abandoné la idea.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pero mira, se ha "colado" el Sad wings de Judas, que es un disco que no aparecería jamás en una lista de estas (al menos tan arriba) y eso es porque hemos respetado nuestros propios gustos, que no digo que el resto esté ahí porque hayamos votado siguiendo los criterios "oficiales" pero echo en falta más sorpresas de esas para descubrir los gustos personales de todo el foro.

pero si hubiésemos votado 100 en lugar de 10 no hubiese aparecido el disco de Judas. Lo bueno del foro es que tenemos una amplia diversidad de gustos por lo cual es un pequeño reflejo de una votación universal donde caben todo tipo de opiniones. En eso nos diferenciamos de las revistas de rock que siguen una línea editorial muy clara. Nunca será igual una lista del Popu que del Ruta que de NME o la RS, precisamente por esa línea editorial tan marcada. Aquí somos muy abiertos y convivimos con armonía todos los gustos. Hace años alguien que visitaba el foro de pascuas a ramos nos acusó de que no salíamos de Kiss y Aerosmith, evidentemente hablaba al bulto porque jamás se había pasado por la sección de Qué estás escuchando. A mí me mola ver un disco de Danger Danger y justo debajo uno de Yo La Tengo, eso aporta riqueza y personalidad al foro. Esto último lo más importante.

A eso me refería, me gustaría haberme encontrado dos o tres discos desconocidos para mi entre los 20 primeros, pero finalmente las Obras Maestras pesan demasiado, es normal, no me quejo de eso, sólo era un anhelo.

Para descubrir los gustos personales es más útil la encuesta que se hizo de cada década donde cada uno votaba sus favoritos. Esto han sido eliminatorias y no es exactamente lo mismo. Si te interesan esas encuestas que yo organicé están por las páginas treinta y pico a cuarenta más o menos de Let the Music do the Talkin' desde los 50's a los 80's y los directos, aunque el resultado final arroja un resultado similar como es normal por el peso de esas obras maestras, eso sí, de cada forrero tienes su lista, y votaron muchos, hasta veintipico en alguna. También han pasado tres o cuatro años y algunas cambiarían algo, en mi caso la que más en la de los 60 porque es la década en la que más he ido descubriendo cosas estos años. Ya dije cuando Ibim apareció con esta idea que le estaba dando vueltas a repetirlas aprovechando que había nuevos forreros pero con esto de Ibim abandoné la idea.

el hacer la encuesta a través de sub-grupos y duelos (que me parece muy original) encubre en cierta manera los gustos personales ¡yo no he votado ni una vez por Damn the Torpedoes!   para eso habría que recurrir a listas personales e ir sumando votos. De todas maneras, que es a lo que voy, los resultados no difieren mucho y más en un foro con gustos tan abiertos, que es a lo que me refiero. Si hubiésemos votado mil personas Pink Floyd, Springsteen o Neil Young hubiesen estado todavía más arriba, cuanta más gente y gustos más diversos las listas terminan pareciéndose a las que todos conocemos. Las listas especializadas en un género (Heavy, psicodelia, power pop, vanguardia) sí que difieren de las normales, pero nosotros somos muy abiertos en gustos.


Más curioso sería hacer unas listas con discos de culto (eliminando a Rolling Stones, Bruce, Bowie, Led Zepp, etc) que también saldría buenísima, y ahí me refiero a grupos tipo Little Feat, Terry Reid, Link Wray, Ronnie Lane, Kevin Ayers, Ike Turner, Leon Russell, Manassas, Nilsson, Pink Fairies, Stealers Wheel, Wishbone Ash, Roky Erickson, Jobriath, etc.

...Hacer listas tiene por objetivo pasar un buen rato.

Se sabe de antemano quienes serán los ganadores....pero eso es secundario.

Adios.

...Lo que me choca es que siempre ganen los mismos.

Es como cuando sale DESTROYER como el mejor disco de KISS.

Lo ha dicho una lista, porque le sale de las pelotas al redactor de turno, y el resto de listas de todas las revistas, repiten DESTROYER como bobos.

Yo no les hago puto caso, pero gusta leerlas.

Adios.

Cutix escribió:

...Lo que me choca es que siempre ganen los mismos.

Es como cuando sale DESTROYER como el mejor disco de KISS.

Lo ha dicho una lista, porque le sale de las pelotas al redactor de turno, y el resto de listas de todas las revistas, repiten DESTROYER como bobos.

Yo no les hago puto caso, pero gusta leerlas.

Adios.

he dado la explicación, si quieres la lees, tío vago

Me uno al reconocimiento a Ibim por el pedazo de curro que se ha pegado

Al final la lista ha quedado de lo más variada. Incluso los discos más “duros” no asoman por los puestos altos de la lista…

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

A eso me refería, me gustaría haberme encontrado dos o tres discos desconocidos para mi entre los 20 primeros, pero finalmente las Obras Maestras pesan demasiado, es normal, no me quejo de eso, sólo era un anhelo.

Para descubrir los gustos personales es más útil la encuesta que se hizo de cada década donde cada uno votaba sus favoritos. Esto han sido eliminatorias y no es exactamente lo mismo. Si te interesan esas encuestas que yo organicé están por las páginas treinta y pico a cuarenta más o menos de Let the Music do the Talkin' desde los 50's a los 80's y los directos, aunque el resultado final arroja un resultado similar como es normal por el peso de esas obras maestras, eso sí, de cada forrero tienes su lista, y votaron muchos, hasta veintipico en alguna. También han pasado tres o cuatro años y algunas cambiarían algo, en mi caso la que más en la de los 60 porque es la década en la que más he ido descubriendo cosas estos años. Ya dije cuando Ibim apareció con esta idea que le estaba dando vueltas a repetirlas aprovechando que había nuevos forreros pero con esto de Ibim abandoné la idea.

el hacer la encuesta a través de sub-grupos y duelos (que me parece muy original) encubre en cierta manera los gustos personales ¡yo no he votado ni una vez por Damn the Torpedoes!   para eso habría que recurrir a listas personales e ir sumando votos. De todas maneras, que es a lo que voy, los resultados no difieren mucho y más en un foro con gustos tan abiertos, que es a lo que me refiero. Si hubiésemos votado mil personas Pink Floyd, Springsteen o Neil Young hubiesen estado todavía más arriba, cuanta más gente y gustos más diversos las listas terminan pareciéndose a las que todos conocemos. Las listas especializadas en un género (Heavy, psicodelia, power pop, vanguardia) sí que difieren de las normales, pero nosotros somos muy abiertos en gustos.


Más curioso sería hacer unas listas con discos de culto (eliminando a Rolling Stones, Bruce, Bowie, Led Zepp, etc) que también saldría buenísima, y ahí me refiero a grupos tipo Little Feat, Terry Reid, Link Wray, Ronnie Lane, Kevin Ayers, Ike Turner, Leon Russell, Manassas, Nilsson, Pink Fairies, Stealers Wheel, Wishbone Ash, Roky Erickson, Jobriath, etc.

Eso estaría muy bien para descubrir nuevos discos interesantes, a ver si me animo y propongo algo similar.