Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Se trata de derogar la reforma laboral, yo no lo veo tan grave. Que son Bildu, sí, pero si se les deja entrar en el congreso tendrá que ser con todas las consecuencias, no sólo para no pactar con ellos.

Sin querer ser abogado del diablo pero...derogar la reforma laboral precisamente ahora, en plena crisis? De momento la patronal ha roto con el gobierno. Una situación ideal, vamos. Lo peor es que lo han pactado para tener más prórroga para el estado de alarma. Y con Bildu, que nadie está obligado a pactar con ellos por estar en el Congreso, deberían ignorarlos hasta en la cafetería. Qué mal pinta todo esto

De momento la Calviño dice esto:

https://www.elmundo.es/economia/2020/05/21/5ec6acd1fdddffd8078b464d.html

La prórroga del Estado de Alarma no depende de los votos de Bildu, no? para eso ya tienen los de C´s. A mi, ya te digo, que sea con Bildu no me parece grave. Si el PSOE considera que hay que derogar esa ley y sólo puede conseguirlo con un acuerdo puntual con un partido, yo veo bien que acuerde con ese partido. Otra cosa es que no nos guste que esté ahí, pero ya que están, que estén para sumar, y para el PSOE derogar esa ley es sumar.

Necesitaba la abstención de Bildu. Yo con este tipo de partidos ni agua, además de poco ético, aunque eso hoy cotice a la baja, te acaban arrastrando a la mierda, porque solo quieren eso para España, mierda, y con esto se está viendo. Ahora, ya verá el PSOE lo que hace, luego sube la derecha y nos tiramos de los pelos

Y lo mismo pienso de Podemos a estas alturas, para qué negarlo. Podemos hoy es sinónimo de problemas, no de otra cosa.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...PSOE, PODEMOS...y Bildu?



Llevaba desde el Domingo sin ver las noticias
Acabo de enterarme.
Vergüenza.

En qué se ha convertido este partido. Que triste.

https://www.elmundo.es/espana/2020/05/21/5ec62e49fc6c83c3238b468b.html

Adios

Se trata de derogar la reforma laboral, yo no lo veo tan grave. Que son Bildu, sí, pero si se les deja entrar en el congreso tendrá que ser con todas las consecuencias, no sólo para no pactar con ellos.

Sin querer ser abogado del diablo pero...derogar la reforma laboral precisamente ahora, en plena crisis? De momento la patronal ha roto con el gobierno. Una situación ideal, vamos. Lo peor es que lo han pactado para tener más prórroga para el estado de alarma. Y con Bildu, que nadie está obligado a pactar con ellos por estar en el Congreso, deberían ignorarlos hasta en la cafetería. Qué mal pinta todo esto

De momento la Calviño dice esto:

https://www.elmundo.es/economia/2020/05/21/5ec6acd1fdddffd8078b464d.html

Ni abogado del diablo ni leches, simplemente es lo que tú dices, apelar al sentido común. No es el momento y menos la manera, a espaldas de Cs, de sus socios del PNV (que no están de acuerdo con la reforma) ¡¡¡¡a espaldas de sus propios ministros !!!! 


Estos socios van a destrozar al PSOE, claro que la culpa es de quien los deja entrar por lograr el sillón. Cuando en tu casa entran piojos, chinches y pulgas ya puedes fumigarla o la ratas te acabarán comiendo.

Podemos se enfada porque Cs apoya al PSOE (y luego apelan con la boca pequeña a la unión de fuerzas políticas     ). Pactar con la derecha NO pero pactar con la derecha rancia del PNV SÍ  


Rufian se enfada porque no hablan de lo suyo y porque prefieren el voto de Cs...cuando ERC pacta con la derechona de Torra y Puigchistorra

La socialista Idoia Mendiola sufre el acoso de Bildu, a Sánchez le importa una puta mierda









Sánchez, la ruina y el cortoplacismo

Hay que tener en cuentas que la abolición de la reforma laboral estaba en el pacto de gobierno desde el principio,lo que no sé es pq han esperado hasta ahora para derogarla y pq han pactado esto con Bildu,pero como bien dice Jabato,yo tambien estoy de acuerdo en que se derogue esa reforma aunque me preocupa el estado de crispación del que estamos rodeados,unos y otros...

Lmsixx escribió:

Hay que tener en cuentas que la abolición de la reforma laboral estaba en el pacto de gobierno desde el principio,lo que no sé es pq han esperado hasta ahora para derogarla y pq han pactado esto con Bildu,pero como bien dice Jabato,yo tambien estoy de acuerdo en que se derogue esa reforma aunque me preocupa el estado de crispación del que estamos rodeados,unos y otros...

Y que una cosa es la simpatía personal que nosotros tengamos por ese partido, Bildu, a mi me da nauseas cualquier persona que se ande con rodeos para condenar la violencia, pero una cosa somos nosotros y otra los políticos que han de trabajar en el Congreso. Y si el pacto hiciese referencia a peticiones historicas de ETA, entonces sí lo vería humillante, pero este la verdad que no. No es un pacto de gobierno, es un pacto puntual para una cuestión puntual.

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Hay que tener en cuentas que la abolición de la reforma laboral estaba en el pacto de gobierno desde el principio,lo que no sé es pq han esperado hasta ahora para derogarla y pq han pactado esto con Bildu,pero como bien dice Jabato,yo tambien estoy de acuerdo en que se derogue esa reforma aunque me preocupa el estado de crispación del que estamos rodeados,unos y otros...

Y que una cosa es la simpatía personal que nosotros tengamos por ese partido, Bildu, a mi me da nauseas cualquier persona que se ande con rodeos para condenar la violencia, pero una cosa somos nosotros y otra los políticos que han de trabajar en el Congreso. Y si el pacto hiciese referencia a peticiones historicas de ETA, entonces sí lo vería humillante, pero este la verdad que no. No es un pacto de gobierno, es un pacto puntual para una cuestión puntual.

Yo hice huelga cuando esa reforma en mi antigua empresa, aquella mafia, en la que solo dos o tres, de alrededor de 100, tuvimos valor para hacerlo ( el que no la conozca no puede imaginarse lo que significaba eso) pero no creo que sea el momento para ello aunque estuviera en el programa y sea una cosa que yo defienda, el al menos mejorarla. Y las manera en que se ha hecho, por lo que parece medio gabinete del PSOE ni lo sabía Y sobre Bildu, pues no, veo horrible que sea el propio PSOE que sufrió en sus carnes los atentados el que se planteé pactar con ellos. Si un partido como el socialista necesita de esta gentuza para hacer cosas es que algo funciona muy mal aquí.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Hay que tener en cuentas que la abolición de la reforma laboral estaba en el pacto de gobierno desde el principio,lo que no sé es pq han esperado hasta ahora para derogarla y pq han pactado esto con Bildu,pero como bien dice Jabato,yo tambien estoy de acuerdo en que se derogue esa reforma aunque me preocupa el estado de crispación del que estamos rodeados,unos y otros...

Y que una cosa es la simpatía personal que nosotros tengamos por ese partido, Bildu, a mi me da nauseas cualquier persona que se ande con rodeos para condenar la violencia, pero una cosa somos nosotros y otra los políticos que han de trabajar en el Congreso. Y si el pacto hiciese referencia a peticiones historicas de ETA, entonces sí lo vería humillante, pero este la verdad que no. No es un pacto de gobierno, es un pacto puntual para una cuestión puntual.

Yo hice huelga cuando esa reforma en mi antigua empresa, aquella mafia, en la que solo dos o tres, de alrededor de 100, tuvimos valor para hacerlo ( el que no la conozca no puede imaginarse lo que significaba eso) pero no creo que sea el momento para ello aunque estuviera en el programa y sea una cosa que yo defienda, el al menos mejorarla. Y las manera en que se ha hecho, por lo que parece medio gabinete del PSOE ni lo sabía Y sobre Bildu, pues no, veo horrible que sea el propio PSOE que sufrió en sus carnes los atentados el que se planteé pactar con ellos. Si un partido como el socialista necesita de esta gentuza para hacer cosas es que algo funciona muy mal aquí.

Pero los atentados fueron de ETA no de BILDU, se supone que son dos cosas distintas. Y no lo supongo yo, lo suponen los 350 diputados que comparten el Congreso con ellos sin rechistar por ello.

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Hay que tener en cuentas que la abolición de la reforma laboral estaba en el pacto de gobierno desde el principio,lo que no sé es pq han esperado hasta ahora para derogarla y pq han pactado esto con Bildu,pero como bien dice Jabato,yo tambien estoy de acuerdo en que se derogue esa reforma aunque me preocupa el estado de crispación del que estamos rodeados,unos y otros...

Y que una cosa es la simpatía personal que nosotros tengamos por ese partido, Bildu, a mi me da nauseas cualquier persona que se ande con rodeos para condenar la violencia, pero una cosa somos nosotros y otra los políticos que han de trabajar en el Congreso. Y si el pacto hiciese referencia a peticiones historicas de ETA, entonces sí lo vería humillante, pero este la verdad que no. No es un pacto de gobierno, es un pacto puntual para una cuestión puntual.

Que no te quepa la menor duda de que ese "pacto puntual" va a tener un precio.

Arrankapinos escribió:

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Hay que tener en cuentas que la abolición de la reforma laboral estaba en el pacto de gobierno desde el principio,lo que no sé es pq han esperado hasta ahora para derogarla y pq han pactado esto con Bildu,pero como bien dice Jabato,yo tambien estoy de acuerdo en que se derogue esa reforma aunque me preocupa el estado de crispación del que estamos rodeados,unos y otros...

Y que una cosa es la simpatía personal que nosotros tengamos por ese partido, Bildu, a mi me da nauseas cualquier persona que se ande con rodeos para condenar la violencia, pero una cosa somos nosotros y otra los políticos que han de trabajar en el Congreso. Y si el pacto hiciese referencia a peticiones historicas de ETA, entonces sí lo vería humillante, pero este la verdad que no. No es un pacto de gobierno, es un pacto puntual para una cuestión puntual.

Que no te quepa la menor duda de que ese "pacto puntual" va a tener un precio.

Dudas siempre tengo. Veremos.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Y que una cosa es la simpatía personal que nosotros tengamos por ese partido, Bildu, a mi me da nauseas cualquier persona que se ande con rodeos para condenar la violencia, pero una cosa somos nosotros y otra los políticos que han de trabajar en el Congreso. Y si el pacto hiciese referencia a peticiones historicas de ETA, entonces sí lo vería humillante, pero este la verdad que no. No es un pacto de gobierno, es un pacto puntual para una cuestión puntual.

Yo hice huelga cuando esa reforma en mi antigua empresa, aquella mafia, en la que solo dos o tres, de alrededor de 100, tuvimos valor para hacerlo ( el que no la conozca no puede imaginarse lo que significaba eso) pero no creo que sea el momento para ello aunque estuviera en el programa y sea una cosa que yo defienda, el al menos mejorarla. Y las manera en que se ha hecho, por lo que parece medio gabinete del PSOE ni lo sabía Y sobre Bildu, pues no, veo horrible que sea el propio PSOE que sufrió en sus carnes los atentados el que se planteé pactar con ellos. Si un partido como el socialista necesita de esta gentuza para hacer cosas es que algo funciona muy mal aquí.

Pero los atentados fueron de ETA no de BILDU, se supone que son dos cosas distintas. Y no lo supongo yo, lo suponen los 350 diputados que comparten el Congreso con ellos sin rechistar por ello.

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Yo hice huelga cuando esa reforma en mi antigua empresa, aquella mafia, en la que solo dos o tres, de alrededor de 100, tuvimos valor para hacerlo ( el que no la conozca no puede imaginarse lo que significaba eso) pero no creo que sea el momento para ello aunque estuviera en el programa y sea una cosa que yo defienda, el al menos mejorarla. Y las manera en que se ha hecho, por lo que parece medio gabinete del PSOE ni lo sabía Y sobre Bildu, pues no, veo horrible que sea el propio PSOE que sufrió en sus carnes los atentados el que se planteé pactar con ellos. Si un partido como el socialista necesita de esta gentuza para hacer cosas es que algo funciona muy mal aquí.

Pero los atentados fueron de ETA no de BILDU, se supone que son dos cosas distintas. Y no lo supongo yo, lo suponen los 350 diputados que comparten el Congreso con ellos sin rechistar por ello.

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Pero los atentados fueron de ETA no de BILDU, se supone que son dos cosas distintas. Y no lo supongo yo, lo suponen los 350 diputados que comparten el Congreso con ellos sin rechistar por ello.

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Lmsixx escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Yo también estoy de acuerdo con vosotros pero creo que la cuestión ahora mismo no es con quién se pacta y lo que se pacta sino el momento y las formas. El hacerlo a escondidas, con nocturnidad y puñaladas por la espalda no habla muy bien de un gobierno .

Y sobre la reforma laboral ......¡que manía con derogarla y volver a la anterior que tampoco funcionaba!. ¿A nadie se le ocurre avanzar hacia delante y hacer una nueva más moderna y actual? . Claro que si ponemos a iluminados como Simón e Illa a redactarla cualquiera sabe lo que podría salir de ahí.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Pero los atentados fueron de ETA no de BILDU, se supone que son dos cosas distintas. Y no lo supongo yo, lo suponen los 350 diputados que comparten el Congreso con ellos sin rechistar por ello.

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Lo de legal o ilegal no deja de ser un matiz...legal. HB también fueron legales un tiempo, eso les hacía mejores el día antes de ser ilegalizados? Eran chusma siempre. De todas maneras para mi lo importante no es que se consiga derogar la reforma laboral, porque para empezar no creo ni que lo hagan, lo importante es la imagen que queda al arrastrarse para pactar con ellos una simple prórroga para un estado de alarma, define perfectamente lo que es el PSOE ahora. Allá ellos.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Lo de legal o ilegal no deja de ser un matiz...legal. HB también fueron legales un tiempo, eso les hacía mejores el día antes de ser ilegalizados? Eran chusma siempre. De todas maneras para mi lo importante no es que se consiga derogar la reforma laboral, porque para empezar no creo ni que lo hagan, lo importante es la imagen que queda al arrastrarse para pactar con ellos una simple prórroga para un estado de alarma, define perfectamente lo que es el PSOE ahora. Allá ellos.

Ahora, dices

Es muy probable que la famosa Tesis de Sánchez sea fraudulenta (y más cuando hemos comprobado lo inútil que es) que los estudios de Casado tambien lo sean, hamos oído mil veces a Sánchez decir que no va a pactar con Bildu, Pablo Iglesias lo primero que hizo al pisar el congreso fue señalar como "los de la cal viva" a los que ahora apoya para gobernar, Rufían acusando al PSOE de pactar con derechas y él haciendo lo mismo en Catalunya....ha llegado un punto que yo ya no miro esas cosas, si éticamente hacen bien o mal, si se desdicen, yo ya me conformo con que respeten la legalidad, quizás porque soy catalán no nacionalista  pero todo lo demás me da igual, oye...y ojo! que me parace muy bien pedir ética y coherencia y valores, claro que sí, debería ser lo correcto, pero yo ya estoy desngañado. Además si pedimos todo esto último habrá que pedir que la Calviño y la Ministra de trabajo cuyo nombre no recuerdo presenten su dimisión no? o van a tragar con lo que han hecho a sus espaldas? Seguro que recibieron un whatsapp de los portavoces de la patronal "oye pero qué ha dicho la perra esa de Bildu en el Congreso" y las otras "ni idea, nosotras no sabemos nada", qué vergüenza por Dio....si dimiten las aplaudiré, si deciden quedarse en su puesto cobrando de un cargo en el que ya no creen, tampoco las voy a crucificar.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Lo de legal o ilegal no deja de ser un matiz...legal. HB también fueron legales un tiempo, eso les hacía mejores el día antes de ser ilegalizados? Eran chusma siempre. De todas maneras para mi lo importante no es que se consiga derogar la reforma laboral, porque para empezar no creo ni que lo hagan, lo importante es la imagen que queda al arrastrarse para pactar con ellos una simple prórroga para un estado de alarma, define perfectamente lo que es el PSOE ahora. Allá ellos.

Ahora, dices

Es muy probable que la famosa Tesis de Sánchez sea fraudulenta (y más cuando hemos comprobado lo inútil que es) que los estudios de Casado tambien lo sean, hamos oído mil veces a Sánchez decir que no va a pactar con Bildu, Pablo Iglesias lo primero que hizo al pisar el congreso fue señalar como "los de la cal viva" a los que ahora apoya para gobernar, Rufían acusando al PSOE de pactar con derechas y él haciendo lo mismo en Catalunya....ha llegado un punto que yo ya no miro esas cosas, si éticamente hacen bien o mal, si se desdicen, yo ya me conformo con que respeten la legalidad, quizás porque soy catalán no nacionalista  pero todo lo demás me da igual, oye...y ojo! que me parace muy bien pedir ética y coherencia y valores, claro que sí, debería ser lo correcto, pero yo ya estoy desngañado. Además si pedimos todo esto último habrá que pedir que la Calviño y la Ministra de trabajo cuyo nombre no recuerdo presenten su dimisión no? o van a tragar con lo que han hecho a sus espaldas? Seguro que recibieron un whatsapp de los portavoces de la patronal "oye pero qué ha dicho la perra esa de Bildu en el Congreso" y las otras "ni idea, nosotras no sabemos nada", qué vergüenza por Dio....si dimiten las aplaudiré, si deciden quedarse en su puesto cobrando de un cargo en el que ya no creen, tampoco las voy a crucificar.

Lo que faltaba, la única señora con un poco de cabeza y con buena reputación en Europa. De Sánchez y el chepudo me creo todo, uno apuñala a su madre si hace falta (la envió al 8-M ) y el otro continuará pudriendo todo lo que toca con tal de saciar su odio enfermizo.

Capitan Haddock escribió:

Lmsixx escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pues como HB en su día, también estaban en el Congreso elegidos democráticamente por el pueblo.

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Yo también estoy de acuerdo con vosotros pero creo que la cuestión ahora mismo no es con quién se pacta y lo que se pacta sino el momento y las formas. El hacerlo a escondidas, con nocturnidad y puñaladas por la espalda no habla muy bien de un gobierno .

Y sobre la reforma laboral ......¡que manía con derogarla y volver a la anterior que tampoco funcionaba!. ¿A nadie se le ocurre avanzar hacia delante y hacer una nueva más moderna y actual? . Claro que si ponemos a iluminados como Simón e Illa a redactarla cualquiera sabe lo que podría salir de ahí.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo de legal o ilegal no deja de ser un matiz...legal. HB también fueron legales un tiempo, eso les hacía mejores el día antes de ser ilegalizados? Eran chusma siempre. De todas maneras para mi lo importante no es que se consiga derogar la reforma laboral, porque para empezar no creo ni que lo hagan, lo importante es la imagen que queda al arrastrarse para pactar con ellos una simple prórroga para un estado de alarma, define perfectamente lo que es el PSOE ahora. Allá ellos.

Ahora, dices

Es muy probable que la famosa Tesis de Sánchez sea fraudulenta (y más cuando hemos comprobado lo inútil que es) que los estudios de Casado tambien lo sean, hamos oído mil veces a Sánchez decir que no va a pactar con Bildu, Pablo Iglesias lo primero que hizo al pisar el congreso fue señalar como "los de la cal viva" a los que ahora apoya para gobernar, Rufían acusando al PSOE de pactar con derechas y él haciendo lo mismo en Catalunya....ha llegado un punto que yo ya no miro esas cosas, si éticamente hacen bien o mal, si se desdicen, yo ya me conformo con que respeten la legalidad, quizás porque soy catalán no nacionalista  pero todo lo demás me da igual, oye...y ojo! que me parace muy bien pedir ética y coherencia y valores, claro que sí, debería ser lo correcto, pero yo ya estoy desngañado. Además si pedimos todo esto último habrá que pedir que la Calviño y la Ministra de trabajo cuyo nombre no recuerdo presenten su dimisión no? o van a tragar con lo que han hecho a sus espaldas? Seguro que recibieron un whatsapp de los portavoces de la patronal "oye pero qué ha dicho la perra esa de Bildu en el Congreso" y las otras "ni idea, nosotras no sabemos nada", qué vergüenza por Dio....si dimiten las aplaudiré, si deciden quedarse en su puesto cobrando de un cargo en el que ya no creen, tampoco las voy a crucificar.

Lo que faltaba, la única señora con un poco de cabeza y con buena reputación en Europa. De Sánchez y el chepudo me creo todo, uno apuñala a su madre si hace falta (la envió al 8-M  )  y el otro continuará pudriendo todo lo que toca con tal de saciar su odio enfermizo.

Y la Calviño trabajando a sus órdenes.....no será tan de fiar, menos después de la jugarreta de ayer. Debería irse del Gobierno dejando las cosas claras y señalando a los inútiles que tiene por encima, aún está a tiempo.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo de legal o ilegal no deja de ser un matiz...legal. HB también fueron legales un tiempo, eso les hacía mejores el día antes de ser ilegalizados? Eran chusma siempre. De todas maneras para mi lo importante no es que se consiga derogar la reforma laboral, porque para empezar no creo ni que lo hagan, lo importante es la imagen que queda al arrastrarse para pactar con ellos una simple prórroga para un estado de alarma, define perfectamente lo que es el PSOE ahora. Allá ellos.

Ahora, dices

Es muy probable que la famosa Tesis de Sánchez sea fraudulenta (y más cuando hemos comprobado lo inútil que es) que los estudios de Casado tambien lo sean, hamos oído mil veces a Sánchez decir que no va a pactar con Bildu, Pablo Iglesias lo primero que hizo al pisar el congreso fue señalar como "los de la cal viva" a los que ahora apoya para gobernar, Rufían acusando al PSOE de pactar con derechas y él haciendo lo mismo en Catalunya....ha llegado un punto que yo ya no miro esas cosas, si éticamente hacen bien o mal, si se desdicen, yo ya me conformo con que respeten la legalidad, quizás porque soy catalán no nacionalista  pero todo lo demás me da igual, oye...y ojo! que me parace muy bien pedir ética y coherencia y valores, claro que sí, debería ser lo correcto, pero yo ya estoy desngañado. Además si pedimos todo esto último habrá que pedir que la Calviño y la Ministra de trabajo cuyo nombre no recuerdo presenten su dimisión no? o van a tragar con lo que han hecho a sus espaldas? Seguro que recibieron un whatsapp de los portavoces de la patronal "oye pero qué ha dicho la perra esa de Bildu en el Congreso" y las otras "ni idea, nosotras no sabemos nada", qué vergüenza por Dio....si dimiten las aplaudiré, si deciden quedarse en su puesto cobrando de un cargo en el que ya no creen, tampoco las voy a crucificar.

Lo que faltaba, la única señora con un poco de cabeza y con buena reputación en Europa. De Sánchez y el chepudo me creo todo, uno apuñala a su madre si hace falta (la envió al 8-M  )  y el otro continuará pudriendo todo lo que toca con tal de saciar su odio enfermizo.

Y la Calviño trabajando a sus órdenes.....no será tan de fiar, menos después de la jugarreta de ayer. Debería irse del Gobierno dejando las cosas claras y señalando a los inútiles que tiene por encima, aún está a tiempo.

pues no te extrañe que acabe pasando así. Irse ahora mismo sería dinamitar la gestión y quizá eso sea lo que la retenga pero tiene pinta que una señora de su prestigio que ha sido ninguneada (ya van más de dos veces) por un miserable acabe dimitiendo de aquí a fin de año. Na, pondrán a Echenique en su puesto

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Sí, pero fueron ilegalizados y estos son legales, algo diferente habrá desde el punto de vista legal.

Si habláis de ética, pues sí que es impresentable pactar con Bildu. Pero la ética en política ya no se usa, esto es una pantomima, hombre, un circo. Tambien dirán los de Bildu que el PSOE no ha pedido perdón por los GAL  así que poner reparos a un pacto para derogar una reforma laboral me parece una minucia al lado de todo lo demás. Es mi percepción personal, vamos.

Lo de legal o ilegal no deja de ser un matiz...legal. HB también fueron legales un tiempo, eso les hacía mejores el día antes de ser ilegalizados? Eran chusma siempre. De todas maneras para mi lo importante no es que se consiga derogar la reforma laboral, porque para empezar no creo ni que lo hagan, lo importante es la imagen que queda al arrastrarse para pactar con ellos una simple prórroga para un estado de alarma, define perfectamente lo que es el PSOE ahora. Allá ellos.

Ahora, dices

Es muy probable que la famosa Tesis de Sánchez sea fraudulenta (y más cuando hemos comprobado lo inútil que es) que los estudios de Casado tambien lo sean, hamos oído mil veces a Sánchez decir que no va a pactar con Bildu, Pablo Iglesias lo primero que hizo al pisar el congreso fue señalar como "los de la cal viva" a los que ahora apoya para gobernar, Rufían acusando al PSOE de pactar con derechas y él haciendo lo mismo en Catalunya....ha llegado un punto que yo ya no miro esas cosas, si éticamente hacen bien o mal, si se desdicen, yo ya me conformo con que respeten la legalidad, quizás porque soy catalán no nacionalista  pero todo lo demás me da igual, oye...y ojo! que me parace muy bien pedir ética y coherencia y valores, claro que sí, debería ser lo correcto, pero yo ya estoy desngañado. Además si pedimos todo esto último habrá que pedir que la Calviño y la Ministra de trabajo cuyo nombre no recuerdo presenten su dimisión no? o van a tragar con lo que han hecho a sus espaldas? Seguro que recibieron un whatsapp de los portavoces de la patronal "oye pero qué ha dicho la perra esa de Bildu en el Congreso" y las otras "ni idea, nosotras no sabemos nada", qué vergüenza por Dio....si dimiten las aplaudiré, si deciden quedarse en su puesto cobrando de un cargo en el que ya no creen, tampoco las voy a crucificar.

Claro,claro,es que podemos estar un buen rato hablando y sacar mierda a espuertas, pero en eso incluyo pactar con esa gente por muy legales que sean,al menos yo. Que esté desengañado yo también...bueno, yo nunca he confiado en nadie, si acaso en cosas puntuales los primeros años de Cs en Catalunya, pero en los sociatas menos, nunca los he votado, eso no va a hacer que piense que esto de Bildu no me parezca vergonzoso...por decir algo suave. Y las maneras, of course.

Juan Soto Ivars lo vuelva a clavar. La revolución no es solo de Borjamaris

https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2020-05-22/cayetanos-borjamaris-izquierda-pierde-calle_2604860/



....si lo pensamos un poco, que muchos pobres se pongan contra la izquierda, puesto que la izquierda se ha pasado los últimos 15 años contra los pobres. Han machacado al pobre con que la música que le gusta es ordinaria, que sus películas de acción y sus pachangas de fútbol son brutalizantes, que sus modales callejeros son intolerables y que separan las piernas demasiado cuando vuelven en el metro reventados del trabajo. Mientras idolatraban a un pobre irreal, le repetían al verdadero que sus pequeños lujos son un atentado contra el planeta, que su vocabulario y su léxico agreden el gusto de los ángeles, que ellos son unos pollaviejas y ellas unas alienadas, etc.

En esta tradición de pintar al trabajador como no es sino como debería ser, ahora parece que los ideólogos están incluso dispuestos a sostener que el pobre es rico con tal de no moverse de la primera impresión de esta protesta













Me dicen cómo tengo que expresarme, qué tengo que leer, qué tengo que ver en la tele, cómo debo sentarme, con qué debo y con qué no excitarme y a qué tiendas de ropa no tengo que comprar. Adoctrinamiento se llama:


Extrema izquierda:


A CAGAR!!!!!

Madrid pasa a la fase 1, a ver si nos vá un poco mejor a todos desde ya...

Lmsixx escribió:

Madrid pasa a la fase 1, a ver si nos vá un poco mejor a todos desde ya...

es un alivio, Luis, espero que la gente sea consciente de este paso.

LOU RIP escribió:

Juan Soto Ivars lo vuelva a clavar. La revolución no es solo de Borjamaris

https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2020-05-22/cayetanos-borjamaris-izquierda-pierde-calle_2604860/



....si lo pensamos un poco, que muchos pobres se pongan contra la izquierda, puesto que la izquierda se ha pasado los últimos 15 años contra los pobres. Han machacado al pobre con que la música que le gusta es ordinaria, que sus películas de acción y sus pachangas de fútbol son brutalizantes, que sus modales callejeros son intolerables y que separan las piernas demasiado cuando vuelven en el metro reventados del trabajo. Mientras idolatraban a un pobre irreal, le repetían al verdadero que sus pequeños lujos son un atentado contra el planeta, que su vocabulario y su léxico agreden el gusto de los ángeles, que ellos son unos pollaviejas y ellas unas alienadas, etc.

En esta tradición de pintar al trabajador como no es sino como debería ser, ahora parece que los ideólogos están incluso dispuestos a sostener que el pobre es rico con tal de no moverse de la primera impresión de esta protesta













Me dicen cómo tengo que expresarme, qué tengo que leer, qué tengo que ver en la tele, cómo debo sentarme, con qué debo y con qué no excitarme y a qué tiendas de ropa no tengo que comprar. Adoctrinamiento se llama:


Extrema izquierda:


A CAGAR!!!!!

Suele ser muy certero el tipo este. Un par de párrafos para enmarcar:

"es normal, si lo pensamos un poco,  que muchos pobres se pongan contra la izquierda, puesto que la izquierda se ha pasado los últimos 15 años contra los pobres"

"la izquierda ha perdido definitivamente el control de la situación. La rabia con que unos vecinos de Aluche gritan fascistas a otros vecinos de Aluche es un síntoma claro de desesperación. Es un buen momento para recordar a los opinadores certificados de la izquierda verdadera que, en España, ese azul que llaman fascista es con frecuencia la tintura del mono de trabajo de un albañil"

Y sí, el etiquetar a la gente según lo que escucha, ve o lee y adoctrinarla es algo muy común de la izquierda (y no solo la ultra, también la progre) en estos últimos tiempos. Qué cosas

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Juan Soto Ivars lo vuelva a clavar. La revolución no es solo de Borjamaris

https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2020-05-22/cayetanos-borjamaris-izquierda-pierde-calle_2604860/



....si lo pensamos un poco, que muchos pobres se pongan contra la izquierda, puesto que la izquierda se ha pasado los últimos 15 años contra los pobres. Han machacado al pobre con que la música que le gusta es ordinaria, que sus películas de acción y sus pachangas de fútbol son brutalizantes, que sus modales callejeros son intolerables y que separan las piernas demasiado cuando vuelven en el metro reventados del trabajo. Mientras idolatraban a un pobre irreal, le repetían al verdadero que sus pequeños lujos son un atentado contra el planeta, que su vocabulario y su léxico agreden el gusto de los ángeles, que ellos son unos pollaviejas y ellas unas alienadas, etc.

En esta tradición de pintar al trabajador como no es sino como debería ser, ahora parece que los ideólogos están incluso dispuestos a sostener que el pobre es rico con tal de no moverse de la primera impresión de esta protesta













Me dicen cómo tengo que expresarme, qué tengo que leer, qué tengo que ver en la tele, cómo debo sentarme, con qué debo y con qué no excitarme y a qué tiendas de ropa no tengo que comprar. Adoctrinamiento se llama:


Extrema izquierda:


A CAGAR!!!!!

Suele ser muy certero el tipo este. Un par de párrafos para enmarcar:

"es normal, si lo pensamos un poco,  que muchos pobres se pongan contra la izquierda, puesto que la izquierda se ha pasado los últimos 15 años contra los pobres"

"la izquierda ha perdido definitivamente el control de la situación. La rabia con que unos vecinos de Aluche gritan fascistas a otros vecinos de Aluche es un síntoma claro de desesperación. Es un buen momento para recordar a los opinadores certificados de la izquierda verdadera que, en España, ese azul que llaman fascista es con frecuencia la tintura del mono de trabajo de un albañil"

Y sí, el etiquetar a la gente según lo que escucha, ve o lee y adoctrinarla es algo muy común de la izquierda (y no solo la ultra, también la progre) en estos últimos tiempos. Qué cosas

Lo del mono azul de trabajo es una gran frase. Ese ensañamiento con el que no sigue tus dictados me recuerda a los franquistas de finales de los 70, que te señalaban por cualquier cosa que hicieras distinta a ellos. Es un talibanismo podemita, de Zapatero y de la ultraizquierda y un sin sentido. Qué señalen a un señor de barrio porque simplemente se sienta español y se coma la polla a los independentistas que llevan una bandera hasta tatuada en el ojete es algo que no entiendo de esta gentuza. Pero claro, todo se hace bajo la defensa de los pobres, si, esos que disfrutan de las españoladas, los toros, el Real Madrid y que juegan su partida de dominó en el bar de abajo...ah, no, espera, esos no son pobres son fachas

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Madrid pasa a la fase 1, a ver si nos vá un poco mejor a todos desde ya...

es un alivio, Luis, espero que la gente sea consciente de este paso.

...Me alegro por vosotros madrileños.

Como experto de Fase 1 os contaré como hemos vivido esta primera semana en esta situación.

El Lunes...practicamente no se notó.

Martes...empieza a verse movimiento.

Miercoles...veo montar una terraza de camino al trabajo. Un valiente con Bar saca sus sillas a la calle. Serían las 8,30 de la mañana. A las 21,30 de la noche...esa terraza estaba llena de gente tomándose una cañita.

Jueves....la plaza del pueblo presenta media entrada. Si hay 20 bares...10 tienen su terraza y 10 chapados.

Viernes...la gente está en la calle, mucho coche, movimiento casi normal en la carretera, la gente parece que va perdiendo el miedo a seguir viviendo y bebiendo.

Sospecho que mañana será un día...al 60% de lo que es un Sábado normal.

Esto está arrancando amigos.
El cambio de fase, que parece una pequeñez, es muy importante y lo notareis.

Adios.