Nuestro número de otoño presenta portada y artículo central de aquellos que enorgullecen. Black Sabbath lucen sus caretos ceñudos en la portada mientras en el interior nueve páginas dedicadas al orgullo de Birmingham, entrevista con su bajista Geezer Butler incluida, donde se repasan sus diversos vocalistas y sus visitas a España entre otros asuntos. Otro par de artículos de fondo los acompañan, uno va dedicado a los asesinos del rock, con tipos como Sid Vicious, Phil Spector, Leadbelly o Joe Meek desfilando por el texto y el otro a la figura de Jeff Dahl, bestia punk rocker de leyenda.

En el apartado de entrevistas tenemos al Demolition Doll Rods, Ty Segall, Nebula, el fotógrafo y cineasta Danny Clinch, Genya Ravan, los neo folkies Bear’s Den, la deliciosa Angel Olsen, 75 Dólar Bill, Palace, Dirty Fences, Alice Wallace, Miyavi y el guitarrista de The Steepwater Band, Jeff Massey, que anda con su primera aventura en solitario.

Por el equipo nacional responden a las preguntas ruteras Las Madres, Aiala, León Torres, Malacara Blues Band, el director de cine Ramón Lluis Bande, los sevillanos All La Glory, Javier Vargas y Los Fusiles.

Disco del Mes para el Satis Factory de Mattiel junto a un montón de reseñas más en la sección Discomático, libros, películas, DVD’s, noticias, columnas de opinión, Desde Dentro (con Alex Eslava de Discmedi) y todos los espacios mensuales de costumbre.

Ya disponible, amigos y amigas. Nada mejor para apretarse en los primeros fríos. Sofá, manta y Ruta 66.

muy bueno.

¿Os imagináis que cualquier periódico sacara en portada mañana la noticia del 23-F o del asesinato de Kennedy?..sería chocante, verdad?..Pues así me siento yo con las publicaciones musicales actuales, un fenómeno muy curioso y digno de estudio, puesto que las demás revistas, y mirad que hay de todo tipo...del corazón, de automóviles, de informática, de deportes, de salud, ciencia y todas tratan, como es lógico, sobre temas que están de actualidad o, como mucho, algún reportaje sobre alguna efeméride del pasado en el interior, pero una banda que fue actualidad en los años 70????...joder, adoro a Black Sabbath pero si compro una revista es para ponerme al día, para lo demás ya están los estupendos libros biográficos, documentales, biopics, que hay a porrón.

Que conste que no es una crítica, al fin y al cabo nunca compré esa revista y no tengo ningún derecho, es solo una reflexión de un fenómeno que me llama muchísimo la atención, pero que tampoco me quita el sueño, claro. Es solo curiosidad.

Auambabuluba balambambú escribió:

¿Os imagináis que cualquier periódico sacara en portada mañana la noticia del 23-F o del asesinato de Kennedy?..sería chocante, verdad?..Pues así me siento yo con las publicaciones musicales actuales, un fenómeno muy curioso y digno de estudio, puesto que las demás revistas, y mirad que hay de todo tipo...del corazón, de automóviles, de informática, de deportes, de salud, ciencia y todas tratan, como es lógico, sobre temas que están de actualidad o, como mucho, algún reportaje sobre alguna efeméride del pasado en el interior, pero una banda que fue actualidad en los años 70????...joder, adoro a Black Sabbath pero si compro una revista es para ponerme al día, para lo demás ya están los estupendos libros biográficos, documentales, biopics, que hay a porrón.

Que conste que no es una crítica, al fin y al cabo nunca compré esa revista y no tengo ningún derecho, es solo una reflexión de un fenómeno que me llama muchísimo la atención, pero que tampoco me quita el sueño, claro. Es solo curiosidad.

Cierto, también te digo que en los 90's, esa época en la que aprovechastes para escuchar soul el 90% de las portadas eran para bandas contemporáneas en casi todas las revistas Nunca valoraremos en su justa medida a esa época

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

¿Os imagináis que cualquier periódico sacara en portada mañana la noticia del 23-F o del asesinato de Kennedy?..sería chocante, verdad?..Pues así me siento yo con las publicaciones musicales actuales, un fenómeno muy curioso y digno de estudio, puesto que las demás revistas, y mirad que hay de todo tipo...del corazón, de automóviles, de informática, de deportes, de salud, ciencia y todas tratan, como es lógico, sobre temas que están de actualidad o, como mucho, algún reportaje sobre alguna efeméride del pasado en el interior, pero una banda que fue actualidad en los años 70????...joder, adoro a Black Sabbath pero si compro una revista es para ponerme al día, para lo demás ya están los estupendos libros biográficos, documentales, biopics, que hay a porrón.

Que conste que no es una crítica, al fin y al cabo nunca compré esa revista y no tengo ningún derecho, es solo una reflexión de un fenómeno que me llama muchísimo la atención, pero que tampoco me quita el sueño, claro. Es solo curiosidad.

Cierto, también te digo que en los 90's, esa época en la que aprovechastes para escuchar soul  el 90% de las portadas eran para bandas contemporáneas en casi todas las revistas Nunca valoraremos en su justa medida a esa época  

Pues claro que sí, es que siempre fue lo normal, que una revista trate sobre contenidos de actualidad, yo en los 90 compraba varias revistas y leía sobre todas esas bandas de aquel momento, luego el que me gustasen o no ya es otra cosa, pero a lo que yo voy es que no tiene mucho sentido que todas las revistas de Rock ahora saquen en portada bandas y artistas, no ya de otra época muy pretérita en muchos casos que ya ni existen o artistas ya muertos (Hendrix, Morrison...). Lo de escuchar es diferente, porque como digo siempre para eso se graban los discos para que puedas escucharlos cuando quieras, sin necesidad de que estén de actualidad, pero prensa equivale a información y información se supone que tiene que ver con la actualidad, puede haber alguna efeméride importante para recordar pero como algo secundario.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

¿Os imagináis que cualquier periódico sacara en portada mañana la noticia del 23-F o del asesinato de Kennedy?..sería chocante, verdad?..Pues así me siento yo con las publicaciones musicales actuales, un fenómeno muy curioso y digno de estudio, puesto que las demás revistas, y mirad que hay de todo tipo...del corazón, de automóviles, de informática, de deportes, de salud, ciencia y todas tratan, como es lógico, sobre temas que están de actualidad o, como mucho, algún reportaje sobre alguna efeméride del pasado en el interior, pero una banda que fue actualidad en los años 70????...joder, adoro a Black Sabbath pero si compro una revista es para ponerme al día, para lo demás ya están los estupendos libros biográficos, documentales, biopics, que hay a porrón.

Que conste que no es una crítica, al fin y al cabo nunca compré esa revista y no tengo ningún derecho, es solo una reflexión de un fenómeno que me llama muchísimo la atención, pero que tampoco me quita el sueño, claro. Es solo curiosidad.

Cierto, también te digo que en los 90's, esa época en la que aprovechastes para escuchar soul  el 90% de las portadas eran para bandas contemporáneas en casi todas las revistas Nunca valoraremos en su justa medida a esa época  

Pues claro que sí, es que siempre fue lo normal, que una revista trate sobre contenidos de actualidad, yo en los 90 compraba varias revistas y leía sobre todas esas bandas de aquel momento, luego el que me gustasen o no ya es otra cosa, pero a lo que yo voy es que no tiene mucho sentido que todas las revistas de Rock ahora saquen en portada bandas y artistas, no ya de otra época muy pretérita en muchos casos que ya ni existen o artistas ya muertos (Hendrix, Morrison...). Lo de escuchar es diferente, porque como digo siempre para eso se graban los discos para que puedas escucharlos cuando quieras, sin necesidad de que estén de actualidad, pero prensa equivale a información y información se supone que tiene que ver con la actualidad, puede haber alguna efeméride importante para recordar pero como algo secundario.

Sí, estoy de acuerdo, pero también entiendo que esto es un negocio y seguro que el Ruta (o el Popu o la que sea) venden más ejemplares con Sabbath, Bowie o Elvis en portada que el 95% de los artistas actuales. La explicación? Ya la sabemos todos, no hace falta sacar otra vez el mismo tema.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cierto, también te digo que en los 90's, esa época en la que aprovechastes para escuchar soul  el 90% de las portadas eran para bandas contemporáneas en casi todas las revistas Nunca valoraremos en su justa medida a esa época  

Pues claro que sí, es que siempre fue lo normal, que una revista trate sobre contenidos de actualidad, yo en los 90 compraba varias revistas y leía sobre todas esas bandas de aquel momento, luego el que me gustasen o no ya es otra cosa, pero a lo que yo voy es que no tiene mucho sentido que todas las revistas de Rock ahora saquen en portada bandas y artistas, no ya de otra época muy pretérita en muchos casos que ya ni existen o artistas ya muertos (Hendrix, Morrison...). Lo de escuchar es diferente, porque como digo siempre para eso se graban los discos para que puedas escucharlos cuando quieras, sin necesidad de que estén de actualidad, pero prensa equivale a información y información se supone que tiene que ver con la actualidad, puede haber alguna efeméride importante para recordar pero como algo secundario.

Sí, estoy de acuerdo, pero también entiendo que esto es un negocio y seguro que el Ruta (o el Popu o la que sea) venden más ejemplares con Sabbath, Bowie o Elvis en portada que el 95% de los artistas actuales. La explicación? Ya la sabemos todos, no hace falta sacar otra vez el mismo tema.

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, Porche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo Porche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues claro que sí, es que siempre fue lo normal, que una revista trate sobre contenidos de actualidad, yo en los 90 compraba varias revistas y leía sobre todas esas bandas de aquel momento, luego el que me gustasen o no ya es otra cosa, pero a lo que yo voy es que no tiene mucho sentido que todas las revistas de Rock ahora saquen en portada bandas y artistas, no ya de otra época muy pretérita en muchos casos que ya ni existen o artistas ya muertos (Hendrix, Morrison...). Lo de escuchar es diferente, porque como digo siempre para eso se graban los discos para que puedas escucharlos cuando quieras, sin necesidad de que estén de actualidad, pero prensa equivale a información y información se supone que tiene que ver con la actualidad, puede haber alguna efeméride importante para recordar pero como algo secundario.

Sí, estoy de acuerdo, pero también entiendo que esto es un negocio y seguro que el Ruta (o el Popu o la que sea) venden más ejemplares con Sabbath, Bowie o Elvis en portada que el 95% de los artistas actuales. La explicación? Ya la sabemos todos, no hace falta sacar otra vez el mismo tema.

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, Porche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo Porche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Pero el aficionado a los coches quiere estar al tanto de los nuevos modelos, siempre ha sido así, no tiene nada que ver con el rock'n'roll que es algo más..."abstracto"? pasional?

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Sí, estoy de acuerdo, pero también entiendo que esto es un negocio y seguro que el Ruta (o el Popu o la que sea) venden más ejemplares con Sabbath, Bowie o Elvis en portada que el 95% de los artistas actuales. La explicación? Ya la sabemos todos, no hace falta sacar otra vez el mismo tema.

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, Porche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo Porche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Pero el aficionado a los coches quiere estar al tanto de los nuevos modelos, siempre ha sido así, no tiene nada que ver con el rock'n'roll que es algo más..."abstracto"? pasional?

Y yo quiero estar al tanto de los nuevos grupos de Rock, para eso escucho la radio cada día y siempre compraba revistas, ahora ya no, precisamente por eso. Puede que sea como dices, pero yo no lo entiendo, sinceramente, no sé cuál es la razón, a mí me encantan los coches también y sobre todo los clásicos, pero entiendo que una revista es un medio de información y la información....bueno, lo que ya dije . Es igual.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, Porche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo Porche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Pero el aficionado a los coches quiere estar al tanto de los nuevos modelos, siempre ha sido así, no tiene nada que ver con el rock'n'roll que es algo más..."abstracto"? pasional?

Y yo quiero estar al tanto de los nuevos grupos de Rock, para eso escucho la radio cada día y siempre compraba revistas, ahora ya no, precisamente por eso. Puede que sea como dices, pero yo no lo entiendo, sinceramente, no sé cuál es la razón, a mí me encantan los coches también y sobre todo los clásicos, pero entiendo que una revista es un medio de información y la información....bueno, lo que ya dije . Es igual.

es pq los que compramos revistas somos casi todos unos carcamales y (generalmente)preferimos a grupos ya conocidos de nuestro pasado...

¿cuantos de los que aqui compramos revistas comprariamos esta? yo,y seguramente nadie mas...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, Porche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo Porche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Pero el aficionado a los coches quiere estar al tanto de los nuevos modelos, siempre ha sido así, no tiene nada que ver con el rock'n'roll que es algo más..."abstracto"? pasional?

Y yo quiero estar al tanto de los nuevos grupos de Rock, para eso escucho la radio cada día y siempre compraba revistas, ahora ya no, precisamente por eso. Puede que sea como dices, pero yo no lo entiendo, sinceramente, no sé cuál es la razón, a mí me encantan los coches también y sobre todo los clásicos, pero entiendo que una revista es un medio de información y la información....bueno, lo que ya dije . Es igual.

Eso díselo a los que hacen las revistas y cuadran números. Yo también quiero que el Sport saque al Espanyol en portada cada día pero es un negocio de otro y seguramente venda más con el Barça que con otro equipo.

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pero el aficionado a los coches quiere estar al tanto de los nuevos modelos, siempre ha sido así, no tiene nada que ver con el rock'n'roll que es algo más..."abstracto"? pasional?

Y yo quiero estar al tanto de los nuevos grupos de Rock, para eso escucho la radio cada día y siempre compraba revistas, ahora ya no, precisamente por eso. Puede que sea como dices, pero yo no lo entiendo, sinceramente, no sé cuál es la razón, a mí me encantan los coches también y sobre todo los clásicos, pero entiendo que una revista es un medio de información y la información....bueno, lo que ya dije . Es igual.

es pq los que compramos revistas somos casi todos unos carcamales y (generalmente)preferimos a grupos ya conocidos de nuestro pasado...

¿cuantos de los que aqui compramos revistas comprariamos esta? yo,y seguramente nadie mas...

Ni siquiera de nuestro pasado, porque Hendrix, los primeros Black Sabbath, los Who y los típicos que salen en las portadas de cada mes son del pasado de nuestros padres, más bien. Pero, efectivamente, si lo hacen será porque así venden más, eso no lo dudo, pero a mí me resulta muy chocante y es algo que solo ocurre con las revistas de Rock.

A mí precisamente me parece genial que se recuerde a todos esos mitos, pero en un medio mensual como una revista me parece algo muy curioso.

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, PorSche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo PorSche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Cuando el Popu o el Ruta han sacado músicos actuales les ha llovido hostias hasta en el DNI. El rock es para viejos, mentalizaros, y en el fondo no deja de ser un negocio. Una portada de Led Zeppelin o Rolling Stones te hace vender más ejemplares que una de Courtney Barnett o Greta Van Fleet. Antiguamente era al revés.

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, PorSche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo PorSche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Es que el mío pone Porche (a ver si va a ser falso )

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Yo no estoy seguro que esa sea la cuestión, si lo dices por la calidad, porque tampoco los coches actuales tienen el mismo carisma y prestigio que los clásicos de Ferrari, PorSche o Mercedes de sus años de gloria y las revistas de coches mensuales dedican sus portadas a modelos actuales (salvo esa que hay de coches clásicos, pero porque ya es específica de esa temática), las revistas dedican las portadas al nuevo PorSche de turno, aunque es muy inferior en calidad y carisma, y en todo, al 911, por ejemplo.

Es que el mío pone Porche (a ver si va a ser falso )

Spoiler:

No me lo tengas muy en cuenta, soy porschista desde que tengo uso de razón y me pongo muy repelente y pesado cuando leo ese tipo de errores 

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Es que el mío pone Porche (a ver si va a ser falso )

Spoiler:

No me lo tengas muy en cuenta, soy porschista desde que tengo uso de razón y me pongo muy repelente y pesado cuando leo ese tipo de errores 

Yo soy muy porschista, pero también me encantan los Ferraris. Me pasa como con los Beatles y los Stones no soy capaz de decidirme .

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Es que el mío pone Porche (a ver si va a ser falso )

Spoiler:

No me lo tengas muy en cuenta, soy porschista desde que tengo uso de razón y me pongo muy repelente y pesado cuando leo ese tipo de errores 

Yo soy muy porschista, pero también me encantan los Ferraris. Me pasa como con los Beatles y los Stones no soy capaz de decidirme .

Buena comparativa, yo en este caso lo tengo bastante claro, Porsche y Beatles, ahora bien, para desmelenarse y desfasar un fin de semana un Ferrari y los Stones no vienen nada mal 






Y que casualidad que en estas fotos posan con dos de mis favoritos, Harrison con un 930 turbo y Mick con el bello 288 GTO 

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

No me lo tengas muy en cuenta, soy porschista desde que tengo uso de razón y me pongo muy repelente y pesado cuando leo ese tipo de errores 

Yo soy muy porschista, pero también me encantan los Ferraris. Me pasa como con los Beatles y los Stones no soy capaz de decidirme .

Buena comparativa, yo en este caso lo tengo bastante claro, Porsche y Beatles, ahora bien, para desmelenarse y desfasar un fin de semana un Ferrari y los Stones no vienen nada mal 






Y que casualidad que en estas fotos posan con dos de mis favoritos, Harrison con un 930 turbo y Mick con el bello 288 GTO 

Je, je...qué bueno.

Cambiando de tema, según contaba Ozzy en su biografía Black Sabbath nunca tuvieron muchas groupies, no me extraña con esos bigotazos y pintas de trogloditas sin embargo actualmente es una de las bandas que mejor han envejecido, sí, tienen sus retoques estéticos pero (salvo Bill Ward ) son unos abuelos muy guapos y elegantes. Vamos, que van a la Disco Golden de Gran Vía y lo petan

LOU RIP escribió:

Cambiando de tema, según contaba Ozzy en su biografía Black Sabbath nunca tuvieron muchas groupies, no me extraña con esos bigotazos y pintas de trogloditas sin embargo actualmente es una de las bandas que mejor han envejecido, sí, tienen sus retoques estéticos pero (salvo Bill Ward ) son unos abuelos muy guapos y elegantes. Vamos, que van a la Disco Golden de Gran Vía y lo petan

Mi madre siempre dice que los feos envejecen mucho mejor que los que de jóvenes eran guapos...yo creo que lo dice para darme esperanzas

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cambiando de tema, según contaba Ozzy en su biografía Black Sabbath nunca tuvieron muchas groupies, no me extraña con esos bigotazos y pintas de trogloditas sin embargo actualmente es una de las bandas que mejor han envejecido, sí, tienen sus retoques estéticos pero (salvo Bill Ward ) son unos abuelos muy guapos y elegantes. Vamos, que van a la Disco Golden de Gran Vía y lo petan

Mi madre siempre dice que los feos envejecen mucho mejor que los que de jóvenes eran guapos...yo creo que lo dice para darme esperanzas

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cambiando de tema, según contaba Ozzy en su biografía Black Sabbath nunca tuvieron muchas groupies, no me extraña con esos bigotazos y pintas de trogloditas sin embargo actualmente es una de las bandas que mejor han envejecido, sí, tienen sus retoques estéticos pero (salvo Bill Ward ) son unos abuelos muy guapos y elegantes. Vamos, que van a la Disco Golden de Gran Vía y lo petan

Mi madre siempre dice que los feos envejecen mucho mejor que los que de jóvenes eran guapos...yo creo que lo dice para darme esperanzas

por cierto, en esa foto Ozzy es el doble de Sara Montiel

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Mi madre siempre dice que los feos envejecen mucho mejor que los que de jóvenes eran guapos...yo creo que lo dice para darme esperanzas

por cierto, en esa foto Ozzy es el doble de Sara Montiel