Lmsixx escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=6qFJVQwaZxk

La gran diferencia entre la izquierda y la derecha es que la derecha prefiere gobernar y apoyarse entre ellos aun no estando de acuerdo con tal de que la izquierda no gobierne,aqui hay pruebas de ello... y de la gilipollez humana...

Je, pues aquí en el planeta Cataluña gobierna derecha clasista de toda la vida (CiU o como carajo se llamen este año) con la izquierda de ERC mas algún empujoncito de la ultraizquierda (Cup). Así nos va

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=6qFJVQwaZxk

La gran diferencia entre la izquierda y la derecha es que la derecha prefiere gobernar y apoyarse entre ellos aun no estando de acuerdo con tal de que la izquierda no gobierne,aqui hay pruebas de ello... y de la gilipollez humana...

Je, pues aquí en el planeta Cataluña gobierna derecha clasista de toda la vida (CiU o como carajo se llamen este año) con la izquierda de ERC mas algún empujoncito de la ultraizquierda (Cup). Así nos va

y luego el cochinillo tiene la santa jeta de decirle al PSOE con quien tiene que pactar o echarle en cara que mira más a la derecha que a la izquierda. Menudo mamporrero populista está hecho.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=6qFJVQwaZxk

La gran diferencia entre la izquierda y la derecha es que la derecha prefiere gobernar y apoyarse entre ellos aun no estando de acuerdo con tal de que la izquierda no gobierne,aqui hay pruebas de ello... y de la gilipollez humana...

Je, pues aquí en el planeta Cataluña gobierna derecha clasista de toda la vida (CiU o como carajo se llamen este año) con la izquierda de ERC mas algún empujoncito de la ultraizquierda (Cup). Así nos va

y luego el cochinillo tiene la santa jeta de decirle al PSOE con quien tiene que pactar o echarle en cara que mira más a la derecha que a la izquierda. Menudo mamporrero populista está hecho.

Quién?Ah, sí, ese que dice que es perico pero que hace docenas y docenas de tuits alabando al Barça y uno cada tres años diciendo algo del Espanyol Curioso. Todo en él es de una rigurosidad aplastante

A todo esto yo estoy de acuerdo con Ortega "Green Beret" Smith de que es absurdo la expresión "Violencia machista" y cosas por el estilo, me han rechinado siempre, qué le voy a hacer, desde antes que existiera Vox, no voy a cambiar de idea ahora para no coincidir con ellos.

Jabato escribió:

A todo esto yo estoy de acuerdo con Ortega "Green Beret" Smith de que es absurdo la expresión "Violencia machista" y cosas por el estilo, me han rechinado siempre, qué le voy a hacer, desde antes que existiera Vox, no voy a cambiar de idea ahora para no coincidir con ellos.

Yo pensaba que se hacía para tener una estadística y control sobre los crímenes cometidos por maridos o ex-parejas de las asesinadas para poder tejer leyes, actuaciones, etc para intentar evitarlos en la medida de lo posible pero teniendo en cuenta que incluso el crimen de Alcasser, ejecutado por terceros, según cuentan en el famoso documental ya entraría dentro de esta nueva categoría según la nueva ley de violencia de género ya es que no entiendo nada. El de Sharon Tate también sería un crimen machista por planearlo un hombre aunque lo ejecutara una mujer? Ay que ver, menudo lío

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

A todo esto yo estoy de acuerdo con Ortega "Green Beret" Smith de que es absurdo la expresión "Violencia machista" y cosas por el estilo, me han rechinado siempre, qué le voy a hacer, desde antes que existiera Vox, no voy a cambiar de idea ahora para no coincidir con ellos.

Yo pensaba que se hacía para tener una estadística y control sobre los crímenes cometidos por maridos o ex-parejas de las asesinadas para poder tejer leyes, actuaciones, etc para intentar evitarlos en la medida de lo posible pero teniendo en cuenta que incluso el crimen de Alcasser, ejecutado por terceros, según cuentan en el famoso documental ya entraría dentro de esta nueva categoría según la nueva ley de violencia de género ya es que no entiendo nada. El de Sharon Tate también sería un crimen machista por planearlo un hombre aunque lo ejecutara una mujer? Ay que ver, menudo lío

Yo los clasificaria como violencia doméstica, en el ámbito del hogar, ni machista ni sexista ni rollos progres para alentar a la grada.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

A todo esto yo estoy de acuerdo con Ortega "Green Beret" Smith de que es absurdo la expresión "Violencia machista" y cosas por el estilo, me han rechinado siempre, qué le voy a hacer, desde antes que existiera Vox, no voy a cambiar de idea ahora para no coincidir con ellos.

Yo pensaba que se hacía para tener una estadística y control sobre los crímenes cometidos por maridos o ex-parejas de las asesinadas para poder tejer leyes, actuaciones, etc para intentar evitarlos en la medida de lo posible pero teniendo en cuenta que incluso el crimen de Alcasser, ejecutado por terceros, según cuentan en el famoso documental ya entraría dentro de esta nueva categoría según la nueva ley de violencia de género ya es que no entiendo nada. El de Sharon Tate también sería un crimen machista por planearlo un hombre aunque lo ejecutara una mujer? Ay que ver, menudo lío

ya lo viste en la serie de Alcasser, violencia machista. Pobres psicokillers de mierda, han sido sustituidos por machistas


Todo este tema del "feminismo" y lo entrecomillo porque esto no es más que el enésimo rollo populista cuya táctica es apropiarse un tema emocional para que nadie puede criticarlo, de lo contrario eres un cerdo perverso. Eso sí, el "feminismo" y por eso lo entrecomillo es de propiedad exclusiva. A la mayoría de estos políticos de todas ideologías les importa una puta mierda este tema pero es se han dado cuenta que es un botín para pescar votos y en el que nadie puede ni debe discrepar. ¿Acaso es coherente que un tío como el de Bildu que jamás ha condenado el terrorismo (ah, eso ya no es machismo aunque mueran mujeres y niñas) se intente convertir en el estandarte de la igualdad de sexos?







Igualdad de sexos sí, por supuesto y duro contra la violencia.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

A todo esto yo estoy de acuerdo con Ortega "Green Beret" Smith de que es absurdo la expresión "Violencia machista" y cosas por el estilo, me han rechinado siempre, qué le voy a hacer, desde antes que existiera Vox, no voy a cambiar de idea ahora para no coincidir con ellos.

Yo pensaba que se hacía para tener una estadística y control sobre los crímenes cometidos por maridos o ex-parejas de las asesinadas para poder tejer leyes, actuaciones, etc para intentar evitarlos en la medida de lo posible pero teniendo en cuenta que incluso el crimen de Alcasser, ejecutado por terceros, según cuentan en el famoso documental ya entraría dentro de esta nueva categoría según la nueva ley de violencia de género ya es que no entiendo nada. El de Sharon Tate también sería un crimen machista por planearlo un hombre aunque lo ejecutara una mujer? Ay que ver, menudo lío

ya lo viste en la serie de Alcasser, violencia machista. Pobres psicokillers de mierda, han sido sustituidos por machistas


Todo este tema del "feminismo" y lo entrecomillo porque esto no es más que el enésimo rollo populista cuya táctica es apropiarse un tema emocional para que nadie puede criticarlo, de lo contrario eres un cerdo perverso. Eso sí, el "feminismo" y por eso lo entrecomillo es de propiedad exclusiva. A la mayoría de estos políticos de todas ideologías les importa una puta mierda este tema pero es se han dado cuenta que es un botín para pescar votos y en el que nadie puede ni debe discrepar. ¿Acaso es coherente que un tío como el de Bildu que jamás ha condenado el terrorismo (ah, eso ya no es machismo aunque mueran mujeres y niñas) se intente convertir en el estandarte de la igualdad de sexos?







Igualdad de sexos sí, por supuesto y duro contra la violencia.

Claro que sí, ETA siempre luchó por la igualdad entre géneros, no diferenciaban si mataban hombres o mujeres.

Bueno,con el tema de la violencia machista y los asesinatos yo ni estoy de acuerdo con Vox ni con esa ley que iguala lo que hace un violador o un psicopata con lo que hace un novio o marido o ex ambos,a mi siempre me ha repugnado esa actitud de ciertos tios que tratan a sus mujeres de manera asquerosa,y en muchos casos son los que terminas matando o apalizando,eso se llama violencia machista,le moleste a quien le moleste,y conozco ejemplos muy cercanos...

Lmsixx escribió:

Bueno,con el tema de la violencia machista y los asesinatos yo ni estoy de acuerdo con Vox ni con esa ley que iguala lo que hace un violador o un psicopata con lo que hace un novio o marido o ex ambos,a mi siempre me ha repugnado esa actitud de ciertos tios que tratan a sus mujeres de manera asquerosa,y en muchos casos son los que terminas matando o apalizando,eso se llama violencia machista,le moleste a quien le moleste,y conozco ejemplos muy cercanos...

Yo también pienso mas o menos igual. La del tío que inicia un maltrato, sea cual sea, llega a la violencia física y que incluso puede llegar al asesinato. Veo bien el termino machista ahí, porque se inicia por un sentimiento de superioridad y desprecio hacia la mujer y hasta sus últimas consecuencias. Ahora, violadores, psicópatas...puede que en esos crímenes haya también un componente machista, pero creo que se trata de algo mucho más complejo para tratarlo como los otros.

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Bueno,con el tema de la violencia machista y los asesinatos yo ni estoy de acuerdo con Vox ni con esa ley que iguala lo que hace un violador o un psicopata con lo que hace un novio o marido o ex ambos,a mi siempre me ha repugnado esa actitud de ciertos tios que tratan a sus mujeres de manera asquerosa,y en muchos casos son los que terminas matando o apalizando,eso se llama violencia machista,le moleste a quien le moleste,y conozco ejemplos muy cercanos...

Yo también pienso mas o menos igual. La del tío que inicia un maltrato, sea cual sea, llega a la violencia física y que incluso puede llegar al asesinato. Veo bien el termino machista ahí, porque se inicia por un sentimiento de superioridad y desprecio hacia la mujer y hasta sus últimas consecuencias. Ahora, violadores, psicópatas...puede que en esos crímenes haya también un componente machista, pero creo que se trata de algo mucho más complejo para tratarlo como los otros.

No digo que no haya machismo ahí, pero me parece absurdo tratarlo legalmente de forma diferente a un crimen "normal" puesto que crímenes son todos y deben ser igualmente castigados, con las variables y agravantes establecidos por ley: alevosía, ensañamiento, nocturnidad, etc

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Bueno,con el tema de la violencia machista y los asesinatos yo ni estoy de acuerdo con Vox ni con esa ley que iguala lo que hace un violador o un psicopata con lo que hace un novio o marido o ex ambos,a mi siempre me ha repugnado esa actitud de ciertos tios que tratan a sus mujeres de manera asquerosa,y en muchos casos son los que terminas matando o apalizando,eso se llama violencia machista,le moleste a quien le moleste,y conozco ejemplos muy cercanos...

Yo también pienso mas o menos igual. La del tío que inicia un maltrato, sea cual sea, llega a la violencia física y que incluso puede llegar al asesinato. Veo bien el termino machista ahí, porque se inicia por un sentimiento de superioridad y desprecio hacia la mujer y hasta sus últimas consecuencias. Ahora, violadores, psicópatas...puede que en esos crímenes haya también un componente machista, pero creo que se trata de algo mucho más complejo para tratarlo como los otros.

No digo que no haya machismo ahí, pero me parece absurdo tratarlo legalmente de forma diferente a un crimen "normal" puesto que crímenes son todos y deben ser igualmente castigados, con las variables y agravantes establecidos por ley: alevosía, ensañamiento, nocturnidad, etc

Pero es que de todas maneras ya hay crímenes con agravante en su misma denominación, por ejemplo los delitos de odio, o los racistas, que se juzgan diferentes a uno "normal" por esos agravantes (aunque no sé de qué manera influyen en la pena). Supongo que el tratarse de un crimen de estos machistas ya va también con agravante incorporado.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Yo también pienso mas o menos igual. La del tío que inicia un maltrato, sea cual sea, llega a la violencia física y que incluso puede llegar al asesinato. Veo bien el termino machista ahí, porque se inicia por un sentimiento de superioridad y desprecio hacia la mujer y hasta sus últimas consecuencias. Ahora, violadores, psicópatas...puede que en esos crímenes haya también un componente machista, pero creo que se trata de algo mucho más complejo para tratarlo como los otros.

No digo que no haya machismo ahí, pero me parece absurdo tratarlo legalmente de forma diferente a un crimen "normal" puesto que crímenes son todos y deben ser igualmente castigados, con las variables y agravantes establecidos por ley: alevosía, ensañamiento, nocturnidad, etc

Pero es que de todas maneras ya hay crímenes con agravante en su misma denominación, por ejemplo los delitos de odio, o los racistas, que se juzgan diferentes a uno "normal" por esos agravantes. Supongo que el tratarse de un crimen de estos machistas ya va también con agravante incorporado.

No sé, no digo que esté mal o bien, pero no puedo evitar que me chirríe. Hace unos días un hombre mató a su ex mujer, a su ex suegra y a su ex cuñada. Tres crímenes machistas, al menos por ahora lo son para la prensa. la cuestión es que el tiparraco iba a matar a su ex mujer, y aparecieron por allí las pobres madre y hermana de la víctima porque ella misma las llamó asustada al ver al hijo puta rondando por allí. Pero digo yo que si en vez de llamar a su madre hubiera llamado a su padre tambien lo hubiera matado, entocnces ya no sería un crímen machista, sería otro tipo de crímen, lo cual me parece una gilipollez. Lo siento.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

No digo que no haya machismo ahí, pero me parece absurdo tratarlo legalmente de forma diferente a un crimen "normal" puesto que crímenes son todos y deben ser igualmente castigados, con las variables y agravantes establecidos por ley: alevosía, ensañamiento, nocturnidad, etc

Pero es que de todas maneras ya hay crímenes con agravante en su misma denominación, por ejemplo los delitos de odio, o los racistas, que se juzgan diferentes a uno "normal" por esos agravantes. Supongo que el tratarse de un crimen de estos machistas ya va también con agravante incorporado.

No sé, no digo que esté mal o bien, pero no puedo evitar que me chirríe. Hace unos días un hombre mató a su ex mujer, a su ex suegra y a su ex cuñada. Tres crímenes machistas, al menos por ahora lo son para la prensa. la cuestión es que el tiparraco iba a matar a su ex mujer, y aparecieron por allí las pobres madre y hermana de la víctima porque ella misma las llamó asustada al ver al hijo puta rondando por allí. Pero digo yo que si en vez de llamar a su madre hubiera llamado a su padre tambien lo hubiera matado, entocnces ya no sería un crímen machista, sería otro tipo de crímen, lo cual me parece una gilipollez. Lo siento.

Sí, el error sería en llamar machista a cada crimen en el que muera una mujer, eso es cierto. No creo que el tipo se lo hubiera pensado de haber visto al padre o a un hermano. Eso también me chirría, esa necesidad de acumular crímenes machistas, como si no hubiera suficientes para saber que es una lacra, sirvan estos ejemplos o los de las niñas de Alcásser. Alguien duda que si en vez de tres niñas hubieran sido dos niñas y un niño este último no hubiera también sufrido las mismas canalladas que ellas?

Lmsixx escribió:

Bueno,con el tema de la violencia machista y los asesinatos yo ni estoy de acuerdo con Vox ni con esa ley que iguala lo que hace un violador o un psicopata con lo que hace un novio o marido o ex ambos,a mi siempre me ha repugnado esa actitud de ciertos tios que tratan a sus mujeres de manera asquerosa,y en muchos casos son los que terminas matando o apalizando,eso se llama violencia machista,le moleste a quien le moleste,y conozco ejemplos muy cercanos...

anda pues claro ¿quién puede estar a favor de que apalicen o humillen a una mujer por ser físicamente inferior? ¿quién no conoce a una chica o mujer que ha sufrido acoso o cosas peores? A mí lo que me repugna es que un tema tan sensible para la sociedad se lo apropien caraduras como el Otegi o el machote de Rufian ¿de verdad alguien se imagina a Pedro Sánchez con un delantal fregando cacharros? ¿cómo se puede prometer una bajada de precios en la higiene femenina tal y como decía el Jorobado de Galapagar? ¿y por qué no una bajada de pañales y comida para bebés? ¿y una ayuda para esas ancianas que viven solas? pero claro ¿quién va a discutir a estos politiquillos con un tema así? Seamos serios, sensibilicemos a la sociedad pero que esta chusma no meta sus manazas y que no se apropie un tema tan delicado porque hay pruebas que cuando se ha humillado a una mujer que no es de las suyas TODOS se han callado como putas. Y que quede claro que la pantomima de Vox (ayer, hoy y mañana ) me parece igual de dantesca.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Pero es que de todas maneras ya hay crímenes con agravante en su misma denominación, por ejemplo los delitos de odio, o los racistas, que se juzgan diferentes a uno "normal" por esos agravantes. Supongo que el tratarse de un crimen de estos machistas ya va también con agravante incorporado.

No sé, no digo que esté mal o bien, pero no puedo evitar que me chirríe. Hace unos días un hombre mató a su ex mujer, a su ex suegra y a su ex cuñada. Tres crímenes machistas, al menos por ahora lo son para la prensa. la cuestión es que el tiparraco iba a matar a su ex mujer, y aparecieron por allí las pobres madre y hermana de la víctima porque ella misma las llamó asustada al ver al hijo puta rondando por allí. Pero digo yo que si en vez de llamar a su madre hubiera llamado a su padre tambien lo hubiera matado, entocnces ya no sería un crímen machista, sería otro tipo de crímen, lo cual me parece una gilipollez. Lo siento.

Sí, el error sería en llamar machista a cada crimen en el que muera una mujer, eso es cierto. No creo que el tipo se lo hubiera pensado de haber visto al padre o a un hermano. Eso también me chirría, esa necesidad de acumular crímenes machistas, como si no hubiera suficientes para saber que es una lacra, sirvan estos ejemplos o los de las niñas de Alcásser. Alguien duda que si en vez de tres niñas hubieran sido dos niñas y un niño este último no hubiera también sufrido las mismas canalladas que ellas?

...Yo no dudo, estoy seguro que si hubiera habido un niño de 13 años junto a 2 niñas, no hubiera pasado esa tragedia. Son depredadores sexuales, saben donde atacar. Un niño...al final es un hombre y puede ofrecer resistecia. Lo creo de verdad. Entre otras cosas pq no ha pasado nunca y si muchas mujeres violadas. Solas o acompañadas por otra mujer, pero no por un hombre/niño

Adios.

...Respecto a lo que dice Luis que las derechas su unen contra la izquierda. Es ahora en Madrid, pero hicieron lo mismo en la anterior legislatura para echar a Aguirre, también en Coruña, Santiago....en muchos lugares se arriman para echar al "enemigo". El error es creer que unos son diferentes de otros, nada de nada. Ni izquierda ni derecha, son BASURA todos ellos. Harán lo que crean conveniente para su beneficio, y si se tercia y queda de paso, quizá arreglan algun problemilla para que no se diga y que puedan ganar las siguientes elecciones.
Por favor...somos mayorcitos. Es mentira...Ni izquierda, ni derecha pero SI...una extrema jeta por ambos lados.

Adios.

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

No sé, no digo que esté mal o bien, pero no puedo evitar que me chirríe. Hace unos días un hombre mató a su ex mujer, a su ex suegra y a su ex cuñada. Tres crímenes machistas, al menos por ahora lo son para la prensa. la cuestión es que el tiparraco iba a matar a su ex mujer, y aparecieron por allí las pobres madre y hermana de la víctima porque ella misma las llamó asustada al ver al hijo puta rondando por allí. Pero digo yo que si en vez de llamar a su madre hubiera llamado a su padre tambien lo hubiera matado, entocnces ya no sería un crímen machista, sería otro tipo de crímen, lo cual me parece una gilipollez. Lo siento.

Sí, el error sería en llamar machista a cada crimen en el que muera una mujer, eso es cierto. No creo que el tipo se lo hubiera pensado de haber visto al padre o a un hermano. Eso también me chirría, esa necesidad de acumular crímenes machistas, como si no hubiera suficientes para saber que es una lacra, sirvan estos ejemplos o los de las niñas de Alcásser. Alguien duda que si en vez de tres niñas hubieran sido dos niñas y un niño este último no hubiera también sufrido las mismas canalladas que ellas?

...Yo no dudo, estoy seguro que si hubiera habido un niño de 13 años junto a 2 niñas, no hubiera pasado esa tragedia. Son depredadores sexuales, saben donde atacar. Un niño...al final es un hombre y puede ofrecer resistecia. Lo creo de verdad. Entre otras cosas pq no ha pasado nunca y si muchas mujeres violadas. Solas o acompañadas por otra mujer, pero no por un hombre/niño

Adios.

Qué nunca han violado a un niño? Anda, busca información sobre John Wayne Gacy o Jeffrey Dahmer, que estos incluso los violaban mas mayorcitos.

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

No sé, no digo que esté mal o bien, pero no puedo evitar que me chirríe. Hace unos días un hombre mató a su ex mujer, a su ex suegra y a su ex cuñada. Tres crímenes machistas, al menos por ahora lo son para la prensa. la cuestión es que el tiparraco iba a matar a su ex mujer, y aparecieron por allí las pobres madre y hermana de la víctima porque ella misma las llamó asustada al ver al hijo puta rondando por allí. Pero digo yo que si en vez de llamar a su madre hubiera llamado a su padre tambien lo hubiera matado, entocnces ya no sería un crímen machista, sería otro tipo de crímen, lo cual me parece una gilipollez. Lo siento.

Sí, el error sería en llamar machista a cada crimen en el que muera una mujer, eso es cierto. No creo que el tipo se lo hubiera pensado de haber visto al padre o a un hermano. Eso también me chirría, esa necesidad de acumular crímenes machistas, como si no hubiera suficientes para saber que es una lacra, sirvan estos ejemplos o los de las niñas de Alcásser. Alguien duda que si en vez de tres niñas hubieran sido dos niñas y un niño este último no hubiera también sufrido las mismas canalladas que ellas?

...Yo no dudo, estoy seguro que si hubiera habido un niño de 13 años junto a 2 niñas, no hubiera pasado esa tragedia. Son depredadores sexuales, saben donde atacar. Un niño...al final es un hombre y puede ofrecer resistecia. Lo creo de verdad. Entre otras cosas pq no ha pasado nunca y si muchas mujeres violadas. Solas o acompañadas por otra mujer, pero no por un hombre/niño

Adios.

Qué nunca han violado a un niño? Anda, busca información sobre John Wayne Gacy o Jeffrey Dahmer, que estos incluso los violaban mas mayorcitos.

no hace falta ir muy lejos ¿y la pederastia del clero?


https://www.elmundo.es/cataluna/2019/02/05/5c58ab14fdddffa0218b4587.html

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Yo no dudo, estoy seguro que si hubiera habido un niño de 13 años junto a 2 niñas, no hubiera pasado esa tragedia. Son depredadores sexuales, saben donde atacar. Un niño...al final es un hombre y puede ofrecer resistecia. Lo creo de verdad. Entre otras cosas pq no ha pasado nunca y si muchas mujeres violadas. Solas o acompañadas por otra mujer, pero no por un hombre/niño

Adios.

Qué nunca han violado a un niño? Anda, busca información sobre John Wayne Gacy o Jeffrey Dahmer, que estos incluso los violaban mas mayorcitos.

no hace falta ir muy lejos ¿y la pederastia del clero?


https://www.elmundo.es/cataluna/2019/02/05/5c58ab14fdddffa0218b4587.html

O el caso Macastre, en Valencia, poco antes de lo de Alcasser, dos niñas y un niño

https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/comunidad-valenciana/2019-07-06/crimen-macastre-asesinato-caso-sin-resolver-alcasser_2107471/

...Me refería al caso de las niñas de Alcaser.
Creo que en ese caso, si va un chaval quizá sirve para que la escoria que hizo la aberración, se lo hubiera pensado.
Pero tenéis razón. Claro que hay niños violados, aunque pienso que con 13 años, al menos puedes ofrecer resistencia.
No pensé en todo lo que pasa en el mundo con pedófilos y ratas varias.

Adios

Y el individuo ese que ha dejado morir a su mujer cuando esta sufría una bajada de azúcar? y encima lo graba con el móvil? de verdad hay que decir que este hombre es un machista? o es más preciso decir que es un psicópata?

https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/crimen-machista-dejo-morir-pareja-viladecans_15757_102.html

Jabato escribió:

Y el individuo ese que ha dejado morir a su mujer cuando esta sufría una bajada de azúcar? y encima lo graba con el móvil? de verdad hay que decir que este hombre es un machista? o es más preciso decir que es un psicópata?

https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/crimen-machista-dejo-morir-pareja-viladecans_15757_102.html

Qué cosas dices . Un terrorista es una persona que sufre depresiones pero todo lo demás ya es machismo puro y duro.

Jabato escribió:

Y el individuo ese que ha dejado morir a su mujer cuando esta sufría una bajada de azúcar? y encima lo graba con el móvil? de verdad hay que decir que este hombre es un machista? o es más preciso decir que es un psicópata?

https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/crimen-machista-dejo-morir-pareja-viladecans_15757_102.html

Pero se han sabido ahora mas cosas. Al parecer antes de dejarla morir ya llevaba tiempo maltratándola, tanto que incluso ella mandó a su hijo de trece años a Ciudad Real con su padre porque tenía miedo de que le hiciera algo al niño. Lo que sí es cierto que cuando solo trascendió que la había dejado morir grabándolo además, algo compatible con la frialdad del psicópata, ya se hablaba a la ligera de violencia machista.

Jabato escribió:

Y el individuo ese que ha dejado morir a su mujer cuando esta sufría una bajada de azúcar? y encima lo graba con el móvil? de verdad hay que decir que este hombre es un machista? o es más preciso decir que es un psicópata?

https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/crimen-machista-dejo-morir-pareja-viladecans_15757_102.html

es las dos cosas,Jabato,primero la maltrató y luego la dejó morir...