Pues llegamos a la década del 2000. Para mi un periodo bastante malo. Mucho reboot, remake y su puta madre. Cero o casi de imaginación. Aunque siempre hay algo que destacar buscando bien.
5 pelis favoritas

Sin ser un entendido yo también creo que es una década pésima. En los 10´s al menos tuvimos un revival espacial y alguna que otra idea pero en los 00´s´se me ocurre muy poco. Inteligencia Artificial y alguna más, mirare por Google o esperaré vuestras listas.

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:

Minority report. Spielberg
Hijos de los hombres. Cuarón
28 días después. Boyle
La guerra de los mundos. Spielberg

Ya la traía preparada , aunque pensé que ibas a unir las dos décadas de este siglo. Eliminando las más actuales:

1. INTELIGENCIA ARTIFICIAL
2. WALL E
3. HIJOS DE LOS HOMBRES
4. DISTRITO 9
5. SUNSHINE

1. Donnie Darko
2. Hijos de los hombres
3. A.I.
4. Los cronocrímenes
5. Minority Report

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

Espera hombre, espera...

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

No estamos hablando de temáticas principales. Entonces tu "Frankenstein" tampoco valdría. Si a "Frankenstein" le quitas las escenas del científico con bata te queda una peli de terror con monstruo, si aceptas las escenas con científico entonces contiene elementos sci-fi.

"28 días..." es terror, acción...y sci-fi.

Murci, habla!

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

Claro que sí!!!

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

que conste que yo nunca he dicho que Paquitostein es una peli de Ciencia Ficción

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

Y qué hay de lo mío

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

que conste que yo nunca he dicho que Paquitostein es una peli de Ciencia Ficción

Pero si la votaste o no entiendo nada?

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

que conste que yo nunca he dicho que Paquitostein es una peli de Ciencia Ficción

Pero si la votaste  o no entiendo nada?

sí pero porque el murci la dio por válida pero no, no estoy de acuerdo, es terror. Por eso y en modo reivindicativo puse en otra encuesta Los Muertos Vivientes, por incordiar

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Pues para mi sube algo el nivel respecto a los 90, al menos tengo 4 títulos que votar con todas las de la ley:


28 días después. Boyle

esta la iba a poner pero si no vale La Noche los Muertos Vivientes tampoco tendría que valer 28 Días, en el fondo, peor o mejor explicado, el motivo de los zombies es el mismo-

A ver Murci, mójate

No hombre, la primera secuencia entera está destinada a explicar el porqué de lo que viene después, además llena de científicos con bata blanca, ¿qué más quieres?

si no recuerdo mal en los Muertos Vivientes también salía una explicación final a través de la televisión. De todas maneras yo creo que no es lo que entendemos por Ciencia Ficción, es cine de terror zombie o apocalíptico, pero si el murci te la valida yo también exigiré que permita la mía.

En la de Romero no hay una explicación final. Unos pavos que salen por la tele intentan dar unas teorías de lo que ha pasado, pero son habladurías de ciertos personajes que aparecen en la televisión que están viendo los protagonistas. A lo mejor los muertos han vuelto a la vida por maldición divina, no queda claro, y es parte de la gracia de la película, su misterioso sinsentido.

En "28 dias..." hay una secuencia entera que nos muestra el fallo científico que provoca el desastre, y no es algo que los protas vean por la tele, es una secuencia conscientemente montada por el guión/director para explicar la trama de la peli y quieras o no ya es un elemento de Ciencia-Ficción. Pero si queréis retirar mi voto o aceptar el tuyo yo lo que digáis.

puedes meter elementos científicos, biológicos, laboratorios y tíos con bata pero la temática principal es zombie. De todas maneras, lo que diga el murci y ya está pero que lo explique con argumentos

Cris Van Zant escribió:

Para mi los 00's sube el nivel respecto a los 90.

pues ya sabes, el movimiento se demuestra andando
 

no pides nada tu..........

Vamos haber.
El día de los muertos vivientes , es un película de terror desde su concepción hasta sus argumentos
28 días después, parte de un escape bacteriológico perpetrado en un laboratorio. Es ciencia ficción que se transforma en película de terror, como puede ser Frankenstein.
Así que.............





La doy por válida

que conste que yo nunca he dicho que Paquitostein es una peli de Ciencia Ficción

Pero si la votaste  o no entiendo nada?

sí pero porque el murci la dio por válida pero no, no estoy de acuerdo, es terror. Por eso y en modo reivindicativo puse en otra encuesta Los Muertos Vivientes, por incordiar

menudo lio..... me encanta porque estos debates siempre surgen en las encuestas de Murci.

WALL E


MINORITY REPORT
A.I
LA GUERRA DE LOS MUNDOS




SEÑALES

1. Minority Report. Steven Spielberg
2. A.I. Inteligencia Artificial. Steven Spielberg
3. X-Men. Bryan Singer
4. La Guerra de los Mundos. Steven Spielberg
5. Hijos de los Hombres. Alfonso Cuarón

Viva Spielberg

Cris Van Zant escribió:

1. Minority Report. Steven Spielberg
2. A.I. Inteligencia Artificial. Steven Spielberg
3. X-Men. Bryan Singer
4. La Guerra de los Mundos. Steven Spielberg
5. Hijos de los Hombres. Alfonso Cuarón

Viva Spielberg

X-MEN me encanta pero es Ciencia Ficción o una peli de Superhéroes? ...si es sí Supérlopez ya está en camino.
La Guerra de Spielberg no la he visto y la de Cuarón me parece sobrevaloradísima, hinchada como todo lo que hace el gilipollas ese.

No me convence tu teoría de que los 00 son mejores que los 90 ni en calidá ni en taquilla

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

1. Minority Report. Steven Spielberg
2. A.I. Inteligencia Artificial. Steven Spielberg
3. X-Men. Bryan Singer
4. La Guerra de los Mundos. Steven Spielberg
5. Hijos de los Hombres. Alfonso Cuarón

Viva Spielberg

X-MEN me encanta pero es Ciencia Ficción o una peli de Superhéroes? ...si es sí Supérlopez ya está en camino.
La Guerra de Spielberg no la he visto y la de Cuarón me parece sobrevaloradísima, hinchada como todo lo que hace el gilipollas ese.

No me convence tu teoría de que los 00 son mejores que los 90 ni en calidá ni en taquilla

Estaba entre la de Cuarón y la de los 28 días, pero por ser mas de terror no la he votado. La de Cuarón no me acabó de convencer del todo pero la encuentro muy interesante y quiero volver a verla.

Sobre superhéroes...que lo sea no quita que pueda ser del género, y sobre la década en general, la verdad es que haciendo memoria tampoco es que me parezca mucho mejor, pero para mi un Minority Report, por ejemplo, me parece mejor que casi toda la década de los 90 junta. Tal cual.