el murciélago escribió:

ibim escribió:

VERGUENZA es una serie que da verguenza ajena, esto no es una critica es una descripcion de lo que provoca en el espectador, al menos a mi, incomodo con las situaciones que provocan este matrimonio. Vista la 2 temporada.

exacto,,,,,uno se pregunta cómo diablos alguien hace lo que hace este tío. Me recuerda un poco a la serie Larry David

No he terminado de ver la tercera, pero cada temporada me ha parecido peor que la anterior.

el murciélago escribió:

ibim escribió:

A mi Matadero me gusto

promete por lo menos algo diferente en series españolas......

Le voy a dar una oportunidad.

Folo escribió:

el murciélago escribió:

ibim escribió:

VERGUENZA es una serie que da verguenza ajena, esto no es una critica es una descripcion de lo que provoca en el espectador, al menos a mi, incomodo con las situaciones que provocan este matrimonio. Vista la 2 temporada.

exacto,,,,,uno se pregunta cómo diablos alguien hace lo que hace este tío. Me recuerda un poco a la serie Larry David

No he terminado de ver la tercera, pero cada temporada me ha parecido peor que la anterior.

coño folo,,,pienso igual

LOU RIP escribió:

Matt Murdock escribió:

EL visitante. Thriller sobrenatural en torno a la figura del dopplegänger basado en una novela de Stephen King. Intrigante y atmosférica, su tempo y tono formal, salvando las distancias, recuerdan a True Detective).

Espero que no se me caiga en los tres últimos capítulos. De momento enganchaico me tiene.

El libro es brutal en su primera mitad, cuando es novela "true crime". Como de costumbre, de buenas a primeras entra en lo fantástico y bueno, mola pero no tanto.
¿Cuando será el dia que este hombre vuelva a hacer algo en esa linea, pero hasta el final? capacidad y medios no le faltan, pero tiempo no le sobra.

metal80 escribió:

LOU RIP escribió:

Matt Murdock escribió:

EL visitante. Thriller sobrenatural en torno a la figura del dopplegänger basado en una novela de Stephen King. Intrigante y atmosférica, su tempo y tono formal, salvando las distancias, recuerdan a True Detective).

Espero que no se me caiga en los tres últimos capítulos. De momento enganchaico me tiene.

El libro es brutal en su primera mitad, cuando es novela "true crime". Como de costumbre, de buenas a primeras entra en lo fantástico y bueno, mola pero no tanto.
¿Cuando será el dia que este hombre vuelva a hacer algo en esa linea, pero hasta el final? capacidad y medios no le faltan, pero tiempo no le sobra.

la serie hasta ahora es cojonuda, tiene un par de capítulos de relleno (también normal por esa tonta manía de llegar a 10 ) pero te mantiene pegado a la silla y deseando ver el siguiente capítulo. Todavía me queda el último

LOU RIP escribió:

metal80 escribió:

LOU RIP escribió:

Espero que no se me caiga en los tres últimos capítulos. De momento enganchaico me tiene.

El libro es brutal en su primera mitad, cuando es novela "true crime". Como de costumbre, de buenas a primeras entra en lo fantástico y bueno, mola pero no tanto.
¿Cuando será el dia que este hombre vuelva a hacer algo en esa linea, pero hasta el final? capacidad y medios no le faltan, pero tiempo no le sobra.

la serie hasta ahora es cojonuda, tiene un par de capítulos de relleno (también normal por esa tonta manía de llegar a 10 ) pero te mantiene pegado a la silla y deseando ver el siguiente capítulo. Todavía me queda el último  

tengo ya un par de capítulos en la retaguardia.............espero empezarla la semana que viene

el murciélago escribió:

Cara a Cara (2019), Serie danesa de 8 episodios ,,,,,,,y en contra de lo que hago siempre, me he visto 4 seguidos, eso si, es que son de 22 minutos de media.......Un thriller donde un policía intenta esclarecer la muerte de una chica,,,,,todo en 24 horas, pues la serie se hace como en tiempo real. Por ahora me está gustando

Inaudito en mi.......Me he ventilado ya la serie de dos tacadas. Lo cierto es que el experimento de hacerlo en tiempo real es curioso, pero al final la encuentro algo monótona. Me ha gustado, tiene un buen hilo único que no se va por las ramas, pero tal vez su poca brillantez en la subidas y bajadas de darle más chicha la deja algo fría y sosa. Pero merece la pena verse si os gusta el thriller nórdico. 6.5/10

Matt Murdock escribió:

Revisitación del mito de Drácula para la BBC (Netflix solo la "distribuye") a cargo de los creadores de Sherlock. Como sucede por regla general en estas series británicas, consta tan solo de 3 capítulos de hora y media cada uno; el primero se centra en la estancia de Harker en el castillo del conde, el segundo -al contrario de lo que es habitual en el resto de adaptaciones que suelen obviar ese pasaje- tiene lugar durante el  viaje en barco a bordo del Deméter (convirtiendo el capítulo en un whodunit a lo Agatha Christie) y concluye con un giro que nos anuncia el polémico tercer capítulo, hasta cierto punto fallido pero valiente (ese final carente de épica cuando precisamente el guiño al mítico final del Drácula de Fisher apunta a lo contrario) y sobre todo coherente con lo más sugerente de esta tan irregular como estimulante relectura como es la exploración de los tropos (la cruz, el agua, los espejos, etc.) asociados al personaje y la dialéctica entre el Bien y el Mal.
Por otra parte, el conde transilvano que interpreta Claes Bang me ha parecido exquisito, mezcla de la presencia amenazante de los vampiros de Lee y una socarronería propia de un villano salido de la citada Sherlock.

Pues coincido mucho con lo que pones . Irregular, valiente y fallida creo que son las palabras claves. Tiene momentos brillantes e ideas geniales y se agradece el intentar hacer algo distinto con un personaje tan trillado pero no les ha salido bien del todo. Se hace algo larga, con momentos algo aburridos y reiterativos, y ese último episodio ......¡Bufffff!. Valiente, sí, pero .... También coincido en que lo mejor es el personaje principal, y eso que de primeras no pega mucho en el papel.
En resumen, a mi me ha decepcionado, esperaba más, pero creo que sin ser especialmente recomendable si resulta interesante.

También he terminado esta. Una de esas series hechas para gustar a todo el mundo. No le falta ningún ingrediente: dos protagonistas guapos, un mundo fantástico, una trama detectivesca, acción, escenas subidas de tono, romances, culebrones, politiqueos, crítica social, ...Pero cuando se trata de contentar a todos no se deja a nadie satisfecho del todo. Una serie que no pasará a la historia pero que resulta entretenida y rápida de ver. Para pasar el rato sin romperse demasiado la cabeza.

Capitan Haddock escribió:

También he terminado esta. Una de esas series hechas para gustar a todo el mundo. No le falta ningún ingrediente: dos protagonistas guapos, un mundo fantástico, una trama detectivesca, acción, escenas subidas de tono, romances, culebrones, politiqueos, crítica social, ...Pero cuando se trata de contentar a todos no se deja a nadie satisfecho del todo. Una serie que no pasará a la historia pero que resulta entretenida y rápida de ver. Para pasar el rato sin romperse demasiado la cabeza.

La puse por aqui hace ya un tiempo,a mi me gustó mucho y espero esa segunda temporada...

Capitan Haddock escribió:

Matt Murdock escribió:

Revisitación del mito de Drácula para la BBC (Netflix solo la "distribuye") a cargo de los creadores de Sherlock. Como sucede por regla general en estas series británicas, consta tan solo de 3 capítulos de hora y media cada uno; el primero se centra en la estancia de Harker en el castillo del conde, el segundo -al contrario de lo que es habitual en el resto de adaptaciones que suelen obviar ese pasaje- tiene lugar durante el  viaje en barco a bordo del Deméter (convirtiendo el capítulo en un whodunit a lo Agatha Christie) y concluye con un giro que nos anuncia el polémico tercer capítulo, hasta cierto punto fallido pero valiente (ese final carente de épica cuando precisamente el guiño al mítico final del Drácula de Fisher apunta a lo contrario) y sobre todo coherente con lo más sugerente de esta tan irregular como estimulante relectura como es la exploración de los tropos (la cruz, el agua, los espejos, etc.) asociados al personaje y la dialéctica entre el Bien y el Mal.
Por otra parte, el conde transilvano que interpreta Claes Bang me ha parecido exquisito, mezcla de la presencia amenazante de los vampiros de Lee y una socarronería propia de un villano salido de la citada Sherlock.

Pues coincido mucho con lo que pones . Irregular, valiente y fallida creo que son las palabras claves. Tiene momentos brillantes e ideas geniales y se agradece el intentar hacer algo distinto con un personaje tan trillado pero no les ha salido bien del todo. Se hace algo larga, con momentos algo aburridos y reiterativos, y ese último episodio ......¡Bufffff!. Valiente, sí, pero .... También coincido en que lo mejor es el personaje principal, y eso que de primeras no pega mucho en el papel.
En resumen, a mi me ha decepcionado, esperaba más, pero creo que sin ser especialmente recomendable si resulta interesante.

entre muchos me han quitado la ganas de verla

Capitan Haddock escribió:

También he terminado esta. Una de esas series hechas para gustar a todo el mundo. No le falta ningún ingrediente: dos protagonistas guapos, un mundo fantástico, una trama detectivesca, acción, escenas subidas de tono, romances, culebrones, politiqueos, crítica social, ...Pero cuando se trata de contentar a todos no se deja a nadie satisfecho del todo. Una serie que no pasará a la historia pero que resulta entretenida y rápida de ver. Para pasar el rato sin romperse demasiado la cabeza.

otra que tengo en la lista.........pero me da que voy a dejarla a medias cunado me ponga con ella....ya contaré

Lmsixx escribió:

Capitan Haddock escribió:

También he terminado esta. Una de esas series hechas para gustar a todo el mundo. No le falta ningún ingrediente: dos protagonistas guapos, un mundo fantástico, una trama detectivesca, acción, escenas subidas de tono, romances, culebrones, politiqueos, crítica social, ...Pero cuando se trata de contentar a todos no se deja a nadie satisfecho del todo. Una serie que no pasará a la historia pero que resulta entretenida y rápida de ver. Para pasar el rato sin romperse demasiado la cabeza.

La puse por aqui hace ya un tiempo,a mi me gustó mucho y espero esa segunda temporada...

Yo también la veré.

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Matt Murdock escribió:

Revisitación del mito de Drácula para la BBC (Netflix solo la "distribuye") a cargo de los creadores de Sherlock. Como sucede por regla general en estas series británicas, consta tan solo de 3 capítulos de hora y media cada uno; el primero se centra en la estancia de Harker en el castillo del conde, el segundo -al contrario de lo que es habitual en el resto de adaptaciones que suelen obviar ese pasaje- tiene lugar durante el  viaje en barco a bordo del Deméter (convirtiendo el capítulo en un whodunit a lo Agatha Christie) y concluye con un giro que nos anuncia el polémico tercer capítulo, hasta cierto punto fallido pero valiente (ese final carente de épica cuando precisamente el guiño al mítico final del Drácula de Fisher apunta a lo contrario) y sobre todo coherente con lo más sugerente de esta tan irregular como estimulante relectura como es la exploración de los tropos (la cruz, el agua, los espejos, etc.) asociados al personaje y la dialéctica entre el Bien y el Mal.
Por otra parte, el conde transilvano que interpreta Claes Bang me ha parecido exquisito, mezcla de la presencia amenazante de los vampiros de Lee y una socarronería propia de un villano salido de la citada Sherlock.

Pues coincido mucho con lo que pones . Irregular, valiente y fallida creo que son las palabras claves. Tiene momentos brillantes e ideas geniales y se agradece el intentar hacer algo distinto con un personaje tan trillado pero no les ha salido bien del todo. Se hace algo larga, con momentos algo aburridos y reiterativos, y ese último episodio ......¡Bufffff!. Valiente, sí, pero .... También coincido en que lo mejor es el personaje principal, y eso que de primeras no pega mucho en el papel.
En resumen, a mi me ha decepcionado, esperaba más, pero creo que sin ser especialmente recomendable si resulta interesante.

entre muchos me han quitado la ganas de verla

El primer episodio sí deberías verlo, es muy bueno y además es bastante "clasicote".

Si te quedas con ganas puedes pasar al segundo. A pesar de hacerse algo largo, y de ir de mas a menos, no está mal.

El tema ya está en el tercero, que no me ha gustado nada (reconociendo su osadía). Pero claro que, ya llegados a ese punto y aunque sólo sea por curiosidad podrías verlo

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Pues coincido mucho con lo que pones . Irregular, valiente y fallida creo que son las palabras claves. Tiene momentos brillantes e ideas geniales y se agradece el intentar hacer algo distinto con un personaje tan trillado pero no les ha salido bien del todo. Se hace algo larga, con momentos algo aburridos y reiterativos, y ese último episodio ......¡Bufffff!. Valiente, sí, pero .... También coincido en que lo mejor es el personaje principal, y eso que de primeras no pega mucho en el papel.
En resumen, a mi me ha decepcionado, esperaba más, pero creo que sin ser especialmente recomendable si resulta interesante.

entre muchos me han quitado la ganas de verla

El primer episodio sí deberías verlo, es muy bueno y además es bastante "clasicote".

Si te quedas con ganas puedes pasar al segundo. A pesar de hacerse algo largo, y de ir de mas a menos, no está mal.

El tema ya está en el tercero, que no me ha gustado nada (reconociendo su osadía). Pero claro que, ya llegados a ese punto y aunque sólo sea por curiosidad podrías verlo

Yo vi el primero el mes pasado y me gustó,pero no tengo muchas ganas de empezar el segundo por su duración,aunque en ealgun momento la veré entera...

Me sorprende que una serie tan densa haya tenido un final algo precipitado (ojo al final de los créditos, lo mejor del último capítulo). De todas maneras me parece de lo mejor que he visto este año, "The Outsider" es un "True Detective" con tintes paranormales, una serie densa que te va descubriendo gota a gota las claves de un inexplicable asesinato. Lo mejor que, al contrario de otras que giran sobre sí misma, cada episodio avanza, te encuentras con una nueva sorpresa que provocan adicción. Eso sí, no hay que tener prisa, hay que escucharla para acabar rendido a esa cadena de pistas que te conducen a la cueva del "Coco".


8/10

LOU RIP escribió:

Me sorprende que una serie tan densa haya tenido un final algo precipitado (ojo al final de los créditos, lo mejor del último capítulo). De todas maneras me parece de lo mejor que he visto este año, "The Outsider" es un "True Detective" con tintes paranormales, una serie densa que te va descubriendo gota a gota las claves de un inexplicable asesinato. Lo mejor que, al contrario de otras que giran sobre sí misma, cada episodio avanza, te encuentras con una nueva sorpresa que provocan adicción. Eso sí, no hay que tener prisa, hay que escucharla para acabar rendido a esa cadena de pistas que te conducen a la cueva del "Coco".


8/10

No me puedo creer que coincidamos... bueno, excepto por lo de la escena de los créditos, que a mí me sobra (aunque, vamos, es anecdótico).
Si no lo has hecho prueba con la serie de Mr. Mercedes, también basada en una obra (una trilogía, para ser más precisos, y en la que debutaba el personaje de Holly, interpretado aquí por otra actriz, claro.... y blanca, además!) de King que va en esa línea. El prota es un inmenso Brendan Gleeson y aunque menos densa y ominosa es bastante adictiva (son 3 temp. -una por libro- aunqe me falta por ver la última).

Ayer acabé Chernobyl. Está muy bien, pero ojo, es una serie fría, no lo digo como crítica, tratándose de algo sucedido en la siniestra URSS tiene que ser así, por eso es incómoda, te afecta, de ritmo interno pausado para ver acongojado pensando en esa terrible catástrofe, provocada como no, por la ineptitud y arrogancia de unos pocos. Entre el género de catástrofes y el de denuncia política, sirve también para constatar la miseria,moral y económica, de aquél régimen. A la atmósfera fría también ayuda que el reparto sea europeo. Y cinco capítulos, no necesita más.

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Me sorprende que una serie tan densa haya tenido un final algo precipitado (ojo al final de los créditos, lo mejor del último capítulo). De todas maneras me parece de lo mejor que he visto este año, "The Outsider" es un "True Detective" con tintes paranormales, una serie densa que te va descubriendo gota a gota las claves de un inexplicable asesinato. Lo mejor que, al contrario de otras que giran sobre sí misma, cada episodio avanza, te encuentras con una nueva sorpresa que provocan adicción. Eso sí, no hay que tener prisa, hay que escucharla para acabar rendido a esa cadena de pistas que te conducen a la cueva del "Coco".


8/10

No me puedo creer que coincidamos... bueno, excepto por lo de la escena de los créditos, que a mí me sobra   (aunque, vamos, es anecdótico).
Si no lo has hecho prueba con la serie de Mr. Mercedes, también basada en una obra (una trilogía, para ser más precisos, y en la que debutaba el personaje de Holly, interpretado aquí por otra actriz, claro.... y blanca, además!) de King que va en esa línea. El prota es un inmenso Brendan Gleeson y aunque menos densa y ominosa es bastante adictiva (son 3 temp. -una por libro- aunqe me falta por ver la última).

este año llevamos coincidiendo dos de dos (Esta Mierda y El Visitante) :

Spoiler:

Me apunto Mr Mercedes, no la conocía

Cris Van Zant escribió:

Ayer acabé Chernobyl. Está muy bien, pero ojo, es una serie fría, no lo digo como crítica, tratándose de algo sucedido en la siniestra URSS tiene que ser así, por eso es incómoda, te afecta, de ritmo interno pausado para ver acongojado pensando en esa terrible catástrofe, provocada como no, por la ineptitud y arrogancia de unos pocos. Entre el género de catástrofes y el de denuncia política, sirve también para constatar la miseria,moral y económica, de aquél régimen. A la atmósfera fría también ayuda que el reparto sea europeo. Y cinco capítulos, no necesita más.

a mí me gusta esa atmósfera tan fría, así es como me imagino la URSS en los 80. Y sí, 5 capítulos, los justos.

Yo he empezado esta serie de 4 temporadas, de 10 episodios cada una. La acaban de estrenar en mi plataforma favorita( )......Ambientada a principios de los 80 en el mundo de los ordenadores, y como una persona tiene en mente competir con los grandes del mercado.

El ruido que genero SUCCESSION en su segunda temporada hizo que me acercara a ella provocandome cierto tedio en su tramo inicial que fue mitigandose conforme pasan los capitulos y te haces con los personajes, un poco como Los Soprano. Recien terminada la segunda temporada me parece de las top del año pasado

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ayer acabé Chernobyl. Está muy bien, pero ojo, es una serie fría, no lo digo como crítica, tratándose de algo sucedido en la siniestra URSS tiene que ser así, por eso es incómoda, te afecta, de ritmo interno pausado para ver acongojado pensando en esa terrible catástrofe, provocada como no, por la ineptitud y arrogancia de unos pocos. Entre el género de catástrofes y el de denuncia política, sirve también para constatar la miseria,moral y económica, de aquél régimen. A la atmósfera fría también ayuda que el reparto sea europeo. Y cinco capítulos, no necesita más.

a mí me gusta esa atmósfera tan fría, así es como me imagino la URSS en los 80. Y sí, 5 capítulos, los justos.  

Estoy completamente de acuerdo. La serie es lo que tiene que ser y ya está. Quizá dentro de unos años tengamos una que se llame "Wuham", quien sabe.

Nunca conecté con el cine de Michel Gondry ni empatizo con sus personajes por lo tanto es obvio decir que "¡Olvídate de mí!", su gran película de culto, me resultó insoportable. "Kidding" repite director, actor fetiche y los mismos tics pero encima en serie.  Al final lo he dejado en el tercer episidio. Eso sí, Jim Carrey es grande!


Sin nota.

LOU RIP escribió:

Nunca conecté con el cine de Michel Gondry ni empatizo con sus personajes por lo tanto es obvio decir que "¡Olvídate de mí!", su gran película de culto, me resultó insoportable. "Kidding" repite director, actor fetiche y los mismos tics pero encima en serie.  Al final lo he dejado en el tercer episidio. Eso sí, Jim Carrey es grande!


Sin nota.

siempre estoy por ver esa peli.

la serie también tenía curiosidad