Maese Maestre escribió:

¿Pues no que van los imbéciles y presentan un proyecto de ley donde dicen que si a un niño que acaba de comenzar la escolarización (4 o 5 años) se le perciben 'comportamientos machistas', automáticamente se le obligue a realizar no recuerdo si una terapia o algo similar hasta que entienda que a las niñas no se les trata como objetos? ¿Se puede ser más SUBNORMAL?

Van a convertir a las próximas generaciones en putos zombis.



O peor...

Perales escribió:

Maese Maestre escribió:

¿Pues no que van los imbéciles y presentan un proyecto de ley donde dicen que si a un niño que acaba de comenzar la escolarización (4 o 5 años) se le perciben 'comportamientos machistas', automáticamente se le obligue a realizar no recuerdo si una terapia o algo similar hasta que entienda que a las niñas no se les trata como objetos? ¿Se puede ser más SUBNORMAL?

Van a convertir a las próximas generaciones en putos zombis.



O peor...

De acuerdo con Cris en que por una chorrada así no se puede ahora defenestrar a 'los menos malos', pero sigo siendo partidario de pajearme hasta en la jornada de reflexión como dice Cutix, es más útil que perder el tiempo en salir de casa para que se sigan cachondeando de nosotros. Gane quién gane tú vas a perder, ya lo decía ozeluí.

Ese proyecto de ley es que me ha irritado sobremanera. No tenemos suficiente con toda esta hornada de trastornadas amargadas que ven opresión y heteropatriarcado por todos lados, los babas 'aliados' que van lamiéndoles el ojete para que encima ellas los traten de objetos 'aprende y calla' le dijo una a un baboso en Twitter que pretendía 'aliarse y darle todo su apoyo'.

Ya sé que a los que tenéis hijas esto os puede cabrear, pero cuando una niñita se lleve a un niño al lavabo del cole para enseñarle sus partes como pasaba en mi colegio sin ir más lejos ¿a ellas qué les harán? No, la ley es solo si se perciben 'comportamientos machistas en niños', a una edad donde todo es sorprendente y estás empezando a socializar en el mundo y los instintos afloran aunque tengan 8 años y no haya malicia alguna por saber qué se esconde bajo la ropa. Venga hombre...

Y por cierto Cris, no era una noticia falsa:



Me encanta la parte "No valen las palabras vacías ni las excusas, 9 personas inocentes están en prisión y 8 en el exilio".

Tócate los huevos, colega.

Maese Maestre escribió:

Y por cierto Cris, no era una noticia falsa:



Me encanta la parte "No valen las palabras vacías ni las excusas, 9 personas inocentes están en prisión y 8 en el exilio".

Tócate los huevos, colega.

He dicho noticia falsa lo de Zapatero, que es lo que sea leía en la noticia, además también te he dicho que el fiscal general se tiene que cambiar con el cambio de gobierno no lo cambian porque lo pidan los otros. No prestas atención en clase, muchachito

https://www.elperiodico.com/es/politica/20180602/el-fiscal-general-dejar-el-cargo-cambio-de-gobierno-6853285

Lo digo por esto que puse en el mismo post

Maese Maestre escribió:

Aparte, los indepas ya andan pidiendo a Sánchez como 'gesto de buena voluntad', cambiar al fiscal general y liberar a los 'presos políticos'. Lo dicho, empezamos bien. Ahora sí que ha empezado de verdad el Mambo que decían los retrasados de la CUP.

Lo que pasa es que voy un poco endrongado y se me olvida matizar cosas aparte de que se me han mezclado en el coco. Con lo que me gusta a mí matizar, oye.

Maese Maestre escribió:

Lo digo por esto que puse en el mismo post

Maese Maestre escribió:

Aparte, los indepas ya andan pidiendo a Sánchez como 'gesto de buena voluntad', cambiar al fiscal general y liberar a los 'presos políticos'. Lo dicho, empezamos bien. Ahora sí que ha empezado de verdad el Mambo que decían los retrasados de la CUP.

Lo que pasa es que voy un poco endrongado y se me olvida matizar cosas aparte de que se me han mezclado en el coco. Con lo que me gusta a mí matizar, oye.

Ya, pero pueden pedir lo que quieran que el tipo se tiene que ir igualmente, que ellos lo pidan y se hagan trampas al solitario pensando que es que Pedro Sánchez les hace un gesto, allá ellos, y otra, que haya un nuevo fiscal no quiere decir que vaya a liberar a los presos, me extrañaría mucho, vaya, se armaría una buena con PP y Cs, además, no creo que tarden mucho en poner fecha para el juicio por lo que he leí hace tiempo.

Yo voy a empezar a pajearme ya para reflexionar

Maese Maestre escribió:

Yo voy a empezar a pajearme ya para reflexionar

Yo voy a reflexionar a ver si me pajeo ahora o después

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Yo voy a empezar a pajearme ya para reflexionar

Yo voy a reflexionar a ver si me pajeo ahora o después

...Mejor antes y después. Y durante...por qué no?

Pajearse es gratis.
De momento no se pagan impuestos por ello...

Adios

Cutix escribió:

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Ummm...tampoco me representaba a mí el anterior y me tuve que aguantar mucho tiempo. Lo que ha hecho Pedro Sánchez para llegar al poder (que a mí tampoco me representa, lo dejo muy claro) es completamente legal y democrático.  Y de hecho me parece más democrático un gobierno así, plural, que una mayoría absoluta. Al menos así tienen que discutir más las cosas, a la fuerza. De todas formas que nadie se preocupe, no habrá grandes cambios (desgraciadamente) la política económica viene dictada desde Bruselas -o Alemania, si queréis- y no importa el partido que tengamos en el gobierno que tendrá que adaptarse a las normas y hacer los deberes, la única diferencia es que según qué partido esté gobernando el dinero público va para un lado o para otro, puesto que en función de sus afinidades ideológicas cada partido lo reparte entre sus amigos y especulan -y algo más- con él, claro. Yo por esto ya hace años que no voto y seguiré sin hacerlo

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Ummm...tampoco me representaba a mí el anterior y me tuve que aguantar mucho tiempo. Lo que ha hecho Pedro Sánchez para llegar al poder (que a mí tampoco me representa, lo dejo muy claro) es completamente legal y democrático.  Y de hecho me parece más democrático un gobierno así, plural, que una mayoría absoluta. Al menos así tienen que discutir más las cosas, a la fuerza. De todas formas que nadie se preocupe, no habrá grandes cambios (desgraciadamente) la política económica viene dictada desde Bruselas -o Alemania, si queréis- y no importa el partido que tengamos en el gobierno que tendrá que adaptarse a las normas y hacer los deberes, la única diferencia es que según qué partido esté gobernando el dinero público va para un lado o para otro, puesto que en función de sus afinidades ideológicas cada partido lo reparte entre sus amigos y especulan -y algo más- con él, claro. Yo por esto ya hace años que no voto y seguiré sin hacerlo

Hombre, legal es, pero democrático lo que se dice democrático...je, a este no lo ha votado nadie, digamos que aquí el precepto de democracia representativa, que es nuestra forma de democracia, aquí no hay mucha, pero bueno, de manera indirecta lo será. Y un gobierno con mayoría absoluta (que no la tenía Rajoy) es tan democrático como uno que no la tiene, a veces se oyen y leen cosas que definen de manera extraña lo que en realidad significa democracia.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Ummm...tampoco me representaba a mí el anterior y me tuve que aguantar mucho tiempo. Lo que ha hecho Pedro Sánchez para llegar al poder (que a mí tampoco me representa, lo dejo muy claro) es completamente legal y democrático.  Y de hecho me parece más democrático un gobierno así, plural, que una mayoría absoluta. Al menos así tienen que discutir más las cosas, a la fuerza. De todas formas que nadie se preocupe, no habrá grandes cambios (desgraciadamente) la política económica viene dictada desde Bruselas -o Alemania, si queréis- y no importa el partido que tengamos en el gobierno que tendrá que adaptarse a las normas y hacer los deberes, la única diferencia es que según qué partido esté gobernando el dinero público va para un lado o para otro, puesto que en función de sus afinidades ideológicas cada partido lo reparte entre sus amigos y especulan -y algo más- con él, claro. Yo por esto ya hace años que no voto y seguiré sin hacerlo

Hombre, legal es, pero democrático lo que se dice democrático...je, a este no lo ha votado nadie, digamos que aquí el precepto de democracia representativa, que es nuestra forma de democracia, aquí no hay mucha, pero bueno, de manera indirecta lo será. Y un gobierno con mayoría absoluta (que no la tenía Rajoy) es tan democrático como uno que no la tiene, a veces se oyen y leen cosas que definen de manera extraña lo que en realidad significa democracia.

Estaba generalizando, normalmente se considera que la mayoría absoluta es lo mejor y yo simplemente digo que un gobierno plural es incluso más democrático ya por el mero hecho de ser plural, no que una mayoría absoluta no lo sea. Ninguna democracia es perfecta eso está claro, pero al menos tenemos una democracia que no es poco. Yo es que ya me conformo con cualquier cosa

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Ummm...tampoco me representaba a mí el anterior y me tuve que aguantar mucho tiempo. Lo que ha hecho Pedro Sánchez para llegar al poder (que a mí tampoco me representa, lo dejo muy claro) es completamente legal y democrático.  Y de hecho me parece más democrático un gobierno así, plural, que una mayoría absoluta. Al menos así tienen que discutir más las cosas, a la fuerza. De todas formas que nadie se preocupe, no habrá grandes cambios (desgraciadamente) la política económica viene dictada desde Bruselas -o Alemania, si queréis- y no importa el partido que tengamos en el gobierno que tendrá que adaptarse a las normas y hacer los deberes, la única diferencia es que según qué partido esté gobernando el dinero público va para un lado o para otro, puesto que en función de sus afinidades ideológicas cada partido lo reparte entre sus amigos y especulan -y algo más- con él, claro. Yo por esto ya hace años que no voto y seguiré sin hacerlo

Hombre, legal es, pero democrático lo que se dice democrático...je, a este no lo ha votado nadie, digamos que aquí el precepto de democracia representativa, que es nuestra forma de democracia, aquí no hay mucha, pero bueno, de manera indirecta lo será. Y un gobierno con mayoría absoluta (que no la tenía Rajoy) es tan democrático como uno que no la tiene, a veces se oyen y leen cosas que definen de manera extraña lo que en realidad significa democracia.

Estaba generalizando, normalmente se considera que la mayoría absoluta es lo mejor y yo simplemente digo que un gobierno plural es incluso más democrático ya por el mero hecho de ser plural, no que una mayoría absoluta no lo sea. Ninguna democracia es perfecta eso está claro, pero al menos tenemos una democracia que no es poco. Yo es que ya me conformo con cualquier cosa

Yo nunca he oido a nadie decir que una mayoría absoluta es lo mejor, desde luego lo es para el que la consigue. Y sí, un gobierno plural también es mejor para mi, pero el caso es que este de Sánchez no lo es, simplemente ha conseguido apoyos de varios partidos, algunos "poco democráticos", todo sea dicho de paso, al menos se han saltado algunas leyes en Cataluña (ERC-CIU) para sacar adelante la moción, pero su gobierno, en clara minoría, 84 escaños, no sabemos con quien va a aliarse todavía y como va a sacar adelante las cosas que quiera sacar, quizás se quede solo y sea el gobierno menos plural de la historia    Y repito, democracia no tiene nada que ver con mayorías y pluralidades, eso es otra cosa, la democracia ante todo es regirse por la ley, y debajo de ella tienen que estar todos, los que tengan mayoría como los que no la tengan.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Ummm...tampoco me representaba a mí el anterior y me tuve que aguantar mucho tiempo. Lo que ha hecho Pedro Sánchez para llegar al poder (que a mí tampoco me representa, lo dejo muy claro) es completamente legal y democrático.  Y de hecho me parece más democrático un gobierno así, plural, que una mayoría absoluta. Al menos así tienen que discutir más las cosas, a la fuerza. De todas formas que nadie se preocupe, no habrá grandes cambios (desgraciadamente) la política económica viene dictada desde Bruselas -o Alemania, si queréis- y no importa el partido que tengamos en el gobierno que tendrá que adaptarse a las normas y hacer los deberes, la única diferencia es que según qué partido esté gobernando el dinero público va para un lado o para otro, puesto que en función de sus afinidades ideológicas cada partido lo reparte entre sus amigos y especulan -y algo más- con él, claro. Yo por esto ya hace años que no voto y seguiré sin hacerlo

Hombre, legal es, pero democrático lo que se dice democrático...je, a este no lo ha votado nadie, digamos que aquí el precepto de democracia representativa, que es nuestra forma de democracia, aquí no hay mucha, pero bueno, de manera indirecta lo será. Y un gobierno con mayoría absoluta (que no la tenía Rajoy) es tan democrático como uno que no la tiene, a veces se oyen y leen cosas que definen de manera extraña lo que en realidad significa democracia.

Estaba generalizando, normalmente se considera que la mayoría absoluta es lo mejor y yo simplemente digo que un gobierno plural es incluso más democrático ya por el mero hecho de ser plural, no que una mayoría absoluta no lo sea. Ninguna democracia es perfecta eso está claro, pero al menos tenemos una democracia que no es poco. Yo es que ya me conformo con cualquier cosa

Yo nunca he oido a nadie decir que una mayoría absoluta es la mejor, desde luego lo es para el que la consigue. Y sí, un gobierno plural también es mejor para mi, pero el caso es que este de Sánchez no lo es, simplemente ha conseguido apoyos de varios partidos, algunos "poco democráticos", todo sea dicho de paso, al menos se han saltado algunas leyes en Cataluña (ERC-CIU) para sacar adelante la moción, pero su gobierno, en clara minoría, 84 escaños, no sabemos con quien va a aliarse todavía y como va a sacar adelante las cosas que quiera sacar, quizás se quede solo y sea el gobierno menos plural de la historia    Y repito, democracia no tiene nada que ver con mayorías y pluralidades, eso es otra cosa, la democracia ante todo es regirse por la ley, y debajo de ella tienen que estar todos, los que tengan mayoría como los que no la tengan.

Estaba generalizando, Cris, no me refería a este nuevo gobierno en concreto simplemente al hecho de ser plural que me parece algo más bien positivo (como a ti), luego ya depende de cada caso y de los grupos políticos que lo formen, que en este caso me parecen todos penosos, como penoso me parecía el gobierno anterior. Yo creo que España no gana ni pierde con este tinglado que se ha montado, más bien queda la cosa en tablas, por un lado nos hemos librado de un gobierno corrupto, y me alegro que los echasen, pero por otro no espero nada positivo del nuevo gobierno, vamos que me temo que todo seguirá más o menos igual. Igual de mal.

Lo de la Mayoría Absoluta es algo que siempre he oído decir mucho pero puede que sea una percepción mía equivocada, otra de tantas

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Olé por Rafa Nadal.

Pide votar. No siente que este gobierno le represente.

Que valiente. Nadal Presidente.

Adios

Ummm...tampoco me representaba a mí el anterior y me tuve que aguantar mucho tiempo. Lo que ha hecho Pedro Sánchez para llegar al poder (que a mí tampoco me representa, lo dejo muy claro) es completamente legal y democrático.  Y de hecho me parece más democrático un gobierno así, plural, que una mayoría absoluta. Al menos así tienen que discutir más las cosas, a la fuerza. De todas formas que nadie se preocupe, no habrá grandes cambios (desgraciadamente) la política económica viene dictada desde Bruselas -o Alemania, si queréis- y no importa el partido que tengamos en el gobierno que tendrá que adaptarse a las normas y hacer los deberes, la única diferencia es que según qué partido esté gobernando el dinero público va para un lado o para otro, puesto que en función de sus afinidades ideológicas cada partido lo reparte entre sus amigos y especulan -y algo más- con él, claro. Yo por esto ya hace años que no voto y seguiré sin hacerlo

Hombre, legal es, pero democrático lo que se dice democrático...je, a este no lo ha votado nadie, digamos que aquí el precepto de democracia representativa, que es nuestra forma de democracia, aquí no hay mucha, pero bueno, de manera indirecta lo será. Y un gobierno con mayoría absoluta (que no la tenía Rajoy) es tan democrático como uno que no la tiene, a veces se oyen y leen cosas que definen de manera extraña lo que en realidad significa democracia.

Estaba generalizando, normalmente se considera que la mayoría absoluta es lo mejor y yo simplemente digo que un gobierno plural es incluso más democrático ya por el mero hecho de ser plural, no que una mayoría absoluta no lo sea. Ninguna democracia es perfecta eso está claro, pero al menos tenemos una democracia que no es poco. Yo es que ya me conformo con cualquier cosa

Yo nunca he oido a nadie decir que una mayoría absoluta es la mejor, desde luego lo es para el que la consigue. Y sí, un gobierno plural también es mejor para mi, pero el caso es que este de Sánchez no lo es, simplemente ha conseguido apoyos de varios partidos, algunos "poco democráticos", todo sea dicho de paso, al menos se han saltado algunas leyes en Cataluña (ERC-CIU) para sacar adelante la moción, pero su gobierno, en clara minoría, 84 escaños, no sabemos con quien va a aliarse todavía y como va a sacar adelante las cosas que quiera sacar, quizás se quede solo y sea el gobierno menos plural de la historia    Y repito, democracia no tiene nada que ver con mayorías y pluralidades, eso es otra cosa, la democracia ante todo es regirse por la ley, y debajo de ella tienen que estar todos, los que tengan mayoría como los que no la tengan.

Estaba generalizando, Cris, no me refería a este nuevo gobierno en concreto simplemente al hecho de ser plural que me parece algo más bien positivo (como a ti), luego ya depende de cada caso y de los grupos políticos que lo formen, que en este caso me parecen todos penosos, como penoso me parecía el gobierno anterior. Yo creo que España no gana ni pierde con este tinglado que se ha montado, más bien queda la cosa en tablas, por un lado nos hemos librado de un gobierno corrupto, y me alegro que los echasen, pero por otro no espero nada positivo del nuevo gobierno, vamos que me temo que todo seguirá más o menos igual. Igual de mal.

Lo de la Mayoría Absoluta es algo que siempre he oído decir mucho pero puede que sea una percepción mía equivocada, otra de tantas

Aprovecho para dejar claro que me refiero con plural a partidos de distinta ideología y lo más deseable sería, y esto es lo más difícil, que llegasen a acuerdos y pactos de estado para el bien general aparcando sus diferencias, pero me temo que eso hoy en día es imposible, y por supuesto excluyo de esa pluralidad a todos aquellos que España, como Estado, les suda la polla y solo quieren independizarse, pues ellos no van a hacer nada por el bien del país y sus gentes.

No puedo votar por Júpiter fascistas...ya me habeis censurado

Dragonauta escribió:

No puedo votar por Júpiter fascistas...ya me habeis censurado

Ha sido el facha de Cutix, que lo ha limitado a 3 dias, tongo, tongo

Arrankapinos escribió:

Dragonauta escribió:

No puedo votar por Júpiter fascistas...ya me habeis censurado

Ha sido el facha de Cutix, que lo ha limitado a 3 dias, tongo, tongo

...Cutix fascistoide

Dragonauta escribió:

Arrankapinos escribió:

Dragonauta escribió:

No puedo votar por Júpiter fascistas...ya me habeis censurado

Ha sido el facha de Cutix, que lo ha limitado a 3 dias, tongo, tongo

...Cutix fascistoide

...De fascista nada. Simplemente no me gustaba cómo iban los resultados y decidí cortar por lo sano.
O se hace como Dios manda o a tomar por culo el sufragio.

Rojos a mí....ja. que estuve en campamentos de la OJE.

Adios

Maese Maestre escribió:

Estoy acojonado por vez primera en mi vida.

Bueno carallo, bueno. Pasa de esos elementos y su espectáculo. Cómo dice Citrix, el que se piense que cualquiera de ellos le va a solucionar la vida a uno tiene un poblema, un serio problema sexuarl...

José Fernández escribió:

Maese Maestre escribió:

Estoy acojonado por vez primera en mi vida.

Bueno carallo, bueno. Pasa de esos elementos y su espectáculo. Cómo dice Citrix, el que se piense que cualquiera de ellos le va a solucionar la vida a uno tiene un poblema, un serio problema sexuarl...

Ningún político nos va a solucionar la vida, lo que me da miedo es que esto nos lleve no a una guerra como tal porque creo que no puede suceder, sencillamente (espero), pero enfrentamientos civiles con muertos y que se escriba otro triste capítulo más de la historia de este país, eso sí me acojona y es muy probable que suceda. En Catalunya estamos a esto de los primeros cadáveres. Tiempo al tiempo.

Maese Maestre escribió:

José Fernández escribió:

Maese Maestre escribió:

Estoy acojonado por vez primera en mi vida.

Bueno carallo, bueno. Pasa de esos elementos y su espectáculo. Cómo dice Citrix, el que se piense que cualquiera de ellos le va a solucionar la vida a uno tiene un poblema, un serio problema sexuarl...

Ningún político nos va a solucionar la vida, lo que me da miedo es que esto nos lleve no a una guerra como tal porque creo que no puede suceder, sencillamente (espero), pero enfrentamientos civiles con muertos y que se escriba otro triste capítulo más de la historia de este país, eso sí me acojona y es muy probable que suceda. En Catalunya estamos a esto de los primeros cadáveres. Tiempo al tiempo.

Bueno,en toda España muere gente a diario,y en algunos casos,por gilipolleces aun mayores q el pruces ese,y por el cambio de presidente no veo pq se vaya a recrudecer,aun mas,el tema,pero q es posible es verdad,y tambien lo contrario,el 1 de julio voy pallá y voy tranquilisimo....

Lmsixx escribió:

Maese Maestre escribió:

José Fernández escribió:

Maese Maestre escribió:

Estoy acojonado por vez primera en mi vida.

Bueno carallo, bueno. Pasa de esos elementos y su espectáculo. Cómo dice Citrix, el que se piense que cualquiera de ellos le va a solucionar la vida a uno tiene un poblema, un serio problema sexuarl...

Ningún político nos va a solucionar la vida, lo que me da miedo es que esto nos lleve no a una guerra como tal porque creo que no puede suceder, sencillamente (espero), pero enfrentamientos civiles con muertos y que se escriba otro triste capítulo más de la historia de este país, eso sí me acojona y es muy probable que suceda. En Catalunya estamos a esto de los primeros cadáveres. Tiempo al tiempo.

Bueno,en toda España muere gente a diario,y en algunos casos,por gilipolleces aun mayores q el pruces ese,y por el cambio de presidente no veo pq se vaya a recrudecer,aun mas,el tema,pero q es posible es verdad,y tambien lo contrario,el 1 de julio voy pallá y voy tranquilisimo....

El Tostada (Torra) es un enfermo radical, un Hitler del siglo XXI y va a por todas. Necesitan muertos y los necesitan ya, de los suyos, claro, necesitan mártires para que se lie de verdad. Recuerda esta respuesta que acabo de darte Luis, ojalá dentro de un año puedas decirme ¿lo ves exagerado? Ya está todo arreglado. Ojalá.

Quim Torra=Joaquín Tuesta