Y vamos con los bodrios que consideramos indignos de este foro..


1 Abre los ojos   7 puntos
2 Tuno negro  5 puntos ( )
3 Barrio   5 puntos


Un total de 17 pelis votamos los 8 valientes.......

Pues esta ha sido la semana queridos.....

Hasta otra..................

el murciélago escribió:

Y vamos con los bodrios que consideramos indignos de este foro..


1 Abre los ojos   7 puntos
2 Turbonegro  5 puntos ( )
3 Barrio   5 puntos


Un total de 17 pelis votamos los 8 valientes.......

Pues esta ha sido la semana queridos.....

Hasta otra..................

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Y vamos con los bodrios que consideramos indignos de este foro..


1 Abre los ojos   7 puntos
2 Turbonegro  5 puntos ( )
3 Barrio   5 puntos


Un total de 17 pelis votamos los 8 valientes.......

Pues esta ha sido la semana queridos.....

Hasta otra..................

Perdonadme porque soy seminuevo... qué significa el bueno de Santiago Vázquez?

el murciélago escribió:

Y vamos con los bodrios que consideramos indignos de este foro..


1 Abre los ojos   7 puntos
2 Tuno negro  5 puntos ( )
3 Barrio   5 puntos


Un total de 17 pelis votamos los 8 valientes.......

Pues esta ha sido la semana queridos.....

Hasta otra..................

El dato curioso es que dos pelis de estas también han sido votadas como favoritas de algunos de nosotros...

Estoy con Xabarín: en la historia del cine español hay miles de pelis bastante peores que Abre los Ojos y Barrio.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Y vamos con los bodrios que consideramos indignos de este foro..


1 Abre los ojos   7 puntos
2 Turbonegro  5 puntos ( )
3 Barrio   5 puntos


Un total de 17 pelis votamos los 8 valientes.......

Pues esta ha sido la semana queridos.....

Hasta otra..................

Perdonadme porque soy seminuevo... qué significa el bueno de Santiago Vázquez?

Buff, cómo explicártelo...

José Fernández escribió:

Estoy con Xabarín: en la historia del cine español hay miles de pelis bastante peores que Abre los Ojos y Barrio.

Aquí entra de lleno la subjetividad, es muy difícil calibrar eso, además, que por lo general se han votado cintas muy pretenciosas porque se ha preferido penalizar eso que no una simple muestra de amateurismo o algo poco trabajado o delirante, porque molesta menos que lo otro. Yo detesto El Resplandor y me gusta Porkys, por ejemplo

Diría yo que las pretensiones que les colgáis son más cosa vuestra que lo contrario... Creo que confundís las campañas de marketing con las intenciones de quienes hacen las pelis. Pero si lo que queréis decir es que uno de los problemas del cine español es que siempre nos están intentando vender
que la peli que se promociona en cada momento es una de las mejores de la historia del cine appañó... pues si, eso es cierto.

Por otra parte, de acuerdo en lo de El Resplandor. Pero por la misma regla tres del parrafo anterior toda la obra de Kubrick deberíais de mandarla barranco abajo. Vamos, desde que tengo uso de razón (?!) todas sus pelis se han intentado vender cómo "la mejor película de [ponga aquí un género que no fuese respetado por la crítica pro-cahierista]", cuándo la mayoría de ellas son pelis del montón con una muy buena factura técnica y poco, poquito más.

Y Porky's es otro coñazo pretencioso. Vamos a mi me aburrió a muerte, así que toda esa pretendida diversión que se supone que debe darnos es una vendida de moto

José Fernández escribió:

Diría yo que las pretensiones que les colgáis son más cosa vuestra que lo contrario... Creo que confundís las campañas de marketing con las intenciones de quienes hacen las pelis. Pero si lo que queréis decir es que uno de los problemas del cine español es que siempre nos están intentando vender
que la peli que se promociona en cada momento es una de las mejores de la historia del cine appañó... pues si, eso es cierto.

Por otra parte, de acuerdo en lo de El Resplandor. Pero por la misma regla tres del parrafo anterior toda la obra de Kubrick deberíais de mandarla barranco abajo. Vamos, desde que tengo uso de razón (?!) todas sus pelis se han intentado vender cómo "la mejor película de [ponga aquí un género que no fuese respetado por la crítica pro-cahierista]", cuándo la mayoría de ellas son pelis del montón con una muy buena factura técnica y poco, poquito más.

Y Porky's es otro coñazo pretencioso. Vamos a mi me aburrió a muerte, así que toda esa pretendida diversión que se supone que debe darnos es una vendida de moto

Cuando se critica hay que apuntar arriba, en mi opinión. Una película puede ser mala pero si no la conoce ni el tato o no ha trascendido mucho o no se espera mucho de ella, pues vale, se dice, es mala, ok. Ahora, si esa, que a uno le parece mala (aquí entra la subjetividad) es o muy famosa o de alguien muy prestigioso o sale en todas las listas de las mejores pues la crítica negativa siempre va a ser más dura, por ese estatus que tiene, porque esperabas más de ella, porque te molesta que tenga ese prestigio cuando tú crees que hay otras mejores o porque, efectivamente, el marketing te la ha vendido como lo más y tú no lo sientes así. Eso es algo natural, creo yo. Me molesta más El Resplandor, porque la tenemos hasta en la sopa, que no un bodrio de los que a veces se casca el murci los domingos, porque es inofensiva, y no le importa a casi nadie, y que criticándola tampoco se llega a ningún sitio, es intrascendente esa discusión para la humanidad no sé si me explico.

A Kubrick, pretencioso donde los haya, no lo tiro barranco abajo todo simplemente porque algunas suyas me gustan mucho, y me da igual que sean pretenciosas, estamos hablando de gustos personales, y si veo aciertos o me hacen tilín por lo que sea, esa pretenciosidad queda en un segundo plano. 2001 me gusta, El Resplandor no ( y además me parece horrenda) y seguramente las dos sean igual de pretenciosas más o menos.

En el cine español el ejemplo sería con Tuno Negro, malísima, cierto, pero a quién ofende? a mi me ofende más el panfleto oscarizado de Mar Adentro.

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Diría yo que las pretensiones que les colgáis son más cosa vuestra que lo contrario... Creo que confundís las campañas de marketing con las intenciones de quienes hacen las pelis. Pero si lo que queréis decir es que uno de los problemas del cine español es que siempre nos están intentando vender
que la peli que se promociona en cada momento es una de las mejores de la historia del cine appañó... pues si, eso es cierto.

Por otra parte, de acuerdo en lo de El Resplandor. Pero por la misma regla tres del parrafo anterior toda la obra de Kubrick deberíais de mandarla barranco abajo. Vamos, desde que tengo uso de razón (?!) todas sus pelis se han intentado vender cómo "la mejor película de [ponga aquí un género que no fuese respetado por la crítica pro-cahierista]", cuándo la mayoría de ellas son pelis del montón con una muy buena factura técnica y poco, poquito más.

Y Porky's es otro coñazo pretencioso. Vamos a mi me aburrió a muerte, así que toda esa pretendida diversión que se supone que debe darnos es una vendida de moto

Cuando se critica hay que apuntar arriba, en mi opinión. Una película puede ser mala pero si no la conoce ni el tato o no ha trascendido mucho o no se espera mucho de ella, pues vale, se dice, es mala, ok. Ahora, si esa, que a uno le parece mala (aquí entra la subjetividad) es o muy famosa o de alguien muy prestigioso o sale en todas las listas de las mejores pues la crítica negativa siempre va a ser más dura, por ese estatus que tiene, porque esperabas más de ella, porque te molesta que tenga ese prestigio cuando tú crees que hay otras mejores o porque, efectivamente, el marketing te la ha vendido como lo más y tú no lo sientes así. Eso es algo natural, creo yo. Me molesta más El Resplandor, porque la tenemos hasta en la sopa, que no un bodrio de los que a veces se casca el murci los domingos, porque es inofensiva, y no le importa a casi nadie, y que criticándola tampoco se llega a ningún sitio, es intrascendente esa discusión para la humanidad no sé si me explico.

A Kubrick, pretencioso donde los haya, no lo tiro barranco abajo todo simplemente porque algunas suyas me gustan mucho, y me da igual que sean pretenciosas, estamos hablando de gustos personales, y si veo aciertos o me hacen tilín por lo que sea, esa pretenciosidad queda en un segundo plano. 2001 me gusta, El Resplandor no ( y además me parece horrenda) y seguramente las dos sean igual de pretenciosas más o menos.

En el cine español el ejemplo sería con Tuno Negro, malísima, cierto, pero a quién ofende? a mi me ofende más el panfleto oscarizado de Mar Adentro.

No he visto Dentro del mar ....y no creo que lo haga nunca..Pero Tuno Negro se vendió como un film de suspense y asesino en serie.. de una gran factura.......fractura fué lo que me dejó en el cerebro al terminar de verla...

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

Diría yo que las pretensiones que les colgáis son más cosa vuestra que lo contrario... Creo que confundís las campañas de marketing con las intenciones de quienes hacen las pelis. Pero si lo que queréis decir es que uno de los problemas del cine español es que siempre nos están intentando vender
que la peli que se promociona en cada momento es una de las mejores de la historia del cine appañó... pues si, eso es cierto.

Por otra parte, de acuerdo en lo de El Resplandor. Pero por la misma regla tres del parrafo anterior toda la obra de Kubrick deberíais de mandarla barranco abajo. Vamos, desde que tengo uso de razón (?!) todas sus pelis se han intentado vender cómo "la mejor película de [ponga aquí un género que no fuese respetado por la crítica pro-cahierista]", cuándo la mayoría de ellas son pelis del montón con una muy buena factura técnica y poco, poquito más.

Y Porky's es otro coñazo pretencioso. Vamos a mi me aburrió a muerte, así que toda esa pretendida diversión que se supone que debe darnos es una vendida de moto

Cuando se critica hay que apuntar arriba, en mi opinión. Una película puede ser mala pero si no la conoce ni el tato o no ha trascendido mucho o no se espera mucho de ella, pues vale, se dice, es mala, ok. Ahora, si esa, que a uno le parece mala (aquí entra la subjetividad) es o muy famosa o de alguien muy prestigioso o sale en todas las listas de las mejores pues la crítica negativa siempre va a ser más dura, por ese estatus que tiene, porque esperabas más de ella, porque te molesta que tenga ese prestigio cuando tú crees que hay otras mejores o porque, efectivamente, el marketing te la ha vendido como lo más y tú no lo sientes así. Eso es algo natural, creo yo. Me molesta más El Resplandor, porque la tenemos hasta en la sopa, que no un bodrio de los que a veces se casca el murci los domingos, porque es inofensiva, y no le importa a casi nadie, y que criticándola tampoco se llega a ningún sitio, es intrascendente esa discusión para la humanidad no sé si me explico.

A Kubrick, pretencioso donde los haya, no lo tiro barranco abajo todo simplemente porque algunas suyas me gustan mucho, y me da igual que sean pretenciosas, estamos hablando de gustos personales, y si veo aciertos o me hacen tilín por lo que sea, esa pretenciosidad queda en un segundo plano. 2001 me gusta, El Resplandor no ( y además me parece horrenda) y seguramente las dos sean igual de pretenciosas más o menos.

En el cine español el ejemplo sería con Tuno Negro, malísima, cierto, pero a quién ofende? a mi me ofende más el panfleto oscarizado de Mar Adentro.

No he visto Dentro del mar ....y no creo que lo haga nunca..Pero Tuno Negro se vendió como un film de suspense y asesino en serie..  de una gran factura.......fractura fué lo que me dejó en el cerebro al terminar de verla...