Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69560 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
He estado riéndome un rato con este video que hacía tiempo que no veía. La verdad es que es duro de ver porque NADIE en esas imágenes es capaz de disimular sus sentimientos. Van Halen se reunían con David Lee Roth por vez primera desde 1985 para grabar dos canciones nuevas para un recopilatorio y presentar un premio en los MTV. Hasta ahí todo correcto; el problema viene cuando Roth pierde los papeles por completo y no deja de hablar, interrumpe a sus compañeros, los abraza, los achucha, les da la mano, los vuelve a abrazar, alguien intenta hablar y éste le roba el micro y comienza otro monólogo absurdo!!!! el malestar del pobre Eddie es tal que no puede ni disimular. Luego, en el backstage tuvieron un desencuentro cuando Eddie le pidió que se calmase y Roth en estado eufórico le pide que se calle y no le cuente su vida '¡esto va sobre mi, es mi noche!'
Los hermanos lo cuentan aquí:
Alex Van Halen lo contó una vez en el popu pero es super gracioso ver a Eddie explicándolo (Aumba, si puedes hacer una traducción más completa que la mía que pillo dos palabras de cada frase te lo agradecería )
Adoro a David Lee Roth, eso lo sabéis todos, lo amo, es el enternainer definitivo, es gracioso y está como una regadera, pero el problema es que su locura es real. Roth sufre de hiperactividad (una enfermedad que para otros sería un problema, no para él) y no es capaz de parar un segundo pero tampoco ve el momento de terminar. El problema de los hermanos Van Halen con Roth es completamente normal, en los tiempos de éxito iban los cuatro a una, pero dos de tres y un tercero (Anthony) que se la pelaba todo, evolucionaron en otra dirección y perdieron lo que les unía, pasa cada día entre amigos y personas anónimas. Haber cambiado como persona y que te topes con David Lee Roth 11 años más tarde y ver que no solo no ha cambiado sino que está MÁS LOCO TODAVÍA, debe ser algo indigesto. A los fans nos hace mucha gracia pero no puedo ni imaginarme lo que debe ser soportar eso. Finalmente tuvieron que pasar otros once años hasta que Roth entendió que el truco para acercarse a los Vanhalens era tomárselo con calma y ni aún así lo logró del todo pero ha sabido permanecer discreto todo este tiempo increíblemente.
Dicen que después del numerito de Dave en el escenario que les resultó tan vergonzoso e irrespetuoso el asunto siguió en la rueda de prensa posterior que hubo en el backstage. Había un montón de gente haciendo preguntas y David no contestaba ninguna pero no paraba de montar su numerito, en un momento determinado Eddie dijo, mira estamos aquí porque quedamos en grabar dos canciones nuevas para el recopilatorio y también nos gustaría hacer un par de videoclips pero eso es todo de momento, si pensabas que íbamos a hacer un tour durante e verano olvídalo (luego Alex dice que le llamaba todos los días preguntándole cuándo iban a salir de gira y él le decía "tranquilo Dave, aún no escribimos ni una canción, tienes que calamarte)...si alguna vez en el futuro lo hacemos tendríamos que grabar antes un nuevo disco y eso ahora no va a suceder porque yo (eddie) estoy esperando por una cadera (un transplante), de pronto David cambió su estado de ánimo y le dijo a Eddie que no hablase de lo de su cadera, Eddie le dijo "eh qué pasa dave, hace un momento estabas todo contento y eufórico y ahora por qué te pones así" y David le suelta "esta noche va sobre mí, no de tu jodida cadera" . Eddie dice que se mordió la lengua y le constestó "Ok, la próxima vez habláis tú, Alex y Michael y yo no diré nada sobre mi cadera" a lo que Dave le respondió -y Eddie trata de imitar su voz- "mejor que no lo hagas" en tono amenazante...entonces toda la ira y rabia acumulada de los años se concentraron en el puño de Eddie al que tuvieron que agarrar mientras le decía a David que no volviera a hablarle así nunca más.
Los hermanos Van Halen siempre han tenido un poco de complejo de inferioridad, somos los 'amos' de la banda que hasta lleva nuestro apellido de nombre pero siempre estamos sometidos a cantantes egomaníacos. Entiendo que durante años se guardasen las espaldas ante un tipo como Roth porque en casos como ese demostró que más que ser un ególatra, confirmó estar como una regadera y estoy seguro que el mismo Diamond Dave debe haberse dado cuenta de la megacagada que cometió. En aquellos tiempos internet aún estaba en pañales y no te enterabas de estas cosas y para los fans fue 'oh, los vanhalens han utilizado a Roth para promocionar un recopilatorio y luego darle la patada'. La realidad es que ellos quisieron tantear a David Lee Roth para ver si el grupo podía volver a la formación clásica pero poco a poco entre otras cosas por el tema de la cadera y Roth metió la pata hasta el fondo. Pero incluso con testigos que presenciaron ese triste incidente, sigo pensando que Roth sencillamente perdió el control de su euforia y la cagó. Es curioso que fuese el retoño de Eddie, Wolf, quién convenciese a su padre y su tío de que Roth molaba mucho y que debían darle una oportunidad. Lo gracioso de todo, es que hace dos años, Eddie concedió una entrevista exclusiva a no recuerdo qué revista, donde confesó que ha intentado retomar la amistad con Roth pero que éste no ha mostrado interés en ir más allá de girar con la banda, cosa que no entiende y le desconcierta. Dijo algo así como 'ese tío no quiere ser mi amigo, no lo entiendo' Yo creo que David Lee Roth ha comprendido al fin, que para poder trabajar juntos lo mejor es no volver a intimar con él aunque curiosamente, se lleva genial con Alex y hasta con Wolf !!
Adoro a Diamond Dave, como frontman me parece uno de los grandes, pero tratarlo personalmente o trabajar con él debe de ser una auténtica pesadilla, su mente se dispara continuamente, parece que se cayó de niño en una marmita llena de anfetaminas .
Estaría bien que tuviese un botón para poder pararlo de vez en cuando
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Es una agradable sensación, tomarse un cafelito mientras suena el corazón de la guitarra de Texas. El primero de todos los grandes guitarristas que han salido de ese gran Estado a lo largo de los años. Como se suele decir, debe de haber algo en el agua de Texas porque la lista de guitarristas impresionantes que proceden de allí es asombrosa.
Blind Lemon Jefferson ya hacía en los años 20 los mismos licks que luego haría el también grande Lighnin' Hopkins y décadas más tarde Stevie Ray Vaughan. Todo queda en Texas.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69560 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
_________________
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Ensalzado por los críticos y Michael Monroe de los 90 más silenciado ... Son cosas de los críticos que se rigen por opiniones,fobias y filias . Buen disco sin más . Casi notable .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22365 Fecha de inscripción : 21/11/2013
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
...Lo primero que escuché de ellos.
ME ENCANTA
Años más tarde, me compré el PRIEST LIVE !!!!...que mira lo que hay ahí dentro, todos sus superclásicos de los primeros 80's...y en cambio, prefiero este directo.
ENORME.
Adios.
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Pues entonces que pongan Greatest Hits Live plus enlatation aplauses Osea cogemos las canciones de los discos oficiales y les ponemos ruido de público ( como los tíos que se ríen en Benny Hill que imagino que no estaban el día de la grabación del squetch o como se escriba) y nos queda todo muy guay . El Live Era de GNR suena cojonudo no , lo siguiente pero dudo que sonarán así en directo . Ya está bien de engaños hombre, !!!!!! Que llevan haciendonos desde hace 40 años un puigdemont, si pero no, es directo pero lo arreglamos en estudio ....? Si algún día sale el Live Ritz quiero que suene cuando a Slash un tío le coge la guitarra y suena por un par de segundos chungos ..... Directo , directo ..... Si quitan eso .... Pufo pufo ....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69560 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Ensalzado por los críticos y Michael Monroe de los 90 más silenciado ... Son cosas de los críticos que se rigen por opiniones,fobias y filias . Buen disco sin más . Casi notable .
Casi un 6.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69560 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Pues entonces que pongan Greatest Hits Live plus enlatation aplauses Osea cogemos las canciones de los discos oficiales y les ponemos ruido de público ( como los tíos que se ríen en Benny Hill que imagino que no estaban el día de la grabación del squetch o como se escriba) y nos queda todo muy guay . El Live Era de GNR suena cojonudo no , lo siguiente pero dudo que sonarán así en directo . Ya está bien de engaños hombre, !!!!!! Que llevan haciendonos desde hace 40 años un puigdemont, si pero no, es directo pero lo arreglamos en estudio ....? Si algún día sale el Live Ritz quiero que suene cuando a Slash un tío le coge la guitarra y suena por un par de segundos chungos ..... Directo , directo ..... Si quitan eso .... Pufo pufo ....
a mí es que GnR en directo no me dicen gran cosa, los vi en el Calderón en su época y te aseguro que he visto conciertos muchos mejores.
De todas formas, este disco a diferencia del directo ochentero que os gusta tanto de Scorpions (eso sí que es un grandes éxitos con aplausos) suena distinto al estudio, tiene partes más veloces, más agresivas, más metálicas, más contundentes y menos hippiosas. Eso para mí ya es un plus cuando busco un buen live album, luego que esté más retocado que el culo de la Kardashian me importa pero menos. También te digo que el directo de Judas no está entre mis preferidos de la historia.
_________________
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Pues entonces que pongan Greatest Hits Live plus enlatation aplauses Osea cogemos las canciones de los discos oficiales y les ponemos ruido de público ( como los tíos que se ríen en Benny Hill que imagino que no estaban el día de la grabación del squetch o como se escriba) y nos queda todo muy guay . El Live Era de GNR suena cojonudo no , lo siguiente pero dudo que sonarán así en directo . Ya está bien de engaños hombre, !!!!!! Que llevan haciendonos desde hace 40 años un puigdemont, si pero no, es directo pero lo arreglamos en estudio ....? Si algún día sale el Live Ritz quiero que suene cuando a Slash un tío le coge la guitarra y suena por un par de segundos chungos ..... Directo , directo ..... Si quitan eso .... Pufo pufo ....
Eh, pero estás haciendo trampa. El del Ritz es un directo mítico, que fue televisado y todos los fans lo llegamos a conocer al dedillo, no publicarlo tal y como es, sí que no me gustaría. Pero estos discos de los 70/80's cuando aún no existía internet, la verdad, el fan esperaba un buen disco que llevarse a la boca...y además, no todos los directos "imperfectos" son tan mágicos como puede ser el Live Bootleg de Aerosmith, mi directo preferido quizás, y precisamente por lo espontaneo y sucio que es, pero no deja de estar grabado en varios conciertos, cosa que a mi me la pela, ya que seguramente tener un directo entero medianamente escuchable debe de ser muy dificil para según que bandas, sobretodo jovenes, otra cosa es la típica banda ya consagrada que no se permite un fallo en un concierto, pero en los 70 todo era más amateur por llamarlo de alguna manera, si hasta los propios Stones a veces sonaban a rayos.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Ejem..el mítico (sí, mítico ) directo de Led Zeppelin fue uno de los grandes acontecimientos de mis 15 años, en aquellos momentos Led Zeppelin eran mi banda favorita, tenía todos sus vinilos (incluido ese directo) pero nunca había visto imágenes en movimiento suyas (eran otros tiempos ), así que de pronto darle al play al VHS que me había costado 4000 pelas (un pastizal para un chavalín) me produjo un shock del que aún no me he respuesto, por lo tanto jamás me ha dado por cuestionar su grandeza. Será la bufanda, que diría Cris, que me ciega...es posible, pero a mí me sigue haciendo muy feliz ese directo y esas interpretaciones seguidas de "The Song Reamains the Same/Rain Song" no tienen precio.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Ejem..el mítico (sí, mítico ) directo de Led Zeppelin fue uno de los grandes acontecimientos de mis 15 años, en aquellos momentos Led Zeppelin eran mi banda favorita, tenía todos sus vinilos (incluido ese directo) pero nunca había visto imágenes en movimiento suyas (eran otros tiempos ), así que de pronto darle al play al VHS que me había costado 4000 pelas (un pastizal para un chavalín) me produjo un shock del que aún no me he respuesto, por lo tanto jamás me ha dado por cuestionar su grandeza. Será la bufanda, que diría Cris, que me ciega...es posible, pero a mí me sigue haciendo muy feliz ese directo y esas interpretaciones seguidas de "The Song Reamains the Same/Rain Song" no tienen precio.
Yo creo que Lou se refiere a lo que se oye en el disco, no las imágenes de la película, que cierto, son impactantes, a mi también me dejaron impactado cuando lo vi por primera vez. El disco llamarlo aparatoso es ser muy condescendiente, es bastante indigesto.
jovigui
Mensajes : 19126 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Pues entonces que pongan Greatest Hits Live plus enlatation aplauses Osea cogemos las canciones de los discos oficiales y les ponemos ruido de público ( como los tíos que se ríen en Benny Hill que imagino que no estaban el día de la grabación del squetch o como se escriba) y nos queda todo muy guay . El Live Era de GNR suena cojonudo no , lo siguiente pero dudo que sonarán así en directo . Ya está bien de engaños hombre, !!!!!! Que llevan haciendonos desde hace 40 años un puigdemont, si pero no, es directo pero lo arreglamos en estudio ....? Si algún día sale el Live Ritz quiero que suene cuando a Slash un tío le coge la guitarra y suena por un par de segundos chungos ..... Directo , directo ..... Si quitan eso .... Pufo pufo ....
Eh, pero estás haciendo trampa. El del Ritz es un directo mítico, que fue televisado y todos los fans lo llegamos a conocer al dedillo, no publicarlo tal y como es, sí que no me gustaría. Pero estos discos de los 70/80's cuando aún no existía internet, la verdad, el fan esperaba un buen disco que llevarse a la boca...y además, no todos los directos "imperfectos" son tan mágicos como puede ser el Live Bootleg de Aerosmith, mi directo preferido quizás, y precisamente por lo espontaneo y sucio que es, pero no deja de estar grabado en varios conciertos, cosa que a mi me la pela, ya que seguramente tener un directo entero medianamente escuchable debe de ser muy dificil para según que bandas, sobretodo jovenes, otra cosa es la típica banda ya consagrada que no se permite un fallo en un concierto, pero en los 70 todo era más amateur por llamarlo de alguna manera, si hasta los propios Stones a veces sonaban a rayos.
De acuerdo contigo , pero el tema que sea de un concierto o de 20 el directo retocado oficial es porque no han sido lo suficientemente espabilados porque si nos engañaban en que estaban retocados anda que si ponen en el directo "x" Live in the Felt Forum 1982 por decir algo y te enchufan 20 canciones de 20 conciertos diferentes no hubiéramos enterado Con que en una dijera , Hey LA !!!!!!!!! Y no cuelan ninguna cancion que digan buenas noches Baltimore ... Nosotros nos hubiéramos creído que es todo desde L.A.
El del Ritz si no sale igual de guarro que el original que pasen , ya lo tengo con una calidad casi perfecta así que si es para retocarlo que se ahorren el tiempo .... Pero bueno como depende de axl,deberemos esperar que vaya hacer compañía a Lemmy y Elvis para que luego salgan chorros de cosas sin parar ....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Ejem..el mítico (sí, mítico ) directo de Led Zeppelin fue uno de los grandes acontecimientos de mis 15 años, en aquellos momentos Led Zeppelin eran mi banda favorita, tenía todos sus vinilos (incluido ese directo) pero nunca había visto imágenes en movimiento suyas (eran otros tiempos ), así que de pronto darle al play al VHS que me había costado 4000 pelas (un pastizal para un chavalín) me produjo un shock del que aún no me he respuesto, por lo tanto jamás me ha dado por cuestionar su grandeza. Será la bufanda, que diría Cris, que me ciega...es posible, pero a mí me sigue haciendo muy feliz ese directo y esas interpretaciones seguidas de "The Song Reamains the Same/Rain Song" no tienen precio.
Yo creo que Lou se refiere a lo que se oye en el disco, no las imágenes de la película, que cierto, son impactantes, a mi también me dejaron impactado cuando lo vi por primera vez. El disco llamarlo aparatoso es ser muy condescendiente, es bastante indigesto.
Lo que se oye en el disco es lo que suena en la peli (excepto "Since I've Been Loving You" que estaba en la fimación pero no en los discos, por cuestiones de espacio, supongo).
Son gustos, pero a mí no se me indigesta nada (ni el "Moby Dick" ni el momento arco, que entiendo que puedan ser los momentos más indigestos). Pero todos tenemos un concepto diferente de lo que es el engrudo sonoro, eso está claro, tampoco pretendo convencer a nadie a estas alturas de la grandeza de ese disco y entiendo perfectamente que haya gente a la que su escucha a estas alturas le pueda motivar tanto como a mi escuchar alguna de las otras bandas de las que hemos citado en el otro hilo (aunque considero que la diferencia es considerable, pero en fin...hay gente pa'to y yo respeto los gustos de todo el mundo, incluso el masoquismo si es consentido ).
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15768 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Ejem..el mítico (sí, mítico ) directo de Led Zeppelin fue uno de los grandes acontecimientos de mis 15 años, en aquellos momentos Led Zeppelin eran mi banda favorita, tenía todos sus vinilos (incluido ese directo) pero nunca había visto imágenes en movimiento suyas (eran otros tiempos ), así que de pronto darle al play al VHS que me había costado 4000 pelas (un pastizal para un chavalín) me produjo un shock del que aún no me he respuesto, por lo tanto jamás me ha dado por cuestionar su grandeza. Será la bufanda, que diría Cris, que me ciega...es posible, pero a mí me sigue haciendo muy feliz ese directo y esas interpretaciones seguidas de "The Song Reamains the Same/Rain Song" no tienen precio.
Yo creo que Lou se refiere a lo que se oye en el disco, no las imágenes de la película, que cierto, son impactantes, a mi también me dejaron impactado cuando lo vi por primera vez. El disco llamarlo aparatoso es ser muy condescendiente, es bastante indigesto.
The Song Remains The Same es el único disco q no tengo,ni prisa por tenerlo,de Led Zeppelin...
Cris Van Zant
Mensajes : 34781 Fecha de inscripción : 26/09/2014
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Ejem..el mítico (sí, mítico ) directo de Led Zeppelin fue uno de los grandes acontecimientos de mis 15 años, en aquellos momentos Led Zeppelin eran mi banda favorita, tenía todos sus vinilos (incluido ese directo) pero nunca había visto imágenes en movimiento suyas (eran otros tiempos ), así que de pronto darle al play al VHS que me había costado 4000 pelas (un pastizal para un chavalín) me produjo un shock del que aún no me he respuesto, por lo tanto jamás me ha dado por cuestionar su grandeza. Será la bufanda, que diría Cris, que me ciega...es posible, pero a mí me sigue haciendo muy feliz ese directo y esas interpretaciones seguidas de "The Song Reamains the Same/Rain Song" no tienen precio.
Yo creo que Lou se refiere a lo que se oye en el disco, no las imágenes de la película, que cierto, son impactantes, a mi también me dejaron impactado cuando lo vi por primera vez. El disco llamarlo aparatoso es ser muy condescendiente, es bastante indigesto.
Lo que se oye en el disco es lo que suena en la peli (excepto "Since I've Been Loving You" que estaba en la fimación pero no en los discos, por cuestiones de espacio, supongo).
Son gustos, pero a mí no se me indigesta nada (ni el "Moby Dick" ni el momento arco, que entiendo que puedan ser los momentos más indigestos). Pero todos tenemos un concepto diferente de lo que es el engrudo sonoro, eso está claro, tampoco pretendo convencer a nadie a estas alturas de la grandeza de ese disco y entiendo perfectamente que haya gente a la que su escucha a estas alturas le pueda motivar tanto como a mi escuchar alguna de las otras bandas de las que hemos citado en el otro hilo (aunque considero que la diferencia es considerable, pero en fin...hay gente pa'to y yo respeto los gustos de todo el mundo, incluso el masoquismo si es consentido ).
No considero The Song engrudo sonoro como pueden ser grupos más actuales, tengo la edición ampliada, con mejor sonido, etc, y bueno...me pasa parecido como el de Judas pero peor, Led Zeppelin son una de mis bandas favoritas pero ese directo no me gusta, al menos desde que se volvieron tan gigantescos, sonaban muy aparatosos para mi gusto, mucho volumen, poca sutileza... pero lo que mas me disgusta de ese disco/película son esos excesos trasnochados como el arco, media hora de duración de alguna canción, etc, eso es terrible para mi, en media hora te caben cuatro o cinco canciones de sus discos, qué pérdida de surcos. Perdieron el norte, como muchos otros, y por eso surgió el punk, así, que al menos, de algo sirvió.
pd. Otro detalle que no me gustó, ya siendo algo más tiquismiquis, es su interpretación de Stairway to Heaven, tan perfecta en estudio y tan decepecionante en directo, con Plant cantándola en tonos más bajos (aquí parezco un típico metalero empollón que no permite ni un cambio en sus canciones preferidas, pero lo siento así con esa canción, no le llega ni a la suela a la original)
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 04/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
Que sí, que está retocado, encima Haldford ese día no andaba fino y tuvo que meter las voces en el estudio. Momentos así forman parte de la historia rockera, afortunadamente, por eso siempre preferiré un directo mejorado que una lata ruidosa llena de ecos y defectos por muy real que pueda sonar, real es estar in situ, en su momento, lo demás no me importa cuando lo único que pretendo es disfrutar de un gran álbum en directo y " Unleashed in the East " lo es. ¿Qué puede pasar por la cabeza de un adolescente cuando retumban "Exciter", " Victim of Changes", "Sinner", "Tyrant"? pero es que a mí todavía me estremece lo agresivo y moderno que sigue sonando para ser un disco de 1979. Comienza otra época para el rock duro, atrás quedan las jams, el blues hippioso, el rock mastodóntico y entramos en una década más veloz, más sencilla y más apegada a estribillos. Judas Priest han dado a luz a un género con tachuelas, motos, macarrismo juvenil y todo tipo de parafernalia rockera. Nace el Heavy Metal.
De la colección 'discos que cambiaron mi vida'. Una puta joya. Desde que cayó en mis manos, 'Exciter' es mi tema favorito del grupo.
Grande tu primera línea, es de un abogado defensor que entrega al juez la cabeza de su defendido.
Directo retocado , Halford no andaba fino y retocaron las voces en estudio !!!!!! Pero esto que ezzzzzzzzzzzz!!!!!
Directo Hacendado en estado puro . ..... Como todos . Dicho lo cual me encanta el directo y el 99,99 de los directos (de los cuales el 95,9999999 están retocados ) . Tendrían que poner pegatinas fuera que dijera a modo de las míticas etiquetas de Parental Advisory
" ADVERTENCIA : disco en directo mangoneado para que experimenteis lo que podría ser un directo perfecto "
Hay buenísimos piratas que si reflejan feacientemente lo que es un directo .... Por fortuna youtube ahora está plagadisimo de todas las bandas y estilos.
Dicho lo cual como me decía buenísimo y espectacular "Retoqued Live " de Judas
Ya se habló de este tema hace muuuucho tiempo con mi versión frankenstein del disco, la música ES DIRECTO REAL, la voz no. Precísamente estando Rob Halford en el momento álgido de su vida como cantante va y pilla faringitis. El disco era inicialmente para el mercado japonés y no podía repetirse la gira, ¿opción? regrabar voces. A mí eso no me estropea la magia de semejante maravilla.
eso cuentan, que precisamente ese día tuvo la mala suerte de pillar faringitis ¡puro Spinal Tap!
También supongo que algunas partes instrumentales están retocadas aunque ellos lo nieguen. Es lo mismo, así son el 90 % de los mejores discos en directo de la historia, por eso prefiero un live album maquillado que un pirata que suene a cueva por mucho que refleje la realidad. Un directo no autorizado es como si te hacen una foto a traición con cara de gilipollas y sacándote un moco. Si quiero realidad me voy a verlos, personalmente qué más me da saber cómo sonaban sin retoques? ni que fuese un arqueólogo, cuando compro un live album busco calidad y no realidad al igual que cuando veo una peli. No hay un arte más tramposo y maravilloso que el cine.
Estoy de acuerdo. Yo no tengo problemas con un directo 100% real...si suena bien y el grupo está inspirado Quicir, que me he encontrado directos reales de esos y han acabdo tocándome los güevos, como por ejemplo ese que sacaron de Twisted Sister en los 90 donde Dee Snider se pasa medio concioerto hablando, vete al cuerno, pesado! Si esos eran los Sister sin retoques, yo no los quiero. Y otro, aquel de The Cult de la gira del Ceremony. Ok, ese es uno de sus discos que menos me gustan, pero no importa,el repertorio está bien, lo que me jode es que en una canción la guitarra de Billy Duffy no se oye en casi todo el tema. Os imaginais que eso pasara, yo que sé, en medio del solo de Free Bird en el directo de Skynyrd. "Guau, es que eso pasó, es real!" Venga, hombre, y qué? Yo quiero escuchar el solo!
Para acabar, ya sabeis que amo a Judas, pero por alguna extraña razón, este disco no está entre mis directos favoritos, no conecto con él del todo, me gusta pero sin emocionarme, quizás me suena demasiado retocado
Jajajaj pienso igual y te sucede exactamente lo mismo que a mí con el "Live and Dangerous", esas cosas pasan.
...entre mis 25 directos preferidos tampoco estaría y eso que me encanta. Como ha dicho Maese la leyenda cuenta que solo retocaron la voz, yo lo dudo, el disco suena 100% de estudio pero bueno, prefiero algo pulido a un bootleg apestoso, total ¿qué coño nos importaba por entonces si estaba retocado o no?
Por ejemplo, no es por retomar un tema antiguo pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.
Ejem..el mítico (sí, mítico ) directo de Led Zeppelin fue uno de los grandes acontecimientos de mis 15 años, en aquellos momentos Led Zeppelin eran mi banda favorita, tenía todos sus vinilos (incluido ese directo) pero nunca había visto imágenes en movimiento suyas (eran otros tiempos ), así que de pronto darle al play al VHS que me había costado 4000 pelas (un pastizal para un chavalín) me produjo un shock del que aún no me he respuesto, por lo tanto jamás me ha dado por cuestionar su grandeza. Será la bufanda, que diría Cris, que me ciega...es posible, pero a mí me sigue haciendo muy feliz ese directo y esas interpretaciones seguidas de "The Song Reamains the Same/Rain Song" no tienen precio.
Yo creo que Lou se refiere a lo que se oye en el disco, no las imágenes de la película, que cierto, son impactantes, a mi también me dejaron impactado cuando lo vi por primera vez. El disco llamarlo aparatoso es ser muy condescendiente, es bastante indigesto.
The Song Remains The Same es el único disco q no tengo,ni prisa por tenerlo,de Led Zeppelin...
Pues no te preocupes, no es nada grave, por lo visto soy el último fan en la tierra de ese bodrio de disco .
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69560 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
Dejando a un lado que LZ es el grupo de mi vida, su mítico directo me suena fofo, con ecos, sin fuerza. A lo mejor es problema de mi vinilo que se lo compré a un yonkie en 1983 por medio paquete de Ducados y cien pesetas (Torrente).
Índice 
Lun Ene 22, 2018 8:59 pm:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1813217-1462879468-8231.png.jpg)
)
pero si hablamos de sonido The Song Remains the Same siempre me pareció algo lamentable. No sé cómo LZ permitieron eso, digo yo que por entonces ya eran como un mastodonte lento y les colaban los goles hasta por debajo de las piernas. El egotrip ese que dicen.:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-879390-1168478969.jpeg.jpg)
).
(aquí parezco un típico metalero empollón que no permite ni un cambio en sus canciones preferidas, pero lo siento así con esa canción, no le llega ni a la suela a la original)