Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Juanvi escribió:

Se me había pasado el último de Blondie, y oye... me está molando!

a mi no....lo oí casi cuando salió................y horror................lo peor o casi de se carrera....aunque seguro que me lo pondré otra vez

yo no lo catalogaría de horror pero es el clásico disco que copia todos los tics de épocas gloriosas con el objetivo de recuperar la credibilidad del viejo fan (ejemplos como Black Sabbath, Faith No More o The Afghan Whigs). Claro, el tiempo pasa y no es lo mismo la frescura y vitalidad de hace 20, 30, 40 años que ahora. Les faltan canciones que pervivan, que sí, que no suenan mal porque en el fondo está "plagiándose" ("esta canción suena a tal, esta otra recuerda a...") pero no hay alma, todo es muy forzado.

De todas maneras, tampoco se les puede exigir mucho, ellos son historia viva y ya han cumplido de sobra. A quien hay que exigir es a esos jovenzuelos (muy queridos en este foro) que están plagiando descaradamente a Kingdom Come

: P: P

Estoy de acuerdo, pero en general me ha parecido bastante resultón, que ya es algo.

a mí tampoco me ha desagradado como al murci.

Juanvi escribió:

Se me había pasado el último de Blondie, y oye... me está molando!

Pues claro que molo: ¡¡soy Debbie Harry!!



Bueno, ya en serio, las primeras canciones están bien, pero su perdurabilidad es como la de un helado en el verano de Sevilla.

Stormbringer escribió:

Funky, grasiento, arrastrao en las más lentas... posiblemente el mejor disco de Albert Collins. Y un cachondo también:

A finales de los 80 principios de los 90, cuando el blues vivía un gran revival, Albert obtuvo mucho reconocimiento popular, en cambio ahora parece que todo el mundo se ha olvidado de él. Una pena porque es un guitarrista con un estilo mu personal y un sonido único y reconocible a km de distancia. No sé si ese será su mejor disco, todos los que he escuchado me parecen buenos.

LOU escribió:

A quien hay que exigir es a esos jovenzuelos (muy queridos en este foro) que están plagiando descaradamente a Kingdom Come

Yo ya les exijo, pero creo que soy el único, la mayoría de la gente aquí parece estar encantada con su sonido "tan refrescante" (como una nueva Mirinda) . Claro que mi opinión vale más  

Me encanta. ¡Gracias Murci!

Auambabuluba balambambú escribió:

Stormbringer escribió:

Funky, grasiento, arrastrao en las más lentas... posiblemente el mejor disco de Albert Collins. Y un cachondo también:

A finales de los 80 principios de los 90, cuando el blues vivía un gran revival, Albert obtuvo mucho reconocimiento popular, en cambio ahora parece que todo el mundo se ha olvidado de él. Una pena porque es un guitarrista con un estilo mu personal y un sonido único y reconocible a km de distancia. No sé si ese será su mejor disco, todos los que he escuchado me parecen buenos.

Yo lo conocí gracias a Gary "We Want" Moore:

A causa de una pelea con Bowie (que aunque no lo firme prácticamente produjo el disco), muchos de los solos que había grabado el guitarrista Steve New fueron eliminados. Supongo que habrán sido borrados, de lo contrario estaría bien que se reeditara una versión del álbum tal y como estaba en su origen.

Además de la evidente influencia de Bowie también se nota que le quisieron dar un toque Sex Pistols, por algo contaron con Glen Matlock al bajo. Un álbum grabado en el 79 que combina a Bowie con los Pistols no puede ser malo. En cambio es como un disco fantasma del que nunca se habla.

Sé que muchos aquí no estaréis de acuerdo, pero entre este trabajo y los -más hevitorros- que grabó en los 90 no tengo ningún tipo de duda.

https://www.youtube.com/watch?v=3cTaGzu3xmo

Stormbringer escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Stormbringer escribió:

Funky, grasiento, arrastrao en las más lentas... posiblemente el mejor disco de Albert Collins. Y un cachondo también:

A finales de los 80 principios de los 90, cuando el blues vivía un gran revival, Albert obtuvo mucho reconocimiento popular, en cambio ahora parece que todo el mundo se ha olvidado de él. Una pena porque es un guitarrista con un estilo mu personal y un sonido único y reconocible a km de distancia. No sé si ese será su mejor disco, todos los que he escuchado me parecen buenos.

Yo lo conocí gracias a Gary "We Want" Moore:

Lo primero que tuve de él fue en el 91, cuando publicó "Iceman" (que era su otro apodo además del de "The Master of the Telecaster!!! ), como dije, en aquella época llegó a ser bastante popular y los guitarristas más jóvenes le rendían pleitesía.

Auambabuluba balambambú escribió:

A causa de una pelea con Bowie (que aunque no lo firme prácticamente produjo el disco), muchos de los solos que había grabado el guitarrista Steve New fueron eliminados. Supongo que habrán sido borrados, de lo contrario estaría bien que se reeditara una versión del álbum tal y como estaba en su origen.

Además de la evidente influencia de Bowie también se nota que le quisieron dar un toque Sex Pistols, por algo contaron con Glen Matlock al bajo. Un álbum grabado en el 79 que combina a Bowie con los Pistols no puede ser malo. En cambio es como un disco fantasma del que nunca se habla.

Sé que muchos aquí no estaréis de acuerdo, pero entre este trabajo y los -más hevitorros- que grabó en los 90 no tengo ningún tipo de duda.

https://www.youtube.com/watch?v=3cTaGzu3xmo

aquí otro flan de este álbum...y etapa...

Stormbringer escribió:

Me encanta. ¡Gracias Murci!

Discazo.............

sigo en el viaje a bordo del Zeppelin........

Este sí que me parece flojete, flojete. No hay casi rastro de la identidad del Boss. Para mi es el disco que casa perfectamente con el tipo de fan mayoritario que le sigue, pijete acomodado de casi 50 años, con todoterreno para ir por ciudad   concienciado con causas nobles, si están de moda, eh, y que de vez en cuando va a algún concierto masivo, del Boss a ser posible y si no viene pues a U2 o Coldplay, y piensa que está escuchando rock'n'roll con este disco. Es que es muy aburrido.

Auambabuluba balambambú escribió:

A causa de una pelea con Bowie (que aunque no lo firme prácticamente produjo el disco), muchos de los solos que había grabado el guitarrista Steve New fueron eliminados. Supongo que habrán sido borrados, de lo contrario estaría bien que se reeditara una versión del álbum tal y como estaba en su origen.

Además de la evidente influencia de Bowie también se nota que le quisieron dar un toque Sex Pistols, por algo contaron con Glen Matlock al bajo. Un álbum grabado en el 79 que combina a Bowie con los Pistols no puede ser malo. En cambio es como un disco fantasma del que nunca se habla.

Sé que muchos aquí no estaréis de acuerdo, pero entre este trabajo y los -más hevitorros- que grabó en los 90 no tengo ningún tipo de duda.

https://www.youtube.com/watch?v=3cTaGzu3xmo

en este caso yo me bajo del bus.

En aquellos años Iggy no sabía ni lo que quería, era un músico a la deriva. Para mí toda la década de los 80´s fue mediocre a más no poder, tan solo tuvo las ideas algo claras con Instinct, aunque tampoco es un disco que me emocione.

¿Mejor que el iggy jevi?* al menos son discos cortos, libres de prejuicios que no suenan como un engrudo ruidoso pero carecen de canciones. Personalmente son dos etapas que no me dicen mucho, aunque tanto en una como en otra siempre puedes rascar algo.  


* Según mi definición el Iggy jevi comienza con el flojísimo " Naughty Little Doggie" y continúa con Beat Em Up y Skull Ring, dos discos de una horaza y pico cada uno...¡¡¡!!! de los que puedes salvar 20 minutos entre los dos.

Cris Van Zant escribió:

Este sí que me parece flojete, flojete. No hay casi rastro de la identidad del Boss. Para mi es el disco que casa perfectamente con el tipo de fan mayoritario que le sigue, pijete acomodado de casi 50 años, con todoterreno para ir por ciudad   concienciado con causas nobles, si están de moda, eh,  y que de vez en cuando va a algún concierto masivo, del Boss a ser posible y si no viene pues a U2 o Coldplay, y piensa que está escuchando rock'n'roll con este disco. Es que es muy aburrido.

Hay mucha gente que piensa que este es su mejor álbum en décadas, aquí en el foro había algunos fans. Yo me sitúo en medio, ni tan negativo como tú ni tan positivo como los que lo adoran. Es cierto que tiene un punto exageradamente mainstream, que los ataques terroristas del 11-S sensibilizaron a la crítica, que es largo a más no poder ¡¡¡72 minutos!!! demasiado relleno pero también tiene unas cuantas canciones de esas que nunca en su vida grabarán Lucero o Marah. No es mi preferido del Boss del siglo XXI pero creo que si lo hubiese dejado en 35 minutillos y una producción menos...pija tipo U2 sería muchísimo mejor.

Cris Van Zant escribió:

Este sí que me parece flojete, flojete. No hay casi rastro de la identidad del Boss. Para mi es el disco que casa perfectamente con el tipo de fan mayoritario que le sigue, pijete acomodado de casi 50 años, con todoterreno para ir por ciudad   concienciado con causas nobles, si están de moda, eh,  y que de vez en cuando va a algún concierto masivo, del Boss a ser posible y si no viene pues a U2 o Coldplay, y piensa que está escuchando rock'n'roll con este disco. Es que es muy aburrido.

a mi me gusta bastante.................claro que yo soy muy moderno. aunque hace como 7 años que no lo oigo

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Este sí que me parece flojete, flojete. No hay casi rastro de la identidad del Boss. Para mi es el disco que casa perfectamente con el tipo de fan mayoritario que le sigue, pijete acomodado de casi 50 años, con todoterreno para ir por ciudad   concienciado con causas nobles, si están de moda, eh,  y que de vez en cuando va a algún concierto masivo, del Boss a ser posible y si no viene pues a U2 o Coldplay, y piensa que está escuchando rock'n'roll con este disco. Es que es muy aburrido.

Hay mucha gente que piensa que este es su mejor álbum en décadas, aquí en el foro había algunos fans. Yo me sitúo en medio, ni tan negativo como tú ni tan positivo como los que lo adoran. Es cierto que tiene un punto exageradamente mainstream, que los ataques terroristas del 11-S sensibilizaron a la crítica, que es largo a más no poder ¡¡¡72 minutos!!! demasiado relleno pero también tiene unas cuantas canciones de esas que nunca en su vida grabarán Lucero o Marah. No es mi preferido del Boss del siglo XXI pero creo que si lo hubiese dejado en 35 minutillos y una producción menos...pija tipo U2 sería muchísimo mejor.

Tiene dos o tres que no están mal, pero el resto flojo, para mi gusto, incluso alguna indigna, rollo pseudogospel del nuevo milenio Creo que fue el del retorno con los chicos de la calle, no? Quizás eso explica su ensalzamiento y el tema The Rising, con lo del atentado, etc...

PD. Creo que Auamba mete en los heavy de Iggy a American Caesar y Brick By Brick , por algún comentario que hizo algún tiempo, y yo en esos no veo heavy por ningún lado.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A causa de una pelea con Bowie (que aunque no lo firme prácticamente produjo el disco), muchos de los solos que había grabado el guitarrista Steve New fueron eliminados. Supongo que habrán sido borrados, de lo contrario estaría bien que se reeditara una versión del álbum tal y como estaba en su origen.

Además de la evidente influencia de Bowie también se nota que le quisieron dar un toque Sex Pistols, por algo contaron con Glen Matlock al bajo. Un álbum grabado en el 79 que combina a Bowie con los Pistols no puede ser malo. En cambio es como un disco fantasma del que nunca se habla.

Sé que muchos aquí no estaréis de acuerdo, pero entre este trabajo y los -más hevitorros- que grabó en los 90 no tengo ningún tipo de duda.

https://www.youtube.com/watch?v=3cTaGzu3xmo

en este caso yo me bajo del bus.

En aquellos años Iggy no sabía ni lo que quería, era un músico a la deriva. Para mí toda la década de los 80´s fue mediocre a más no poder, tan solo tuvo las ideas algo claras con Instinct, aunque tampoco es un disco que me emocione.

¿Mejor que el iggy jevi?* al menos son discos cortos, libres de prejuicios que no suenan como un engrudo ruidoso pero carecen de canciones. Personalmente son dos etapas que no me dicen mucho, aunque tanto en una como en otra siempre puedes rascar algo.  


* Según mi definición el Iggy jevi comienza con el flojísimo " Naughty Little Doggie" y continúa con Beat Em Up y Skull Ring, dos discos de una horaza y pico cada uno...¡¡¡!!! de los que puedes salvar 20 minutos entre los dos.

Uy, no no no...que va que va...el Iggy Heavy Alternativo (Cris tiene razón, en realidad esos discos no tienen nada de heavy, pero lo digo por la forma de endurecer su sonido de forma muy premeditada, rodeándose de gutarristas melenudos com Slash y demás) comienza mucho antes, yo diría que ya con "Instinc" (disco que me encanta) para seguir como "Brick by Brick" y "American...", dos discos que tienen buen material pero se me atragantan por largos e irregulares y que noto bastante forzados. De hecho, los siguientes que citas ni los escuché.

Respecto a "Soldier", yo lo veo más como su último disco de los 70 (se grabó en el 79 ) antes de comenzar su declive. Sigue siendo un disco donde la influencia y la presencia de Bowie es más que notoria. Un poco inferior a los anteriores pero con pegada y muy disfrutable. Me sorprende que no te guste, es muy Punk y la banda que buscó para la ocasión es inmejorable. En realidad no deja de ser un disco donde Iggy trata de encajar en la escena actual, fichando a los mejores músicos del momento, que es justo lo mismo que hizo en los 90 con los álbumes citados, la diferencia es que los 70s molaban y los 90s no tanto

Cris Van Zant escribió:

Este sí que me parece flojete, flojete. No hay casi rastro de la identidad del Boss. Para mi es el disco que casa perfectamente con el tipo de fan mayoritario que le sigue, pijete acomodado de casi 50 años, con todoterreno para ir por ciudad   concienciado con causas nobles, si están de moda, eh,  y que de vez en cuando va a algún concierto masivo, del Boss a ser posible y si no viene pues a U2 o Coldplay, y piensa que está escuchando rock'n'roll con este disco. Es que es muy aburrido.

Aburrido? En serio? Hombre, un disco que cuenta con Lonesome day, Waitin' for  a sunny day, The rising y Empty sky puede parecer cualquier cosa menos aburrido. Pero bueno, quizá sea cuestión de gustos. A mí desde luego sí que me gusta, y mucho. Eso sí, no poseo un todoterreno ni estoy en la cincuentena, así que debo ser una rara avis

Voy a darle cancha, una vez más, a este disco que tan buenas críticas obtuvo en 2014 a ver si encuentro ese punto que a tantos amantes de la música negra les hizo levitar en su momento. Mientras tanto, a ver si me hago con el que ha publicado este año, ya que he leído muy buenas cosas de él y además me lo ha recomendado el bigotes...

Alinoe escribió:

Cris Van Zant escribió:

Este sí que me parece flojete, flojete. No hay casi rastro de la identidad del Boss. Para mi es el disco que casa perfectamente con el tipo de fan mayoritario que le sigue, pijete acomodado de casi 50 años, con todoterreno para ir por ciudad   concienciado con causas nobles, si están de moda, eh,  y que de vez en cuando va a algún concierto masivo, del Boss a ser posible y si no viene pues a U2 o Coldplay, y piensa que está escuchando rock'n'roll con este disco. Es que es muy aburrido.

Aburrido? En serio? Hombre, un disco que cuenta con Lonesome day, Waitin' for  a sunny day, The rising y Empty sky puede parecer cualquier cosa menos aburrido. Pero bueno, quizá sea cuestión de gustos. A mí desde luego sí que me gusta, y mucho. Eso sí, no poseo un todoterreno ni estoy en la cincuentena, así que debo ser una rara avis  

En cambio, yo sí que poseo varios todoterrenos y estoy a un lustro de la cincuentena y no me gusta tanto

En serio, hace la tira que no escucho este disco, no me parecía tan horrible pero tampoco me entusiasma, hay buenas canciones (como siempre) pero el sonido Brendan O'Brien nunca me gustó demasiado.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A causa de una pelea con Bowie (que aunque no lo firme prácticamente produjo el disco), muchos de los solos que había grabado el guitarrista Steve New fueron eliminados. Supongo que habrán sido borrados, de lo contrario estaría bien que se reeditara una versión del álbum tal y como estaba en su origen.

Además de la evidente influencia de Bowie también se nota que le quisieron dar un toque Sex Pistols, por algo contaron con Glen Matlock al bajo. Un álbum grabado en el 79 que combina a Bowie con los Pistols no puede ser malo. En cambio es como un disco fantasma del que nunca se habla.

Sé que muchos aquí no estaréis de acuerdo, pero entre este trabajo y los -más hevitorros- que grabó en los 90 no tengo ningún tipo de duda.

https://www.youtube.com/watch?v=3cTaGzu3xmo

en este caso yo me bajo del bus.

En aquellos años Iggy no sabía ni lo que quería, era un músico a la deriva. Para mí toda la década de los 80´s fue mediocre a más no poder, tan solo tuvo las ideas algo claras con Instinct, aunque tampoco es un disco que me emocione.

¿Mejor que el iggy jevi?* al menos son discos cortos, libres de prejuicios que no suenan como un engrudo ruidoso pero carecen de canciones. Personalmente son dos etapas que no me dicen mucho, aunque tanto en una como en otra siempre puedes rascar algo.  


* Según mi definición el Iggy jevi comienza con el flojísimo " Naughty Little Doggie" y continúa con Beat Em Up y Skull Ring, dos discos de una horaza y pico cada uno...¡¡¡!!! de los que puedes salvar 20 minutos entre los dos.

Uy, no no no...que va que va...el Iggy Heavy Alternativo (Cris tiene razón, en realidad esos discos no tienen nada de heavy, pero lo digo por la forma de endurecer su sonido de forma muy premeditada, rodeándose de gutarristas melenudos com Slash y demás) comienza mucho antes, yo diría que ya con "Instinc" (disco que me encanta) para seguir como "Brick by Brick" y "American...", dos discos que tienen buen material pero se me atragantan por largos e irregulares y que noto bastante forzados. De hecho, los siguientes que citas ni los escuché.

Respecto a "Soldier", yo lo veo más como su último disco de los 70 (se grabó en el 79 ) antes de comenzar su declive. Sigue siendo un disco donde la influencia y la presencia de Bowie es más que notoria. Un poco inferior a los anteriores pero con pegada y muy disfrutable. Me sorprende que no te guste, es muy Punk y la banda que buscó para la ocasión es inmejorable. En realidad no deja de ser un disco donde Iggy trata de encajar en la escena actual, fichando a los mejores músicos del momento, que es justo lo mismo que hizo en los 90 con los álbumes citados, la diferencia es que los 70s molaban y los 90s no tanto

Yo sí soy fan de Brick by Brick y American..., es cierto que pecan de irregularidad, más bien por el alto minutaje pero como tú dices tiene muy buenos momentos y eso es más que suficiente para inclinar la balanza a su favor, al menos para mis gustos.

Respecto a Soldier pues que no, no me gusta, por un único motivo, las canciones no me gustan nada. Me parece un disco deslabazado sin ideas, pero ya te pongo en antecedente (y me repito más que el ajo) que Iggy, bajo mi gusto, tiene más discos malos que buenos y esta etapa precisamente no me gusta nada por mucho que siempre se pueden rescatar cosillas sueltas. En una lista de los mejores discos de la década Soldier estaría en el 2.890 , en serio, lo que quiero decir que si no llevase la firma de Iggy sería un disco perdido en el tunel del tiempo y eso que casi lo es. Pero no solo Soldier, también Party, Zombie, Blah...

Ah, el disco que yo sepa es de 1980, eso pone en mi cd, y según "Wikicris" "It was released in February 1980".

Alinoe escribió:

Voy a darle cancha, una vez más, a este disco que tan buenas críticas obtuvo en 2014 a ver si encuentro ese punto que a tantos amantes de la música negra les hizo levitar en su momento. Mientras tanto, a ver si me hago con el que ha publicado este año, ya que he leído muy buenas cosas de él y además me lo ha recomendado el bigotes...

se lo dije en su día a mi amigo Pete y lo sigo manteniendo, un hype, bueno, ni eso, no llegó ni a hype, se quedó en placebito.