"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24577 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 52 Localización : El Lejano Oeste
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
Ahí no estoy de acuerdo, Jackson en los 70 ya era un grande (aunque fuera un niño...pero ya me entiendes ).
En 1969, para ser exactos:
https://www.youtube.com/watch?v=aASwsMOy-pA
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
Ahí no estoy de acuerdo, Jackson en los 70 ya era un grande (aunque fuera un niño...pero ya me entiendes ).
En 1969, para ser exactos:
https://www.youtube.com/watch?v=aASwsMOy-pA
bueno, yo soy muy fan de Jackson 5, eran muy grandes (tenían su propia serie de dibujos animados) pero si ponemos al Jackson 70 (y el 80´s y el 90´s) al lado de Stevie Wonder o Marvin se queda un poquito atrás. Por eso digo hijo de su tiempo, hijo de los 80´s (solo grabó dos discos ) que supone su confirmación como icono y estrella mundial.
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22575 Fecha de inscripción : 21/11/2013
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
...En los 80's Michael Jackson gana por KO técnico, no sólo a Bowie...a TODO BICHO VIVIENTE.
No odas Lou....que esa década debería llamarse la de Jackson.
He reculado, porque pensando a fondo tras mi momento intimo y sexual onanista, llego a la conclusión que BOWIE tiene una carrera más larga...pero para mi, que viví de lleno los 80's, el pasado de Bowie lo disfruté con Jackson en horas bajas y juicios. No entiendo que problemas tuviste tu con ese hombre...si era quizá el único artista que disfrutaban por igual Heavys y Pijos....
Friki.
Adios.
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22575 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Por cierto ayer vi un gran documental sobre QUEEN. Salía un dato que desconocía...y es que MICHAEL JACKSON fue le responsable de convencer a estos para que grabaran "que otro muerda el polvo" y se conviertiera en número uno mundial y a partir de ahí, llegó el éxito masivo del grupo. Estamos hablando de los 70's....O sea, que este hombre, hizo más cosas que bailar bien.
Adios.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
...En los 80's Michael Jackson gana por KO técnico, no sólo a Bowie...a TODO BICHO VIVIENTE.
No odas Lou....que esa década debería llamarse la de Jackson.
He reculado, porque pensando a fondo tras mi momento intimo y sexual onanista, llego a la conclusión que BOWIE tiene una carrera más larga...pero para mi, que viví de lleno los 80's, el pasado de Bowie lo disfruté con Jackson en horas bajas y juicios. No entiendo que problemas tuviste tu con ese hombre...si era quizá el único artista que disfrutaban por igual Heavys y Pijos....
Friki.
Adios.
si hablamos de ventas sí pero a mí eso me la pela. Nunca conecté con sus ridículos fans (niñatas histéricas y lloronas) ni su infame look, ni su grandilocuencia, ni sus edulcorados hits, ni sus bailes ni sus larguísimos videoclips. Una pesadilla para mí, imposible identificarme con un personaje como ese. Corto el tema y no me hagas hablar mal de un cadaver. Disfrutadlo vosotros, para mí no existe.
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22575 Fecha de inscripción : 21/11/2013
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
...En los 80's Michael Jackson gana por KO técnico, no sólo a Bowie...a TODO BICHO VIVIENTE.
No odas Lou....que esa década debería llamarse la de Jackson.
He reculado, porque pensando a fondo tras mi momento intimo y sexual onanista, llego a la conclusión que BOWIE tiene una carrera más larga...pero para mi, que viví de lleno los 80's, el pasado de Bowie lo disfruté con Jackson en horas bajas y juicios. No entiendo que problemas tuviste tu con ese hombre...si era quizá el único artista que disfrutaban por igual Heavys y Pijos....
Friki.
Adios.
si hablamos de ventas sí pero a mí eso me la pela. Nunca conecté con sus ridículos fans (niñatas histéricas y lloronas) ni su infame look, ni su grandilocuencia, ni sus edulcorados hits, ni sus bailes ni sus larguísimos videoclips. Una pesadilla para mí, imposible identificarme con un personaje como ese. Corto el tema y no me hagas hablar mal de un cadaver. Disfrutadlo vosotros, para mí no existe.
...Reducir a Michael Jackson a un artista superventas es reducir mucho Lou.
Respeto que no te gusta todo lo que a mi me gustaba, esos videos, esas coreografías, esa grandilocuencia...pero estos temazos?...¿Que me dices de esos temazos?
Adios.
Alehardrock CAPITAN POPUHEADS
Mensajes : 11182 Fecha de inscripción : 21/03/2013
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
...En los 80's Michael Jackson gana por KO técnico, no sólo a Bowie...a TODO BICHO VIVIENTE.
No odas Lou....que esa década debería llamarse la de Jackson.
He reculado, porque pensando a fondo tras mi momento intimo y sexual onanista, llego a la conclusión que BOWIE tiene una carrera más larga...pero para mi, que viví de lleno los 80's, el pasado de Bowie lo disfruté con Jackson en horas bajas y juicios. No entiendo que problemas tuviste tu con ese hombre...si era quizá el único artista que disfrutaban por igual Heavys y Pijos....
Friki.
Adios.
si hablamos de ventas sí pero a mí eso me la pela. Nunca conecté con sus ridículos fans (niñatas histéricas y lloronas) ni su infame look, ni su grandilocuencia, ni sus edulcorados hits, ni sus bailes ni sus larguísimos videoclips. Una pesadilla para mí, imposible identificarme con un personaje como ese. Corto el tema y no me hagas hablar mal de un cadaver. Disfrutadlo vosotros, para mí no existe.
Pero, vamos a ver, ¿no te gusta ni siquiera un poquito?
https://youtu.be/b3wDGkH0zwQ
Spoiler:
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 69893 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 58 Localización : Portugalete-Estonia
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
...En los 80's Michael Jackson gana por KO técnico, no sólo a Bowie...a TODO BICHO VIVIENTE.
No odas Lou....que esa década debería llamarse la de Jackson.
He reculado, porque pensando a fondo tras mi momento intimo y sexual onanista, llego a la conclusión que BOWIE tiene una carrera más larga...pero para mi, que viví de lleno los 80's, el pasado de Bowie lo disfruté con Jackson en horas bajas y juicios. No entiendo que problemas tuviste tu con ese hombre...si era quizá el único artista que disfrutaban por igual Heavys y Pijos....
Friki.
Adios.
si hablamos de ventas sí pero a mí eso me la pela. Nunca conecté con sus ridículos fans (niñatas histéricas y lloronas) ni su infame look, ni su grandilocuencia, ni sus edulcorados hits, ni sus bailes ni sus larguísimos videoclips. Una pesadilla para mí, imposible identificarme con un personaje como ese. Corto el tema y no me hagas hablar mal de un cadaver. Disfrutadlo vosotros, para mí no existe.
...Reducir a Michael Jackson a un artista superventas es reducir mucho Lou.
Respeto que no te gusta todo lo que a mi me gustaba, esos videos, esas coreografías, esa grandilocuencia...pero estos temazos?...¿Que me dices de esos temazos?
Adios.
horreur!!!!!
No me intentes convencer, amigo mio, ni me hagas regresar al lado oscuro de los 80
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 22575 Fecha de inscripción : 21/11/2013
En su debe decir que luego Cutix ha reculado (posiblemente cuando ha visto que todos le hemos mandado a pajearse) y ahora pregunta si el Michael Jackson 80´s o el Bowie 80´s. Ahí ya me parece más sensato, y sí comprendería disparidad de criterios pero en una carrera de obstáculos no habría color. Jackson es un hijo de su tiempo-década y Bowie es inabarcable en todas sus etapas. Aún así Scary Monsters (and Super Creeps) me parece argumento más que suficiente para desbancar al negroblancoazucarado ese.
...En los 80's Michael Jackson gana por KO técnico, no sólo a Bowie...a TODO BICHO VIVIENTE.
No odas Lou....que esa década debería llamarse la de Jackson.
He reculado, porque pensando a fondo tras mi momento intimo y sexual onanista, llego a la conclusión que BOWIE tiene una carrera más larga...pero para mi, que viví de lleno los 80's, el pasado de Bowie lo disfruté con Jackson en horas bajas y juicios. No entiendo que problemas tuviste tu con ese hombre...si era quizá el único artista que disfrutaban por igual Heavys y Pijos....
Friki.
Adios.
si hablamos de ventas sí pero a mí eso me la pela. Nunca conecté con sus ridículos fans (niñatas histéricas y lloronas) ni su infame look, ni su grandilocuencia, ni sus edulcorados hits, ni sus bailes ni sus larguísimos videoclips. Una pesadilla para mí, imposible identificarme con un personaje como ese. Corto el tema y no me hagas hablar mal de un cadaver. Disfrutadlo vosotros, para mí no existe.
...Reducir a Michael Jackson a un artista superventas es reducir mucho Lou.
Respeto que no te gusta todo lo que a mi me gustaba, esos videos, esas coreografías, esa grandilocuencia...pero estos temazos?...¿Que me dices de esos temazos?
Adios.
horreur!!!!!
No me intentes convencer, amigo mio, ni me hagas regresar al lado oscuro de los 80
...Al final no era tan oscuro...exagerado.
Es la primera vez en todos estos años, que te leo opinar con las visceras en lugar de con la cabeza. Siempre eran tan correcto en tus comentarios que me ha sorprendido saber tu opinión del Rey del POP, un icono de la música y de la raza humana....joder, y me lo despachas como si fuera Ricky Martin o Chayanne, por la razón que vendió muchos discos. Si este hombre hizo más por los negros que nadie, por los balncos, por los bailarines, por el POP, por el rock...por los videoclips. La música del siglo XX no se entiende sin su figura...
Índice 
Vie 14 Jul 2017 - 18:02
).
horreur!!!!!
