Disco muy disfrutable pero claramente inferior a sus dos imprescindibles e inalcanzables primeros álbumes. Ni a nivel compositivo ni sonoro -a pesar de contar con la presencia de su/mi amado Tom Dowd y tener algunos buenos temas- consiguieron plasmar algo tan sublime como los citados dos discos. Es un trabajo un tanto tosco, pero con mucho encanto. Por ejemplo, la versión de JJ. Cale está muy lograda.
https://www.youtube.com/watch?v=mppRbnj1AZA
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Disco muy disfrutable pero claramente inferior a sus dos imprescindibles e inalcanzables primeros álbumes. Ni a nivel compositivo ni sonoro -a pesar de contar con la presencia de su/mi amado Tom Dowd y tener algunos buenos temas- consiguieron plasmar algo tan sublime como los citados dos discos. Es un trabajo un tanto tosco, pero con mucho encanto. Por ejemplo, la versión de JJ. Cale está muy lograda.
https://www.youtube.com/watch?v=mppRbnj1AZA
el murciélago
Mensajes : 45717 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Disco muy disfrutable pero claramente inferior a sus dos imprescindibles e inalcanzables primeros álbumes. Ni a nivel compositivo ni sonoro -a pesar de contar con la presencia de su/mi amado Tom Dowd y tener algunos buenos temas- consiguieron plasmar algo tan sublime como los citados dos discos. Es un trabajo un tanto tosco, pero con mucho encanto. Por ejemplo, la versión de JJ. Cale está muy lograda.
https://www.youtube.com/watch?v=mppRbnj1AZA
Conociéndote, pensaba que ibas a decir que era el mejor, en serio
Qué bien les salió para no ser un grupo de rock duro
Voy a cortapegarme a mí mismo, que si no me canso de escribir siempre lo mismo.
"Hasta "Jailbreak", es decir prácticamente la mitad de su carrera, no eran -casi- una banda de Hard-Rock y desde ese álbum en adelante fueron -casi- una banda de Hard Rock (porque en todos sus discos, incluso los más heavies tienen canciones fuera del género)."
Esto lo dije ayer, no sé que has entendido pero creo que lo he dicho bastante claro. Tú mismo has hablado de las diferentes etapas estilísticas de la banda. Es como si yo dijera que tú has dicho que solo son una banda de Hard Rock. Creo que es evidente que Thin Lizzy no fue solo una banda de Hard Rock, a secas. Eso lo sabe cualquiera que haya escuchado toda su amplia y VARIADA discografía.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 34942 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Qué bien les salió para no ser un grupo de rock duro
Voy a cortapegarme a mí mismo, que si no me canso de escribir siempre lo mismo.
"Hasta "Jailbreak", es decir prácticamente la mitad de su carrera, no eran -casi- una banda de Hard-Rock y desde ese álbum en adelante fueron -casi- una banda de Hard Rock (porque en todos sus discos, incluso los más heavies tienen canciones fuera del género)."
Esto lo dije ayer, no sé que has entendido pero creo que lo he dicho bastante claro. Tú mismo has hablado de las diferentes etapas estilísticas de la banda. Es como si yo dijera que tú has dicho que solo son una banda de Hard Rock. Creo que es evidente que Thin Lizzy no fue solo una banda de Hard Rock, a secas. Eso lo sabe cualquiera que haya escuchado toda su amplia y VARIADA discografía.
Auamba dixit:
[size=30]Thin Lizzy[/size][size=30] no fue una banda de Rock Duro, aunque se le suele encasillar en esa escena. Podían rockear como el que más, y tienen algún disco que sí es -o casi- exclusivamente Hard Rock, pero fueron mucho más que eso[/size]
[size=30] [/size]
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Qué bien les salió para no ser un grupo de rock duro
Voy a cortapegarme a mí mismo, que si no me canso de escribir siempre lo mismo.
"Hasta "Jailbreak", es decir prácticamente la mitad de su carrera, no eran -casi- una banda de Hard-Rock y desde ese álbum en adelante fueron -casi- una banda de Hard Rock (porque en todos sus discos, incluso los más heavies tienen canciones fuera del género)."
Esto lo dije ayer, no sé que has entendido pero creo que lo he dicho bastante claro. Tú mismo has hablado de las diferentes etapas estilísticas de la banda. Es como si yo dijera que tú has dicho que solo son una banda de Hard Rock. Creo que es evidente que Thin Lizzy no fue solo una banda de Hard Rock, a secas. Eso lo sabe cualquiera que haya escuchado toda su amplia y VARIADA discografía.
Auamba dixit:
[size=30]Thin Lizzy[/size][size=30] no fue una banda de Rock Duro, aunque se le suele encasillar en esa escena. Podían rockear como el que más, y tienen algún disco que sí es -o casi- exclusivamente Hard Rock, pero fueron mucho más que eso[/size]
[size=30] [/size]
Exacto, he dicho dos veces prácticamente lo mismo...pero dónde está el problema. ¿Es falso lo que he dicho?... ¿Lo has leído con calma?..no creo que nadie que conozca la trayectoria de la banda pueda contradecir esos comentarios. Otra cosa es que te guste más, o consideres superior, una faceta u otra.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 48
Qué bien les salió para no ser un grupo de rock duro
Voy a cortapegarme a mí mismo, que si no me canso de escribir siempre lo mismo.
"Hasta "Jailbreak", es decir prácticamente la mitad de su carrera, no eran -casi- una banda de Hard-Rock y desde ese álbum en adelante fueron -casi- una banda de Hard Rock (porque en todos sus discos, incluso los más heavies tienen canciones fuera del género)."
Esto lo dije ayer, no sé que has entendido pero creo que lo he dicho bastante claro. Tú mismo has hablado de las diferentes etapas estilísticas de la banda. Es como si yo dijera que tú has dicho que solo son una banda de Hard Rock. Creo que es evidente que Thin Lizzy no fue solo una banda de Hard Rock, a secas. Eso lo sabe cualquiera que haya escuchado toda su amplia y VARIADA discografía.
Auamba dixit:
[size=32]Thin Lizzy[/size][size=32] no fue una banda de Rock Duro, aunque se le suele encasillar en esa escena. Podían rockear como el que más, y tienen algún disco que sí es -o casi- exclusivamente Hard Rock, pero fueron mucho más que eso[/size]
[size=32] [/size]
Exacto, he dicho dos veces prácticamente lo mismo...pero dónde está el problema. ¿Es falso lo que he dicho?... ¿Lo has leído con calma?..no creo que nadie que conozca la trayectoria de la banda pueda contradecir esos comentarios. Otra cosa es que te guste más, o consideres superior, una faceta u otra.
Para zanjar el tema por mi parte, que ese mensaje del directo lo que puesto para hacer coña y crear la reacción pero es que tu primera frase "TL no fue una banda de rock duro" y la última "tiene algún disco que sí es rock duro" ese algún...pues es bastante llamativo, yo diré que Thin Lizzy es una banda de rock duro, sin ninguna duda, vamos, pero no una banda de rock duro al uso y sí con una serie de elementos que enriquecen su propuesta que hace que sea un grupo muy especial. Lo que ya había dicho, vaya. No llamar a Lizzy banda de rock duro es como no hacerlo con Zeppelin porque estos también hacían folk, blues, prog, etc, etc, el rock duro es la base y lo otro es lo que suma a favor para darles una personalidad diferenciada y hacer que sean bandas especiales. O no llamar punks a The Clash porque a partir de London Calling tocaran un montón de palos. The Clash son punks, lo demás es caer en el juego de los moderneques de la prensa musical y sus constantes reinvenciones de etiquetas, géneros, estilos, etc, para dárselas de listos, que no digo que sea tu caso, abuelo
jovigui
Mensajes : 19167 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 55 Localización : BCN - Tarragona
Qué bien les salió para no ser un grupo de rock duro
Voy a cortapegarme a mí mismo, que si no me canso de escribir siempre lo mismo.
"Hasta "Jailbreak", es decir prácticamente la mitad de su carrera, no eran -casi- una banda de Hard-Rock y desde ese álbum en adelante fueron -casi- una banda de Hard Rock (porque en todos sus discos, incluso los más heavies tienen canciones fuera del género)."
Esto lo dije ayer, no sé que has entendido pero creo que lo he dicho bastante claro. Tú mismo has hablado de las diferentes etapas estilísticas de la banda. Es como si yo dijera que tú has dicho que solo son una banda de Hard Rock. Creo que es evidente que Thin Lizzy no fue solo una banda de Hard Rock, a secas. Eso lo sabe cualquiera que haya escuchado toda su amplia y VARIADA discografía.
Auamba dixit:
[size=32]Thin Lizzy[/size][size=32] no fue una banda de Rock Duro, aunque se le suele encasillar en esa escena. Podían rockear como el que más, y tienen algún disco que sí es -o casi- exclusivamente Hard Rock, pero fueron mucho más que eso[/size]
[size=32] [/size]
Exacto, he dicho dos veces prácticamente lo mismo...pero dónde está el problema. ¿Es falso lo que he dicho?... ¿Lo has leído con calma?..no creo que nadie que conozca la trayectoria de la banda pueda contradecir esos comentarios. Otra cosa es que te guste más, o consideres superior, una faceta u otra.
Para zanjar el tema por mi parte, que ese mensaje del directo lo que puesto para hacer coña y crear la reacción pero es que tu primera frase "TL no fue una banda de rock duro" y la última "tiene algún disco que sí es rock duro" ese algún...pues es bastante llamativo, yo diré que Thin Lizzy es una banda de rock duro, sin ninguna duda, vamos, pero no una banda de rock duro al uso y sí con una serie de elementos que enriquecen su propuesta que hace que sea un grupo muy especial. Lo que ya había dicho, vaya. No llamar a Lizzy banda de rock duro es como no hacerlo con Zeppelin porque estos también hacían folk, blues, prog, etc, etc, el rock duro es la base y lo otro es lo que suma a favor para darles una personalidad diferenciada y hacer que sean bandas especiales. O no llamar punks a The Clash porque a partir de London Calling tocaran un montón de palos. The Clash son punks, lo demás es caer en el juego de los moderneques de la prensa musical y sus constantes reinvenciones de etiquetas, géneros, estilos, etc, para dárselas de listos, que no digo que sea tu caso, abuelo
Yo conocí y me enamoré de la banda con el doble "Collector Series" que cité ayer, donde Rock Duro había más bien poco, pero si obviamos sus 5 primeros L.Ps (prácticamente la mitad de su discografía) entonces, sí, los podemos considerar una banda de Hard Rock, sin más.
Ahora lo entiendo todo, como disco de Rock Duro está claro que "Nighlife" es flojo y pésimo
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Índice 
Mar 17 Ene 2017 - 11:13
.jpg)
¿Lo has leído con calma?..no creo que nadie que conozca la trayectoria de la banda pueda contradecir esos comentarios. Otra cosa es que te guste más, o consideres superior, una faceta u otra.
