Lou me recomendó este disco hace meses. Como veis me tomo mi tiempo...

Llevo un par de canciones y pinta bien la cosa.

badmotorfucker escribió:

Lou me recomendó este disco hace meses. Como veis me tomo mi tiempo...

Llevo un par de canciones y pinta bien la cosa.

Es una jodida obra maestra. Disfruta de estas primeras escuchas. Cuando llegues a Cortez the Killer se te caerán los huevos al suelo...

Juanvi escribió:

jovigui escribió:

Por cierto leo por ahi que en uno dias sale el nuevo disco de la banda ...... si todo es como esta cancion .... tiene muy buena pinta ( aunque se ve que son antiguas demos y rarezas remezcladas y grabadas de nuevo , por cierto sale Jani Lane (WARRANT) muerto hace cinco años ..... Ahhhh y Otra vez sin  Donnie Vie en las voces .....



https://www.youtube.com/watch?v=wEQr0axc4lI

Mira que soy fan de esta banda, pero sin contar con Donnie Vie no tienen ningún sentido para mi. Ojalá se vuelvan a reunir pronto.

Pd; Dissonance me parece un muy buen disco que, lamentablemente, pasó bastante desapercibido.

Bueno yo creo que a parte de los dos primeros todos de alguna o otra manera han pasado muy desapercibidos .... Típica banda con discos como poco muy escuchables ( en cualquiera de sus formaciones) y que la inmensa mayoría desconocen ..... Como mínimo reconocibles al 100% y a su rollo siempre al margen de modas ..... Yo las tres veces que los vi sin Vie , estuvieron muy bien ...... Es lo que los estudiosos llamarían grupo de culto y minorías .... Supongo que ellos les gustaría llenar estadios de 50.000 personas pero les toco otra cosa ....

badmotorfucker escribió:

Lou me recomendó este disco hace meses. Como veis me tomo mi tiempo...

Llevo un par de canciones y pinta bien la cosa.

Palabras mayores.

el murciélago escribió:

Qué te ha parecido?

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Qué te ha parecido?

el murci no es muy de sonidos country

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Qué te ha parecido?

el murci no es muy de sonidos country

...ños con la vieja


Pues no mucho,,,,,,,pero alguna cosilla oigo de vez en cuando.
a
No me ha disgustado.........en una primera escucha, que no sera la última

badmotorfucker escribió:

Lou me recomendó este disco hace meses. Como veis me tomo mi tiempo...

Llevo un par de canciones y pinta bien la cosa.

Pedazo de disco, uno de mis favoritos del canadiense

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Qué te ha parecido?

el murci no es muy de sonidos country

...ños con la vieja


Pues no mucho,,,,,,,pero alguna cosilla oigo de vez en cuando.
a
No me ha disgustado.........en una primera escucha, que no sera la última

Ok. Quizás te gustase aún más el anterior, que es más conciso, más cercano al power-pop, digamos.

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Qué te ha parecido?

el murci no es muy de sonidos country

...ños con la vieja


Pues no mucho,,,,,,,pero alguna cosilla oigo de vez en cuando.
a
No me ha disgustado.........en una primera escucha, que no sera la última

Ok. Quizás te gustase aún más el anterior, que es más conciso, más cercano al power-pop, digamos.

Para muchos, el peor disco de los Stones. Para mí, un disco que la da cien patadas al 99'99% de los discos de este nuevo milenio.

Cosmic Dancer escribió:

Para muchos, el peor disco de los Stones. Para mí, un disco que la da cien patadas al 99'99% de los discos de este nuevo milenio.

como otros 10000 discos del siglo pasado,eso no lo hace mas especial,man

badmotorfucker escribió:

Lou me recomendó este disco hace meses. Como veis me tomo mi tiempo...

Llevo un par de canciones y pinta bien la cosa.

Otra vez coincidimos, paisano. El otro día fue con "A Night at the Opera" y hoy con "Zuma". Nos cuidamos bien .

Yo, a tu edad consideraba "After the Gold Rush", "Everybody Knows this is Nowhere" y "Harvest" como tótems inamovibles, pero a día de hoy cada vez suben más en mi ranking "On the Beach" y "Zuma", son mis nuevos favoritos. Me encanta que mis gustos vayan variando con el tiempo, es sano, es como abrir las ventanas para ventilar las estancias de la casa. En mi universo musical nada es inamovible, excepto la discografía completa de The Beatles.

Auambabuluba balambambú escribió:

badmotorfucker escribió:

Lou me recomendó este disco hace meses. Como veis me tomo mi tiempo...

Llevo un par de canciones y pinta bien la cosa.

Otra vez coincidimos, paisano. El otro día fue con "A Night at the Opera" y hoy con "Zuma". Nos cuidamos bien .

Yo, a tu edad consideraba "After the Gold Rush", "Everybody Knows this is Nowhere" y "Harvest" como tótems inamovibles, pero a día de hoy cada vez suben más en mi ranking "On the Beach" y "Zuma", son mis nuevos favoritos. Me encanta que mis gustos vayan variando con el tiempo, es sano, es como abrir las ventanas para ventilar las estancias de la casa. En mi universo musical nada es inamovible, excepto la discografía completa de The Beatles .

AMÉN a lo primero y a lo segundo 

Cosmic Dancer escribió:

Para muchos, el peor disco de los Stones. Para mí, un disco que la da cien patadas al 99'99% de los discos de este nuevo milenio.

toco los cojones?...¿los toco? de verdad de verdad?

Spoiler:

"Say It Loud... I'm Funk And I'm Proud!!!"

LOU RIP escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Para muchos, el peor disco de los Stones. Para mí, un disco que la da cien patadas al 99'99% de los discos de este nuevo milenio.

toco los cojones?...¿los toco? de verdad de verdad?  

Spoiler:

Ni en sueños. Parafraseandote (vaya palabro) no confundas tu historia con la Historia Queen II es un eslabón más de un grupo que estaba creciendo y un disco reivindicado con los años. El Satanic es el gran tropezón de los Stones, un disco muy irregular, no era lo suyo, la cagaron, no pasa nada por reconocerlo, y nadie lo reivindica hoy en día, se sigue considerando su peor disco, luego lo arreglaron con un lp como el Between the Buttons que es diez veces mejor, pero diez veces menos conocido, curioso. Seamos claros, tiene unos cuantos temas muy buenos, pero en general es un cagarro.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Para muchos, el peor disco de los Stones. Para mí, un disco que la da cien patadas al 99'99% de los discos de este nuevo milenio.

toco los cojones?...¿los toco? de verdad de verdad?  

Spoiler:

Ni en sueños. Parafraseandote (vaya palabro) no confundas tu historia con la Historia Queen II es un eslabón más de un grupo que estaba creciendo y un disco reivindicado con los años. El Satanic es el gran tropezón de los Stones, un disco muy irregular, no era lo suyo, la cagaron, no pasa nada por reconocerlo, y nadie lo reivindica hoy en día, se sigue considerando su peor disco, luego lo arreglaron con un lp como el Between the Buttons que es diez veces mejor, pero diez veces menos conocido, curioso. Seamos claros, tiene unos cuantos temas muy buenos, pero en general es un cagarro.

II es otro cagarro por mucho que lo reivindiquen frikis, ronceros y blogueros aburridotes

Lmsixx escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Para muchos, el peor disco de los Stones. Para mí, un disco que la da cien patadas al 99'99% de los discos de este nuevo milenio.

como otros 10000 discos del siglo pasado,eso no lo hace mas especial,man

Ya, yo sólo digo que, en tiempo de guerra, cualquier agujero es bueno.

LOU RIP escribió:

toco los cojones?...¿los toco? de verdad de verdad?  

Spoiler:

¿Es Their Satanic mejor disco que Queen II? Ahí me has pillao...

A mí también me gusta mucho el Their Satanic. Está claro que ese no era su camino, pero a mi siempre me ha parecido un disco muy especial; toda una encantadora rareza.

Cosmic Dancer escribió:

¿Es Their Satanic mejor disco que Queen II? Ahí me has pillao...

 

sí, al menos tiene dos o tres canciones buenas o muy buenas que han trascendido bastante más en forma de versiones o lo que queráis, cosa que del II (con todos los respetos a los fans y fanes) soy incapaz de ver. Ahora bien, esto no quiere decir que yo beba los vientos por Satanic, no confundamos.