Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo, el jebi de toda la vida no aceppt-o  de buenas a primera a Metallica por esa ruptura con el sonido clásico.

"Speed metal, black metal, satanic metal... Todo ese tipo de variantes o subgéneros me parecen bastante inoperantes y entre esos grupos hay mucho deshecho musical. Metallica, sin duda alguna, son los nuevos reyes del ala radical del heavy metal. Este es su tercer álbum cuando ya son grandes en prácticamente todo el globo. Y evidentemente Metallica tienen un algo especial, aparte de su imagen extremadamente jovial. Las primeras escuchas a este "Master of puppets" me han resultado inaguantables, pero las siguientes me han permitido cogerle el gusto a la banda. Relativamente hablando, claro. Porque si te pones a escucharlo a menudo te puede dar un buen dolor de cabeza. Metallica hacen heavy aplastante, sin concesiones, aunque se preocupan por que los riffs no sean idénticos en todos los temas y tienen cambios de ritmos que llaman la atención. Incluso pueden sorprenderte con lirismos insospechados, como los intercalados en la instrumental "Orion" o en el tema que dá título al elepé. También inician una balada ("Wellcome home") con aceptable gusto, aunque al final sea otra batalla de guitarras. La voz de James Hetfield, sin ser de calidad, tiene el valor de no ser histérica, como les ocurre a la gran mayoría de bandas del heavy extremista. Lo mejor del disco está en sus dos primeras piezas, que definen bien su estilo. Y para los que quieran algo todavía más bestia, que pinchen "Damage, Inc." y se desahogarán a gusto. En conjunto, muy recomendable para los seguidores del citado estilo, aunque Metallica ni quiere ni puede aspirar a lograr la aceptación de público de ondas vecinas."
PEDRO GINER



El cebolletismo que no cesa.

A mí ya me resultaban desagradables Accept (no podía con la voz de UDO), imagínate Metallica? En serio, a mí dejó de interesarme el Heavy Metal a partir de Accept, que aunque aún no era trash metal ya anticipaban el speed-metal con "Fast As A Shark". Me gustaban Iron Maiden, Barón Rojo, Scorpions, Saxon (los que más), Kiss, Judas, Van Halen...Y nunca dejé de escuchar a estas bandas, pero cuando llegó el Trash Metal y todos los nuevos subgéneros, que fue justo el año que yo acabé la E.G.B Y empezaba en el instituto, fue cuando me metí de lleno en Led Zeppelin, Deep Purple Wishbone Ash, Santana   , Slade, Rory Gallagher... y todo el Blues Rock de los 60s, 70s y los 50s. De hecho, todos los vinilos que me compré en aquellos años estaban grabados antes de mi fecha de nacimiento. Por eso comencé a comprar el popu (en el 86), porque en las revistas heavies solo salían las nuevas bandas que a mí no me gustaban. A día de hoy, respeto a las grandes bandas de Trash Metal, incluso puedo apreciar alguna canción, pero esa música sigue sin ser para mí.

...Casi coincido al 100%, con la diferencia que ACCEPT me encantan.

¿No te entraron?...que sorpresa.
Eran el típico grupo que gustaba a los fans de AC/DC o SAXON.

Adios.

En lo que tampoco coincidías es en lo de escuchar a Santana, eh?      

En cuanto a lo de Accept fue todo aquella jodida "Fast As A Shark", que fue la primera que escuché y me parecía una canción ridícula, con esos agudos y esa velocidad me resultaba paródica. Con los años, algunas canciones sueltas que escuché no me parecen tan, tan horribles, aunque ya te digo que no creo que me compre nunca un disco de ellos, sus típicos estribillos me siguen pareciendo bastante paródicos, como los de la canción "Metal Heart" o en "Balls to the Wall" cuando cantan con esas voces de ultratumba "God Bless Ya", hace que me cueste tomármelos en serio, aunque a día de hoy hasta les tengo cierto cariño.

...UDO ENANEZ canta parecido a Brian, a Dee Snider, Vince Neil, Blackie Lawless, Kevin DuBrow ...y algún otro. Esa manera de cantar típica de los grupos Heavy Metal años 80's, escuela Bon Scott la mayoría.

Nunca tuve problema con ese tipo de cantantes, todo lo contrario.
Pero te entiendo, porque a mi me pasaba lo mismo con iconos de la talla de...(redobles de támbores)...ROBERT PLANT

Hasta bien entrados en el siglo XXI, no le pillé el punto. No me gustaba nada su voz. Y Jagger en los 90's...con Vodoo Lounge. Es dificil de explicar pero sucede.

Y despido esta respuesta con una canción que te tiene que gustar...si, o también.

https://www.youtube.com/watch?v=5a5U9nzMzXU


Adios.

Tampoco era seguidor ni de W.A.S.P, ni de Motley ni de Twisted Sister...no tengo ninguno de sus discos. De Quiet Riot tenía grabado su célebre "Metal Health" y sí que lo disfrutaba de vez en cuando. Hay canciones de todos esos grupos, que escuchaba por la radio o veía en la MTV, que me gustan, y me encanta como estaban producidas algunas de sus canciones, pero escuchar un L.P entero de cualquiera de ellos se me hace excesivo. Es Rock and Roll, pero lo encuentro demasiado adulterado, era ya la 4ª generación. Lo contaba recientemente, que me compré un recopilatorio de Poison y hay 5 ó 6 temas que me encantan pero el disco entero me resulta muy empalagoso. Algo parecido me sucedió con Motley Crue hace algunos años.

En aquella época estaba tan centrado en Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Whitesnake, Uriah Heep, Wishbone Ash, Slade...y cada vez me iba más atrás (Rory, Hendrirx, Santana, Allman Bros, John Mayall...Stones, Kinks, Animals...Elvis, Cochran, CHUCK BERRY!!!...Elmore James, Jimmy Reed, Muddy Waters) en los discos de toda esta gente me dejaba la pasta en los 80 y primeros 90 (hasta que me entró la famosa fiebre Motown) y casi todas las bandas que eran actualidad entonces me sabían a poco. De hecho, en el insti, intercambiaba más discos con los Rockers o los Rastafaris (en aquellos años había muchos aficionados al reggae) que con los heavies, que solo tenían Trash Metal .

PD:Definitivamente, Accept no son para mí. No insistas que hasta hoy les tenía cierto cariño

...Esto que destaco en amarillo, es lo mismo que me pasó a mi (excepción de los blueseros que no me van todavía)...con la diferencia que en mi caso, ese camino hacia atrás lo empecé a los 35 añazos y no a los 15

No me entra en la cabeza que un chaval, salvo que sea un superdotado, con 13 años, disfrute más con SANTANA que con WASP.
Eso me convierte en una persona normal y corriente y Auamba, un superclase que tenía las inquietudes de un adulto, cuando sólo era un niño.
Creo que tienes una mente prodigiosa para la música (no así para el sexo)

Adios.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo, el jebi de toda la vida no aceppt-o  de buenas a primera a Metallica por esa ruptura con el sonido clásico.

"Speed metal, black metal, satanic metal... Todo ese tipo de variantes o subgéneros me parecen bastante inoperantes y entre esos grupos hay mucho deshecho musical. Metallica, sin duda alguna, son los nuevos reyes del ala radical del heavy metal. Este es su tercer álbum cuando ya son grandes en prácticamente todo el globo. Y evidentemente Metallica tienen un algo especial, aparte de su imagen extremadamente jovial. Las primeras escuchas a este "Master of puppets" me han resultado inaguantables, pero las siguientes me han permitido cogerle el gusto a la banda. Relativamente hablando, claro. Porque si te pones a escucharlo a menudo te puede dar un buen dolor de cabeza. Metallica hacen heavy aplastante, sin concesiones, aunque se preocupan por que los riffs no sean idénticos en todos los temas y tienen cambios de ritmos que llaman la atención. Incluso pueden sorprenderte con lirismos insospechados, como los intercalados en la instrumental "Orion" o en el tema que dá título al elepé. También inician una balada ("Wellcome home") con aceptable gusto, aunque al final sea otra batalla de guitarras. La voz de James Hetfield, sin ser de calidad, tiene el valor de no ser histérica, como les ocurre a la gran mayoría de bandas del heavy extremista. Lo mejor del disco está en sus dos primeras piezas, que definen bien su estilo. Y para los que quieran algo todavía más bestia, que pinchen "Damage, Inc." y se desahogarán a gusto. En conjunto, muy recomendable para los seguidores del citado estilo, aunque Metallica ni quiere ni puede aspirar a lograr la aceptación de público de ondas vecinas."
PEDRO GINER



El cebolletismo que no cesa.

A mí ya me resultaban desagradables Accept (no podía con la voz de UDO), imagínate Metallica? En serio, a mí dejó de interesarme el Heavy Metal a partir de Accept, que aunque aún no era trash metal ya anticipaban el speed-metal con "Fast As A Shark". Me gustaban Iron Maiden, Barón Rojo, Scorpions, Saxon (los que más), Kiss, Judas, Van Halen...Y nunca dejé de escuchar a estas bandas, pero cuando llegó el Trash Metal y todos los nuevos subgéneros, que fue justo el año que yo acabé la E.G.B Y empezaba en el instituto, fue cuando me metí de lleno en Led Zeppelin, Deep Purple Wishbone Ash, Santana   , Slade, Rory Gallagher... y todo el Blues Rock de los 60s, 70s y los 50s. De hecho, todos los vinilos que me compré en aquellos años estaban grabados antes de mi fecha de nacimiento. Por eso comencé a comprar el popu (en el 86), porque en las revistas heavies solo salían las nuevas bandas que a mí no me gustaban. A día de hoy, respeto a las grandes bandas de Trash Metal, incluso puedo apreciar alguna canción, pero esa música sigue sin ser para mí.

...Casi coincido al 100%, con la diferencia que ACCEPT me encantan.

¿No te entraron?...que sorpresa.
Eran el típico grupo que gustaba a los fans de AC/DC o SAXON.

Adios.

En lo que tampoco coincidías es en lo de escuchar a Santana, eh?      

En cuanto a lo de Accept fue todo aquella jodida "Fast As A Shark", que fue la primera que escuché y me parecía una canción ridícula, con esos agudos y esa velocidad me resultaba paródica. Con los años, algunas canciones sueltas que escuché no me parecen tan, tan horribles, aunque ya te digo que no creo que me compre nunca un disco de ellos, sus típicos estribillos me siguen pareciendo bastante paródicos, como los de la canción "Metal Heart" o en "Balls to the Wall" cuando cantan con esas voces de ultratumba "God Bless Ya", hace que me cueste tomármelos en serio, aunque a día de hoy hasta les tengo cierto cariño.

...UDO ENANEZ canta parecido a Brian, a Dee Snider, Vince Neil, Blackie Lawless, Kevin DuBrow ...y algún otro. Esa manera de cantar típica de los grupos Heavy Metal años 80's, escuela Bon Scott la mayoría.

Nunca tuve problema con ese tipo de cantantes, todo lo contrario.
Pero te entiendo, porque a mi me pasaba lo mismo con iconos de la talla de...(redobles de támbores)...ROBERT PLANT

Hasta bien entrados en el siglo XXI, no le pillé el punto. No me gustaba nada su voz. Y Jagger en los 90's...con Vodoo Lounge. Es dificil de explicar pero sucede.

Y despido esta respuesta con una canción que te tiene que gustar...si, o también.

https://www.youtube.com/watch?v=5a5U9nzMzXU


Adios.

Tampoco era seguidor ni de W.A.S.P, ni de Motley ni de Twisted Sister...no tengo ninguno de sus discos. De Quiet Riot tenía grabado su célebre "Metal Health" y sí que lo disfrutaba de vez en cuando. Hay canciones de todos esos grupos, que escuchaba por la radio o veía en la MTV, que me gustan, y me encanta como estaban producidas algunas de sus canciones, pero escuchar un L.P entero de cualquiera de ellos se me hace excesivo. Es Rock and Roll, pero lo encuentro demasiado adulterado, era ya la 4ª generación. Lo contaba recientemente, que me compré un recopilatorio de Poison y hay 5 ó 6 temas que me encantan pero el disco entero me resulta muy empalagoso. Algo parecido me sucedió con Motley Crue hace algunos años.

En aquella época estaba tan centrado en Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Whitesnake, Uriah Heep, Wishbone Ash, Slade...y cada vez me iba más atrás (Rory, Hendrirx, Santana, Allman Bros, John Mayall...Stones, Kinks, Animals...Elvis, Cochran, CHUCK BERRY!!!...Elmore James, Jimmy Reed, Muddy Waters) en los discos de toda esta gente me dejaba la pasta en los 80 y primeros 90 (hasta que me entró la famosa fiebre Motown) y casi todas las bandas que eran actualidad entonces me sabían a poco. De hecho, en el insti, intercambiaba más discos con los Rockers o los Rastafaris (en aquellos años había muchos aficionados al reggae) que con los heavies, que solo tenían Trash Metal .

PD:Definitivamente, Accept no son para mí. No insistas que hasta hoy les tenía cierto cariño

...Esto que destaco en amarillo, es lo mismo que me pasó a mi (excepción de los blueseros que no me van todavía)...con la diferencia que en mi caso, ese camino hacia atrás lo empecé a los 35 añazos y no a los 15

No me entra en la cabeza que un chaval, salvo que sea un superdotado, con 13 años, disfrute más con SANTANA que con WASP.
Eso me convierte en una persona normal y corriente y Auamba, un superclase que tenía las inquietudes de un adulto, cuando sólo era un niño.
Creo que tienes una mente prodigiosa para la música (no así para el sexo)

Adios.

Y todo por culpa de Accept y Metallica   . En realidad todo es más simple y natural de lo que pueda parecer...en aquellos años los adultos de este país, al menos en mi entorno, no escuchaban a los Allman Brothers, Jimi Hendrix o Led Zeppelin, cualquier tipo de música Rock era para los jóvenes, independientemente de si había sido grabada décadas antes o en aquellos momentos. Y también hubo un revival bastante importante del blues, a raíz de películas como "Cruce de Caminos", Los Blues Brothers... yo tenía varios amigos de mi edad que también escuchaban mucho blues y clásicos de los 60, 70 y 50s, e intercambiábamos discos y cassettes. Incluso, en Gijón y Oviedo (por donde yo me movía) había algún bar dedicado al blues y unos cuantos donde pinchaban rock de los 60s y 70s (más que garitos heavies, de hecho), donde parábamos y te aseguro que estaban llenos de gente de mi edad.  Nos gustaba el Rock, las guitarras pero no nos gustaba nada el nuevo Heavy Metal (trash, speed...)...qué podíamos hacer, pues buscar discos del pasado, escuchar a las bandas de las que los chicos mayores del barrio nos hablaban. En mi caso escuchaba mucho la radio (programas especializados) y ahí descubría bandas a diario. El resto ya es sentido común: Una vez que escuchas a Led Zeppelin o Rory Gallagher cualquiera podría darse cuenta, hasta un guaje de 15 años  ,  que eran mejores que los artistas del momento    (ahí está el ejemplo de nuestro Badmotorguajer   , mira que musicaza escucha).

También tú eres unos años mayor que yo, y eso se nota, porque te tocó vivir la movida heavy y del Rock Urbano desde el primer momento, y por lo tanto mucho más intensamente. A mí me encantaba Miguel Ríos (con él empezó todo   ) y gracias a él supe de Topo, Leño, Tequila, Burning y me enganché a ellos, pero ya eran bandas veteranas, o incluso extintas, igual que Status Quo, Iron Maiden, Judas, Saxon, AC/DC, Scorpions... que la gente de mi generación (pero que empezaron a interesarse en la música más tarde que yo), los que empezaron con el Trash Metal, no les hacían mucho caso.

1983 1989 MetallicA, 1990-2004 Megadeth, a partir de ahi a otra cosa. Eso si los albumes de la santisima trinidad son inalcanzables para Mustaine.