Ayer salió el tema con el murci y me gustaría llevarlo a un sondeo. Creo que ambos son grandes debuts y estupenda piedra de toque para dos bandas definitivas del rock de los 80. A ver qué disco gusta más.

El de Metallica tiene mas importancia histórica claramente,no creo que nadie hubiera hecho algo asi antes,además está lleno de temazos y se puede decir que inaugura por todo lo alto un género,peeeero ADORO Too Fast y es uno de mis discos favoritos de la primera mitad de los 80's,un poco más favorito que Kill'Em All,que tambien adoro...

A mi como Metallica no me dice gran cosa..........y mira que me gusta...pero ni un disco suyo tengo....

Pero soy de pelos crepados y rímel..

La verdad es que son los discos a los que menos recurro de sus discografías clásicas. Curiosamente los dos grupos dieron un salto de gigante para sus siguientes discos. Como dice Luis, la importancia histórica de Kill'em all es indiscutible, pero al margen de eso creo que el de Metallica está por encima del otro en todo.

Kill em all es la esencia de Metallica y de 10 de principio a fin , ostia va ostia viene . Quizás a día de hoy el único de la banda que puedo oír de principio a fin y no me vienen a la mente los Metallica 2.0 que llevan 30 años siendo unos pesados de cojones


Divina juventud ....

Respecto al de Crue me autocito cuando a finales de 2017 les dedicamos la semana .

Jovigui   en un momento determinado decia :

"Gran gran debut ... personalmente creo que suena como el culo , pero bueno siempre se ha dicho que ese era su encanto . como soy un provocador me hubiera encantado poder haber escuchado los dos primeros discos de la banda regrabados en la epoca del Dr. Feelgood .."

Me reafirmo en eso .

Elijo Kill Em All

jovigui escribió:

Kill em all es la esencia de Metallica y de 10 de principio a fin , ostia va ostia viene . Quizás a día de hoy el único de la banda que puedo oír de principio a fin y no me vienen a la mente los Metallica 2.0 que llevan 30 años siendo unos pesados de cojones


Divina juventud ....

Respecto al de Crue me autocito cuando a finales de 2017 les dedicamos la semana .

Jovigui   en un momento determinado decia :

"Gran gran debut ... personalmente creo que suena como el culo , pero bueno siempre se ha dicho que ese era su encanto . como soy un provocador me hubiera encantado poder haber escuchado los dos primeros discos de la banda regrabados en la epoca del Dr. Feelgood .."

Me reafirmo en eso .

Elijo Kill Em All

No me jodas

Difícil, me gustan ambos mucho. El Kill'em All pasó de no gustarme demasiado al principio de escucharlo (no en su época) a estar ahora en mi top 3 de la banda y el de Mötley siempre me pareció irresistible y mi preferido junto al Shout. Va, voto por el de los Crüe.

Ya lo dejé escrito ayer y tampoco es una sorpresa viniendo de mi. 
Mötley no es de las bandas que más me tiran así que aún es más fácil que me decante por el debut de Metallica. 

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Kill em all es la esencia de Metallica y de 10 de principio a fin , ostia va ostia viene . Quizás a día de hoy el único de la banda que puedo oír de principio a fin y no me vienen a la mente los Metallica 2.0 que llevan 30 años siendo unos pesados de cojones


Divina juventud ....

Respecto al de Crue me autocito cuando a finales de 2017 les dedicamos la semana .

Jovigui   en un momento determinado decia :

"Gran gran debut ... personalmente creo que suena como el culo , pero bueno siempre se ha dicho que ese era su encanto . como soy un provocador me hubiera encantado poder haber escuchado los dos primeros discos de la banda regrabados en la epoca del Dr. Feelgood .."

Me reafirmo en eso .

Elijo Kill Em All

No me jodas

Hablamos de Kill Em All , para mi uon de los discos esenciales del Trash , que si Ride, Master ,And Justice ya luego el disco de Hard Rock negro para mí na de na , como Kill nada.

Y de de Crue hay otros que me gustan más .

Del Kill a muerte, no jodamos.

Aún gustándome mucho Too fast for love, temas del Kill em all, como whiplash, no remorse, o metal militia, significan más en mi vida que cualquier tema del de Motley, los dos discos son colosales, evocan muchas cosas cuando los escucho.

jovigui escribió:

Kill em all es la esencia de Metallica y de 10 de principio a fin , ostia va ostia viene . Quizás a día de hoy el único de la banda que puedo oír de principio a fin y no me vienen a la mente los Metallica 2.0 que llevan 30 años siendo unos pesados de cojones


Divina juventud ....

Respecto al de Crue me autocito cuando a finales de 2017 les dedicamos la semana .

Jovigui   en un momento determinado decia :

"Gran gran debut ... personalmente creo que suena como el culo , pero bueno siempre se ha dicho que ese era su encanto . como soy un provocador me hubiera encantado poder haber escuchado los dos primeros discos de la banda regrabados en la epoca del Dr. Feelgood .."

Me reafirmo en eso .

Elijo Kill Em All

Lmsixx escribió:

El de Metallica tiene mas importancia histórica claramente,no creo que nadie hubiera hecho algo asi antes,además está lleno de temazos y se puede decir que inaugura por todo lo alto un género,peeeero ADORO Too Fast y es uno de mis discos favoritos de la primera mitad de los 80's,un poco más favorito que Kill'Em All,que tambien adoro...

no te falta razón, el debut de Metallica tiene más importancia histórica porque (y tú lo sabes) los críticos suelen menospreciar el glam- metal y aplaudir a rabiar el metal extremo. ¿Por qué? será porque es un sonido más arriesgado, porque está abierto a introducir más detalles y a evolucionar. Lo puedo entender pero si hablamos de canciones, de grandes estribillos, el glam metal aplasta al trash.

Cris Van Zant escribió:

Difícil, me gustan ambos mucho. El Kill'em All pasó de no gustarme demasiado al principio de escucharlo (no en su época) a estar ahora en mi top 3 de la banda y el de Mötley siempre me pareció irresistible y mi preferido junto al Shout. Va, voto por el de los Crüe.

Si me apuran a día de hoy podría ser mi preferido de Motley. Además de ese encanto semi-amateur, del desenfado juvenil que trasmite, están sus canciones glam-punk-power-pop, de las que no sobra ni una. Un disco perfecto. Nunca comprendí como Elektra eliminó esta maravillosa introducción del tema que daba título al disco.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

El de Metallica tiene mas importancia histórica claramente,no creo que nadie hubiera hecho algo asi antes,además está lleno de temazos y se puede decir que inaugura por todo lo alto un género,peeeero ADORO Too Fast y es uno de mis discos favoritos de la primera mitad de los 80's,un poco más favorito que Kill'Em All,que tambien adoro...

no te falta razón, el debut de Metallica tiene más importancia histórica porque (y tú lo sabes) los críticos suelen menospreciar el glam- metal y aplaudir a rabiar el metal extremo. ¿Por qué? será porque es un sonido más arriesgado, porque está abierto a introducir más detalles y a evolucionar. Lo puedo entender pero si hablamos de canciones, de grandes estribillos, el glam metal aplasta al trash.

Y siempre ha sido así, pero el thrash tiene mejor prensa, mejor consideración canónica y metalpaca...

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Difícil, me gustan ambos mucho. El Kill'em All pasó de no gustarme demasiado al principio de escucharlo (no en su época) a estar ahora en mi top 3 de la banda y el de Mötley siempre me pareció irresistible y mi preferido junto al Shout. Va, voto por el de los Crüe.

Si me apuran a día de hoy podría ser mi preferido de Motley. Además de ese encanto semi-amateur, del desenfado juvenil que trasmite, están sus canciones glam-punk-power-pop, de las que no sobra ni una. Un disco perfecto. Nunca comprendí como Elektra eliminó esta maravillosa introducción del tema que daba título al disco.

Muy de acuerdo en esa definición y también en la preferencia,es mi favorito de ellos, quizá junto a Dc. Feelgood desde hace muchos años...
Y ese toque juvenil no lo iguala nada.. el de Metallica también lo tiene, por supuesto

Yo voto por el de Motley. Los descubrí antes que a Metallica, y además fue el primero que escuché de ellos. Me fascinó desde el principio. El sonido crudo, casi punk, las memorables canciones. Para mí es perfecto. Es verdad que hoy en dia poca gente fuera del ámbito del rock se acuerda de Motley Crue, mientras que todo el mundo conoce a Metallica. También estoy de acuerdo en que el Thrash es un género respetado hoy en dia por el público en general,  quién iba a decirlo hace treinta y pico años.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

El de Metallica tiene mas importancia histórica claramente,no creo que nadie hubiera hecho algo asi antes,además está lleno de temazos y se puede decir que inaugura por todo lo alto un género,peeeero ADORO Too Fast y es uno de mis discos favoritos de la primera mitad de los 80's,un poco más favorito que Kill'Em All,que tambien adoro...

no te falta razón, el debut de Metallica tiene más importancia histórica porque (y tú lo sabes) los críticos suelen menospreciar el glam- metal y aplaudir a rabiar el metal extremo. ¿Por qué? será porque es un sonido más arriesgado, porque está abierto a introducir más detalles y a evolucionar. Lo puedo entender pero si hablamos de canciones, de grandes estribillos, el glam metal aplasta al trash.

Y siempre ha sido así, pero el thrash tiene mejor prensa, mejor consideración canónica y metalpaca...

Gutierrícola escribió:

Yo voto por el de Motley. Los descubrí antes que a Metallica, y además fue el primero que escuché de ellos. Me fascinó desde el principio. El sonido crudo, casi punk, las memorables canciones. Para mí es perfecto. Es verdad que hoy en dia poca gente fuera del ámbito del rock se acuerda de Motley Crue, mientras que todo el mundo conoce a Metallica. También estoy de acuerdo en que el Thrash es un género respetado hoy en dia por el público en general, quién iba a decirlo hace treinta y pico años.

pues sí, nadie podía imaginar hace 40 años que aquellos brutos de Ride The Lighning iban a ser tan famosos como Rolling Stones y AC/DC. Es cierto que se adivinaba mucho potencial pero esa música era anti-comercial, de hecho el Trahs Metal comenzó siendo una música para heavys tarados que se lavaban el pelo con cerveza.

LOU RIP escribió:

Gutierrícola escribió:

Yo voto por el de Motley. Los descubrí antes que a Metallica, y además fue el primero que escuché de ellos. Me fascinó desde el principio. El sonido crudo, casi punk, las memorables canciones. Para mí es perfecto. Es verdad que hoy en dia poca gente fuera del ámbito del rock se acuerda de Motley Crue, mientras que todo el mundo conoce a Metallica. También estoy de acuerdo en que el Thrash es un género respetado hoy en dia por el público en general, quién iba a decirlo hace treinta y pico años.

pues sí, nadie podía imaginar hace 40 años que aquellos brutos de Ride The Lighning iban a ser tan famosos como Rolling Stones y AC/DC. Es cierto que se adivinaba mucho potencial pero esa música era anti-comercial, de hecho el Trahs Metal comenzó siendo una música para heavys tarados que se lavaban el pelo con cerveza.

Pues sí.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Gutierrícola escribió:

Yo voto por el de Motley. Los descubrí antes que a Metallica, y además fue el primero que escuché de ellos. Me fascinó desde el principio. El sonido crudo, casi punk, las memorables canciones. Para mí es perfecto. Es verdad que hoy en dia poca gente fuera del ámbito del rock se acuerda de Motley Crue, mientras que todo el mundo conoce a Metallica. También estoy de acuerdo en que el Thrash es un género respetado hoy en dia por el público en general, quién iba a decirlo hace treinta y pico años.

pues sí, nadie podía imaginar hace 40 años que aquellos brutos de Ride The Lighning iban a ser tan famosos como Rolling Stones y AC/DC. Es cierto que se adivinaba mucho potencial pero esa música era anti-comercial, de hecho el Trahs Metal comenzó siendo una música para heavys tarados que se lavaban el pelo con cerveza.

Pues sí.

Quien es ésta?

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

pues sí, nadie podía imaginar hace 40 años que aquellos brutos de Ride The Lighning iban a ser tan famosos como Rolling Stones y AC/DC. Es cierto que se adivinaba mucho potencial pero esa música era anti-comercial, de hecho el Trahs Metal comenzó siendo una música para heavys tarados que se lavaban el pelo con cerveza.

Pues sí.

Quien es ésta?

Con mucho gusto un thrasher old school te dará una pista...

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

pues sí, nadie podía imaginar hace 40 años que aquellos brutos de Ride The Lighning iban a ser tan famosos como Rolling Stones y AC/DC. Es cierto que se adivinaba mucho potencial pero esa música era anti-comercial, de hecho el Trahs Metal comenzó siendo una música para heavys tarados que se lavaban el pelo con cerveza.

Pues sí.

Quien es ésta?

Kim Kardashian.